{
  "@context": {
    "CIP100": "https://github.com/cardano-foundation/CIPs/blob/master/CIP-0100/README.md#",
    "hashAlgorithm": "CIP100:hashAlgorithm",
    "body": {
      "@id": "CIP100:body",
      "@context": {
        "references": {
          "@id": "CIP100:references",
          "@container": "@set",
          "@context": {
            "GovernanceMetadata": "CIP100:GovernanceMetadataReference",
            "Other": "CIP100:OtherReference",
            "label": "CIP100:reference-label",
            "uri": "CIP100:reference-uri",
            "referenceHash": {
              "@id": "CIP100:referenceHash",
              "@context": {
                "hashDigest": "CIP100:hashDigest",
                "hashAlgorithm": "CIP100:hashAlgorithm"
              }
            }
          }
        },
        "comment": "CIP100:comment",
        "externalUpdates": {
          "@id": "CIP100:externalUpdates",
          "@context": {
            "title": "CIP100:update-title",
            "uri": "CIP100:uri"
          }
        }
      }
    },
    "authors": {
      "@id": "CIP100:authors",
      "@container": "@set",
      "@context": {
        "name": "http://xmlns.com/foaf/0.1/name",
        "witness": {
          "@id": "CIP100:witness",
          "@context": {
            "witnessAlgorithm": "CIP100:witnessAlgorithm",
            "publicKey": "CIP100:publicKey",
            "signature": "CIP100:signature"
          }
        }
      }
    }
  },
  "authors": [],
  "body": {
    "comment": "EN — iFly (SWADA) votes YES. This program funds sustained maintenance of the open-source libraries, SDKs, indexers and tooling Cardano builders depend on — an under-funded layer that is otherwise a systemic single point of failure. It is a scaled-down 12-month pilot (4,094,000 ADA) with sunset clauses and an on-chain-replaceable administrator.\nDisclosure of interest: in keeping with the transparency I promised in my DRep profile, my own project (Intellishares / Clastenium) is built directly on community tooling of exactly this kind — for example Ogmios, Kupo and Lucid. I judge the network-wide benefit to be real independently of that interest, but disclose it so my vote can be weighed accordingly.\nReservation: funds are released to a single-key stake address rather than escrow, with sole allocation authority for roughly the first six months. I would prefer escrowed, milestone-released custody, and I support the on-chain replaceability and sunset mechanisms if oversight lags. On balance the builder-foundation benefit and modest size outweigh this concern. I vote YES.\nSV — iFly (SWADA) röstar JA. Programmet finansierar långsiktigt underhåll av de bibliotek, SDK:er, indexerare och verktyg med öppen källkod som Cardanos byggare är beroende av — ett underfinansierat lager som annars är en systemisk sårbarhet. Det är ett nedskalat tolvmånaderspilotprojekt (4 094 000 ADA) med avvecklingsklausuler och en administratör som kan bytas ut on-chain.\nRedovisning av intresse: i enlighet med den transparens jag utlovat i min DRep-profil är mitt eget projekt (Intellishares / Clastenium) byggt direkt på öppen källkod av just detta slag — till exempel Ogmios, Kupo och Lucid. Jag bedömer att nyttan för hela nätverket är verklig oberoende av det intresset, men redovisar det så att min röst kan vägas därefter.\nInvändning: medlen betalas ut till en stakeadress med en enda nyckel i stället för escrow, med ensam beslutanderätt de första cirka sex månaderna. Jag hade föredragit en spärrad, delmålsstyrd förvaring, och jag stödjer mekanismerna för utbyte och avveckling on-chain om tillsynen brister. Sammantaget väger nyttan för byggarnas grundinfrastruktur och den blygsamma storleken tyngre än denna oro. Jag röstar JA."
  },
  "hashAlgorithm": "blake2b-256"
}