1
00:00:08,000 --> 00:00:15,600  
２００５年11月

2
00:00:19,333 --> 00:00:21,600  
１つ強調させてください

3
00:00:21,700 --> 00:00:26,600  
捜査を行っているのは
カルメット郡保安局です

4
00:00:27,566 --> 00:00:32,600  
ＦＢＩとウィスコンシン州の
犯罪捜査局にも—

5
00:00:32,700 --> 00:00:34,966  
協力を要請しました

6
00:00:35,933 --> 00:00:37,400  
マニトワック郡保安局の
本件における職分は

7
00:00:37,400 --> 00:00:41,266  
マニトワック郡保安局の
本件における職分は
カルメット郡保安局
保安官
ジェリー･パーゲル

8
00:00:41,266 --> 00:00:41,566  
カルメット郡保安局
保安官
ジェリー･パーゲル

9
00:00:41,566 --> 00:00:47,100  
カルメット郡保安局
保安官
ジェリー･パーゲル
情報が必要になった時
我々に提供すること

10
00:00:48,233 --> 00:00:51,300  
また捜索を
進めるにあたって—

11
00:00:51,400 --> 00:00:56,166  
我々に必要なものを
提供することです

12
00:00:56,500 --> 00:01:00,633  
それが彼らの唯一の役割です

13
00:01:03,533 --> 00:01:05,100  
“マニトワック郡保安局”

14
00:01:05,100 --> 00:01:06,100  
“マニトワック郡保安局”

15
00:01:05,100 --> 00:01:06,100  
奴らはスティーヴンに
狙いを定めてた

16
00:01:06,100 --> 00:01:07,766  
奴らはスティーヴンに
狙いを定めてた

17
00:01:07,766 --> 00:01:09,633  
奴らはスティーヴンに
狙いを定めてた
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー

18
00:01:09,633 --> 00:01:10,133  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー

19
00:01:10,133 --> 00:01:11,400  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー
最初からね

20
00:01:11,400 --> 00:01:12,733  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー

21
00:01:12,733 --> 00:01:14,400  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー
息子をハメたんだ

22
00:01:14,400 --> 00:01:15,600  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー

23
00:01:15,600 --> 00:01:15,966  
スティーヴンの父親
アラン･エイヴリー
最初は 容疑者じゃないと
ほざいてた

24
00:01:15,966 --> 00:01:19,900  
最初は 容疑者じゃないと
ほざいてた

25
00:01:20,900 --> 00:01:26,100  
家を３〜４日調べて
何も見つからなかったくせに

26
00:01:26,200 --> 00:01:28,566  
急に言い出した

27
00:01:29,633 --> 00:01:32,200  
“あれもこれも見つけた”
とね

28
00:01:33,600 --> 00:01:36,666  
キーの発見者は
マニトワック郡の奴だ

29
00:01:37,266 --> 00:01:41,266  
捜査には加わらないって
話だったのに

30
00:01:44,766 --> 00:01:46,600  
NETFLIX
オリジナルドキュメンタリー

31
00:02:58,966 --> 00:03:03,400  
保安局 撮影

32
00:03:03,400 --> 00:03:05,000  
保安局 撮影
エイヴリーの自宅に
向かっています

33
00:03:05,000 --> 00:03:06,733  
エイヴリーの自宅に
向かっています

34
00:03:35,200 --> 00:03:37,900  
ここは彼の寝室です

35
00:03:39,633 --> 00:03:42,100  
マニトワック郡の
捜査官は—

36
00:03:42,200 --> 00:03:45,200  
単独では
立ち入り禁止でした
カルメット郡保安局
巡査部長
ウィリアム･タイソン

37
00:03:45,200 --> 00:03:45,300  
カルメット郡保安局
巡査部長
ウィリアム･タイソン

38
00:03:45,300 --> 00:03:49,200  
カルメット郡保安局
巡査部長
ウィリアム･タイソン
ウィガート捜査官から
３点 指示されました

39
00:03:49,200 --> 00:03:49,300  
カルメット郡保安局
巡査部長
ウィリアム･タイソン

40
00:03:49,300 --> 00:03:50,400  
カルメット郡保安局
巡査部長
ウィリアム･タイソン
〝家宅捜索には
同行すること〞

41
00:03:50,400 --> 00:03:52,166  
〝家宅捜索には
同行すること〞

42
00:03:52,266 --> 00:03:54,833  
“彼らの行動を
記録すること”

43
00:03:54,933 --> 00:03:59,700  
そして“証拠が出たら
全て確保しろ”です

44
00:03:59,800 --> 00:04:05,233  
あなたが同行したのは
誰だったか覚えていますか

45
00:04:05,366 --> 00:04:10,166  
マニトワック郡保安局の
レンク警部補

46
00:04:10,266 --> 00:04:14,300  
マニトワック郡保安局の
コルボーン巡査部長

47
00:04:14,400 --> 00:04:17,166  
そして マニトワック郡
保安局の—

48
00:04:17,266 --> 00:04:19,633  
ラマカー刑事です

49
00:04:19,866 --> 00:04:23,733  
単独では立ち入り禁止
というのは—

50
00:04:23,833 --> 00:04:26,633  
地区検事の指示だと
知っていた？

51
00:04:26,733 --> 00:04:30,066  
“マニトワック郡の
地区検事”です

52
00:04:30,300 --> 00:04:35,133  
どこの地区検事であれ
指示は ご存じでしたね

53
00:04:35,333 --> 00:04:36,133  
はい

54
00:04:36,333 --> 00:04:39,233  
エイヴリー氏の自宅も—

55
00:04:39,333 --> 00:04:42,700  
単独で立ち入り禁止だと
知ってました？

56
00:04:42,800 --> 00:04:44,700  
あの日は知りませんでした

57
00:04:45,533 --> 00:04:49,400  
エイヴリー氏が
郡を訴えていたことは？

58
00:04:49,600 --> 00:04:50,800  
知ってました

59
00:04:50,900 --> 00:04:51,700  
ですよね

60
00:04:51,800 --> 00:04:54,566  
だからこそ
マニトワック郡は—

61
00:04:54,700 --> 00:04:57,766  
カルメット郡に捜査を任せた

62
00:04:57,866 --> 00:04:58,433  
ええ

63
00:04:58,533 --> 00:05:00,633  
この人ですよね

64
00:05:00,733 --> 00:05:01,466  
はい

65
00:05:01,566 --> 00:05:04,466  
あなたは彼の家に
入ったんですよね

66
00:05:04,566 --> 00:05:05,200  
はい

67
00:05:05,300 --> 00:05:07,700  
なら 分かってましたよね

68
00:05:07,800 --> 00:05:12,466  
マニトワック郡の
捜査官だけにしてはダメだと

69
00:05:12,566 --> 00:05:13,300  
はい

70
00:05:13,400 --> 00:05:15,566  
だから監視してましたよね

71
00:05:15,666 --> 00:05:17,866  
何をしてるか見てました

72
00:05:18,400 --> 00:05:23,966  
あなたは今までに
このような捜索において—

73
00:05:24,966 --> 00:05:30,933  
他の捜査官の監視役を
させられたことはありますか

74
00:05:31,033 --> 00:05:31,666  
ありません

75
00:05:31,766 --> 00:05:33,300  
今回が初めて？

76
00:05:33,400 --> 00:05:34,133  
はい

77
00:05:34,700 --> 00:05:37,800  
あなたに監視されながら—

78
00:05:39,433 --> 00:05:43,533  
レンク警部補や
コルボーン巡査部長が—

79
00:05:43,800 --> 00:05:50,833  
家に車のキーを仕込むことは
難しいと思いますか

80
00:05:51,133 --> 00:05:53,933  
難しいと思います

81
00:05:54,100 --> 00:05:55,833  
あなたが見てたから？

82
00:05:56,066 --> 00:05:57,600  
できる限りですが

83
00:05:59,433 --> 00:06:02,900  
11月８日
警部補と巡査部長が

84
00:06:03,066 --> 00:06:07,200  
再び エイヴリー氏の
家に入った時—

85
00:06:08,266 --> 00:06:10,600  
あなたは同行しなかった？

86
00:06:10,733 --> 00:06:11,700  
はい

87
00:06:12,466 --> 00:06:16,066  
その時にキーが
見つかったんですよね

88
00:06:16,166 --> 00:06:17,666  
そうだと思います

89
00:06:19,266 --> 00:06:19,466  
カルメット郡保安局
保安官補
ダニエル･クハルスキー

90
00:06:19,466 --> 00:06:23,966  
カルメット郡保安局
保安官補
ダニエル･クハルスキー
警部補や巡査部長は
あなたに気づかれずに

91
00:06:23,966 --> 00:06:24,066  
カルメット郡保安局
保安官補
ダニエル･クハルスキー

92
00:06:24,066 --> 00:06:27,166  
カルメット郡保安局
保安官補
ダニエル･クハルスキー
あの場所にキーを
仕込めたと思いますか

93
00:06:27,166 --> 00:06:29,566  
あの場所にキーを
仕込めたと思いますか

94
00:06:29,900 --> 00:06:30,933  
いいえ

95
00:06:31,033 --> 00:06:32,433  
なぜ 断言を？

96
00:06:35,566 --> 00:06:38,933  
まず キーを持ってないと
無理です

97
00:06:39,033 --> 00:06:43,733  
キーを持ってるのは
犯人だけですからね

98
00:06:43,833 --> 00:06:46,033  
異議あり　推論です

99
00:06:46,266 --> 00:06:47,300  
認めます

100
00:06:47,400 --> 00:06:48,600  
削除を

101
00:06:48,700 --> 00:06:50,933  
今の発言を削除するように

102
00:06:51,166 --> 00:06:54,600  
見たことだけを
述べてください

103
00:06:54,700 --> 00:06:57,633  
あなたが見た限りでは—

104
00:06:57,766 --> 00:07:02,600  
彼らがキーを仕込むのは
不可能なことでしたか

105
00:07:03,500 --> 00:07:06,200  
私が実際に見た限りでは—

106
00:07:06,333 --> 00:07:11,000  
可能性はあったと
言わざるを得ません

107
00:07:11,200 --> 00:07:15,833  
私は写真を撮ったり
ベッド脇の机を調べたり—

108
00:07:15,933 --> 00:07:19,200  
他のこともしてましたから

109
00:07:19,400 --> 00:07:25,466  
なので私の見てないところで
キーを置けたかと聞かれたら

110
00:07:25,566 --> 00:07:28,166  
“可能だった”と
言うでしょう

111
00:07:28,266 --> 00:07:32,633  
それは“何でもあり得た”
という意味でしょうか

112
00:07:33,433 --> 00:07:36,500  
宇宙人が置くことも
できたでしょう

113
00:07:36,600 --> 00:07:37,333  
なるほど

114
00:07:37,700 --> 00:07:39,866  
宇宙人はいなかったですよね

115
00:07:40,633 --> 00:07:41,500  
恐らく

116
00:07:41,600 --> 00:07:45,100  
“宇宙人に可能なら
彼らにも可能”なんて

117
00:07:45,200 --> 00:07:49,366  
あなたの発言の意図と
ずれていませんか

118
00:07:51,533 --> 00:07:52,866  
意味が分かりません

119
00:07:52,966 --> 00:07:54,966  
では 言い方を変えます

120
00:07:56,066 --> 00:07:59,633  
あの日 あなたは
シフトに入ってすぐに

121
00:07:59,733 --> 00:08:05,033  
警部補たちを監視しろとは
言われませんでしたよね

122
00:08:05,133 --> 00:08:06,233  
そうです

123
00:08:06,400 --> 00:08:10,833  
保安局の捜査官が証拠を
ねつ造するんじゃないかと

124
00:08:10,966 --> 00:08:12,766  
疑いましたか

125
00:08:13,600 --> 00:08:14,433  
いいえ

126
00:08:15,066 --> 00:08:17,500  
疑惑を感じていましたか

127
00:08:17,666 --> 00:08:18,466  
いいえ

128
00:08:19,000 --> 00:08:22,933  
あなたが最初に
寝室に入った時—

129
00:08:23,166 --> 00:08:25,433  
床にキーはなかった

130
00:08:25,533 --> 00:08:26,633  
そうです

131
00:08:27,833 --> 00:08:31,933  
当時はこう考えられました
このキーと—

132
00:08:32,633 --> 00:08:36,533  
布のストラップと
プラスチックの留め具が—

133
00:08:38,266 --> 00:08:39,533  
どういうわけか…

134
00:08:43,033 --> 00:08:46,300  
この裏の辺りから出てきて

135
00:08:46,400 --> 00:08:52,666  
本棚の横に歩いていき
この向きで横たわっていたと

136
00:08:52,766 --> 00:08:56,133  
異議あり
誤解を招く表現です

137
00:08:57,600 --> 00:09:01,366  
それは証人が答えます
質問を許します

138
00:09:01,833 --> 00:09:05,166  
本棚をひっくり返して
調べたので—

139
00:09:05,266 --> 00:09:10,033  
その辺りに落ちてても
変ではないと思います

140
00:09:10,133 --> 00:09:14,666  
しかし何かが床に落ちた音は
聞いてませんよね

141
00:09:15,266 --> 00:09:16,966  
カーペットでしたから

142
00:09:17,900 --> 00:09:20,166  
では 落としてみても？

143
00:09:20,666 --> 00:09:22,066  
何のマネですか

144
00:09:22,466 --> 00:09:25,166  
陪審員の前で実験する気なら

145
00:09:25,266 --> 00:09:28,433  
現場の状況を再現しなければ

146
00:09:29,800 --> 00:09:31,900  
結構です　今はやめます

147
00:09:32,666 --> 00:09:38,166  
検察側が提出しないので
本棚はここにありませんしね

148
00:09:43,433 --> 00:09:43,866  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク

149
00:09:43,866 --> 00:09:47,200  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク
レンク警部補
11月８日の時点で—

150
00:09:47,200 --> 00:09:47,300  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク

151
00:09:47,300 --> 00:09:48,133  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク
少なくとも３回は
彼の寝室に入りましたね

152
00:09:48,133 --> 00:09:52,033  
少なくとも３回は
彼の寝室に入りましたね

153
00:09:53,400 --> 00:09:55,133  
捜索のためにです

154
00:09:55,900 --> 00:09:56,800  
そうです

155
00:09:56,966 --> 00:10:02,300  
最初に本棚の中身を
出したのは あなたですか

156
00:10:02,400 --> 00:10:03,333  
いいえ

157
00:10:03,466 --> 00:10:06,433  
11月５日に
誰かが調べましたか

158
00:10:06,700 --> 00:10:07,300  
はい

159
00:10:07,400 --> 00:10:08,666  
11月８日は？

160
00:10:08,766 --> 00:10:13,033  
コルボーン巡査部長が
中身を出しましたか

161
00:10:13,633 --> 00:10:18,833  
雑誌や写真など全て
本棚から出されました

162
00:10:18,966 --> 00:10:21,800  
彼は空(から)の本棚の中を
見ましたね

163
00:10:22,366 --> 00:10:23,266  
恐らく

164
00:10:23,433 --> 00:10:29,366  
あなたは空の本棚の中を
見ることはできましたか

165
00:10:29,966 --> 00:10:34,100  
ちらっと見ただけで
詳しく調べませんでした

166
00:10:34,200 --> 00:10:35,866  
何も見なかったと？

167
00:10:35,966 --> 00:10:39,300  
青いストラップと
黒い留め具が付いた—

168
00:10:39,400 --> 00:10:43,200  
車のキーが本棚の奥に
ありませんでしたか

169
00:10:43,700 --> 00:10:44,966  
見ていません

170
00:10:46,633 --> 00:10:50,833  
彼はスティーヴンのＤＮＡを
キーに付けたかった

171
00:10:50,933 --> 00:10:54,833  
だから機会をうかがってた

172
00:10:55,300 --> 00:10:58,766  
だが 常に他の捜査官が
同行してた

173
00:10:58,866 --> 00:11:00,633  
そう　誰かがいた

174
00:11:00,866 --> 00:11:05,600  
だから仕込むタイミングを
見計らってた

175
00:11:05,700 --> 00:11:08,666  
キーは本棚から
落ちたんじゃない

176
00:11:09,633 --> 00:11:14,333  
しかも背板と枠の間から
なんか落ちてない

177
00:11:14,433 --> 00:11:17,300  
靴の下に潜り込むわけがない

178
00:11:17,400 --> 00:11:22,633  
重力があるから 物は
真っすぐ下に落ちるものだ

179
00:11:23,266 --> 00:11:24,600  
まったく…

180
00:11:24,766 --> 00:11:27,966  
陪審員に こう思わせたい

181
00:11:28,933 --> 00:11:32,066  
“キーを仕込むことが
できるなら—”

182
00:11:34,066 --> 00:11:36,933  
“血液を仕込むことも
できる”と

183
00:11:37,500 --> 00:11:38,300  
血は簡単

184
00:11:38,400 --> 00:11:39,500  
そうだな

185
00:11:39,833 --> 00:11:41,066  
論点はこうだ

186
00:11:41,166 --> 00:11:46,366  
マニトワック郡保安局が
捜査から外され—

187
00:11:46,500 --> 00:11:52,366  
指揮権が隣の郡の保安局に
移った原因は民事裁判だった

188
00:11:52,466 --> 00:11:56,800  
その裁判で彼らは
証言録取したのに黙ってた

189
00:11:57,133 --> 00:11:58,600  
まとめてみるよ

190
00:12:04,700 --> 00:12:08,733  
あなたはエイヴリー氏の
家宅捜索に—

191
00:12:09,666 --> 00:12:12,766  
自ら志願して加わりましたね

192
00:12:14,333 --> 00:12:18,733  
はい　家宅捜索の協力を
頼まれました

193
00:12:19,466 --> 00:12:21,133  
そうですか

194
00:12:21,933 --> 00:12:25,933  
以前にも
この件の証言をしていますね

195
00:12:26,066 --> 00:12:26,833  
はい

196
00:12:26,933 --> 00:12:29,866  
その時の質問と回答です

197
00:12:30,133 --> 00:12:35,233  
“エイヴリー氏の家宅捜索に
志願しましたか？”

198
00:12:35,466 --> 00:12:37,800  
あなたの返事は“そうです”

199
00:12:38,466 --> 00:12:39,400  
間違いない？

200
00:12:39,500 --> 00:12:40,366  
はい

201
00:12:40,666 --> 00:12:46,033  
コルボーン巡査部長も
家宅捜索に志願した１人です

202
00:12:46,366 --> 00:12:47,633  
そう思います

203
00:12:47,733 --> 00:12:50,966  
その３〜４週間前の
証言録取のことを—

204
00:12:51,066 --> 00:12:55,500  
ファスベンダー特別捜査官に
黙ってましたね

205
00:12:55,600 --> 00:12:56,400  
はい

206
00:12:56,500 --> 00:12:59,500  
ウィガート捜査官にも
黙っていた

207
00:12:59,800 --> 00:13:00,766  
はい

208
00:13:00,866 --> 00:13:03,900  
パーゲル保安官には
言いましたか

209
00:13:04,066 --> 00:13:04,966  
いいえ

210
00:13:05,133 --> 00:13:07,500  
あなたが言わなくても

211
00:13:07,600 --> 00:13:11,233  
彼らは それを
知ることができましたか

212
00:13:11,600 --> 00:13:12,500  
いいえ

213
00:13:12,800 --> 00:13:17,000  
特別捜査官は知るべき
だったと思いませんか

214
00:13:17,500 --> 00:13:19,800  
この情報を伝えていれば

215
00:13:19,900 --> 00:13:24,333  
彼はその点を考慮することが
できたのでは？

216
00:13:24,533 --> 00:13:26,266  
そう思います

217
00:13:26,533 --> 00:13:29,500  
パーゲル保安官たちに
対しても？

218
00:13:30,300 --> 00:13:31,700  
そう思います

219
00:13:31,900 --> 00:13:36,066  
あなた方はエイヴリー氏の
寝室を調べました

220
00:13:36,200 --> 00:13:42,100  
２度も３度も 何度となく
何時間もかけてです

221
00:13:42,400 --> 00:13:47,933  
彼の裁判で証言録取してない
人物が行った方が—

222
00:13:48,266 --> 00:13:53,033  
エイヴリー氏にとって
公正な捜索になったのでは？

223
00:13:53,933 --> 00:13:55,900  
いいえ　そうは思いません

224
00:13:59,133 --> 00:14:03,533  
大都市では
話が違うのかもしれません

225
00:14:03,933 --> 00:14:10,300  
しかし この地域で警官が
悪徳であると示唆するのなら

226
00:14:10,533 --> 00:14:13,433  
それなりの証拠が必要です

227
00:14:13,700 --> 00:14:15,266  
警部補たちに—

228
00:14:15,366 --> 00:14:19,566  
偽装工作したという疑いが
かけられています

229
00:14:19,900 --> 00:14:25,033  
証拠が何１つないのにも
かかわらずです

230
00:14:25,133 --> 00:14:27,433  
それは遺憾なことです

231
00:14:54,966 --> 00:14:57,666  
前と同じ状況になってる

232
00:14:59,233 --> 00:15:02,200  
僕を潰したがってる
奴らがいる

233
00:15:03,400 --> 00:15:04,833  
違う奴もいるが—

234
00:15:06,633 --> 00:15:08,100  
誰も声を上げない

235
00:15:11,633 --> 00:15:13,866  
また同じ目に遭うんだ

236
00:15:18,033 --> 00:15:19,900  
なぜなんだろう

237
00:15:23,333 --> 00:15:25,533  
とても受け入れられない

238
00:15:27,733 --> 00:15:28,933  
着席を

239
00:15:29,400 --> 00:15:29,700  
マニトワック郡保安局
巡査部長
アンドリュー･コルボーン

240
00:15:29,700 --> 00:15:32,700  
マニトワック郡保安局
巡査部長
アンドリュー･コルボーン
クラッツ検事
質問を続けてください

241
00:15:32,700 --> 00:15:32,966  
マニトワック郡保安局
巡査部長
アンドリュー･コルボーン

242
00:15:32,966 --> 00:15:33,966  
マニトワック郡保安局
巡査部長
アンドリュー･コルボーン
11月３日 行方不明者の
捜索初日のことですが

243
00:15:33,966 --> 00:15:39,566  
11月３日 行方不明者の
捜索初日のことですが

244
00:15:39,933 --> 00:15:44,766  
ウィガート捜査官に頼まれて
被告人と話をしましたか

245
00:15:44,900 --> 00:15:49,666  
はい　ハルバックさんが
車の写真を撮りに—

246
00:15:50,266 --> 00:15:54,166  
彼の所へ来たか尋ねました

247
00:15:54,433 --> 00:15:56,200  
彼の答えは？

248
00:15:56,500 --> 00:16:00,766  
彼の妹が売りに出す車を
撮影しに来たと

249
00:16:00,900 --> 00:16:05,600  
彼女は次の予定を
言ってたかと尋ねると—

250
00:16:05,700 --> 00:16:08,133  
“何も話さなかった”

251
00:16:08,566 --> 00:16:11,666  
“彼女は５〜10分後に
帰った”と

252
00:16:12,066 --> 00:16:13,333  
会話はなかった？

253
00:16:13,466 --> 00:16:15,766  
彼は そう言いました

254
00:16:19,200 --> 00:16:21,700  
11月８日の話に移ります

255
00:16:21,833 --> 00:16:26,900  
家宅捜索で
被告人の寝室を調べましたか

256
00:16:27,000 --> 00:16:27,666  
はい

257
00:16:27,766 --> 00:16:29,566  
誰と一緒でしたか

258
00:16:29,700 --> 00:16:33,266  
クハルスキー保安官補と
レンク警部補です

259
00:16:34,433 --> 00:16:36,766  
寝室を調べる際に—

260
00:16:36,866 --> 00:16:41,100  
家具を動かしたり
いじったりしましたか

261
00:16:41,333 --> 00:16:45,733  
実を言うと
かなり手荒に扱いました

262
00:16:45,833 --> 00:16:49,166  
揺すったり
引っ張ったりしました

263
00:16:49,800 --> 00:16:53,800  
11月８日に
この光景を見ましたか

264
00:16:53,900 --> 00:16:56,466  
はい　私はその机を調べ—

265
00:16:56,566 --> 00:17:00,500  
保安官補はベッドに座り
書類を書いてました

266
00:17:00,866 --> 00:17:06,600  
その時“床にキーがある”と
レンク警部補が言いました

267
00:17:06,866 --> 00:17:13,066  
その時 寝室にいた３人の
誰かがキーに触りましたか

268
00:17:13,166 --> 00:17:14,133  
いいえ

269
00:17:14,800 --> 00:17:15,700  
なぜです？

270
00:17:17,600 --> 00:17:18,533  
それは…

271
00:17:18,733 --> 00:17:25,133  
それが重要証拠であることに
すぐに気づいたからです

272
00:17:25,266 --> 00:17:26,066  
つまり…

273
00:17:27,666 --> 00:17:30,466  
証拠を汚染しないためです

274
00:17:36,966 --> 00:17:40,500  
コルボーン巡査部長
私の知るところでは—

275
00:17:40,966 --> 00:17:45,666  
あなたは民事訴訟で
証言録取しましたね

276
00:17:45,766 --> 00:17:47,800  
陪審員に説明してください

277
00:17:48,000 --> 00:17:53,233  
1994年か1995年に
私は１本の電話を受けました

278
00:17:53,333 --> 00:17:58,700  
マニトワック郡刑務所の
刑務官を務めていた時です

279
00:17:59,433 --> 00:18:05,733  
電話の相手は刑事だと名乗り
こう言いました

280
00:18:05,833 --> 00:18:10,466  
“マニトワック郡で起きた
暴行事件の犯人が—”

281
00:18:10,833 --> 00:18:14,033  
“我々の管轄に
収容されている”

282
00:18:14,166 --> 00:18:17,400  
“マニトワック郡
刑務所に—”

283
00:18:18,000 --> 00:18:23,033  
“犯人と間違えられた人が
収監された疑いがある”と

284
00:18:23,266 --> 00:18:27,900  
“刑事と話してください”と
私は言って—

285
00:18:28,000 --> 00:18:30,666  
刑事部に電話を回しました

286
00:18:31,966 --> 00:18:34,600  
被告人とのつながりは
それだけ？

287
00:18:35,033 --> 00:18:36,000  
はい

288
00:18:36,300 --> 00:18:41,533  
エイヴリー被告人のことだと
その時 気づきましたか

289
00:18:42,100 --> 00:18:43,066  
いいえ

290
00:18:45,300 --> 00:18:49,966  
その出来事のせいで
不安定な精神状態になり—

291
00:18:50,166 --> 00:18:53,900  
彼の血液を入手して
現場に仕込み—

292
00:18:54,000 --> 00:18:59,333  
殺人罪の濡れ衣を
着せようとしましたか

293
00:18:59,433 --> 00:19:00,333  
いいえ

294
00:19:00,433 --> 00:19:04,066  
被告人に対し
証拠をねつ造しましたか

295
00:19:04,900 --> 00:19:08,466  
このような疑いを受けるとは
心外です

296
00:19:08,566 --> 00:19:10,333  
もちろん やってません

297
00:19:12,533 --> 00:19:14,633  
質問は以上です

298
00:19:16,500 --> 00:19:19,366  
人に疑われたのは
初めてですか

299
00:19:21,766 --> 00:19:24,966  
法の執行者としては
初めてです

300
00:19:25,066 --> 00:19:25,966  
なるほど

301
00:19:26,100 --> 00:19:30,766  
エイヴリー氏はずっとですよ
では 質問を始めます

302
00:19:33,100 --> 00:19:35,133  
2005年11月３日に—

303
00:19:35,233 --> 00:19:38,333  
被害者が行方不明だと
知りましたね

304
00:19:38,433 --> 00:19:42,566  
あなたが証言録取をした
わずか３週間後です

305
00:19:42,933 --> 00:19:43,966  
そうです

306
00:19:44,166 --> 00:19:49,033  
当時 エイヴリー氏の家に
どの巡査を派遣するか—

307
00:19:49,133 --> 00:19:52,900  
決められる立場にいましたね

308
00:19:53,333 --> 00:19:54,300  
はい

309
00:19:55,033 --> 00:19:57,100  
そして自分で行った

310
00:19:57,366 --> 00:19:58,266  
はい

311
00:19:58,533 --> 00:19:59,966  
１人で？

312
00:20:00,266 --> 00:20:01,533  
そうです

313
00:20:01,833 --> 00:20:07,066  
この日 エイヴリー氏に
話を聞いたことについて

314
00:20:07,166 --> 00:20:12,700  
初めて報告書を書いたのは
いつでしたか

315
00:20:14,033 --> 00:20:17,000  
確か2006年の６月です

316
00:20:17,100 --> 00:20:20,933  
つまり 彼と話をした
ほぼ８か月後に—

317
00:20:21,033 --> 00:20:25,633  
11月３日に彼があなたに
言ったという内容を

318
00:20:25,733 --> 00:20:30,500  
初めて書類に記した
というわけですね

319
00:20:30,700 --> 00:20:31,700  
そうです

320
00:20:32,666 --> 00:20:35,300  
マニトワック郡保安局は—

321
00:20:36,066 --> 00:20:38,200  
利益相反があることを
最初に言及していた

322
00:20:38,200 --> 00:20:41,233  
利益相反があることを
最初に言及していた
弁護側調査員
イリノイ州元副保安官補
ピート･ベイツ

323
00:20:41,233 --> 00:20:41,500  
弁護側調査員
イリノイ州元副保安官補
ピート･ベイツ

324
00:20:41,500 --> 00:20:44,500  
弁護側調査員
イリノイ州元副保安官補
ピート･ベイツ
自ら認めていたんです

325
00:20:44,500 --> 00:20:44,733  
弁護側調査員
イリノイ州元副保安官補
ピート･ベイツ

326
00:20:44,733 --> 00:20:47,866  
弁護側調査員
イリノイ州元副保安官補
ピート･ベイツ
利益相反の状態で
捜査を行うことは—

327
00:20:47,866 --> 00:20:49,000  
利益相反の状態で
捜査を行うことは—

328
00:20:50,133 --> 00:20:55,766  
捜査機関にとって 最も重い
規律違反になるでしょう

329
00:20:55,900 --> 00:21:01,966  
捜査活動の信ぴょう性が
疑われることになるからです

330
00:21:03,000 --> 00:21:09,800  
だからこそ 彼らは
利益相反があることを発表し

331
00:21:10,066 --> 00:21:12,933  
慎重を期したんでしょう

332
00:21:13,033 --> 00:21:19,100  
しかし彼らは然るべき対応を
取りませんでした

333
00:21:19,200 --> 00:21:22,400  
つまり 捜査に
関与しないことです

334
00:21:23,000 --> 00:21:26,233  
彼らは捜査に
積極的に関わり続け—

335
00:21:26,333 --> 00:21:27,933  
証拠を見つけました

336
00:21:28,233 --> 00:21:32,633  
関わるべきではなかった
捜査に関わった上に—

337
00:21:32,766 --> 00:21:35,200  
証明しようとしたのです

338
00:21:36,300 --> 00:21:40,966  
エイヴリー氏が
犯人だということをです

339
00:21:43,766 --> 00:21:46,666  
あなたが
彼の家を調べたのは—

340
00:21:46,766 --> 00:21:50,700  
11月５日 ６日 ７日と
８日ですね

341
00:21:50,800 --> 00:21:51,700  
はい

342
00:21:52,300 --> 00:21:56,266  
エイヴリー氏の自宅を
調べた時に

343
00:21:56,433 --> 00:21:59,466  
レンク警部補が
同行しなかったことは？

344
00:22:00,733 --> 00:22:01,700  
ありません

345
00:22:01,933 --> 00:22:07,100  
車庫を調べた時に 警部補が
同行しなかったことは？

346
00:22:08,000 --> 00:22:09,400  
ありません

347
00:22:11,200 --> 00:22:17,500  
本件は 法の執行者として
今まで経験した中で—

348
00:22:17,600 --> 00:22:21,266  
最大の捜査だったと
思いますか

349
00:22:21,366 --> 00:22:22,300  
はい

350
00:22:22,633 --> 00:22:24,933  
複数の捜査機関が関わり

351
00:22:25,033 --> 00:22:28,866  
大量の報告書が
作成されました

352
00:22:28,966 --> 00:22:29,833  
そうです

353
00:22:30,566 --> 00:22:32,700  
あなたが上げた報告は—

354
00:22:33,166 --> 00:22:36,533  
１ページの半分にも
満たないですね

355
00:22:38,866 --> 00:22:39,733  
そうです

356
00:22:39,833 --> 00:22:44,600  
車のキーについては
一切 触れていませんね

357
00:22:46,533 --> 00:22:47,700  
そうです

358
00:22:48,366 --> 00:22:53,066  
文書にしたくない事柄でも
あったのですか

359
00:22:53,533 --> 00:22:54,466  
いいえ

360
00:22:56,933 --> 00:23:00,600  
エイヴリー氏に関する
報告書といえば…

361
00:23:01,533 --> 00:23:04,200  
以前 他組織の刑事から—

362
00:23:04,300 --> 00:23:09,333  
誤って収監された人について
電話がありましたよね

363
00:23:10,033 --> 00:23:10,900  
はい

364
00:23:11,433 --> 00:23:13,566  
報告書は作りましたか

365
00:23:14,300 --> 00:23:15,700  
作りませんでした

366
00:23:16,100 --> 00:23:18,900  
いや　本当は作ってますよね

367
00:23:19,533 --> 00:23:23,566  
その８年後に
作成していますよね

368
00:23:24,033 --> 00:23:25,800  
はい　書面にしました

369
00:23:25,900 --> 00:23:28,466  
それは2003年のことです

370
00:23:28,600 --> 00:23:32,200  
つまり スティーヴン･
エイヴリー氏が—

371
00:23:32,300 --> 00:23:34,933  
釈放された翌日ですよね

372
00:23:36,200 --> 00:23:39,233  
彼の釈放日は
知りませんが—

373
00:23:39,366 --> 00:23:42,400  
それを書いたのは
2003年です

374
00:23:45,233 --> 00:23:46,466  
以上です

375
00:23:47,166 --> 00:23:52,766  
もし1994年か1995年に
報告書を書いてたとしたら

376
00:23:54,033 --> 00:23:55,833  
何と書いたと思いますか

377
00:23:56,300 --> 00:23:58,233  
さあ 分かりません

378
00:23:58,366 --> 00:24:03,400  
全部の電話を報告書にしたら
それで１日が潰れます

379
00:24:03,700 --> 00:24:06,700  
私からの質問は以上です

380
00:24:07,133 --> 00:24:08,133  
弁護人？

381
00:24:08,500 --> 00:24:14,300  
冤罪(えんざい)の受刑者がいると電話を
受けたことは何回ありますか

382
00:24:16,500 --> 00:24:19,633  
他にはなかったと思います

383
00:24:22,466 --> 00:24:23,500  
以上です

384
00:24:30,466 --> 00:24:33,033  
巡査部長の尋問は
長かったですね

385
00:24:33,133 --> 00:24:36,600  
13年間も人々の安全を
守ってきた人で—

386
00:24:36,700 --> 00:24:41,533  
毎日 制服と銃を身に着け
職務に励んでいます

387
00:24:41,633 --> 00:24:44,033  
今日の尋問を報道したら—

388
00:24:44,133 --> 00:24:49,966  
彼の子供は父親のことで
学校でからかわれるでしょう

389
00:24:50,800 --> 00:24:55,500  
今日は大変でしたし
彼もつらかったと思います

390
00:24:55,800 --> 00:24:56,633  
しかし…

391
00:24:57,533 --> 00:25:00,133  
彼のつらさや—

392
00:25:01,366 --> 00:25:02,500  
苦労は—

393
00:25:03,366 --> 00:25:06,166  
大したことではありません

394
00:25:06,266 --> 00:25:09,033  
州や当局の人間が—

395
00:25:09,133 --> 00:25:13,866  
エイヴリー氏に与えた苦痛と
比べてみてください

396
00:25:14,300 --> 00:25:18,166  
今 エイヴリー氏は
私たち弁護団と—

397
00:25:18,266 --> 00:25:22,266  
彼を信じる人々を
必要としています

398
00:25:22,666 --> 00:25:24,133  
我々は彼を信じ—

399
00:25:24,233 --> 00:25:29,266  
彼を救うためなら
強硬策にも出る覚悟です

400
00:25:29,366 --> 00:25:32,566  
彼は2005年11月から
主張しています

401
00:25:32,666 --> 00:25:35,566  
誰かが車に
彼の血を付けたとね

402
00:25:35,666 --> 00:25:41,766  
誰かを証言台に立たせて
陰謀を企てたと糾弾するなら

403
00:25:42,100 --> 00:25:47,966  
クラッツ検事が言うように
何か証拠を出すべきでは？

404
00:25:48,066 --> 00:25:50,566  
それは法廷で話してますよ

405
00:25:50,733 --> 00:25:55,266  
裁判所で陰謀が暴かれるのを
何度も見てます

406
00:25:55,366 --> 00:26:01,033  
本件で提出されている
証拠よりも少ない情報でね

407
00:26:08,266 --> 00:26:13,866  
現時点での手応えは
予想してたよりいいですよ

408
00:26:14,066 --> 00:26:15,066  
はるかにね

409
00:26:19,766 --> 00:26:23,200  
我々が毎日
陪審員に示しているのは

410
00:26:23,600 --> 00:26:27,400  
マニトワック郡保安局の
介入と偏った捜査です

411
00:26:27,400 --> 00:26:29,066  
マニトワック郡保安局の
介入と偏った捜査です
マニトワック郡保安局
巡査部長
ジェイソン･オース

412
00:26:29,066 --> 00:26:29,400  
マニトワック郡保安局
巡査部長
ジェイソン･オース

413
00:26:29,400 --> 00:26:31,066  
マニトワック郡保安局
巡査部長
ジェイソン･オース
オース巡査部長
あなたは—

414
00:26:31,066 --> 00:26:31,166  
マニトワック郡保安局
巡査部長
ジェイソン･オース

415
00:26:31,166 --> 00:26:33,766  
マニトワック郡保安局
巡査部長
ジェイソン･オース
被告人の敷地に最初に
到着した捜査官ですか

416
00:26:33,766 --> 00:26:35,533  
被告人の敷地に最初に
到着した捜査官ですか

417
00:26:35,633 --> 00:26:36,500  
そうです

418
00:26:36,633 --> 00:26:38,566  
車を止めた場所は？

419
00:26:39,600 --> 00:26:42,933  
スタームさん親子が
立っていた所です

420
00:26:43,233 --> 00:26:45,833  
２人はこの辺りにいて

421
00:26:45,933 --> 00:26:48,933  
私を被害者の車に
案内しました

422
00:26:49,333 --> 00:26:52,166  
何時頃 到着しましたか？

423
00:26:52,666 --> 00:26:57,733  
確か午前10時59分頃
だったと思います

424
00:26:58,366 --> 00:27:00,500  
現場に到着してから—

425
00:27:00,600 --> 00:27:05,766  
誰かが その車に入ったり
触ったりしないか—

426
00:27:06,033 --> 00:27:09,866  
常に確認できる位置に
いましたか

427
00:27:10,533 --> 00:27:14,566  
誰もその車に
接触していません

428
00:27:15,066 --> 00:27:18,400  
では単刀直入に伺います

429
00:27:18,500 --> 00:27:21,866  
その時 レンク警部補を
見ましたか

430
00:27:22,033 --> 00:27:22,700  
いいえ

431
00:27:22,933 --> 00:27:26,533  
コルボーン巡査部長を
見ましたか

432
00:27:26,966 --> 00:27:28,400  
見ていません

433
00:27:31,166 --> 00:27:33,066  
私からは以上です

434
00:27:34,433 --> 00:27:39,766  
ＲＡＶ４のある現場へ
出入りした人物を—

435
00:27:40,266 --> 00:27:43,566  
あなたが記録につけ始めた

436
00:27:44,600 --> 00:27:46,433  
２時45分ですね

437
00:27:46,966 --> 00:27:50,266  
車から約10メートルの
距離で—

438
00:27:50,366 --> 00:27:53,400  
メモ帳に
簡単な記録をつけました

439
00:27:54,266 --> 00:27:57,900  
あなたが言った記録とは—

440
00:27:58,000 --> 00:28:02,133  
その後 待機場所で
つけたものだと思います

441
00:28:02,266 --> 00:28:05,933  
では報告書の
この部分を読んでください

442
00:28:06,100 --> 00:28:10,466  
14時45分のところです
２時45分のことですね

443
00:28:10,566 --> 00:28:11,233  
はい

444
00:28:11,333 --> 00:28:12,500  
読み上げて

445
00:28:12,700 --> 00:28:17,333  
“私は車付近に近づいた人の
名前を記録し始めた”

446
00:28:17,466 --> 00:28:19,300  
“記録し始めた”ですね

447
00:28:19,400 --> 00:28:20,133  
はい

448
00:28:20,233 --> 00:28:25,966  
この報告書のどこかに
２時45分の記録より前に

449
00:28:26,166 --> 00:28:31,466  
入出記録をつけていたという
記載はありますか？

450
00:28:31,566 --> 00:28:34,566  
いいえ　現場でメモは
取りましたが

451
00:28:34,666 --> 00:28:35,666  
そのメモは？

452
00:28:35,766 --> 00:28:36,800  
もうありません

453
00:28:37,200 --> 00:28:39,666  
あなたの記憶に
頼るしかない？

454
00:28:41,066 --> 00:28:44,800  
休憩や 私が現場入りした
時間に関しては

455
00:28:45,833 --> 00:28:47,966  
入出記録もですね

456
00:28:48,066 --> 00:28:49,033  
はい

457
00:28:51,100 --> 00:28:51,633  
〝破砕機〞

458
00:28:51,633 --> 00:28:53,466  
〝破砕機〞

459
00:28:51,633 --> 00:28:53,466  
現場に到着した後—

460
00:28:53,466 --> 00:28:53,566  
〝破砕機〞

461
00:28:53,566 --> 00:28:55,800  
〝破砕機〞
午後２時25分頃
破砕機がある場所へ行き

462
00:28:55,800 --> 00:28:57,400  
午後２時25分頃
破砕機がある場所へ行き

463
00:28:57,400 --> 00:28:58,500  
午後２時25分頃
破砕機がある場所へ行き
州司法省 犯罪捜査部
特別捜査官
トム･ファスベンダー

464
00:28:58,500 --> 00:28:58,766  
州司法省 犯罪捜査部
特別捜査官
トム･ファスベンダー

465
00:28:58,766 --> 00:29:03,166  
州司法省 犯罪捜査部
特別捜査官
トム･ファスベンダー
捜査官たちに入出記録を
つけるよう提案しました

466
00:29:03,166 --> 00:29:03,666  
捜査官たちに入出記録を
つけるよう提案しました

467
00:29:03,766 --> 00:29:06,666  
ファスベンダー捜査官
２時以降に—

468
00:29:06,766 --> 00:29:12,366  
誰かが 被害者の車を
いじる姿を見かけましたか

469
00:29:12,466 --> 00:29:13,400  
いいえ

470
00:29:14,333 --> 00:29:15,400  
それは重要ですか

471
00:29:15,500 --> 00:29:16,133  
はい

472
00:29:16,233 --> 00:29:17,000  
なぜ？

473
00:29:17,366 --> 00:29:21,200  
現時点で
最も重要な証拠品だからです

474
00:29:22,300 --> 00:29:29,066  
その重要な証拠品が
利益相反がある組織の人間に

475
00:29:29,200 --> 00:29:34,766  
４時間も管理されてたことに
不安を抱きましたか

476
00:29:34,866 --> 00:29:40,033  
いいえ　彼らは現場を
保存していただけです

477
00:29:40,600 --> 00:29:45,866  
カルメット郡に捜査させる
という決定を下し—

478
00:29:46,100 --> 00:29:47,733  
そう伝えましたか

479
00:29:47,833 --> 00:29:52,166  
いいえ　決めたのは
私ではありません

480
00:29:52,300 --> 00:29:56,133  
偶然にもあなたが到着した頃
そうなった？

481
00:29:58,433 --> 00:29:59,733  
恐らく

482
00:29:59,833 --> 00:30:00,633  
なるほど

483
00:30:01,766 --> 00:30:07,433  
入出記録をつけさせるなど
現場を仕切りましたね

484
00:30:07,700 --> 00:30:09,600  
入出記録は私の案です

485
00:30:09,700 --> 00:30:11,800  
良い慣習ですよね

486
00:30:11,900 --> 00:30:12,600  
はい

487
00:30:12,700 --> 00:30:15,933  
全員の入出記録ですね

488
00:30:16,033 --> 00:30:16,733  
はい

489
00:30:16,833 --> 00:30:20,766  
総責任者である
保安官もですよね

490
00:30:20,866 --> 00:30:24,266  
検問を通過する者
全ての記録です

491
00:30:25,133 --> 00:30:30,266  
検問を回避しない限り
記録に残ることになる？

492
00:30:30,633 --> 00:30:31,500  
そうです

493
00:30:31,733 --> 00:30:35,000  
11月５日にレンク警部補が
退出した時間は

494
00:30:35,100 --> 00:30:39,366  
入出記録によると
午後10時41分ですね

495
00:30:39,466 --> 00:30:41,833  
これが当日の記録なら
そうです

496
00:30:41,933 --> 00:30:46,566  
ではレンク警部補の到着時の
記録はどこでしょう

497
00:30:56,666 --> 00:31:02,566  
11月５日にレンク警部補が
到着した記録はありますか

498
00:31:03,033 --> 00:31:04,500  
いいえ　ありません

499
00:31:06,833 --> 00:31:11,200  
普通なら 犯行の手口や
犯人の話が中心なのに

500
00:31:11,200 --> 00:31:12,066  
普通なら 犯行の手口や
犯人の話が中心なのに
テレサの弟
マイク･ハルバック

501
00:31:12,066 --> 00:31:12,166  
テレサの弟
マイク･ハルバック

502
00:31:12,166 --> 00:31:15,366  
テレサの弟
マイク･ハルバック
検察側は別の説明に
時間を費やしています

503
00:31:15,366 --> 00:31:16,866  
検察側は別の説明に
時間を費やしています

504
00:31:16,966 --> 00:31:21,766  
誰が何にアクセスできたか
とかそんな話ばかり

505
00:31:22,900 --> 00:31:24,600  
心配じゃないですか

506
00:31:24,766 --> 00:31:26,266  
証人を呼ぶたびに—

507
00:31:26,366 --> 00:31:30,700  
合理的な疑いが
強くなるのでないかと

508
00:31:31,333 --> 00:31:32,766  
いいえ　全然

509
00:31:33,600 --> 00:31:38,200  
検察側は説明を避けて
通れないと僕は思います

510
00:31:38,300 --> 00:31:40,033  
心配してませんよ

511
00:31:40,166 --> 00:31:42,466  
“保安局が守勢に”

512
00:31:44,433 --> 00:31:47,233  
〝担当から外れた
捜査官が—〞

513
00:31:47,333 --> 00:31:50,900  
〝３時間も 重要な
証拠品を管理していた〞

514
00:32:04,666 --> 00:32:06,666  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク

515
00:32:06,666 --> 00:32:12,633  
マニトワック郡保安局
警部補
ジェームズ･レンク
何時頃 現場に
着いたか覚えてますか

516
00:32:13,600 --> 00:32:16,233  
２時を少し過ぎた頃です

517
00:32:17,300 --> 00:32:19,466  
２時５分頃かと

518
00:32:19,733 --> 00:32:23,666  
現場である廃車置き場に
着いた時—

519
00:32:23,766 --> 00:32:29,600  
入出を管理する手続きは
用意されていましたか

520
00:32:29,700 --> 00:32:33,133  
その時点では
ありませんでした

521
00:32:33,733 --> 00:32:34,933  
私の記憶では

522
00:32:35,766 --> 00:32:39,133  
レンク警部補
あなたは11月５日に—

523
00:32:39,233 --> 00:32:42,833  
被害者の車に触りましたか

524
00:32:42,933 --> 00:32:43,766  
いいえ

525
00:32:43,866 --> 00:32:48,666  
11月４日 または３日
もしくはそれ以前に—

526
00:32:48,766 --> 00:32:51,533  
彼女の車に触りましたか

527
00:32:51,766 --> 00:32:53,033  
触ってません

528
00:32:53,266 --> 00:32:58,066  
あなたは裁判所の
書記官事務所などで—

529
00:32:58,166 --> 00:33:01,533  
血液を入手しましたか

530
00:33:01,633 --> 00:33:04,866  
そして それを被害者の車や

531
00:33:04,966 --> 00:33:07,633  
捜査対象の場所に
付けましたか

532
00:33:07,733 --> 00:33:10,000  
絶対にやっていません

533
00:33:11,300 --> 00:33:16,233  
今日 主尋問で
現場への到着時間を聞かれて

534
00:33:16,766 --> 00:33:19,066  
こう証言しましたね

535
00:33:19,166 --> 00:33:21,133  
“２時を少し過ぎた頃です”

536
00:33:21,233 --> 00:33:23,366  
“２時５分頃かと”と

537
00:33:23,500 --> 00:33:24,300  
そうです

538
00:33:24,400 --> 00:33:27,066  
２時５分頃 着いたのなら

539
00:33:27,166 --> 00:33:31,133  
入出記録を始める前
だったのかもしれません

540
00:33:31,833 --> 00:33:32,633  
そうです

541
00:33:32,733 --> 00:33:34,533  
その状況なら—

542
00:33:34,666 --> 00:33:39,000  
あなたの記録がなくても
不思議ではないですね

543
00:33:40,966 --> 00:33:41,800  
はい

544
00:33:44,600 --> 00:33:50,133  
あなたが当日 何時に現場に
到着したのかという問題は

545
00:33:50,433 --> 00:33:54,100  
以前も この裁判で
取り上げられましたね

546
00:33:54,666 --> 00:33:55,366  
はい

547
00:33:55,466 --> 00:33:59,066  
2006年８月９日に
宣誓証言をしましたね

548
00:33:59,433 --> 00:34:01,200  
確か その日でした

549
00:34:01,366 --> 00:34:05,133  
今日と同じように
宣誓しましたね

550
00:34:05,233 --> 00:34:06,066  
はい

551
00:34:07,633 --> 00:34:09,766  
その時の質問は—

552
00:34:09,900 --> 00:34:13,066  
“エイヴリー家の敷地に
行きましたか”

553
00:34:13,166 --> 00:34:14,666  
回答は“はい”

554
00:34:14,766 --> 00:34:17,166  
“何時か覚えていますか”

555
00:34:17,633 --> 00:34:19,966  
回答は
“はっきり覚えてません”

556
00:34:20,066 --> 00:34:24,433  
“午後６時半か７時頃ですが
確かじゃありません”

557
00:34:25,266 --> 00:34:29,366  
質問と回答の内容は
合ってますか

558
00:34:29,700 --> 00:34:30,933  
合ってます

559
00:34:31,733 --> 00:34:35,600  
午後６時半か７時に
到着したのなら

560
00:34:35,700 --> 00:34:40,933  
なぜ 記録がないかを
説明するのが難しいですね

561
00:34:41,033 --> 00:34:42,066  
そうですね

562
00:34:46,033 --> 00:34:47,766  
弁護側の尋問を聞き
私は頭に血が上りました

563
00:34:47,766 --> 00:34:50,833  
弁護側の尋問を聞き
私は頭に血が上りました
特別検察官
ノーム･ガーン

564
00:34:50,833 --> 00:34:50,933  
特別検察官
ノーム･ガーン

565
00:34:50,933 --> 00:34:54,100  
特別検察官
ノーム･ガーン
捜査官のような
真面目で善良な人間に

566
00:34:54,100 --> 00:34:55,133  
捜査官のような
真面目で善良な人間に

567
00:34:55,233 --> 00:35:00,333  
偽装工作の疑いをかけるとは
言語道断です

568
00:35:00,600 --> 00:35:04,833  
いくら腹を立てようと
彼らの自由です

569
00:35:04,933 --> 00:35:08,266  
捜査の方法と
関わった人物が—

570
00:35:08,433 --> 00:35:12,033  
これで明らかになりました

571
00:35:12,200 --> 00:35:16,666  
マニトワック郡は
関わっていないと言いました

572
00:35:18,266 --> 00:35:22,600  
記者会見までして
そう宣言したのに

573
00:35:22,700 --> 00:35:26,866  
４か月も経って
真実が発覚したのです

574
00:35:27,066 --> 00:35:29,633  
真相を知りたくなるでしょう

575
00:35:32,266 --> 00:35:34,600  
2002年
ＤＮＡ分析のため—

576
00:35:34,700 --> 00:35:38,600  
1985年の事件の証拠が
科学捜査研究所へ送られた

577
00:35:39,166 --> 00:35:43,500  
２００２年
バーントセン事件の
証拠送付書

578
00:35:44,600 --> 00:35:48,733  
〝ジェームズ･レンク
刑事巡査部長〞

579
00:35:48,900 --> 00:35:53,166  
2002年にレンクが
証拠品の送付に関わったなら

580
00:35:53,666 --> 00:35:56,766  
ファイルの中身を
知ってたはずです

581
00:35:57,333 --> 00:36:00,833  
スティーヴンの血液が
あることをね

582
00:36:00,966 --> 00:36:05,200  
つまりレンクは
2005年の10月と—

583
00:36:05,400 --> 00:36:10,133  
被害者の車が発見された
11月５日の時点で—

584
00:36:10,233 --> 00:36:15,833  
彼の血が保管されてる事実を
知っていたことになります

585
00:36:18,900 --> 00:36:21,633  
書記官事務所にある
事件ファイルですね

586
00:36:21,633 --> 00:36:22,166  
書記官事務所にある
事件ファイルですね
マニトワック郡
巡回裁判所 書記官
リン･ジグムント

587
00:36:22,166 --> 00:36:22,466  
マニトワック郡
巡回裁判所 書記官
リン･ジグムント

588
00:36:22,466 --> 00:36:23,400  
マニトワック郡
巡回裁判所 書記官
リン･ジグムント
そうです

589
00:36:23,400 --> 00:36:23,800  
マニトワック郡
巡回裁判所 書記官
リン･ジグムント

590
00:36:23,800 --> 00:36:26,300  
マニトワック郡
巡回裁判所 書記官
リン･ジグムント
書類だけでなく
証拠物件も入ってますね

591
00:36:26,300 --> 00:36:28,033  
書類だけでなく
証拠物件も入ってますね

592
00:36:28,133 --> 00:36:32,433  
はい　証拠物件は
書類の下にあると思います

593
00:36:32,766 --> 00:36:37,166  
使った後に 元通りに
戻さない人もいるんです

594
00:36:37,166 --> 00:36:37,566  
使った後に 元通りに
戻さない人もいるんです
１９８５年の
スティーヴンの
事件ファイル

595
00:36:37,566 --> 00:36:37,666  
１９８５年の
スティーヴンの
事件ファイル

596
00:36:37,666 --> 00:36:41,000  
１９８５年の
スティーヴンの
事件ファイル
その箱は棚の上に
置かれていたので

597
00:36:41,000 --> 00:36:41,100  
１９８５年の
スティーヴンの
事件ファイル

598
00:36:41,100 --> 00:36:43,366  
１９８５年の
スティーヴンの
事件ファイル
フタが閉まるように—

599
00:36:43,500 --> 00:36:45,833  
中身を平らにしようと
しました

600
00:36:45,933 --> 00:36:47,866  
開けっ放しはマズいので

601
00:36:47,966 --> 00:36:51,833  
でも奥に 発泡スチロールの
板がありますよね

602
00:36:51,933 --> 00:36:54,966  
箱より大きいから
飛び出しますね

603
00:36:55,066 --> 00:36:56,166  
閉まらない？

604
00:36:56,266 --> 00:36:56,833  
ええ

605
00:36:56,933 --> 00:36:58,833  
フタは開いたまま

606
00:37:00,766 --> 00:37:03,633  
それでは 教えてください

607
00:37:03,733 --> 00:37:09,933  
書記官事務所の中に保安官や
保安官補が入ってくるのは

608
00:37:10,033 --> 00:37:12,766  
珍しいことではないですか

609
00:37:12,866 --> 00:37:13,966  
はい

610
00:37:14,333 --> 00:37:17,433  
それに加えて 保安局は

611
00:37:17,533 --> 00:37:22,133  
書記官事務所の鍵を
持ってますね

612
00:37:22,933 --> 00:37:25,066  
裁判所の警備担当者なら

613
00:37:25,166 --> 00:37:25,766  
なるほど　鍵があれば
事務所の奥まで入れますね

614
00:37:25,766 --> 00:37:28,100  
なるほど　鍵があれば
事務所の奥まで入れますね

615
00:37:25,766 --> 00:37:28,100  
〝関係者以外
立ち入り禁止〞

616
00:37:28,100 --> 00:37:30,766  
なるほど　鍵があれば
事務所の奥まで入れますね

617
00:37:31,900 --> 00:37:32,633  
そうですね

618
00:37:32,733 --> 00:37:33,566  
なるほど

619
00:37:34,233 --> 00:37:38,400  
事務所が閉まった後や
週末や夜でも？

620
00:37:39,833 --> 00:37:40,800  
入れます

621
00:37:44,233 --> 00:37:45,933  
怪しいわよね

622
00:37:46,033 --> 00:37:46,900  
ああ

623
00:37:48,433 --> 00:37:50,766  
言い逃れはできないわ

624
00:37:50,866 --> 00:37:54,733  
ああ　だから
クラッツは心配なんだよ

625
00:37:55,633 --> 00:37:57,066  
ビビってる

626
00:37:57,566 --> 00:37:58,533  
そう？

627
00:37:58,633 --> 00:37:59,833  
決まってるよ

628
00:37:59,933 --> 00:38:00,800  
そうね

629
00:38:01,766 --> 00:38:03,166  
スティーヴンさんは？

630
00:38:03,266 --> 00:38:04,933  
コメントを

631
00:38:07,833 --> 00:38:10,900  
彼の様子を
教えていただけますか

632
00:38:11,166 --> 00:38:12,466  
何かコメントは？

633
00:38:12,566 --> 00:38:13,833  
ないわ

634
00:38:14,833 --> 00:38:17,133  
どんな様子でしたか

635
00:38:20,266 --> 00:38:23,466  
今のお気持ちを
教えてください

636
00:38:26,100 --> 00:38:29,633  
邪魔よ　何も見えない

637
00:38:31,300 --> 00:38:32,933  
彼は元気ですか

638
00:38:37,900 --> 00:38:41,966  
20分間の面会で
どんな話をしましたか

639
00:38:43,666 --> 00:38:44,666  
お話を

640
00:38:44,766 --> 00:38:46,566  
ブレンダンの話は？

641
00:38:49,100 --> 00:38:50,800  
教えてください

642
00:38:57,133 --> 00:39:02,033  
検査用の血液は紫色のフタの
採血管に入れられます

643
00:39:02,133 --> 00:39:07,800  
その中にはＥＤＴＡという
保存料が入っています

644
00:39:08,700 --> 00:39:13,633  
人の血液にはない成分なので
血痕から検出されたら

645
00:39:14,066 --> 00:39:17,866  
“血痕は仕込まれた”と
主張できるんです

646
00:39:18,533 --> 00:39:22,633  
そこで 被害者の車に
付いていた血痕を—

647
00:39:22,733 --> 00:39:27,433  
科学的に検証できる検査法を
調べました

648
00:39:27,933 --> 00:39:31,666  
血痕が採血管に入っていた
血液なのか

649
00:39:31,766 --> 00:39:33,933  
彼が流した血か
確かめるためです

650
00:39:33,933 --> 00:39:34,866  
彼が流した血か
確かめるためです
スティーヴンの傷の
証拠写真

651
00:39:34,866 --> 00:39:35,100  
スティーヴンの傷の
証拠写真

652
00:39:35,100 --> 00:39:35,966  
スティーヴンの傷の
証拠写真
その検査法は
廃止されていました

653
00:39:35,966 --> 00:39:37,933  
その検査法は
廃止されていました

654
00:39:38,066 --> 00:39:40,066  
〝科学分析部門 化学班
マーク･ルボー〞

655
00:39:40,066 --> 00:39:41,766  
〝科学分析部門 化学班
マーク･ルボー〞

656
00:39:40,066 --> 00:39:41,766  
ところが 検察側はＦＢＩに
その検査法を作らせました

657
00:39:41,766 --> 00:39:41,900  
ところが 検察側はＦＢＩに
その検査法を作らせました

658
00:39:41,900 --> 00:39:44,400  
ところが 検察側はＦＢＩに
その検査法を作らせました

659
00:39:41,900 --> 00:39:44,400  
〝バージニア州
クアンティコ〞

660
00:39:44,400 --> 00:39:44,533  
ところが 検察側はＦＢＩに
その検査法を作らせました

661
00:39:44,533 --> 00:39:45,633  
ところが 検察側はＦＢＩに
その検査法を作らせました

662
00:39:44,533 --> 00:39:45,633  
〝ＦＢＩ
犯罪科学研究所〞

663
00:39:45,633 --> 00:39:46,533  
〝ＦＢＩ
犯罪科学研究所〞

664
00:39:46,666 --> 00:39:47,500  
〝期限
２００７年３月９日〞

665
00:39:47,500 --> 00:39:49,033  
〝期限
２００７年３月９日〞

666
00:39:47,500 --> 00:39:49,033  
そして裁判に
間に合わせたのです

667
00:39:49,033 --> 00:39:51,133  
そして裁判に
間に合わせたのです

668
00:39:51,566 --> 00:39:54,366  
弁論を終える１週間前
検察側は—

669
00:39:54,466 --> 00:39:57,966  
新検査法によるＥＤＴＡの
検査結果を公表した

670
00:39:58,066 --> 00:40:03,466  
尋問でウィリス判事は
その結果を証拠として認めた

671
00:40:03,600 --> 00:40:05,466  
12月の時点で
言われたんですよね

672
00:40:05,466 --> 00:40:07,466  
12月の時点で
言われたんですよね
特別検察官
ノーム･ガーン

673
00:40:07,466 --> 00:40:07,566  
特別検察官
ノーム･ガーン

674
00:40:07,566 --> 00:40:11,400  
特別検察官
ノーム･ガーン
検査に半年はかかるから
裁判には間に合わないと

675
00:40:11,400 --> 00:40:12,300  
検査に半年はかかるから
裁判には間に合わないと

676
00:40:12,400 --> 00:40:16,100  
なのに 数日で
検査を終えるとは？

677
00:40:16,666 --> 00:40:19,700  
数日ではありません　確か…

678
00:40:20,566 --> 00:40:22,533  
問題はありません

679
00:40:23,966 --> 00:40:24,833  
いいですか

680
00:40:25,300 --> 00:40:26,300  
どうも

681
00:40:26,400 --> 00:40:27,533  
質問が

682
00:40:27,633 --> 00:40:28,366  
どうぞ

683
00:40:29,466 --> 00:40:34,100  
ＦＢＩがこんなに迅速に
対応できなかったら

684
00:40:34,200 --> 00:40:37,900  
検査結果なしで
裁判を進めてましたか

685
00:40:38,000 --> 00:40:38,833  
はい

686
00:40:42,233 --> 00:40:42,800  
では

687
00:40:42,900 --> 00:40:45,266  
ノームさん　早く逃げて

688
00:40:45,366 --> 00:40:46,033  
どうも

689
00:40:47,100 --> 00:40:48,500  
早く話したい

690
00:40:48,600 --> 00:40:49,533  
いいですね

691
00:40:50,233 --> 00:40:51,400  
なぜかな

692
00:40:51,966 --> 00:40:53,466  
楽しいからね

693
00:40:54,833 --> 00:40:59,500  
本件はこれまでも
普通とは違ってましたが

694
00:41:00,133 --> 00:41:02,433  
更に特異性が増しました

695
00:41:02,533 --> 00:41:05,000  
なぜなら
この国で初めて—

696
00:41:05,233 --> 00:41:10,100  
証拠の血痕にＥＤＴＡが
含まれるかについて—

697
00:41:10,200 --> 00:41:13,266  
専門家が
意見を述べるからです

698
00:41:13,600 --> 00:41:16,666  
Ｏ･Ｊ･シンプソン事件でも
行われましたが—

699
00:41:16,766 --> 00:41:19,200  
弁護側も同意の上でした

700
00:41:19,800 --> 00:41:26,166  
このような検査を許可した
判事は今までいませんでした

701
00:41:26,266 --> 00:41:28,866  
陪審員は検査結果を
聞きますか

702
00:41:28,966 --> 00:41:30,966  
残念ながら聞きます

703
00:41:31,066 --> 00:41:36,066  
我々は検査結果が
疑わしい理由を説明して—

704
00:41:36,433 --> 00:41:38,566  
様子を見ます

705
00:41:42,300 --> 00:41:45,366  
“これで出られるかも”と
思うと—

706
00:41:46,366 --> 00:41:49,766  
必ず何か問題が起こるんだ

707
00:41:50,666 --> 00:41:54,266  
奴らは僕を出すまいと
必死になってる

708
00:41:56,033 --> 00:41:57,500  
こんなことって…

709
00:41:58,900 --> 00:42:00,500  
恐ろしいよ

710
00:42:02,400 --> 00:42:03,600  
本当にね

711
00:42:06,433 --> 00:42:07,266  
おはよう

712
00:42:13,200 --> 00:42:13,633  
ルボー博士

713
00:42:13,633 --> 00:42:14,133  
ルボー博士
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー

714
00:42:14,133 --> 00:42:14,233  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー

715
00:42:14,233 --> 00:42:16,266  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー
本件で保安局が—

716
00:42:16,266 --> 00:42:16,366  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー

717
00:42:16,366 --> 00:42:20,533  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー
偽装工作の疑いを
かけられてることは？

718
00:42:20,533 --> 00:42:20,633  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー

719
00:42:20,633 --> 00:42:21,566  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー
知ってました

720
00:42:21,566 --> 00:42:21,666  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー

721
00:42:21,666 --> 00:42:24,033  
ＦＢＩ
化学班 主任
マーク･ルボー
保安局による偽装工作の
疑いが問われる事件に

722
00:42:24,033 --> 00:42:27,200  
保安局による偽装工作の
疑いが問われる事件に

723
00:42:27,300 --> 00:42:30,100  
なぜＦＢＩが関心を？

724
00:42:30,233 --> 00:42:36,133  
それは ＦＢＩが国内で
捜査を担当する領域の１つに

725
00:42:36,233 --> 00:42:40,366  
公務員の汚職が
含まれるからです

726
00:42:40,933 --> 00:42:47,733  
政治を司る立場にいる者や
法の執行を行う者が—

727
00:42:47,833 --> 00:42:54,366  
社会的信頼を損ねるような
違法行為を行っている場合

728
00:42:54,466 --> 00:42:59,400  
我々はその人物を
罷免にするべく動きます

729
00:42:59,800 --> 00:43:01,566  
では 伺います

730
00:43:01,666 --> 00:43:06,666  
この検査について
どのように考えましたか

731
00:43:06,766 --> 00:43:12,700  
ＥＤＴＡ採血管に保管された
血液による偽装の検証では

732
00:43:12,800 --> 00:43:16,000  
２つのシナリオが
考えられます

733
00:43:16,500 --> 00:43:22,200  
まず その血痕から
ＥＤＴＡが検出された場合は

734
00:43:22,300 --> 00:43:27,833  
採血管に入っていた
血液であると考えられます

735
00:43:28,000 --> 00:43:32,600  
一方 ＥＤＴＡが
検出されなかった場合は—

736
00:43:32,700 --> 00:43:35,333  
血痕は出血によるもので—

737
00:43:35,433 --> 00:43:39,566  
採血管の血液ではないと
考えられます

738
00:43:39,700 --> 00:43:44,466  
被害者の車から
綿棒で採取した血液を

739
00:43:44,566 --> 00:43:48,566  
あなたに送って
検査してもらいました

740
00:43:48,666 --> 00:43:51,100  
結果は出ましたか

741
00:43:51,200 --> 00:43:57,000  
はい　ＥＤＴＡは
一切 検出されませんでした

742
00:43:57,233 --> 00:44:01,166  
車から採取したとされる
血液が付いた—

743
00:44:01,300 --> 00:44:04,333  
綿棒を検査した結果です

744
00:44:05,300 --> 00:44:09,933  
十分な科学的確実性に
基づいて教えてください

745
00:44:10,533 --> 00:44:15,000  
あなたが検査した
被害者の車の血痕は—

746
00:44:15,566 --> 00:44:20,866  
裁判所の書記官事務所に
保管されていた—

747
00:44:20,966 --> 00:44:24,100  
採血管の血液だと
言えますか？

748
00:44:24,233 --> 00:44:28,266  
私の意見では
被害者の車にあった血痕は

749
00:44:28,366 --> 00:44:34,400  
我々の元に届いた採血管から
取られた血液ではありません

750
00:44:38,066 --> 00:44:39,766  
嫌疑は晴らせましたか

751
00:44:39,866 --> 00:44:42,400  
ええ　晴らせたと思います

752
00:44:42,500 --> 00:44:47,433  
警部補たちは
ひどい中傷を受けました

753
00:44:47,533 --> 00:44:51,133  
“誰かをハメるために
偽装工作をして—”

754
00:44:51,233 --> 00:44:55,566  
“テレサさんを殺した
真犯人を見逃していた”

755
00:44:55,800 --> 00:44:58,166  
そう糾弾されてたんですよ

756
00:44:58,300 --> 00:45:04,033  
故人や その家族にとって
あまりにもひどい仕打ちです

757
00:45:04,266 --> 00:45:08,900  
そんな筋書きを
考え出すなんて卑劣ですよ

758
00:45:09,000 --> 00:45:10,633  
疑いは晴れました

759
00:45:11,066 --> 00:45:15,166  
全ての法の執行機関にとって
朗報です

760
00:45:15,733 --> 00:45:17,300  
弁護側のやり方は—

761
00:45:18,033 --> 00:45:22,166  
実に卑劣ですからね
その一言に尽きます

762
00:45:22,266 --> 00:45:27,400  
今回の検査で
問題は解決できたと思います

763
00:45:27,500 --> 00:45:31,066  
疑惑を完全に
吹き飛ばしたでしょう

764
00:45:36,666 --> 00:45:40,666  
検察はＦＢＩに 驚く速さで
設備を導入させ—

765
00:45:40,766 --> 00:45:44,700  
検査の有効性を
確認させました

766
00:45:45,200 --> 00:45:50,133  
そして わずか数週間で
結果を入手しました

767
00:45:50,233 --> 00:45:52,766  
10年ぶりの検査なのにね

768
00:45:52,866 --> 00:45:57,300  
スティーヴンの前の事件では
無実を示す証拠を—

769
00:45:57,400 --> 00:46:01,300  
当局は2002年に
入手していました

770
00:46:01,400 --> 00:46:04,500  
なのに１年間も
放置してたんです

771
00:46:04,900 --> 00:46:10,600  
個人に対する対応と
明らかに差がありますよね

772
00:46:10,766 --> 00:46:14,233  
検察は全力で
圧力をかけています

773
00:46:14,333 --> 00:46:16,700  
その理由は明白です

774
00:46:17,300 --> 00:46:22,966  
我々が 疑わしい証拠を基に
“無実の人をハメた”と

775
00:46:23,066 --> 00:46:24,333  
主張したからです

776
00:46:24,933 --> 00:46:26,666  
“そう主張する気なら—”

777
00:46:27,600 --> 00:46:31,800  
“覚悟の上でやれ”と
言われましたからね

778
00:46:33,366 --> 00:46:36,466  
陪審員に
分かってもらいたいです

779
00:46:36,566 --> 00:46:42,000  
起訴や捜査において公正性が
損なわれていたことをね

780
00:46:44,233 --> 00:46:51,200  
保安局は無実の人をハメたと
自覚してないようですが—

781
00:46:52,433 --> 00:46:53,600  
実際は そうです

782
00:46:54,633 --> 00:46:56,600  
彼が犯人だと信じ込み—

783
00:46:57,366 --> 00:47:03,733  
たとえ証拠をねじ曲げてでも
彼を有罪にしようとしてます

784
00:47:07,400 --> 00:47:08,100  
マーク

785
00:47:18,333 --> 00:47:24,866  
そもそもＦＢＩがなぜ本件に
関与するのかについて—

786
00:47:24,966 --> 00:47:25,766  
証言を？

787
00:47:25,866 --> 00:47:26,933  
しました

788
00:47:27,100 --> 00:47:33,233  
違法行為を行う警官の捜査も
職務だと証言されましたが

789
00:47:33,333 --> 00:47:38,333  
偽装工作で人を陥れるのは
違法行為ですよね

790
00:47:38,766 --> 00:47:39,500  
どうです？

791
00:47:39,600 --> 00:47:40,833  
そうです

792
00:47:40,966 --> 00:47:42,600  
ＦＢＩの職務の１つは

793
00:47:42,700 --> 00:47:47,466  
そのような悪徳警官を
探し出すことですよね

794
00:47:49,233 --> 00:47:52,433  
そういうようなことを
言いました

795
00:47:52,700 --> 00:47:56,300  
では 証拠物件479を
お見せします

796
00:47:56,533 --> 00:48:00,400  
２ページ目の最初を
読み上げてください

797
00:48:01,366 --> 00:48:06,066  
本件に関する依頼の目的が
書かれています

798
00:48:06,633 --> 00:48:11,433  
“採血管の血液にＥＤＴＡが
含まれることを証明し”

799
00:48:11,533 --> 00:48:16,566  
“偽装工作に使われたという
疑いを晴らすこと”

800
00:48:16,666 --> 00:48:20,600  
その書類のどこかに
書いてありますか

801
00:48:21,933 --> 00:48:27,400  
“マニトワック郡に
悪徳警官がいることを—”

802
00:48:27,500 --> 00:48:30,800  
“立証することが
２つ目の目的だ”と

803
00:48:43,400 --> 00:48:45,700  
それはありません

804
00:48:45,800 --> 00:48:50,133  
この州における民間人の
殺害は連邦犯罪ですか

805
00:48:50,233 --> 00:48:51,233  
違います

806
00:48:51,333 --> 00:48:55,266  
では 死体の損壊は
連邦犯罪ですか

807
00:48:55,366 --> 00:48:56,000  
いいえ

808
00:48:57,133 --> 00:49:04,566  
この州の犯罪に 連邦政府の
機関を関与させた目的は—

809
00:49:04,966 --> 00:49:10,300  
この血液が偽装工作に
使われたという主張を—

810
00:49:10,400 --> 00:49:13,366  
退けるためですね
そうですか？

811
00:49:13,733 --> 00:49:14,633  
違います

812
00:49:16,566 --> 00:49:19,766  
詳細を話してよければ
説明します

813
00:49:19,866 --> 00:49:22,866  
詳細は後にしましょう

814
00:49:24,033 --> 00:49:26,566  
あなたが検査したのは

815
00:49:26,666 --> 00:49:31,700  
車で見つかった血痕のうちの
３つだけですね

816
00:49:32,166 --> 00:49:33,433  
そうです

817
00:49:33,800 --> 00:49:37,233  
車にあった血痕の総数を？

818
00:49:37,333 --> 00:49:38,066  
知りません

819
00:49:38,166 --> 00:49:42,366  
ＥＤＴＡが含まれてない
というのは

820
00:49:42,500 --> 00:49:47,433  
受け取った３つの血痕に
限っての話ですね

821
00:49:48,933 --> 00:49:50,300  
もう一度 質問を

822
00:49:50,900 --> 00:49:55,200  
博士は大ざっぱな説明を
されたようですね

823
00:49:55,300 --> 00:49:58,633  
こう言いました
“車の血痕は—”

824
00:49:58,733 --> 00:50:03,066  
“紫のフタの採血管に
入っていた血液ではない”

825
00:50:04,300 --> 00:50:05,200  
そう言いました

826
00:50:05,300 --> 00:50:11,566  
しかしそれは検査した３つの
血痕に限った話ですよね

827
00:50:13,166 --> 00:50:16,366  
いいえ　最初の証言通りです

828
00:50:16,866 --> 00:50:18,333  
教えてください

829
00:50:18,433 --> 00:50:21,900  
車には他に３つの血痕が
ありましたが—

830
00:50:22,133 --> 00:50:25,566  
それについては
検査していない

831
00:50:25,666 --> 00:50:30,033  
それにもかかわらず
他の３つについても

832
00:50:30,466 --> 00:50:34,433  
“ＥＤＴＡが含まれてない”
と言うのですか

833
00:50:34,966 --> 00:50:39,066  
科学的確実性は
十分あると思います

834
00:50:39,166 --> 00:50:42,200  
そこまでおっしゃるのですね

835
00:50:45,433 --> 00:50:46,900  
ＥＤＴＡが
検出されたのであれば

836
00:50:46,900 --> 00:50:49,333  
ＥＤＴＡが
検出されたのであれば
検査データ品質監査官
ジャニーン･アルヴィズ

837
00:50:49,333 --> 00:50:49,433  
検査データ品質監査官
ジャニーン･アルヴィズ

838
00:50:49,433 --> 00:50:54,733  
検査データ品質監査官
ジャニーン･アルヴィズ
この検査方法での結果の
信頼性は高いでしょう

839
00:50:54,733 --> 00:50:54,833  
検査データ品質監査官
ジャニーン･アルヴィズ

840
00:50:54,833 --> 00:50:56,700  
検査データ品質監査官
ジャニーン･アルヴィズ
適切な検査法ですし

841
00:50:56,800 --> 00:51:01,633  
検査の結果 ＥＤＴＡが
確認されたのであれば—

842
00:51:01,733 --> 00:51:06,600  
“ＥＤＴＡが含まれる”と
断言できるでしょう

843
00:51:06,866 --> 00:51:12,366  
問題は血痕からＥＤＴＡが
検出されない場合です

844
00:51:12,466 --> 00:51:16,100  
単に検出されなかった
だけなのか—

845
00:51:16,300 --> 00:51:21,000  
それとも初めから
含まれていなかったのか—

846
00:51:21,100 --> 00:51:23,233  
分からないのです

847
00:51:23,766 --> 00:51:28,033  
この検査法では
どちらなのか区別できません

848
00:51:28,133 --> 00:51:32,866  
私にはＦＢＩの検出限界の
設定が分かりませんから—

849
00:51:33,033 --> 00:51:38,800  
検出不能だったのか
元々 なかったのか不明です

850
00:51:39,100 --> 00:51:41,733  
書類の中にデータがあります

851
00:51:41,833 --> 00:51:45,433  
検査法の有効性を示す
試験データです

852
00:51:45,566 --> 00:51:48,333  
教えてください

853
00:51:48,666 --> 00:51:53,066  
ＦＢＩが 検出限界を
計算していたのか—

854
00:51:53,166 --> 00:51:57,700  
そのデータを見たら
分かるでしょうか

855
00:51:58,100 --> 00:52:01,200  
そのような数値は
書かれてません

856
00:52:01,966 --> 00:52:06,300  
検査結果を見て
意見を聞かせてください

857
00:52:06,400 --> 00:52:10,666  
ルボー氏が調べた
３つの血痕は—

858
00:52:10,766 --> 00:52:16,933  
採血管の中にあった
血液であるという可能性は？

859
00:52:17,266 --> 00:52:23,033  
ＥＴＤＡが検出されなくても
採血管の血液である可能性は

860
00:52:23,200 --> 00:52:26,000  
十分あると思います

861
00:52:26,800 --> 00:52:29,466  
つまり こういうことですか

862
00:52:29,566 --> 00:52:32,100  
検査された３つの血痕に

863
00:52:32,200 --> 00:52:35,666  
ＥＤＴＡが含まれてた
可能性があると？

864
00:52:35,766 --> 00:52:36,666  
はい

865
00:52:37,333 --> 00:52:43,033  
今回 検査されなかった
他の３つの血痕について—

866
00:52:43,133 --> 00:52:45,266  
何か結論は出せますか

867
00:52:46,366 --> 00:52:50,033  
分析化学者ですので
推測はできません

868
00:52:50,133 --> 00:52:52,933  
検査して分析しないと

869
00:52:53,433 --> 00:52:56,200  
では こう断言できますか

870
00:52:56,300 --> 00:53:00,866  
“今回 ＦＢＩが検査した
被害者の車の血痕は—”

871
00:53:00,966 --> 00:53:07,033  
“採血管の中に入っていた
血液ではない”と

872
00:53:07,166 --> 00:53:08,866  
断言できません

873
00:53:22,100 --> 00:53:24,833  
陪審員に重要な点を
理解させ—

874
00:53:25,033 --> 00:53:29,733  
説示にもあるように
合理的な仮説がある限り—

875
00:53:29,833 --> 00:53:32,400  
陪審員を説得できるでしょう

876
00:53:32,500 --> 00:53:37,000  
この事件が何か月も
報道されてたにもかかわらず

877
00:53:37,100 --> 00:53:43,466  
12人の陪審員が中立的で
先入観のない人ならばね

878
00:53:43,566 --> 00:53:45,400  
つまり…

879
00:53:45,566 --> 00:53:47,566  
そんな人は あまりいない

880
00:53:47,666 --> 00:53:51,666  
先入観のある人
ばかりだったら—

881
00:53:52,100 --> 00:53:55,466  
１か月間の努力が
無駄になります

882
00:53:57,666 --> 00:53:59,233  
どうなるでしょう

883
00:54:03,966 --> 00:54:07,766  
弁護側は
不法監禁罪の棄却を求めた

884
00:54:07,866 --> 00:54:12,433  
新たに追加された
３つの訴因のうち—

885
00:54:12,533 --> 00:54:15,233  
唯一 残っているものだった

886
00:54:17,066 --> 00:54:19,666  
この不法監禁罪という訴因は

887
00:54:20,266 --> 00:54:25,233  
ブレンダン･ダシーによる
根拠がなく不正確で—

888
00:54:25,466 --> 00:54:30,866  
裏付けのない証言を基に
提示されたものです

889
00:54:31,266 --> 00:54:37,733  
検察側は この情報を
テレビを通して人々に発信し

890
00:54:38,166 --> 00:54:41,166  
公正な裁判の権利を
脅かしました

891
00:54:41,266 --> 00:54:47,533  
そして 公正に陪審員を
選ぶ権利を脅かしました

892
00:54:47,733 --> 00:54:53,700  
犯行の描写は聞く者を
震え上がらせました

893
00:54:53,800 --> 00:54:57,933  
“女性が裸にされ
ベッドに拘束されて”

894
00:54:58,033 --> 00:55:00,733  
“刺されて喉を裂かれた”

895
00:55:00,866 --> 00:55:04,433  
“それでも死ななかったので
首を絞められた”

896
00:55:04,566 --> 00:55:10,333  
“そしてその後 遺体に
銃弾が11発撃ち込まれた”

897
00:55:11,833 --> 00:55:15,766  
そんな恐ろしい話が
語られたのです

898
00:55:16,066 --> 00:55:17,733  
不法監禁罪は

899
00:55:17,833 --> 00:55:22,233  
その恐ろしい話から
生まれたのです

900
00:55:23,366 --> 00:55:25,033  
全くの作り話です

901
00:55:27,000 --> 00:55:32,200  
裏付けのない物的証拠と
嘘の証言で彩られた—

902
00:55:32,300 --> 00:55:36,666  
いまいましく
ゾッとするような作り話です

903
00:55:38,233 --> 00:55:43,833  
裁判所には検察側の行いを
事実として認めていただき

904
00:55:45,833 --> 00:55:48,566  
不法監禁罪の棄却を求めます

905
00:55:48,666 --> 00:55:53,333  
“ブレンダン･ダシーが
関わった”という主張を—

906
00:55:53,500 --> 00:55:55,333  
退けてください

907
00:55:56,700 --> 00:56:01,433  
保安局で彼が供述した
内容についても同様です

908
00:56:02,933 --> 00:56:05,566  
“信ぴょう性や
確証があり—”

909
00:56:06,366 --> 00:56:12,333  
“証拠の裏付けになる”
という主張も退けてください

910
00:56:14,200 --> 00:56:16,033  
陪審員の多くが

911
00:56:16,133 --> 00:56:20,900  
ダシー氏の事件に関して
知識があると言っています

912
00:56:21,100 --> 00:56:23,066  
そのため説示を与えます

913
00:56:23,200 --> 00:56:27,933  
陪審員は裏付けのない
様々な主張を思い出し—

914
00:56:28,100 --> 00:56:34,000  
それについては
合理的な判断をしてください

915
00:56:34,500 --> 00:56:36,933  
不法監禁罪に関しては

916
00:56:37,033 --> 00:56:43,200  
合理的疑いの余地なく有罪と
評決できる証拠が不十分です

917
00:56:43,300 --> 00:56:46,433  
従って
弁護側の申し立てを認め

918
00:56:46,533 --> 00:56:48,900  
不法監禁罪を棄却します

919
00:56:50,033 --> 00:56:55,033  
今朝 陪審員に
様々な説明がされましたが

920
00:56:55,166 --> 00:56:57,300  
偏見は消えましたかね

921
00:56:57,666 --> 00:57:02,200  
ある意味 我々は
2006年２月28日に戻りました

922
00:57:02,433 --> 00:57:06,433  
訴因が最初の３つのみという
状況です

923
00:57:07,166 --> 00:57:11,966  
一方で 我々は二度と
その日には戻れません

924
00:57:12,433 --> 00:57:17,033  
2006年３月１日と２日は
消せないからです

925
00:57:17,133 --> 00:57:19,433  
検察の記者会見の日です

926
00:57:19,533 --> 00:57:24,066  
しかも 実際は真実で
なかったにもかかわらず—

927
00:57:24,266 --> 00:57:28,600  
エイヴリー氏は中傷を
受けることになりました

928
00:57:28,733 --> 00:57:35,000  
残っていた訴因が消えたのは
喜ばしいことですが—

929
00:57:35,100 --> 00:57:37,066  
満足はしてません

930
00:57:37,300 --> 00:57:42,066  
決して提示されるべきでは
なかったのですから

931
00:58:01,933 --> 00:58:04,933  
エイヴリー被告人にマイクを

932
00:58:08,066 --> 00:58:13,800  
証言するかどうかを選ぶのは
あなた自身であると—

933
00:58:13,900 --> 00:58:15,633  
お分かりですか

934
00:58:15,833 --> 00:58:16,666  
はい

935
00:58:17,200 --> 00:58:21,066  
弁護人の助言を
聞くことはできますが—

936
00:58:21,166 --> 00:58:23,700  
最終的にはご自身の判断です

937
00:58:23,833 --> 00:58:24,900  
分かりました

938
00:58:25,233 --> 00:58:30,300  
あなたを脅すなどして決断に
影響を与えた人はいますか

939
00:58:30,400 --> 00:58:31,366  
いません

940
00:58:32,566 --> 00:58:36,666  
弁護人と
よく話し合いましたか

941
00:58:36,766 --> 00:58:37,666  
はい

942
00:58:37,900 --> 00:58:42,900  
本件で証言をするかどうか
決断されましたか

943
00:58:43,000 --> 00:58:43,566  
はい

944
00:58:43,666 --> 00:58:44,700  
教えてください

945
00:58:44,800 --> 00:58:47,833  
僕は無実なので—

946
00:58:48,166 --> 00:58:54,033  
証言する理由はありません
みんな無実だと知っています

947
00:58:55,133 --> 00:58:57,333  
証言はしないのですね

948
00:58:57,433 --> 00:58:58,266  
はい

949
00:59:02,833 --> 00:59:03,833  
着席を

950
00:59:03,933 --> 00:59:04,633  
どうも

951
00:59:14,466 --> 00:59:17,433  
エイヴリー氏の話を聞いた
感想は？

952
00:59:17,533 --> 00:59:21,666  
今まで見てきた印象では
話し好きのようなので

953
00:59:22,100 --> 00:59:25,566  
本当は証言台に
立ちたいのかも

954
00:59:26,333 --> 00:59:31,666  
理解できません　無実なら
きちんと証言すべきです

955
00:59:31,766 --> 00:59:35,266  
何も隠すことがないなら
なぜでしょう

956
00:59:37,133 --> 00:59:37,933  
本当に

957
00:59:38,133 --> 00:59:41,233  
無実の主張を聞いた感想は？

958
00:59:42,266 --> 00:59:46,533  
この１年４か月間
ずっと思ってきましたが—

959
00:59:47,100 --> 00:59:50,033  
彼が言うことは
全てデタラメです

960
00:59:50,733 --> 00:59:52,000  
今日もそうでした

961
00:59:52,233 --> 00:59:56,533  
彼はこう思ってるでしょう
“１度 釈放されたから”

962
00:59:56,633 --> 00:59:59,500  
“今回も釈放される”と

963
01:00:00,400 --> 01:00:03,033  
でも今回は無理でしょう

964
01:00:05,200 --> 01:00:07,733  
全員の証言が終わり—

965
01:00:07,833 --> 01:00:12,366  
双方は２日かけて
最終弁論の準備をする

966
01:00:12,533 --> 01:00:15,400  
やっと終わりましたね

967
01:00:15,833 --> 01:00:16,733  
この後は？

968
01:00:17,400 --> 01:00:18,833  
最終弁論です

969
01:00:19,200 --> 01:00:20,466  
それから…

970
01:00:21,133 --> 01:00:24,733  
あなた方は
明日は休んでください

971
01:00:25,400 --> 01:00:27,666  
お話があります

972
01:00:28,066 --> 01:00:31,066  
スティーヴンの訴因は
６つでしたが—

973
01:00:31,900 --> 01:00:33,500  
３つに減りました

974
01:00:34,800 --> 01:00:36,300  
これは良いことです

975
01:00:36,400 --> 01:00:41,966  
でも １つ目の訴因で
有罪になったらおしまいです

976
01:00:43,433 --> 01:00:48,833  
１つ目の訴因が有罪判決なら
彼は終身刑になるでしょう

977
01:00:50,733 --> 01:00:57,166  
ＥＤＴＡ検査を行って
上訴することもできますが

978
01:00:57,266 --> 01:01:01,800  
１つ目の罪だけで
終身刑が下されるのです