見つからんな
この辺と思ったが…
スティーヴンの父親 アラン･エイヴリー
速く歩きすぎたか？
スティーヴンの父親 アラン･エイヴリー
あった
“スティーヴン”
息子の服役中に俺が書いた
スティーヴンと 魚の養殖をしようと思ってね
だから ここを建てたんだ
水槽も用意して 養殖場を造った
一緒にやれたら よかったのに…
この裁判で無罪となっても
彼の評判は 取り戻せないでしょう
彼は冤罪(えんざい)で 18年 服役しました
無実だったのに スティーヴンの弁護人 ディーン･ストラング
皆がそれを知っている
スティーヴンの弁護人 ディーン･ストラング
彼は評判を 取り戻せましたか？
取り戻せませんでした
今回も同じです
起訴された時点で “負け”が決まる
毎回 同じです
望めるのは 自由を取り戻すこと
いつか…
望めるのはそれだけです
NETFLIX オリジナルドキュメンタリー
合理的疑いとは—
無実の人のために あるものです
２日間にわたり 双方が最終弁論を行う
物証があって然るべきなのに 見つからない
彼が有罪なら—
なぜ壁や天井に 血痕がないのでしょう
遺体を寝室から 車庫や焼却場所まで—
運んだ血痕もない
カーペットにも 入り口の階段にもです
ベッドの頭板に 傷やロープの繊維もなかった
誰かが拘束されて もがき—
殺された形跡は どこにもないのです
トレーラーに血がないのは 無実の証拠だと—
弁護側は主張しました
ですがトレーラーで 重要な物が見つかりました
「オートトレーダー」誌と 売買証書です
被害者は確かにトレーラーに 入ったのです
ですが殺害場所は違う
彼女が殺された場所は—
被告人の 車庫の中だったのです
“被害者の痕跡が 敷地から出ると助かる”
捜査官は分析官に 望む結果を—
要求していたのです
11月に依頼され ３月になっても—
被害者がエイヴリー氏の家や 車庫にいた痕跡を
分析官は１つも 見つけていませんでした
プレッシャーだったでしょう
重大案件なのに５か月も 何も見つからないのですから
物的証拠に—
ＤＮＡ鑑定結果
目撃証言に科学的証拠
被告人がやっていた 巨大な たき火
常識で考えれば—
ただ１人に たどり着きます
捜査官が２人… １人でも偽装はできます
常に名前が挙がる レンク警部補です
85年の証拠品の送付書類に 署名した人物です
11月５日 現場を訪れたのに 彼は到着記録を残さなかった
車のキーを見つけたのも 彼です
彼は捜査開始から ４か月後—
３月１日に現場に戻りました
マニトワック郡保安局に 役目はないのに
その翌日 見つかったのは？
“魔法の銃弾”です
レンク氏とコルボーン氏は 生身の人間です
彼らの暮らし 名声 家族 それらに加え—
20年以上にわたる 捜査官としての人生が
危機にさらされています
不正を働いたと 弁護側に糾弾されたせいです
しかも“殺人事件の証拠を ねつ造した”と
血痕は偽装だという主張は バカげています
証人が科学的証拠に基づき 否定してくれました
採血管の血液が 偽装に使われたなんて—
あり得ないことだと
“偽証はしない”と 宣誓したレンク警部補が—
嘘をつくまいと思いますか？
確かに言えるのは—
彼は我々の目前で ２度 嘘をついた
現場に着いたのは２時だと 言っていましたが—
以前の証言では “６時半か７時”です
15分の誤差ではありません
宣誓したのに—
証言内容が 約５時間も違うのです
2005年11月では—
真っ昼間か真っ暗かほどの 違いがあります
宣誓したのにです
捜査官が 証拠をねつ造する時—
無実の人を陥れようと する気はありません
その人が犯人だと信じて やるのです
犯人だと信じる相手を—
確実に有罪にするために やるのです
“捜査官は犯人を確実に 有罪にしようとしている”と
弁護側は言いました
犯人なら殺人の責任を 負わせるのは当然です
偽装の有無は関係ありません
キーはさておき 他にも—
彼を有罪と判断する 十分な証拠はありました
キーだけが証拠では ありません
大局的に見れば この事件において—
キーに大きな意味は ないのです
当局が被害者を殺したとは 我々は一度も言っていません
ただ 事件の真犯人は—
よく知っていたのです
当局が誰を 有罪にしたいのか
ビューティング弁護人は 言いました
“当局が被害者を殺したとは 言っていない”
“何者かが当局の偏見を 巧みに悪用したのだ”と
それを成し得る賢い人間が いるでしょうか
彼の主張を１枚はげば こういう結論になります
当局の人間が 彼女を殺したのだと
陪審員の皆さんは 被告人が無罪だと思いますか
では真相はこうでしょうか
マニトワック郡保安局の—
レンク警部補と コルボーン巡査部長が
テレサさんを 偶然 見かけた
そして彼女を殺し 死体損壊し 骨を焼いたと
被告人を陥れるためだけに
そこまで飛躍しなければ なりません
皆さんは法廷で示された 証拠のみに基づいて—
評決を下せます
その権限があるんです
ですから お願いします
十分に かつ公正に 検討してください
マニトワック郡の住民として よく考えてください
我々は皆さんを選びました
難しい決断ではありません
この事件に関する全てが ただ１人を指さしています
ウィスコンシン州を代表して お礼を言います
そして ぜひとも お願いします
法廷の説示に従い 事件の証拠に従い
有罪評決を下すように
以上です
陪審員の皆さん
公明正大で良心的な判断を する時です
全ては この重要な役目を 果たすべく選ばれた—
皆さんに懸かっています
最終弁論と最終説示の後 陪審員は評議を開始する
〝カルメット郡裁判所〞
陪審員は有罪にしようと 思えばできます
“有罪です”と言えばいい
クラッツ検事は 私が昨日 提示した—
数々の重要な疑問に 答えませんでした
陪審員がそれらの疑問に 答えを出すかも
例えば“彼が遺体を焼き場で 処分したなら”
“なぜ車内に遺体が 置かれたのか”と疑問に思い
何か思いつくかもしれない
それはただの推論かも しれないし—
根拠ある結論かもしれません
〝本日 評決の可能性も〞 検事は 被告人が以前 冤罪被害に遭ったことは
本件と無関係だと 強調しました
そして弁護側の主張を ことごとく攻撃しました
以上 チルトンより 中継でした
見逃した
何を？
チャンネル２だ
何時のやつ？
もう４時過ぎだ
まあね
情報があるかと
５時から またやるよ
ああ
チャンネル２が５だね？
つまり…
全部 見る
意味不明だった
ああ
“チャンネル２が５” なんて変だね
評決は来週になってほしい
来週の早々がいい
じっくり考えるようにね
ああ
陪審員は 明日も評議するらしい
ええ
陪審員は評議を ５時半まで続けて—
本日を終えるようです
ホテルに戻って 明日 再開するんです
今日は評決に至らない
すぐ評決が出るなら それは悪いサインです
早く有罪にして—
任務を終えようということだ
でも彼らは明らかに 何か議論してるんでしょう
評議に どれだけの時間が かかるか—
予測は困難です
陪審員の退廷前に ウィリス判事は—
公正な評決を出すのが 務めだと念を押しました
評議２日目
エイヴリー被告人を巡る 評議が続きます
評議は昨日の午後 始まりましたが…
陪審員の１人が家庭の事情で 任務免除されました
チルトンから中継で 話を聞きます
任務を免除されたのは 昨夜でしたが…
どうなるのかしら
よくないの？ 分からない
その後の進め方について 被告人の選択肢は３つ
無罪評決を出すならいいけど
そう願うよ
評議は振り出しに戻りました
昨夜 陪審員の１人が 家庭の事情により—
任務を解かれたのです
その結果 補充陪審員が 加わりました
昨日の評議は白紙に戻り—
初めから やり直しです
任務免除は４時間半の 評議後に起きました
隔離された状況にある中です
判事は事情の深刻度を 自ら電話して調査した結果
任務を免除する必要があると 判断しました
そこで検討されたのが その後の進め方です
評議を11名のみで 続けるか—
審理無効とするか 補充陪審員を入れるか
選択権を与えられた 被告人は—
補充陪審員を 迎えることにしました
気分はいいよ
順調にいってる みたいだしね
新しい陪審員が入った いいことだろう
証拠を吟味して 結論を出してほしい
それだけが僕の助けになる
希望は持ってる
正しい判断を下して 無罪にしてくれると
神は私の味方よ そして息子のね
評議３日目
有罪になったら…
つらいな
無実なのに終身刑なんて 耐えられない
どうして うちの家族が こんな思いを？
これじゃ 死んだ方がいいかも
考えたくないけど
でも無実なのに 終身刑なんて嫌だ
もしもし
ディーン？
ドロレス
どうも 何か動きは？
まだ特にないです
何時まで評議するか もうすぐ分かる
そうなの
先ほど陪審員が 依頼したんです
ボビー･ダシーの証言を 全て再読してほしいと
それに対して判事は—
“全ては無理だから—”
“具体的に何が必要か 言うように”とのことでした
それきりです
そう
終了時刻が分かったら 電話します
分かったわ
それじゃ また
“ストラング弁護人には 涙を誘われた”
“他の弁護人が いてよかった”
“彼だけなら陪審員が 無罪評決に傾くかも”
“ビューティングは不愉快で 愚痴っぽい”
“ビューティングに ついて…”
何て？
掲載されてる
興味深い
“彼は怖い”
“エイヴリーを 無罪にするかも”
“エイヴリー家は 昼食をどうしてる？”
“チルトンの店に行っても 冷たくされるかもね”
正反対だ
分かったわ ディーン
そう 分かった
ええ それじゃ
評決に近づいてるみたい
分からないけど 陪審員が残るそうよ
夕食を取るって
残るみたい
評議４日目
なぜ君は拘置所で 評決を待ってると思う？
ビューティング弁護人と スティーヴンの面会
そうだな…
どう答えたらいいか…
確かに難しい質問だ
ああ
答えやすい質問にしよう
裁判が 進んでいくのを見て—
君は どんなことを 感じてる？
信じてもらえるか考えてる
今回は正しい判断が 下されるかなと
前回は違った
あっという間に 有罪にされたからね
そのことをずっと考えてる
裁判所の発表によると 評決がまとまったようです
20数時間の評議の末に 評決に至りました
午後５時半に 読み上げられます
ダン･オドネルが チルトンよりお届けしました
あと10分で着きますか？
分かりました
では我々は 外で待っていますので
ええ それじゃ
部屋が 用意されてますので—
閉廷したら そこへ行ってください
ジェリーと私も向かいます
そこで少しだけ会ったら 家にお帰しします
結果がどうでも 今週中に また話しましょう
質問もあるでしょうし…
無罪なら 息子は今夜 帰れる？
３つとも無罪なら 今夜 帰れます
少しだけ 残ってもらうのは—
どんな結果が出ても スティーヴンに会うためです
家まで尾行されないよう 気をつけてください
いいですね
無罪評決が出た場合 腹を立てる連中もいます
尾行されたら ここに戻って パトロール隊に連絡を
陪審員の皆さん 評決に達したと伺いました
陪審員長は評決を 廷吏に渡してください
私の元に 持ってきてもらいます
評決を読み上げます
訴因１については 以下の通り
“我々 陪審員は エイヴリー被告人を—”
“起訴状の訴因１にある 第一級殺人で有罪とする”
訴因２の評決
“我々 陪審員は エイヴリー被告人を—”
“訴因２にある死体損壊に ついて無罪とする”
訴因３の評決
“我々 陪審員は エイヴリー被告人を—”
“訴因３にある 銃器不法所持で有罪とする”
訴因１の評決は陪審員長が 今日の日付で署名しました
その他の評決についても 署名しました
陪審員の皆さん マニトワック郡に代わり—
あなた方のご協力に 心より感謝を申し上げます
公判中は…
その犠牲は私たち住民が 司法制度を享受するために
欠かせない代償です
意義を見いだされたことを 願います
以上で解散です
出された評決に 満足しています
公正な判断が下されたと—
確信しています
我々は被告人を 起訴するに当たり—
彼の有罪に 強い確信を持っていました
テレサさんに対して 行った仕打ちを見れば—
彼の人間性は明らかです
マニトワック郡の 皆さんは—
今後 そんな男が野放しで あると怯えずに済むでしょう
個人的に また検察側を 代表して申し上げます
本裁判をカルメット郡で 行わせていただいて—
皆さんに感謝しています
以上です それでは
どうも
どうぞ
あの評決は 妥協の産物だと？
それは陪審員に 尋ねてください
しかし なぜこのように—
明らかに一貫性のない評決が 出たか 理解しかねます
過去にも似た例は ありますがね
この裁判で償いを求めると 語っていましたね
償いは得られましたか？
いいえ 償いはまだ先です
実行されるまでは まだ待たねばなりません
1985年 エイヴリー氏は 冤罪の被害者となりました
その後も 司法の犠牲にされたのです
司法は また１つ 失敗を重ねました
皆が最善を尽くし 誠実な努力を重ねたのに
だから個人的にも 裁判に負けて悲しいですし
もっと広い意味でも残念です
私たち人間はまだ 正義というものを
正しく使いこなせて いないと思います
真犯人が 野放しになっていると？
もちろんです
それが我々の主張です
殺人での有罪評決は
ブレンダン･ダシーの評決に どう影響しますか
彼の裁判に関しては コメントしません
誰もすべきじゃない
審判が下った日に 偏った見方をすることになる
裁判を控えているのは 未成年者です
ぜひとも—
推定無罪の原則が 守られるよう祈ります
彼の伯父は それを享受できなかった
以上です
“エイヴリーの自動車修理”
結局のところ—
相手の思うままだ
マニトワック郡が また勝った
“エイヴリーの自動車回収”
コルボーン巡査部長が コメントを発表しました
〝この評決が 我々への疑念を解消し〞
〝地域の信頼を回復して くれるよう願います〞
〝我々の組織は立派な 捜査官を有していると〞
〝断言します〞
エイヴリーの義弟 タディク氏の発言です
〝昨日の評決は 最良の出来事だ〞
〝彼は当然の 報いを受けた〞
気休めになるか 分かりませんが
陪審員は最初の時点で 挙手により—
皆の意見を探ったそうです
無罪に７名が挙手した
７名が無罪 ３名が有罪 ２名が決めかねてました
そこから始まったんです
結局 変わって しまいましたが…
ほとんどの陪審員は 大らかな感じでしたが—
頑固者もいた
頑固な人たちは 温厚な人たちの意見を—
左右できるようでした
心理的に揺り動かすことが できるんです
３人が頑固で 評議に 参加していなかった
僕は居心地悪く感じました
僕は約４時間 参加しましたが
任務免除された陪審員 リチャード･マーラー
緊急事態で 抜けることになりました
任務免除された陪審員 リチャード･マーラー
陪審員の中には—
任務免除された陪審員 リチャード･マーラー
偏見に 満ちた人がいました
裁判前から 心が決まってるんです
僕は やる気をそがれました
僕らは疲れていたんです 評議が始まった時点でね
評決に妥協があったかは 分かりません
早く決めて帰りたい気持ちが あったかもしれない
僕が思うには 未解決の疑問が多い
一体 誰が被害者を 殺したのか—
少なくとも僕は 確信が持てません
事件の経緯もです
僕が法廷で聞いたのは 双方の陳述だけです
実際に何が起きたのかは 誰にも分からないと思う
クラッツ氏は 経験豊かな検察官であり—
善悪の違いも 倫理も分かっている人物です
その彼が今回は プロにあるまじき行為をした
とても尊敬できません
真実を追究すべきなのに
弁護側調査員 ピート･ベイツ
彼は有罪評決のみを 追い求めたんです
弁護側調査員 ピート･ベイツ
本件に対しての 彼の責任は—
地区検事であるゆえ 誰よりも重大です
捜査当局を彼の望む方向に 動かしたのです
その点において 誰よりも非難されるべきです
しかし彼は裁判に勝ち 称賛を受けた
あまりに…
私が思うに—
スティーヴンのいとこ キム･ダカット
今の状況を見れば 明らかよ
スティーヴンのいとこ キム･ダカット
当局がどれほど 彼を捕まえたかったか
“よくも郡保安局の顔を 潰したな”と—
憤っていたんだと思う
今度は彼らが エイヴリー家にやり返してる
それが当初からの 目的だったの
彼らの思うがままになった
ブレンダンの話を させてください
心をさらけ出して話したい
皆さんのお考えは 分かりませんが… スティーヴンの姪(めい) カーラ･チェイス
スティーヴンが 有罪にされたのは悲劇です
でも17歳の少年にとっては その10倍も悲惨です
彼は頭脳明晰でなく—
これまでチャンスにも 恵まれなかった
我々は 裁判に負けました スティーヴンのおじ ロイド･シェーラー
でも裁判の前に 比べて—
世間の考えは揺らいできてる
２人は無実かもと 思い始めてるんです
ええ 無実を信じるって 手紙も増えてる
ブレンダンの助けにせねば
裁判の最終弁論で—
検察側は 立ち上がって言いました
“全ての証拠が示している”
“被害者の死に 責任があるのはただ１人”と
１人ね
“ただ１人”です
スティーヴンです
そう断言した後に—
17歳の少年を 訴追できますか？
ファスベンダーが スコットに電話したの
バーブに働きかけて—
司法取引しろって
問題外だ
15年の刑よ
聞いた？
懲役15年 保護観察15年よ
ファスベンダーが タディクに電話を？
“司法取引しろ”と？
そう聞いた
ええ 私もよ
スコットは 何か手伝ってるんですか？
味方には 見えなかったですが…
バーブに話したそうよ
検察側の任務は 終わっていません
ダシー被告人の裁判が—
マニトワック郡で 開かれるのです
裁判は２週間の予定です
〝４月16日 公判〞
フォックス判事が 弁護側の申し立てを承認
陪審員たちは 他の郡から選ばれる
他の郡から陪審員を 迎えるのは—
ブレンダンの公選弁護人 マーク･フレムゲン
勝利と言えますね
ブレンダンの公選弁護人 マーク･フレムゲン
勝利かは分からないが 公正な陪審員を—
選ぶ一助になります
依頼人と話は？
話したばかりだ
彼とは この７日間で ２回 面会しています
彼の様子は？
大丈夫です
おとなしい
検察側と司法取引の 話し合いを見込んでいますか
前の弁護人は その気でした
司法取引？
提案は受けるでしょう
しかし裁判に向けて 準備していますし—
今後も準備を続けます
申し立てのコピーと 検察側の資料を受け取って
気づきました
そこには 大きな過失があると ブレンダンの公選弁護人 マーク･フレムゲン レイ･エデルスタイン
だから我々は 弁護するだけでなく
ブレンダンの公選弁護人 マーク･フレムゲン レイ･エデルスタイン
ミスを正さねば ならないんです
進行が難しくなりますよ
複数の問題を 抱えるんですから
依頼人を弁護しながら—
問題を修正せねば ならないんです
マークに聞かれたんです 手伝う気はないかと
少し説得もされ 引き受けました
レイは“聞かれた”と 言ってくれたけど—
実際は懇願したんです
１人でできる事件では ないですし
殺人事件を扱ったことのある 弁護士も限られています
私が殺人事件を担当するのは これが５〜６回目で
殺人事件の裁判は２回目です
２００７年４月16日 ブレンダンの初公判
彼らは息子を信じてる
ブレンダンの母親 バーブ･タディク
大事なことよ
私は彼らを信じてる
証言台に立ったら 真実を話すのよ
でも向こうは いろいろ持ってる
何のこと？
僕の供述だよ
話してくれたでしょ 供述した経緯は？
捜査官が 僕にしつこく聞いてきた
求めてる答えを言うまで
それを証言台で言うのよ
彼らに言いなさい
真実を