≫鶏自体が 見た目、おいしそうです。
私だけすみません 失礼いたします。
これ、すごいお弁当の鶏の味です｡
(ｱﾅｳﾝｽ)｢財前教授の総回診です｣
(柳原)ｶﾙﾃを書き直す？
(国平)事実の整理です｡
(里見)これは 事実の確認ではありません｡➡
改ざんです｡ (財前)逃げるつもりか？
(佐枝子)このまま 佐々木さんと 誠実に向き合わないつもりなら➡
関口さんも最低です｡
(関口)法廷で 証言していただければ➡
遺族は救われますよ｡
証言しましょう｡
(関口)今日は ｶﾙﾃだけではなく➡
すべての診療記録を 見せていただきます｡
(ｶﾒﾗのｼｬｯﾀｰ音)
(ケイ子)五郎ちゃん｡
(国平)朝 早くから すいません｡
先生に お願いしたいことが あるんですが｡
(記者たち)財前教授！
(ﾏｽｺﾐの喧騒)
(記者)誤診というのは 本当なんでしょうか？
(記者)教授就任後に すぐに被告になった感想は？
(記者)遺族は ｢財前先生に殺された｣とまで➡
言ってるそうですが｡
≪(佃)そこまで！ どいて ほら｡
(安西)ここからは 関係者以外 立ち入り禁止です｡
(佃)どいて どいて｡ (記者たち)財前教授｡
先生｡ ご自分が 大学に対して➡
何をなさろうとしてるか お分かりですか？
気持ちを変えるつもりは ありません｡
(三知代)あの… あなた｡ 上がっていただいたら？
わたしは ただ➡
患者に対して 責任を 果たそうとしているだけです｡
あなたは 証言することによって➡
肩の荷を降ろすことができる かもしれません｡
しかし あなたの行動は 浪速大学を➡
そこで働く医師たちを ひいては 患者までをも➡
おとしめるものなんですよ｡
お帰りください｡
奥さんも 承知の上ですか？➡
これは ご家族の将来に 大きく かかわることになりますが｡
(里見)お帰りください｡
分かりました｡ 今日のところは失礼します｡
が もう一度 よくお考えください｡
改めて伺います｡
あなた｡
(里見)心配しなくていい｡
(東)何だって？
財前君を訴えてる 弁護士というのが？
わたしが ｱﾙﾊﾞｲﾄで お世話になっている 関口さんなの｡
(政子)どういうことなの 佐枝子さん？
関口さんは 医療裁判を たくさん 手がけてきた方なの｡
今回も 患者さんの遺族が そのことを知って 依頼に｡
だからって 何も あなたが➡
浪速大学を訴える お手伝いをするなんて｡
そりゃあ 財前さんは もう➡
訴えられても しかたがないような ひどい人だけど…｡
佐枝子｡ そのｱﾙﾊﾞｲﾄは すぐ 辞めなさい｡
わたしはね 浪速大学第一外科の前教授だ｡
その娘である お前が➡
わたしの後任である 財前君を 訴える立場に回るなど➡
いや 偶然だとしても 許されるわけはない｡
偶然ではないわ お父さま｡
わたしは 関口さんが 医療裁判を 手がけていると知って➡
お世話になると決めたの｡➡
それは 医師という仕事を もっと 知りたかったから｡➡
だから 財前さんの訴訟に かかわることになったのも➡
運命だと考えているの｡
裁判の結果が出るまで 関口さんを お手伝いするつもりよ｡
(政子)そんな…｡ (東)駄目だ 佐枝子｡
いや 医療裁判というのはね➡
お前が考えてるほど 甘いものじゃないよ｡➡
今度の事件だって 果てしなく長い 救いのない争いになるだろう｡
お前がね 傷つくだけだよ｡
傷ついても かまいません｡
わたしは お父さまが 一生を賭けてやってきた仕事を➡
もっと深く知りたいの｡
許してください｡
(よし江)どういうこと？
(従業員)また ｷｬﾝｾﾙでした｡➡
ＰＴＡの会合で 配ろうとしたんですが➡
その親の中に 浪速大の医者がいたらしくて｡
(従業員)毒でも入れられたら たまんないからって｡
せっかく 店 再開したとこなのに｡
(信平)自分でまいた 種やないですか｡➡
弁護士に 何 吹き込まれたんか 知らんけどな➡
義姉さん そんなに 金が欲しいんですか？➡
兄貴の死を 金に換えたいんですか？
違うわ｡ わたしは お金じゃなくて あの人の無念を…｡
人さまが みんな同情してくれる 思うとったら 甘すぎるで｡
もめ事 起こしてる弁当屋の 弁当なんかな➡
そんなもん 誰も食いたないわ｡
それが証拠に ほら ｷｬﾝｾﾙ続きやないですか！
≪(戸の開く音)
すいません｡ みんな 驚いたみたいで｡
(関口)訴訟を起こすことで 生活が変わってしまうことは➡
ある程度 覚悟してもらわなければ なりません｡➡
奥さんと庸一君は 裁判によって➡
世間の 大学病院を見る目を 変えようとしているんですから｡
はあ｡
今後は 書面での やり取りのあと 証人尋問になります｡➡
これからが 正念場です｡
証人尋問？
財前教授は もちろんのこと 訴えを起こした奥さんにも➡
法廷に 立ってもらうことになります｡
はあ｡
証人尋問が 一とおり終わったところで➡
この事件には 関係のない➡
第三者の医師を呼んで 意見を聞きます｡
これを 鑑定と呼びます｡
そうして 得られた証言と鑑定を 総合的に 公平に判断して➡
裁判官は 判決を出します｡
(庸一)でも 父のために 証言してくれる人なんて➡
いるんですか？
解剖を行った 大河内教授に お願いするつもりですし➡
里見先生も 出廷すると おっしゃってくれています｡
里見先生が｡
遅い出勤だな｡
おはよう｡
(財前)｢おはよう｣は ないだろう｡ こんな日に｡
(里見)いつもと同じ 朝じゃないか｡
(財前)僕は 被告になったんだ｡
(里見)だからと言って 君と俺との 関係が 変わるわけではない｡
(財前)僕を 陥れようとしてる人間が➡
何を言ってるんだ｡➡
君は 原告側の証人として 立つそうじゃないか｡
君を陥れるようとしてる わけではない｡
医師として 事実を証言するだけだ｡
きれい事を言うな｡
遺族の側に立つということは➡
僕にとって 不利な証言をすると いうことじゃないか｡
俺は 最後まで 君に医師であってほしいんだ｡
訳が分からんね｡
君のやっていることは まったく その逆じゃないか｡
法廷では 君に 分かってもらえるよう➡
証言するつもりだ｡
♬(ﾃｰﾏ ｿﾝｸﾞ)
♬～
(廷吏)起立 願います｡
(裁判長)ただいまより 審理を始めます｡➡
証人尋問を行いますが➡
原 被告 双方の証人は 出廷していますか？
はい｡ はい｡
(裁判長)では 前へ｡
(又一)佃先生 頼んますわ｡ (佃)はい｡
(裁判長)これから 宣誓をしてもらいますが➡
宣誓した上は 虚偽の証言をすると 偽証罪に問われ➡
処罰される場合もありますから 真実を述べてください｡
はい｡ はい｡
(国平)あなたは 財前教授が 国際外科医学界で出張中➡
診療を預かる 立場にあったわけですが➡
亡くなった佐々木庸平さんを 最後に診たのは いつですか？
(佃)１月19日の夜９時ごろ 担当医の柳原医師から➡
急変の知らせを受けて 駆けつけました｡
どんな様子でしたか？
(君子)《佐々木さん 大丈夫ですよ》
(佃)呼吸が促迫し 酸素飽和度も 保てなくなったので➡
気管内挿管を行い 経過を診ましたが➡
呼吸不全は回復せず 22日深夜には 心停止の状態となり➡
心肺蘇生術を行いました｡➡
しかし 心拍動は再開せず➡
翌23日 ０時過ぎ ついには 死亡に至りました｡
(国平)手術後 27日目の 急変だったわけですが➡
原因は 何だったとお考えですか？
財前教授のオペは 完璧でした｡
また 術中 確認したところ➡
ﾘﾝﾊﾟ節への転移も ありませんでした｡
ですから 不運と言うか 予測のつかない状況で➡
容態が 急激に悪化したとしか｡
(国平)なるほど｡ 全力は尽くしたが➡
不可抗力で患者は亡くなった ということですね？
はい そのとおりです｡ 不可抗力です｡
終わります｡
(裁判長)原告代理人は この証人に 何か聞くことがありますか？
(関口)はい｡ 反対尋問をさせていただきます｡➡
先程 佃さんは 最後に 佐々木庸平さんを➡
診たときの様子を 証言されていましたが➡
それでは 最初に佐々木さんの➡
容態の悪化を知ったのは いつですか？
それは…｡
(柳原)《あのう どうしたら いいのでしょう？➡
佐々木さんの 術後肺炎なんですが…》
(佃)やはり 担当の柳原君から➡
容態の変化について 相談を受けたときだと思います｡
何月何日の 何時ごろでしょう？
１月８日の… 夕方ごろだったと記憶しています｡
１月８日｡
それは 財前被告が ﾜﾙｼｬﾜに 出発する前ではありませんか？
(佃)そうですが｡
(関口)と言うことは 財前被告は 出発前に➡
佐々木さんの容態の悪化を 知ったということになりますね？➡
診察はしたんでしょうか？
いいえ｡
自分が執刀した 患者の悪化を知りながら➡
診察を しなかったんですか？
(佃)財前先生は 渡航の準備で 大変 多忙でしたが➡
担当医の柳原君に 術後肺炎と考えられるので➡
抗生物質を感受性に応じて 投与するよう 指示されました｡➡
その指示は明確で 何の不備も ありませんでした｡
その抗生物質は 効果を表したんでしょうか？
一度は 熱が下がりましたが 翌日 また発熱が…｡
それは つまり 効いたんですか？ 効かなかったんですか？
効果は 見られませんでした｡
(関口)財前被告の 指示どおりにしたのに➡
効かなかった｡ それは なぜでしょう？
(佃)それは あの 結果として 術後肺炎ではなかったためで｡
(関口)つまり こういうことですか？
財前被告の診断は 間違っていたと？
(佃)でも あの症状を診れば➡
誰でも 術後肺炎と 診断したと思います｡
(関口)おかしいですねえ｡ 財前被告は➡
直接 診察をしなかったんでは ないんですか？➡
財前被告は ろくに診察もせず 間違った指示を出したので➡
佐々木さんを 死に 至らしめたとは思いませんか？
(国平)裁判長｡ ただいまの尋問は➡
自分の意思を 不当に 証人に押しつけるものです｡➡
撤回を求めます｡
(佃)そうです｡
財前先生も我々も ﾍﾞｽﾄを尽くしました｡
決して 手抜きを したわけではありません｡
結果だけを見て責められては➡
治療なんて できたもんではありません｡
(又一)感情的になったら あかんわ｡➡
感情的になったら あかん｡
♬～
(記者)浪速大学の裁判なら こちらですが｡
(きぬ)あっ ああ…｡ ご親切に ありがとうございます｡
失礼ですが 原告側の関係者の方ですか？
(きぬ)いいえ｡ わたしは あの 財前五郎の…｡
(記者)えっ｡➡
財前教授の お身内の方ですか？
(ケイ子)ちょっと すみません｡ あら こんにちは｡
あの ちょっと｡ あちらのほうに｡ は… はい｡
(関口)解剖医として 正確にお答えください｡➡
術後肺炎ではなく ガン性ﾘﾝﾊﾟ管症で亡くなった｡
つまり 肺にガンがあったと いうことですよね？➡
それは 原発性のものでしょうか？
それとも 転移性のものでしょうか？
(大河内)肺に広がった ガンの組織像は➡
食道部に認められた➡
腺ガンの組織像と酷似しており➡
食道のガンが 肺に転移したものと考えられる｡
さらに言えば その転移は 死の直前に起こったものではなく➡
相当 以前に起こっていたものと 推定される｡
｢相当 以前｣と言うと 具体的には どれぐらい前なのでしょうか？
誤りなく正確に 時期を 割り出すことはできない｡
しかし 時間経過と 解剖所見から言って➡
術前の段階で 既に 肺への 転移があったと考えて間違いない｡
(関口)だとすると 肺への転移がありながら➡
食道の手術を 行ったということになりますね｡
通常 転移のある場合は 手術は行われないと聞きますが｡
確かに 肺への転移が確認されれば 手術以外の治療を➡
第一選択とするのが 標準であろう｡
ありがとうございました｡ 終わります｡
(裁判長)被告代理人から 証人に 尋問することはありますか？
(国平)本件は 転移が発見しえたか 否か➡
手術すべきであったか 否かという➡
極めて臨床的な判断を 争うものです｡
従って 死体や標本のみに向き合う 一解剖医の意見に➡
わたしは価値を認めません｡➡
尋問は 結構です｡
(ざわめき)
ﾎｯﾎｯﾎ｡ ﾊﾞｯｻﾘ 切らはったな｡
(裁判長)では 裁判所から 証人に質問します｡
解剖医として 財前被告の取った処置を➡
どう考えられますか？
本件において 術前から 肺転移があったことは➡
ほぼ 間違いがない｡➡
にもかかわらず 手術に 踏み切ったのは 手術の前には➡
転移の発見が不可能であったと 考えるのが 妥当である｡
だが 仮に財前教授が 術前の検査を怠り➡
肺の転移の可能性を考慮せず 手術を行ったのならば➡
注意義務怠慢であり➡
明らかに 臨床医の自覚に 欠けていたと言わねばならない｡
怠るわけないやろ 五郎君は｡
(きぬ)ご迷惑を おかけいたしまして｡
(ケイ子)いいえ｡➡
中には あることないこと 書く人もいますから｡
(きぬ)はあ｡ それだけ 大変なことになってるんですね｡
浪速大学のような国立の➡
一流大学が訴えられるなんて あまり ないので｡
はあ｡ あの そちらさまは…｡
ああ｡ (きぬ)五郎とは どういう？
お仕事で お世話になったことがある者です｡
はあ｡ そうですか あの…｡
(きぬ)あの ここには 五郎が誤診をして➡
患者さんを死なせてしまったように 書いてあるんですけども➡
これは これは ﾎﾝﾄのことなんでしょうか？
判決が出るのは まだまだ 先のことだと思います｡
五郎が ﾎﾝﾄに誤診をしたんでしたら➡
親として 一刻も早く➡
ご家族の方に おわびをしなければと思いまして｡
ああ｡ 財前先生は 何て言っておられるのですか？
心配はいらないと 電話を｡
ああ…｡
あの子は 人さまの命を➡
軽く見るような子では 決して ありません｡
子供のころから優しくて➡
わたしが ひどい風邪を ひいたときなんか➡
おぶって 病院に 連れて行ってくれたんです｡
立派な お医者さまになるんだ 病人を助けるんだと言って➡
毎晩 遅くまで 勉強しておりました｡
そんな あの子が 嘘をつくはずありません｡
≪(記者)財前教授｡
(記者)今日の証人尋問に 異論はありますか？
(記者)医師としての自覚に 欠けていたと言われたわけですが｡
(記者)財前教授｡ (記者)お答えください｡
(記者)どうなんですか？ 答えてください！
(ﾏｽｺﾐの喧騒)
(又一)いやいや｡ いてこまされましたわ｡
(鵜飼)大河内さんが出廷する以上 財前君に 有利な展開で➡
終わるはずはないとは 思っていたが｡
(岩田)佃先生も なかなか 頑張ってはくれましたけど➡
１回の表裏 終わって ０対２ちゅう感じでんな｡
よりによって ｢臨床医の自覚に欠けていた｣て➡
もう 裁判長の心証に あとあと どう響いてくるか もう｡
やめましょう お義父さん｡ ええ？
裁判は 始まったばかりです｡ そうですよね？ 国平先生｡
楽観はできませんが 悲観をする必要もありません｡
ほんまでっか？
(国平)まだ 第１回の証人尋問が 終わっただけです｡
次回は 我々の証人として柳原先生 そして 先方は➡
原告の佐々木よし江の尋問が 予定されています｡
まっ 相手は素人ですから ここで きっちりと挽回をして➡
最後の財前先生の 本人尋問に つなぎましょう｡
(又一)最終回が五郎君と あっち側は 誰ですかいな？
内科の里見助教授です｡
(又一)えっ｡ いや 大仏はんの 大河内はんは ともかく➡
えっ 浪速大学の内科の医者が 原告側でっかい？
医師として 事実を証言すると 言っておられます｡
それって 五郎君の 敵に回るいうことやないかい｡
まっ そういうことに なるでしょうね｡
そんな！ どないすんねんな あんた｡
(国平)まあ 落ち着いてください｡➡
確かに 里見先生の出廷を阻む策は 考えなくてはなりませんが➡
今はまず 担当医の柳原先生が 確実に こちらに有利な➡
証言をするよう 固める必要があります｡
その点は 心配いりません｡ 彼は 僕の言うなりですから｡
だといいのですが 柳原先生に お会いしたところ➡
彼は すべてに自信を なくしているようでしたから｡➡
自信のない人間は えてして 偽善者になりますからね｡
しかし しょせん 偽善は偽善です｡
彼の善意など 蟻をつぶすより簡単ですよ｡
｢蟻｣て…｡
ﾊﾊﾊ｡ よし 里見君のほうは 僕が動いてみるよ｡
こっちは 蟻をつぶすような わけにはいかんだろうが➡
まあ 手がないわけではない｡
鵜飼先生 何とか お願いします｡ 国平先生 岩田はん｡
もう この五郎君 教授になってから まだ 何にもしてまへんねん｡➡
もう 何とか 助けてやってください｡➡
何とか｡ お願いします｡
ﾋﾋﾋ これ｡
これ｡ ﾋﾋﾋ お願いします｡
(関口)今日の証人尋問は まずまずだったと思います｡
(よし江)ありがとうございます｡
(関口)ですが まだまだ 油断はできません｡➡
次回の柳原先生は 恐らく 財前先生に➡
有利な証言をしてくるものと 思われます｡
(よし江)本当のことは 言ってくれないってことですか？
(関口)ですから 奥さんが➡
しっかりと 真実を訴えなければなりません｡
あの わたし 法廷で話なんか できるかどうか｡
今更 何 言ってんだよ｡
(関口)大丈夫です｡
あらかじめ 打ち合わせる必要も 身構える必要もありません｡
奥さんは 落ち着いて 正直に答えてくだされば結構です｡
確かに 甘いのかもしれませんね｡
何も知らずに 裁判を起こすなんて｡
≪(ﾉｯｸ) (関口)はい｡
(里見)失礼します｡
あっ｡
(佐枝子)どうぞ｡
遅くなって すいません｡
里見先生｡
(関口)里見先生には➡
最後の証人尋問に出廷することを 承諾していただきました｡
(よし江)先生 ありがとうございます｡
わたしらのために すいません｡
わたしは あくまでも医師として➡
ありのままの経緯を 証言するだけです｡
(よし江)その ありのままを 話してくれる人 いなかったから➡
わたしら 苦労してきたんです｡
(財前)いよいよ 今度は 君の証人尋問だね｡
(柳原)はあ｡
(財前)何だ 歯切れが悪いじゃないか｡
いえ｡ 証人に立つなど 初めてのことなので｡
うん｡ じゃあ 整理しておこう｡➡
この裁判の焦点は たった二つだ｡
一つ目は 手術が妥当であったか 否か｡➡
二つ目は 術後の処置が妥当であったか 否か｡
はい｡
二つ目の 術後の処置については➡
全力で治療を行ったと言って 乗り切ればいいが➡
一つ目の手術の妥当性については なぜ 肺への転移がありながら➡
手術をしたのかという点が 問われる｡
さて どう答える？
それは 転移には 気づかなかったと｡
検査でも 肺に 影は まったく見られなかったと｡
違うだろ 柳原君｡➡
肺に まったく 影がなかったなどと言っては➡
嘘になるじゃないか｡
陰影は発見した｡
詳しく検討した結果 炎症性変化と判断した｡
誰一人 転移を疑う者はいなかった｡ そう 記憶を整理すべきだよ｡
(柳原)《ここに 薄く影が 見えて➡
肺への転移では ないでしょうか？》
《それは 炎症性変化だ》 《やはり 術前の小さな影は➡
肺ヘの転移だったという 可能性が…》
《何度 言えば分かる？》
《僕の見るところ 佐々木さんの 症状は 術後肺炎ではなく➡
オペ前に見えた肺の影と 無関係じゃないと思う》
(三知代)あなた｡ (里見)うん？
あの…｡ 電球｡
電球？
替えてくれない？ 届かないから｡
(里見)ああ｡ 気がつかなくて悪かった｡
よいしょ｡
うん｡
どうした？
財前さんの裁判で 証言するのは やめて｡
医師が 患者の遺族の側に立って 証言するなんて➡
聞いたことないわ｡
だから やるんだよ｡
誰かが 本当のことを 言わなければならないんだ｡
どうして それが あなたじゃなきゃいけないの？
俺は 亡くなった 佐々木さんに対して➡
責任があるんだ｡
わたしや好彦には 責任はないの？
証言台に立ったりしたら➡
大学に いられなくなるんじゃないの？
そうと決まったわけじゃない｡
決まってからでは 遅いわ｡
あなた 何のために 今まで 昼も夜もなく 研究してきたの？
患者さん 診てきたの？
すべてが たった一回 証言台に立っただけで➡
なくなってしまうのよ｡
すべてじゃない｡
よし｡
すべてだわ｡
だから わたし あなたが どんなに忙しくても➡
何も言わないできたわ｡
話したいことも我慢して➡
ただ あなたが 気持ちよく 仕事できるように➡
ただ それだけを考えて｡➡
こんなことで 大学を 追われるようなことになったら➡
わたし 何のために 一人で好彦を育ててきたのか｡
俺だって 研究を続けたい｡
そして 医師として認められたい｡
でも 事実を話して 佐々木さんの 死を無駄にしないことは➡
俺にしか できないんだ｡
(関口)大学を追われるだけなら いいんだけどね｡
(佐枝子)医師を辞めなくては ならなくなる ということですか？
(関口)医者の世界は 狭いからね｡➡
大学に不利な 証言をした医者を➡
わざわざ雇うところなんて ないんだ｡
以前 僕が手がけた訴訟で 遺族側についた医者も➡
徹底的に 行き場を奪われて 医者を辞めたよ｡
裁判てのは そういうもんなんだ｡
かかわった人間の人生を 変えてしまうことがある｡
彼を止めたくなった？
止められたら 僕は困るな｡➡
里見先生の証言がないと この裁判には勝てないからね｡
(佐枝子)でも 里見先生には ご家族がいます｡
引きずり込んでしまって いいのでしょうか？
引きずり込まれたのは 僕も同じだよ｡
僕は もう しんどい仕事は するまいと思ってた｡
でも…｡
《何か 力になれることは ないかと思いまして》
(関口)里見先生と出会って➡
この裁判に のめり込むようになった｡
君も 同じなんじゃないのか？
この裁判 手伝うことになって 元教授のお父さんと➡
けんかの一つでも やらかしたんじゃないの？
は… はい｡
でも 君はここにいる｡ 自分の意志で｡
はい｡
彼は 誰が止めても 証言に立つよ｡
そして どんなことがあっても 医者を辞めたりしない｡
僕は そう信じてる｡
はい｡
(君子)柳原先生？
(君子)まだ悩んでたの？
(君子)帰って休まなきゃ あしたは 法廷で証言するんでしょ？
(柳原のため息)
(柳原)いいんでしょうか？
(柳原)ｶﾙﾃの改ざんをして その上 嘘の証言なんて…｡
(君子)嘘は よくないわよ｡➡
でも ここにいたかったら 嘘をつくしかないわ｡
僕 今まで 財前先生の いいところしか 見てなかった｡➡
…のかもしれない｡
そんなに苦しむなら 本当のこと 言ったらいいじゃない｡
本当は 肺への転移に 気づいてた｡➡
財前先生に検査を勧めた｡➡
にもかかわらず 財前先生は オペを行った｡➡
そのせいで 患者は死んだ｡
地方の病院に行くことになったら わたしが ついてってあげるから｡
僕は ここに いたいんです｡➡
医者でいたいんです｡
(又一)あきたらへん｡ 何分 よろしくお願いします｡ ﾍﾍﾍ｡
(関係者)ありがとうございます｡ こちらの席へ｡
(廷吏)起立 願います｡
(裁判長)それでは 第二回目の 証人尋問を始めます｡➡
証人と原告本人は 前へ｡
≪(鵜飼)精が出るね｡
(里見)あっ｡ (鵜飼)ﾊﾊﾊ｡➡
どうだね？ 研究の成果は｡
(里見)遺伝子的ｱﾌﾟﾛｰﾁからも➡
薬剤のガン抑制効果を 証明できそうです｡
(鵜飼)そりゃ すばらしい｡ さすが 橘賞学者だ｡
何か ご用でしょうか？
今日は 財前君の法廷があるんで 弁護士と会わなきゃならん｡
君に 午後の診療を 頼みたいんだが｡
あっ 分かりました｡
いつも助かるよ｡
あっ 礼と言っちゃ何だが➡
来月 ﾏｲｱﾐで開かれる 国際ガン内科学会に➡
ｼﾝﾎﾟｼﾞｽﾄとして 出席してみないかね？➡
今回は 厚労省も 視察に入ることになってる｡
君が 現在 進めている研究を 発表すりゃあ➡
さらに 研究の場が広がるよ｡
ありがたいお話ですが｡ (鵜飼)うん？ じゃあ 行きたまえ｡
奥さんも同伴で １週間ぐらい ゆっくりすればいい｡
いや 申し訳ありません｡
せっかくですが この日は…｡ (鵜飼)知ってるよ｡
君が 証言をする日だろ？ 遺族側の証人として｡➡
だから 勧めてるんじゃないか｡
行かないと言うのなら それでも かまわないが➡
そのときは 今後 日本では 研究ができなくなる｡
赤の他人の人生と たった一度しかない自分の人生と➡
どっちが重いか よーく考えたほうがいいよ｡
話は それだけだ｡➡
失敬するよ｡ ご苦労さん｡
≪(ドアの閉じる音)
影は ありました｡
その影を見て ガンの転移を疑いましたか？
疑いませんでした｡
肺に 影があったのに？
あっ いえ｡ 全く 疑わなかったのではなく➡
検査をして 検討を重ねた上で 炎症性変化と判断しました｡
それは 財前被告が そう 判断したからではないですか？
(柳原)違います！
佐々木庸平さんは １日に30本も たばこを吸う ﾍﾋﾞｰｽﾓｰｶｰで➡
半年前にも 肺炎を患ったことがあったので➡
担当医として判断しました｡
あの影は 誰の目にも➡
炎症性変化にしか 見えませんでした｡
そうですか｡➡
乙１号証の 38ﾍﾟｰｼﾞを示します｡
(裁判長)どうぞ｡
(関口)これは 佐々木庸平さんの ｶﾙﾃのｺﾋﾟｰです｡
この図の下のほうを 見ていただけますか｡➡
これは 修正液で 消された部分だと思われます｡➡
ここには 何と書いてあったんですか？
覚えてません｡
自分で書いた ｶﾙﾃなのに？
覚えてません｡
では 甲５号証の12を示します｡
(関口)これは 修正液で消された個所を➡
裏側から 光で透かして 撮影したものです｡
(ｶﾒﾗのｼｬｯﾀｰ音)
(関口)何と書いてあるか 読んでいただけますか？
証人は 読んでください｡
｢て… 転移の疑いか｣
(関口)続けてください｡
｢胸腔鏡検査の必要あり｣
これは あなたの字ですか？
はい｡
と言うことは あなたは➡
肺への転移の疑いを 持っていたのではないんですか？
転移の疑いを持っていたから➡
ｶﾙﾃに こう書いたんでは ないんですか？
以上で 質問を終わります｡
(国平)いくつか 追加で お伺いしたいことがあるんですが｡
(裁判官)どうぞ｡
(国平)柳原先生｡ ｶﾙﾃの記載では➡
筆記具は 何を使うのが 一般的ですか？
(柳原)ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝや万年筆などです｡
(国平)ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝや万年筆ですか｡➡
そのとき 書き間違えることは あるんでしょうか？
ときどき 間違えることはあります｡
(国平)そうですよね｡ 医師も 人間ですからね｡
そんなときは どうするんですか？
正しい記載に 直します｡
具体的には？ 修正液を使うことがあります｡
佐々木庸平さんの場合も そうしたんですね？
はい｡
(国平)事実と違う 記載があったため➡
事実に合うように 修正したんですね？
間違いがあったので 修正しただけです｡
終わります｡
(関口)こちらも追加で お聞きしたいのですが｡➡
時間はかかりません｡ 質問は 一つだけです｡
どうぞ｡
(関口)柳原さん｡ あなたは 今➡
単に 書き間違えたので 修正しただけだと言いました｡➡
それは つまり➡
ｶﾙﾃの改ざんをしたわけではない ということですか？
はい｡
これは 非常に重要な質問です｡➡
原告 被告 双方の 今後の人生を 左右しうるだけではなく➡
医療の是非をも 問うものですから➡
もう一度 大きな声で はっきりと答えてください｡
どうされました？
ｶﾙﾃの改ざんを したのか しなかったのか｡➡
一人の医師として 人間として はっきりと 明確に答えなさい！
♬『ｱﾒｲｼﾞﾝｸﾞ･ｸﾞﾚｲｽ』
♬～
◆神戸市灘区の
ＪＲ東海道線、
灘駅と
六甲道駅の間に
建設中の摩耶駅で強風のために線 路上に
足場が崩れました。 こちらは倒れた
神戸ルミナリエのイルミネーショ ンです。