７０年前 世界各地から １１人の判事が東京に集まり➡
歴史的な裁判が開かれた。
日本の戦争指導者たちの 責任を問う…
いわゆる…
裁判開始から１年半。
舞台裏の駆け引きは 激しさを増し➡
イギリスのパトリック判事の主導で➡
ウェッブ裁判長が 母国に召還された。
激論と混乱に翻弄される オランダのレーリンク判事は➡
何が正しい道なのかと悩み抜く。
法廷では 元首相の東條被告らが尋問され➡
その思わぬ証言が波紋を呼んだ。
そして今 １１人の判事たちは➡
審判を下す 最後の瞬間に臨もうとしている。
「１９４８年２月１１日➡
キーナン首席検事による 最終論告が始まった。➡
キーナンは 日本の軍国主義的な 行動の責任は➡
国民ではなく 指導者にあると述べた。➡
４月１６日 極東国際軍事裁判の 審理は終了。➡
判事たちが全ての証拠を検討し➡
評決に達するのを 世界中が待っている」。
♬～
（レーリンク）おはようございます。 おはよう。
実は 皆さんに お話ししたい事があります。
私は 侵略の罪について 皆さんの立場を支持します。
ただし いくつかの点に 同意してもらえるならです。
それは 興味深い。
侵略の罪が 事後法という事は明らかで➡
私には そこが問題です。
しかし 私は判決に 自分の意見を反映させるために➡
現実的になる事に決めました。
つまり 我々が いくつかの点に 同意するならかね？
そうです。 はっきりさせておきますが➡
私が 侵略の罪を認める根拠は 皆さんとは違います。
私が たどりついた結論は この罪については➡
国内法における➡
政治犯罪と同等のものと見なせる というものです。
政治犯たちは 時に その行動が 国の安定を脅かす時には➡
拘禁されます。 ですから➡
既に確立された この法を基にして 議論すべきだと思うのです。
その認識に立てば➡
戦争を始めた者たちが 放置されていると➡
国際秩序を乱す可能性がある という事を根拠として➡
彼らを処罰すべきだと 主張できます。
そうしなければ 平和も進歩も おぼつかないと。
それは認められない。
我々が支持する原則は一つだ。
その基になっているのは➡
ニュルンベルクの判決と １９２８年のパリ不戦条約だ。
侵略戦争は違法だ。
なあ 我々の結論は同じじゃないか。
君とは その根拠が違うだけだ。 なぜ 固執するんだ？
つまり 法に関わる者の 最大の務めだからです。
この さまざまな解釈ができる 法というものを➡
正しく解釈する事が務めです。
ですから その解釈を導いた根拠ほど➡
重要なものはありません。
忘れてはいけない事は 根拠の違いによって➡
判決も違ってくる事だ。 量刑も変わる。
だから 我々は 見解を曲げる訳にはいかない。
では 皆さんには同調できない。
全く話にならない。
☎
もしもし？ ああ ウェッブ裁判長。
仕事の邪魔じゃなかったかな？ いえ 大丈夫です。
☎判決は いつ出ると考えておけばいい？
ああ 元帥 検討すべき証拠書類は ４万９，０００ページもあるんです。
迅速に進めたまえ。 （受話器を置く音）
オレンジジュースを下さい。 はい。
（梅）ああ。 こんにちは。➡
奥様ですか？ （梅）ええ。
とても美しい。 今日ようやく連絡があったんです。
ちょうど 結婚記念日に。 では ご無事で？
ええ。 一安心です。 それは よかった。
私には 想像もできませんが。
中国の内戦中に ここにいては さぞかし ご心配でしょうね。
ありがとう。
私の家族です。 （梅）ああ 子だくさんですね。
ええ。 実は もう一人 欲しいのですが➡
妻が同意してくれるか 分かりません。
今 私たちは議論の中でも 重要な分岐点に来ています。
その点について結論が出れば 自分の生活に戻れます。
家族との暮らしにも 子だくさんの おうちにも。
私は…➡
パトリック判事たちのグループとは 見解が違います。
つまり 侵略の罪についてです。 うん。
彼らのグループに あなたも加わるのですか？
判事の大多数は西洋人です。
私が望むのは 自分の判断が アジアにとって好ましく➡
世界全体にとっても 公正である事ですから➡
私は 多数派に加わります。
そうですか。
（ノック） どうぞ。
ウェッブ裁判長。 パトリック判事。
私に用かな？
証拠調べの段階も 終わったところで➡
今後の進め方について 意見交換したいと思ってね。
あなたと ほかの判事数人が➡
共同歩調をとっているのは 知っている。
ただし 裁判長としては みんなで 協力して判決を考えたいので。
うん…。
すまないが ウェッブ裁判長➡
今の状況では 一部の人間で進めるしかない。
我々は 自分たちで 判決文を書くと決めた。
何を言ってるんだ？
我々は過半数に達した。 そうする資格がある。
失礼。
私は裁判を見物するために 戻ってきたのではない。
私は独自の判決を書く。 独自に？
裁判長として 判決文を書く 権利と責任があるんだ。
判事全員を代表する判決をな。
君が多数派に加わってくれて よかったよ。
多数派の見解は 合理的かつ的確で 大筋で正しいものです。
しかし…➡
私は それを ウェッブ裁判長抜きで 行う事に疑問を持っています。
彼が裁判長なのですから。
しかし 弁護側が動議を提出し 侵略の罪の除外を求めても➡
ウェッブは 説得力のある回答を 書けなかった。
我々を まとめてもいない。 そうじゃないか？
ええ そうです。
君が 中国に関する部分を 書きたい事は理解している。
君がいてこそ この戦争に 真に 終止符が打てるんだ。
そう願います。
具合が悪いのですか？
最近 無性に うまいスコットランドの牛肉と➡
ヨークシャー・プディングが食べたくなってね。
それ以外のものには 食欲が わかんのだよ。
♬～
とてもいいよ。 この点を もっと強調してくれ。
ありがとう。
♬～
ウェッブが独自の判決を書くと聞いた。
１人で どうやってやるんだ？ 全部で５００ページにはなるぞ。
我々と違ってスタッフがいる。 パトリック！
誰か！ 早く来てくれ！➡
救急車を頼む。
パトリック！ パトリック！
肺と循環器系への負担が かなり大きいらしい。
ただし 回復はできるそうだ。
これから どうする？ このまま進む。
うん…。 ただし それには助けがいる。
そうだな。
おはよう 皆さん。
こちらは クエンティン。 クエンティン＝バクスターだ。
法律文書を作り上げる専門家で➡
我々を手伝ってもらうために 来てもらった。
うれしい事に 私と同じニュージーランド人だ。 頼むよ。
それでは すぐ仕事に取りかかりますよ。
すばらしい。 あそこの席を使うといい。
コーヒーを いれてきてあげよう。 どうも。
（ロシア語）
（通訳）ソビエト連邦のザリヤノフ将軍です。
重光の判決は 私たちにとって とても重要ですので➡
その部分は将軍が書きます。
了解。 その原稿を➡
私が ほかの箇所と整合するよう 手直しします。
そのまま伝えると 将軍は きっと怒ります。
将軍の文章を 書き換える事は 敬意を欠く事になりますよ。
あなたは通訳ですよね？
私は この裁判の最初から 全会議に出席しています。
事の重大さも 不要なもめ事を 防ぐ重要性も分かっています。
重光の部分をお待ちしていると 将軍に伝えて下さい。
（ロシア語）
レーリンク判事。➡
来てくれて うれしいよ。
ご気分は？
静脈炎に 両足にも ほかの合併症があるが➡
長く寝込んでるつもりはないよ。 （せきこみ）
お元気になられる事を 願っています。
ああ あまり早く治って ほしくないんじゃないのかな？
フッ…。
実はな 私は かつて 世界が 可能性の宝庫だと思っていた。
今では？
２回の世界大戦で ヨーロッパは破壊された。
１回目のあと 国際会議は ２回目を止められなかった。
（せきこみ） 枕を立ててくれ。
我々が 新たな道しるべを刻む事に また失敗したら➡
世界は 何を信じられる？
まず 我々は 法を正しく 解釈する事に集中すべきです。
おっしゃるように 新たな道しるべを刻むなら。
ニュルンベルクが 法的な先例を示している。
それが 暴力から決別する道だ。
我々が その判例を 擁護し 支持しなくては➡
世界に 根づかせる事はできない。
あなたは 全ての事を 単純にし過ぎます。
う～ん… 確かに 複雑な事は認める。
しかし 戦争を始める人間は➡
責任を追及されてしかるべきだし これこそ 迅速で確実なやり方だ。
直接 言おうと思って 来ました。
私は 独自の反対意見書を 書いています。
あなたも 私も 目的は同じだと思います。
しかし 法律家として➡
自分の信念を 曲げる事はできません。
たとえ 私だけの信念であってもです。
これで お互いに 見解が違う事が よく分かった。
言っておくが 私は憲章を忠実に守る。
ええ。
お大事に。 ありがとう。
♬～
これ 時系列図が入っていないぞ。
ここにあります。 ああ よかった。
♬～
クエンティン＝バクスターの仕事は どうだ？
ザリヤノフの重光に対する 厳しい立場を➡
巧みに修正して 和らげている。
♬～
（ウィリンク）レーリンク判事。
わざわざ出向いてくるとは どんな重要な用件だ？
実は… 独自の 反対意見書を書いています。
この裁判と判決の 正当性を否定するために➡
利用されかねないぞ。
そうですが 私にとって 多数派が書いている判決には➡
不備があります。
そのような判決に 私の名前を連ねる事はできません。
国際連合は ニュルンベルクの原則を 支持する決議を採択したし➡
オランダも それに賛成している。
君が反対意見書などを 提出すれば➡
我が国が 以前から行ってきた 国際法への貢献を➡
損ねる事になってしまうんだぞ。 忘れないで下さい。
私は 一人の独立した判事として ここに来ているんです。
英雄気取りだな。 目標を勘違いしているぞ。
戦犯たちに希望を与えるだけだ。
我々判事が この裁判のために 費やしてきた全ての時間➡
それに 私が自分で調べ この耳で聞いてきた➡
全ての事を考え合わせて➡
私は 自分が 正しいと信じる事をしています。
失礼します。
♬～
失礼。
♬～
（ノック） どうぞ。
ノースクロフト判事。
完成しました。
♬～
レーリンク判事 見たかね？
いえ。
多数派の判決が提出された。
原稿を見たのですか？ いいや 裁判長が承認したはずだ。
（ノック）
今 行く。
多数派の判決を 提出したのですか？
そうだ。 あれは… 内容が道理にかなっている。
だから それを 公式な判決とする事に同意した。
悪くとらないでくれたまえ。
真珠湾攻撃についての殺人罪は 却下されている。
我々の反対意見は どうなっているんですか？
採用 もしくは 参考にされているのですか？
分からないが まだ可能性はある。
これは おかしい。 人をバカにしています。
見たまえ。
こんなに早く仕上げるとは 予想外だが➡
量刑の部分は 空白のままになっている。
それについては 判事全員で考えるという➡
私の要請を受け入れたんだ。
我々の最後のチャンスだ。
判事の過半数が 死刑に 反対する事を願うしかない。
まず 死刑について討論するが➡
個人的には反対だ。
天皇が免責されているのに 部下を絞首台には送れない。
♬～
それでは こちら側の席から 順番に意見を聞いていこう。
死刑というものは 絶対必要だ。
ああ… 東條たちは 終身刑にすれば➡
権力から遠ざけておける。 だから ご存じのとおり➡
私は 死刑には 絶対 反対する。
私もベルナール判事と同じだ。➡
一つ 付け加えたい。
天皇は 戦争を終わらせる事ができたが➡
防ぐ事もできたはずだ。 開戦の前にだ。
故に 閣僚たちや 軍の高官たちだけに➡
死刑を言い渡す事は 明らかに不公正だと言える。
我々が 死刑を科さなかったとしたら➡
日本政府が主権を回復した時に 皆 釈放されてしまう。
我々の手から離れたら また 戦争を始めようとするだろう。
ノースクロフト判事。
個人的には 死刑に対して 嫌悪感を持っている。
しかし 私は 彼らに可能な限り 重い刑罰を求めたい。
将来のニュージーランドへの 脅威を防ぐため。
つまり 私は 死刑を求める。
ハラニーリャ判事は？
我々が ここから 東京の外れまで歩いていって➡
今 生えている全ての木や 葉の数を数えたとしても➡
この戦争中に命を落とした 兵士たちの数や➡
民間人の数には 到底及ばない。
死刑があってしかるべきだ。
私は 復讐するために 来たのではないが➡
彼らが犯した罪や残虐行為は あまりにも恐ろしく➡
見過ごす事はできない。
ザリヤノフ判事 死刑を廃止するという➡
スターリンの政策を 支持しているのかね？
（ロシア語）
死刑には反対です。
あなたは 当然 反対だな？
私は被告全員について 有罪にしてはいけないと思います。
レーリンク判事。 君の意見は？
オランダでは 死刑制度が廃止されました。
しかし 戦争のあと すぐに 特別法を施行して➡
ナチスに協力した者たちを 処刑できる措置を講じました。
それは 想像を超える犯罪が 起きたがゆえの➡
例外的な措置でした。
従って 残虐行為の責任者に対する 死刑については支持しますが➡
私は断じて 侵略の罪に対する 死刑は科さないよう求めます。
（ウェッブ）マクドゥガル判事。
ニュルンベルクでは 被告たちに 死刑が科された。
ただし 侵略の罪だけで 死刑になった者はいなかった。
だから レーリンク判事と同じく 残虐行為では死刑を科すが➡
侵略の罪のみでの死刑には 反対する。
（梅）私は ハラニーリャ判事と同じです。➡
彼らは 中国やアジア各地で ひどい罪を犯しました。
もちろん 被告によって 罪の重さに違いはあります。
ですが 一部のケースについては 死刑は絶対に必要です。
しかし この裁判は 被告を十分 公正に扱ったのか➡
我々は自信を持って➡
被告たちの命を奪う事が許される と言えるのか。
我々判事は 連合国の人間なので➡
倒した敵国の指導者たちへの 復讐をしたと見られる危険がある。
この裁判が始まる前 連合国の指導者の中には➡
裁判など開かず 銃殺隊による 即決処刑を行うべきだと➡
主張する者もいた。 だが 我々は２年半を費やして➡
弁護側と検察側 双方の証言を聞いた。
それに 宣伝工作としか思えないような➡
被告のスピーチも聞いてきた。
裁判の公平を期すために 連合国は➡
そのメンバーである１１か国から １１人の判事を集めました。
そのとおり。 これ以上 どう公正にできるのかね？
（ウェッブ）分かった。
死刑が選択肢となるのは 間違いない。
ただし ほとんどの者が➡
侵略の罪だけで死刑を宣告しよう とは思っていないようだ。
それでは 量刑の決定に進もう。
嶋田繁太郎被告は 日本がアメリカとの戦争を始めた時➡
東條内閣の海軍大臣であり➡
その後 軍令部総長を兼ねた。
侵略の罪と共に 海軍による残虐行為の責任を➡
通例の戦争犯罪で問われていた。
嶋田海軍大将。
彼は 死刑に値しないと 思っている人が➡
ここには多いはずだ。
私は違います。
死刑です。 厳しい刑を 彼に科すべきです。
残虐行為の責任者には 極刑も含めて考えるべきです。
（マクドゥガル）彼は 東條の意志に逆らわなかった。
その考えについていった という事かもしれない。
しかし 彼は 敵船を撃沈したあと➡
生きていた敵兵を撃ち殺す事を 許しました。
嶋田の場合は 証拠が不十分だと 言わざるをえません。
しかしながら 軍の指導者は➡
部下の戦場での行動について 責任を問われる事がある。
（ため息）
投票しよう。
日本が 中国やアジアへ 戦争を広げる時期に➡
首相などを務めた広田弘毅被告。 侵略の罪と共に➡
南京事件当時の 外務大臣であった事から➡
その残虐行為の責任を➡
通例の戦争犯罪でも 問われていた。
広田は 証人台に上がる事を放棄し 何も語らなかった。
（ウェッブ）元総理大臣 および 外務大臣の広田だ。
（クレイマー） 彼は 裁判中 沈黙を保った。
私が思うに それは責任を認めたという事だ。
沈黙していたからといって 有罪とは限りません。
広田には 自らを弁護する 機会が与えられた。
だが 彼は それを利用しなかった。
日本の文化では 自分のした事に ついて釈明するのは➡
恥だと思われているのです。
彼は 日本が アジアで勢力を 広げようとしていた１９３６年に➡
総理大臣でした。 彼は日本の 侵略政策を決めた一人なのです。
広田は確かに 日本の勢力を 拡大すべきだと考えていました。
「アジア人のための アジア」という 宣言は➡
彼らなりの帝国主義でしか なかったのです。
ただし 広田は それを軍事的手段ではなく➡
経済的な方法で 成し遂げようとしました。
帝国主義自体は犯罪ではない。
（梅）帝国主義について 言わせてもらえば➡
西洋の列強も日本も 我々から 見れば 盗みを働いたのです。➡
しかし 最後の最後に ひどい盗みを働いたのは➡
日本だと思います。 広田の経済政策は攻撃的でした。
それによって 日本は避けられない 戦争へと突き進んだのです。
（ロシア語）
おっしゃるとおりです。 広田は ソビエト連邦も狙っていました。
共産主義の脅威を感じたのかも。
ほかの多くの国と同じように。
（ロシア語）
ファシストを擁護して 我々を愚弄するのですか？
共産主義の脅威が高まると➡
侵略戦争が 正当化されるのですか？
いま一度 何度も言った事を 言わせて下さい。
この先も常に 強い国と弱い国があるでしょう。
ですから 戦争は 避けられない悪です。
国際社会は まだ 戦争を➡
犯罪と考えられる段階まで 達していません。
この状況では 個人を裁判にかけ 有罪とし 罰する事はできません。
私も繰り返そう。 その姿勢では 第三次世界大戦は すぐだ。
ヨーロッパでは 既に 侵略戦争を起こす事は犯罪だ。
（ハラニーリャ） 日本は ポツダム宣言を受諾しました。
そこに はっきり書いてある。
「戦争犯罪人に対しては 厳重なる処罰が加えられるべし」。
国の指導者たちも含むべきです。
広田は チャンスがあったのに 開戦に異を唱えなかった。
真珠湾攻撃の直前に開かれた 会議で できたはずだ。
それに 南京での残虐行為について 知りながら➡
それを止める対策を 十分にとらなかった。
要するに 不作為の罪を犯したのです。
（レーリンク）しかし 証拠があります。➡
南京での出来事について 彼が陸軍大臣に抗議した証拠です。
では 辞任すべきだったのです。
外務大臣には 陸軍への影響力は ほとんど ありませんでしたし➡
どうにもできない状態でした。
抗議する事が 精いっぱいという事かね？
中国の人々が 何と言うか。
彼には 行動しなかったという 問題がある。
広田は辞任するか 天皇と直接話して➡
南京での悲劇を 終わらせるべきだった。
それでも 死刑には賛成しない。
では 投票しよう。
内閣の一員として 東郷は➡
真珠湾の 攻撃の前に行われた 会議に出席していた。➡
そして 結局は 開戦に同意したんだ。
東郷は アメリカとの戦争を 避けるために内閣に入った。
証拠からも明らかです。 いや 私は 彼がアメリカに対して➡
戦争を仕掛けるための共同謀議に 加わっていたと考えている。
（ベルナール）それには 問題がある。 共同謀議は➡
あまりにも多くの事に 適用できてしまう事だ。
それに これは イギリスとアメリカの 司法制度だけにしかない概念だ。
（マクドゥガル）じゃあ どうする？
（ロシア語）
（通訳）日本人は ナチスと同じく ファシストでした。➡
彼らは 結託して 世界征服をたくらんだ。
（ロシア語）
（通訳） ソビエト連邦は 彼らの標的でした。
最初から明確な計画が あったかどうかは分からないぞ。
（ロシア語）
申し上げますが 日本は オーストラリアを 占領しようと考えていました。
日本が私の国を… 占領しようと 計画していたとは思うが➡
それが最初からの戦略だったとは 思えない。
中国で 戦争を始めてしまったために➡
日本は 戦線を 拡大していくしかなかった。
征服したものを守って 維持するためにだ。➡
つけた火を消せなくなったんだ。 その結果 イギリスやアメリカとも➡
戦争する事になった。 全体像を そう見るべきだ。
そんな見方をしたところで 何が変わるというんだ？➡
事実 日本は 侵略戦争を 中国に対して アメリカに対して➡
イギリス オーストラリア オランダに対して 仕掛けた。
そして 真珠湾攻撃の責任を 負うのは東郷だ。
彼に軍部を止める力はない。 軍部は強すぎました。
単純な事実として 彼は辞任せず 開戦に賛成している。
閣僚として 戦争に反対するという責務を➡
果たさなかったと言えるのだ。
投票しよう 諸君。 まだです。
東郷が 内閣にとどまったのは できるだけ早く➡
自分が防ぐ事ができなかった 戦争を終わらせるためです。
道徳的義務を認識した人物が➡
その勇敢さのツケを 払わされる事があってはいけない。
私も そう思う。 レーリンク判事と同じ意見だ。
さもないと 将来 同じリスクを 冒そうとする者がいなくなる。
さっきも言ったとおり 日本の指導者たちが➡
アメリカやイギリスとの戦争を 行うのかどうか 決めた時➡
東郷は 最終的に 戦争に賛成している。
反対していれば 内閣は総辞職し 新しい首相が選ばれていた。
私には 東郷が開戦を防ごうと していたとは 到底思えない。
法の下で 彼は有罪だ。
我々は これを 先例としなくてはならない。
東郷は 中国との戦争に 責めを負う事はありません。
しかし アメリカとの戦争では…➡
彼は絶対に罪を免れる事は できません。
投票しよう。
１９４８年１１月。
東京裁判が始まって ２年半が経過していた。
ウェッブ裁判長は １，２００ページ余りの 判決を言い渡すのに➡
７日間かかった。
最終日 被告への刑が宣告される。
生と死が 分かれる瞬間である。
（クレイマー）もう そろそろだ。 （パトリック）いよいよだな。
結局 あなたも 意見書を書く事にしたのですね。
パル判事の長い意見書を 読んだあと➡
日本人を一方的に擁護している 彼の意見に反論する事が➡
私にとっての責務だと 思いました。
裁判が始まってから １，０００日近い。 終わらないかと思いましたよ。
ええ。 本当に長かったが ついに正義が行われる。
（ウェッブ）本官が朗読した判決は➡
裁判所憲章に基づき 本裁判所の判決である。
インド代表判事は 多数意見による判決に反対し➡
この反対について 理由書を提出した。➡
フランス および オランダ代表判事は➡
多数意見による 判決の一部だけについて反対し➡
この反対について 理由書を提出した。➡
フィリピン代表判事は 多数意見に同意して➡
別個の意見を提出した。➡
大体において 事実については 本官は多数と意見を共にする。
しかし 反対意見を表明する事なく➡
裁判所憲章と本裁判所の 管轄権を支持する理由と➡
刑を決定するにあたって 本官に影響を与えた➡
いくらかの一般的な考慮と 簡単に述べたものを提出した。
これらの文書は 記録にとどめて➡
また 最高司令官 弁護人 および そのほかの関係者に➡
配布される事とする。➡
弁護人は これらの別個の意見を 法廷で朗読する事を申請した。➡
しかし 本裁判所は この問題を既に考慮し➡
法廷では朗読しない事に 決定していた。➡
本裁判所は この決定を変更しない。
「被告 広田弘毅 被告が有罪の判定を受けた➡
起訴状中の訴因に基づいて 極東国際軍事裁判所は被告を…」。
絞首刑に処する。
♬～
「被告 東郷茂徳」。
被告が 有罪の判定を受けた 起訴状中の訴因に基づいて➡
極東国際軍事裁判所は 被告を ２０年の禁固刑に処する。
♬～
被告 重光 葵 被告が有罪の判定を受けた➡
起訴状中の訴因に基づいて 極東国際軍事裁判所は➡
被告を７年の禁固刑に処する。
♬～
被告 東條英機 被告が有罪の判定を受けた…。
「起訴状中の訴因に基づいて 極東国際軍事裁判所は➡
被告を絞首刑に処する」。
♬～
（クレイマー）パトリック。 我々の これまでの努力が➡
ようやく実を結んだな。 ご尽力のおかげだ。
あなたには 東郷と広田 そして 重光の刑を➡
軽くする権限があるはずです。
君たちの要請どおり 私は 法廷に関わらなかった。
しかし 彼らの刑を軽くできるのは あなただけです。
いやいやいや 今は 後ろを向いている時ではない。
日本は 民主主義国家になった。 新しい憲法ができたし➡
女性も 初めて政治に参加する 権利を手に入れた。➡
日本は復興を進め 世界も前に動き出している。
ドイツの状況を見たまえ。 朝鮮半島やソ連は言うまでもない。
これからも 戦争は起こるし それには勝たねばならない。
今は ただ 感謝すればいい。 ここでの務めは終わった事に。
君は帰国できる。
♬～
（レーリンク）弁護団の一部が 今➡
アメリカ合衆国最高裁判所への訴願を 準備しています。
もし… 認められれば 私は 再審のために日本に戻ってきます。
そうしたら また お会いしましょう。
実現すると… 思っていますか？
いえ しないと思います。
２年半もかけた結果は 覆らないでしょう。
これを あなたに。
広重の浮世絵です。
ありがとう。➡
これは美しい。
広重と… ゴッホ。 私も あなたから刺激を受けました。
お会いできて うれしかったです ベルト・レーリンク判事。
私も会えてよかったです 竹山さん。
♬～
（レーリンク）家の庭が恋しいのでは？
ハハッ ああ 早く戻りたくてしかたないよ。
君の働きは 高く評価していたよ レーリンク判事。
いくつかの 君の主張についてもだ。
我々は 未来の多くの命を 救ったかもしれない。
そう願います。
ノースクロフトは 戦犯を裁く 常設の裁判所を提案している。
アメリカ主導でないものをね。
それは オランダにあると いいかもしれません。
♬～
ここか。
（マクドゥガル） ようやく いらっしゃった。 これでよし。 始めよう。
さあ 撮ろう。 （ウェッブ）あ～ マクドゥガル判事 こちらへ。
どうも。 （ウェッブ）どうぞ パトリック判事 レーリンク判事 あなたは右端に。
あなたは後ろの列へ回って。 マクドゥガル判事と並んでくれ。
それから あとは どうすればいいかな。
どうぞ こちらへ。 あ ザリヤノフ判事は そちらへ。
さあ 掛けて。 いいかな？ じゃあ みんな 姿勢を正して。
後ろの方は もう少し中央へ寄って下さい。
（シャッター音）
♬～
１１人の判事たちが ２年半にわたり 激論を繰り広げた 東京裁判。
それは 人は 戦争を裁く事が できるのかという➡
根本的な問いに対する 答えを探すための➡
２年半でもありました。
東京の国立公文書館には➡
裁判の判決書と個別意見書の 実物が保管されています。
ナチス・ドイツを裁いた ニュルンベルク裁判では 公式判決だけが出されました。
しかし 東京では 公式判決に賛成の立場から１つ➡
異論を唱える立場から４つの 個別意見書が提出されました。
合わせると ２，８００ページを超えます。
ウェッブ裁判長自身が 書いたものもあります。
多数派に対抗して 自分が 判決の全文を書こうと試み➡
６００ページもの原稿を 用意していました。
しかし最後は どうしても言いたい事だけを➡
２１ページにまとめました。
分厚い インドのパル判事のもの。
ほかに フランスのベルナール判事 フィリピンのハラニーリャ判事。
そして オランダのレーリンク判事の意見書。
そこには 彼の深い思い入れがあり➡
帰国後 一冊の本として出版し 多くの人に手渡したといいます。
そして パトリック判事たち 多数派が書いた公式の判決書。
「被告全員を有罪。➡
７名を絞首刑とする」と 書かれています。
東京裁判の結論でした。
歴史上初めて 世界１１か国の判事たちが集まり➡
激論を重ねた東京裁判。
その２年半の日々を より詳しく知ろうとする研究は➡
今も続いています。
ドイツの名門 ハイデルベルク大学。
去年暮れ 欧米やアジアなどから 研究者が集まり➡
東京裁判の判事たちについて 討議する学術会議が開かれました。
最新の研究成果が 発表されていきます。
人は 戦争を裁く事ができるのか。
東京裁判の１１人が挑んだ問いは➡
現代を生きる私たちに向けられた 問いでもあり続けています。