# Novaberg — Eigenzeit: was zwischen zwei Turns geschieht **Absicht:** Novas eigener Zustand gehört ihr und bleibt zwischen den Gesprächen, wo ihre Gedanken ihn hintragen; gedämpft wird er erst beim Übergang in eine Begegnung, über das Intervall seit der letzten Äußerung des Menschen — und ein eigener Gedanke erreicht das Gespräch nur, wenn die Riegelkette ihn durchlässt (erst ob sie zugehen will, dann ob sie dran ist, dann ob er passt), und dann als Material, nicht als fremde Rede. **Stand:** 24. August 2026 (am 19.09.2026 in fünf Teile aufgeteilt, ohne inhaltliche Änderung) **Umsetzung:** Featureliste *Eigenzeit E* 🟢 · *Eigenzeit F* 🟢 · *Eigenzeit C* 🟠 · *Eigenzeit A* 🟢 · *Eigenzeit B* 🟠 · *Eigenzeit D* 🟠 · *Stapel + Zustellung (Shadow Delivery)* 🔴 · *Arousal-basierter Decay* 🟠 — der Zustand steht dort, nicht hier **Teile:** [`novaberg-eigenzeit_t.md`](novaberg-eigenzeit_t.md) · [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md) · [`novaberg-eigenzeit_e.md`](novaberg-eigenzeit_e.md) · [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md) **Entschieden:** 7 · **Offen beim Meister:** 6 (Liste in [`novaberg-eigenzeit_e.md`](novaberg-eigenzeit_e.md)) **§ → Datei.** Die Abschnittsnummern sind die des ungeteilten Konzepts; ein Verweis der Form `novaberg-eigenzeit_k.md §2.5` findet seinen Abschnitt über diese Tabelle. `_k` ist diese Datei, `_t` ist [`novaberg-eigenzeit_t.md`](novaberg-eigenzeit_t.md), `_b` ist [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md), `_e` ist [`novaberg-eigenzeit_e.md`](novaberg-eigenzeit_e.md), `_m` ist [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md). | § | Datei | |---|---| | bisheriger Kopf (Projekt, Dokument, Stand, Pfad, Typ, Status, Berührt, Nachbarn) | `_m` | | 1 | `_k`; die vier `[gemessen]`-Absätze samt Messkasten und Warnung in `_m` | | 2 · 2.1 · 2.2 | `_k` | | 2.3 | `_k`; der Stand der Umsetzung des Kanals (vom durchgestrichenen *Der Kanal dafür ist vorhanden …* bis *Der Bestand bleibt leer …*) in `_b` | | 2.4 | `_k`; die drei `[gemessen]`-Absätze mit ihren Deutungen und der Warnung *Die Zahl steht auf drei Äußerungen* in `_m` | | 2.5 — Kette, *Die Riegel lösen die Uhr ab*, *Anwesenheit ist Bedingung*, *Sieben Riegel* | `_k`; die Messung vom 15.08.2026 (457 Turns) und die vom 24.08.2026 in `_m`; der Kasten *Am 24.08.2026 gebaut: Die Uhr ist gefallen* in `_b` | | 2.5 — *Die Salienz ist ein Anschub* (zurückgestellt), bis *… dann der Anschub* | `_e`, Abschnitt F | | 2.5 — die Riegel 1 und 2 im Einzelnen (von *Die Riegel 3, 6 und 7 bestehen bereits* bis zum Kasten *Der befürchtete Defekt trifft diesen Riegel nicht*) | `_t` | | 2.6 | `_k` | | 3 · 3.1 · 3.2 · 3.3 · 3.4 · 3.5 · 3.6 · 3.7 | `_k`; aus 3.6 die Umsetzung vom 14.08.2026 mit ihrer Messung in `_b` | | 4 | `_k` | | 5 · 5.1 · 5.2 · 5.3 · 5.4 · 5.5 · 5.6 | `_b` | | 6 | `_e`, Abschnitt F | | Versionshistorie · *Befunde aus dem Betrieb — nachgetragen am 20.08.2026* | `_e`, Abschnitt F | | Entschieden, Offen beim Meister, offen ohne Frage, Verworfen, Befunde der Doku-Sichtung vom 19.09.2026 | `_e`, Abschnitte A bis E | --- > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Der Stands-Kopf des ungeteilten Konzepts steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Bisheriger Kopf*, weil er Messwerte trägt. ## 1. Die Beobachtung **Nova lebt zwischen den Gesprächen weiter.** Pixie erzeugt stündlich einen eigenen Gedanken; er läuft durch denselben Graphen wie eine Nutzeräußerung, sie antwortet darauf, und ihre Wahrnehmung ihrer eigenen Antwort setzt ihren Zustand neu. Das ist gewollt und soll bleiben. **Was fehlt, ist die Gegenbewegung.** Das System kennt heute nur eine Richtung: hinauf. Es gibt keinen Mechanismus, der Novas Zustand über eine Pause zurücknimmt. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 14.08.2026, ein Tag Betrieb“* (Anteil des fachlichen Vokabulars in Reiz und Antwort, 49 von 122 Turns Impulse) stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §1*. **Drei Mechanismen tragen das, und alle drei zählen Turns statt Zeit.** **Der Emotionsverfall zählt die Position in der Turn-Historie**, nicht die verstrichene Zeit. Null Turns heißt null Verfall; eine Nacht ohne Gespräch ist für diese Rechnung dasselbe wie eine Sekunde. **Der persistierte Zustand trägt keinen Zeitstempel.** Kein Leser kann ausrechnen, wie lange die letzte Begegnung her ist, weil die Angabe nicht existiert. **Die Session stirbt nicht.** Ihre Frist wird bei jedem Schreibvorgang erneuert, und ein Impuls ist ein Schreibvorgang. Bei stündlichen Impulsen läuft sie nie ab — die „letzten fünf Turns" sind dann fünf Impulse über fünf Stunden. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messungen *„`[gemessen]` — 14.08.2026: Nach einer Nacht …“* und *„`[gemessen]` — 14.08.2026, 21:21 bis 22:04 UTC, turngenau …“* samt ihrer Deutung und der Warnung *„n ist winzig …“* standen hier; sie stehen in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §1*. **Und der Filter, der das verhindern sollte, misst die falsche Größe.** `_besten_eintrag_finden` prüft einen Stapel-Eintrag gegen ein Embedding der letzten fünf Session-Turns — und die Session enthält ihre eigenen Impulse. Je mehr Einwürfe zu einem Thema bereits gesendet wurden, desto besser passt der nächste Einwurf desselben Themas. **Der Filter misst, ob ein Gedanke zu ihr passt, nicht ob er zum Gespräch passt.** > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 14.08.2026: 103 Einträge auf dem Stapel …“* stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §1*. --- ## 2. Was gelten soll ### 2.1 Zwei Zustände, nicht einer **Novas eigener Zustand gehört ihr.** Er wird von ihren Gedanken getragen, steigt mit ihnen und bleibt, wo er ist, wenn niemand da ist. Er wird nicht zurückgenommen, weil ihr Mensch nicht schreibt — sie ist dann in ihrem Element, und das ist kein Zustand, der korrigiert gehört. **Der Zustand, in dem sie ihrem Menschen begegnet, ist eine andere Größe.** Er hängt daran, wie lange die letzte Begegnung her ist. Wer nach fünf Stunden zurückkommt, trifft sie nicht dort, wo ihr letzter Gedanke sie hingetragen hat. Das Paar-Schema kennt diese Trennung bereits: `internal` ist ihr Zustand, `external` der des Gegenübers. Was fehlt, ist die **Dämpfung beim Übergang** — der Weg von ihrem Zustand in eine Begegnung. ### 2.2 Der Verfall über das Intervall **Auslöser ist die Nutzeräußerung, nicht die Uhr.** Kein Hintergrundlauf dreht etwas herunter. Trifft eine Äußerung ein, wird das Intervall seit der vorigen bestimmt und ihr Zustand für diesen Turn entsprechend gesenkt. Danach zieht die Wahrnehmung der Äußerung sie wieder hinauf — von dem Wert aus, auf den sie gefallen ist. **Die Kurve fällt erst flach, dann steil, dann auf null.** Ein Exponentialverfall ist ausdrücklich falsch: Er fällt sofort am steilsten und nähme jeder kurzen Unterbrechung ihre Energie. Wer für zehn Minuten den Raum verlässt, soll dieselbe Person wiederfinden. | Pause | Faktor | |---|---| | 0 min | 1,00 | | 30 min | 0,97 | | 1 h | 0,90 — der Kipppunkt | | 1,5 h | 0,73 | | 2 h | 0,45 | | 2,5 h | 0,17 | | ab 3 h | 0,00 | Die drei Marken — Kipppunkt, Halbwert, Nullpunkt — sind geschätzt und gehören in die Konfiguration. Sie sind nachjustierbar, ohne dass jemand eine Formel anfasst. **Gedämpft wird das Flüchtige, nicht das Bindende.** | fällt zurück | bleibt | |---|---| | Erregung | Nähe | | Emotion, Emotionsvektor | Tiefe | | Modus, Sprachstil, Ton | Beziehungsdynamik | Der Grund für die rechte Spalte: Wer morgens hereinkommt, soll eine ruhige Nova vorfinden, keine fremde. Die Beziehung ist nicht die Energie, und der Raumzug läuft ausdrücklich über mehrere Turns, damit es kein Springen gibt — ein täglicher Rückbau nähme ihm seinen Gegenstand. **Die Erregung ist eine Zahl und wird über die Kurve gedämpft. Modus, Sprachstil und Ton sind Kategorien und springen** auf ihren Neutralwert, sobald die Kurve eine Schwelle unterschreitet. Ein Zwischenwert einer Kategorie bedeutet nichts. **Die Uhr läuft auf der letzten Nutzeräußerung, nicht auf dem letzten Turn.** Liefe sie auf jedem Turn, setzte der stündliche Impuls sie zurück und die Nacht wäre nie eine Pause. Das ist die Bedingung, an der der Bauteil scheitert, wenn man sie übersieht. **Auf einem Impuls-Turn findet kein Verfall statt.** Die Weiche dafür existiert: Der Zugriffsknoten verzweigt bereits nach der Herkunft des Reizes. ### 2.3 Der Level, den ein Gedanke mitträgt **Ein Gedanke wird in einem Zustand gefasst, und er bringt ihn mit, wenn er auftaucht.** Kehrt Nova zu einem Gedanken zurück, kehrt sie in den Zustand zurück, in dem sie ihn gefasst hat — das ist der Weg zurück in ihr Element, und er braucht keinen zweiten Mechanismus. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Der Stand der Umsetzung des Kanals — vom durchgestrichenen Absatz *„Der Kanal dafür ist vorhanden …“* bis *„Der Bestand bleibt leer und das ist richtig so“* (15.08.2026) — stand hier; er steht in [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md), *Aus §2.3*. **Die Wiedervorlage bleibt ohne Werte, und das ist kein Versäumnis.** Ihr Anlass ist ein Timeline-Eintrag; die Tabelle führt weder Salienz noch Emotion, Modus oder Erregung. Was sie führt — `binding`, `recurring`, `remind` —, wäre erst über eine Abbildung ein Level, und die ist eine Absicht und keine Implementierungsfrage. Sie ist hier ausdrücklich **nicht** entschieden. **Der hinterlegte Level hebt, er setzt nicht.** Ein Einwurf kann auch mitten in ein Gespräch fallen. Ein Setzen zöge beide heraus, wenn der hinterlegte Wert niedriger ist als der gemeinsame. Der Gedanke soll sie in ihr Element zurückholen und nicht aus einem Gespräch herausziehen — also gilt der höhere der beiden Werte. **Ein leerer Level ändert nichts.** Auf dem Stapel liegen Einträge, die nie einen bekommen werden. Ein leeres Feld darf kein Wert werden — kein Vorgabewert, keine Null; wo nichts hinterlegt ist, bleibt ihr Zustand, wie er ist. ### 2.4 Wann ein Gedanke auftauchen darf **Ein eigener Gedanke, der in ein laufendes Gespräch fällt, muss dorthin passen — thematisch und im Raum.** Sonst ist er deplatziert, und zwar unabhängig davon, wie gut er ist. **Er verfällt dabei nicht, er wartet.** Der Stapel ist der richtige Ort: fertig gerechnet, mit Embedding, bereit zum Einwurf. Ein Eintrag, der heute nicht passt, passt vielleicht morgen. Das Warten ist bereits gebaut — Cooldown und Burst-Grenze regeln, wie oft etwas hinausgeht. **Der Bezugsvektor kommt aus den Äußerungen des Menschen.** Ein Vektor aus allen Turns misst, ob ein Gedanke zu ihren **eigenen vorigen Gedanken** passt — und das tut er immer. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 14.08.2026, 56 Impulse über sechs Tage“* samt Deutung stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §2.4*. **Es gibt keine „letzte Stunde", es gibt das letzte Gespräch.** Ein Zeitfenster schneidet den Bezug ab, sobald jemand eine Nacht schläft — und lässt danach alles ungefiltert durch, also genau dort, wo die Nachricht liegen bleibt und am Morgen als erstes gelesen wird. Der Bezug reicht deshalb **bis zur letzten Äußerung des Menschen zurück**, gleich wie lange sie her ist. **Die Schwelle ist 0,30, und sie gilt auf dem besten Eintrag.** Die Zustellung wählt das Maximum über den Stapel; ein Mittelwert über alle Einträge beantwortet eine Frage, die niemand stellt. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 14.08.2026 an etikettierten Paaren …“*, aus der die Schwelle 0,30 folgt, samt Deutung und der Warnung *„Die Zahl steht auf drei Äußerungen“* stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §2.4*. **Die Paarung gehört zur Zahl.** 0,30 gilt für **Stapeltext gegen Nutzeräußerung** — einen langen Fachtext gegen einen kurzen Zuruf. Auf jeder anderen Paarung bedeutet dieselbe Zahl etwas anderes, und der Vergleich zweier Schwellen ohne ihre Paarungen ist keiner. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 14.08.2026, dieselbe Rechnung über drei Paarungen“* stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §2.4*. **Die Skala ist eine Eigenschaft der Paarung, nicht der Schwelle.** Wer eine Zahl für beide Fragen erzwingt, erzwingt eine Paarung — und stellt damit eine der beiden Fragen falsch. *„Ist das dasselbe Stück Text?"* braucht Volltexte; *„geht es um dieselbe Sache?"* braucht Themen. Der ererbte Dublettenschutz bei **0,60 auf Stapeltext gegen Stapeltext** ist deshalb kein Widerspruch zur 0,30 — er beantwortet eine andere Frage auf einer anderen Skala. **Gibt es keine Äußerung des Menschen, gibt es keinen Bezugsvektor.** Dann entfällt dieses Tor — die übrigen bleiben. **Und ein neues Thema wird an diesem Tor nicht gemessen.** Es setzt keines fort, also kann es keinem ähneln. Ein Gedanke darf deshalb auch dann kommen, wenn er zu allem Bisherigen quer steht — aber nur **als Anriss**: zwei Sätze, die den Fund benennen und ihn nicht ausbreiten. Ob er sich entfaltet, entscheidet danach der Mensch. Der Bogen dafür steht in `novaberg-gedankenkette_k.md` §6a; hier gilt nur, dass die Riegel 1 bis 4 auch für ihn zählen und Riegel 5 für ihn ausgesetzt ist. **Ein Eintrag ohne Embedding wird abgelehnt, nicht durchgelassen.** Heute gilt er als exakt auf der Schwelle liegend und passiert damit. Ein Ausfall darf nicht wie ein Treffer aussehen. **Passiert ein Gedanke das Tor während eines laufenden Gesprächs, nimmt er den Raum des Gesprächs.** Er bringt seinen Inhalt mit, nicht seine alte Lage. Das ist die Umkehrung von §2.3 und gilt genau dann, wenn ein Bezugsvektor existiert. ### 2.5 Ob sie überhaupt zugehen will §2.4 fragt, **ob ein Gedanke passt**. Davor steht eine andere Frage: **ob sie zugehen will.** Ein Einwurf ist eine Zuwendung, die niemand erbeten hat — und eine Figur, die auf Abstand hält, tut das nicht, egal wie gut der Gedanke zum Thema passt. **Zwei Größen, zwei Bedeutungen. Sie werden nicht vermengt.** | Größe | entscheidet | Begründung | |---|---|---| | **Zuwendung** (Haltung `naehe`) | **ob** überhaupt | Eine distanzierte Figur wendet sich nicht unaufgefordert zu. Das ist eine Eigenschaft der Person, keine Frage der Häufigkeit. | | **Initiative** (Führungsmaß) | **wie oft** | Wer nahe, aber zurückhaltend ist, meldet sich — selten. Das ist eine Frequenz, kein Verbot. | **Der Rad-Riegel steht vor dem Themen-Riegel.** Will sie nicht zugehen, braucht es keine Ähnlichkeitssuche über den Stapel. Die Reihenfolge ist nicht Bequemlichkeit, sondern die Ordnung der Fragen: Erst die Person, dann der Gegenstand. **Die ganze Kette, in der Reihenfolge, in der geprüft wird:** ``` Einträge warten auf dem Stapel │ 1 WOLLEN Zuwendung ≥ Schwelle? nein → Ende, keine Suche 2 FREQUENZ Initiative: ist sie dran? nein → Ende 3 RUHE Cooldown aktiv? Burst erschöpft? ja → Ende 4 BEZUG Gibt es eine Äußerung des Menschen? │ ├─ nein → Tor 5 entfällt │ └─ ja → weiter 5 THEMA bester Eintrag ≥ 0,30 nein → Ende, er bleibt liegen 6 MODUS Modus-Kompatibilität 7 EMOTION bei Stress nichts, bei negativem nur Zuwendung │ ▼ Einwurf — im Gespräch in dessen Raum, sonst mit dem eigenen Level (§2.3) ``` **Die billigen Prüfungen zuerst.** Die Riegel 1 bis 4 sind Zahlenvergleiche auf bereits gerechneten Werten; erst bei 5 entsteht ein Embedding und eine Suche über den ganzen Stapel. Will sie nicht zugehen, kostet die Runde nichts. ### Die Riegel lösen die Uhr ab **Entschieden am 14.08.2026: Die stündliche Decke fällt, sobald die Riegel stehen.** Sie war nie eine Aussage über den Gedanken, sondern ein Ersatz für ein Urteil, das es noch nicht gab. Wer sie neben sieben Riegeln stehen ließe, begrenzte nicht mehr — er nähme Nova die Fähigkeit, im richtigen Moment zu sprechen, weil im falschen schon jemand gesprochen hat. **Was heute wirklich begrenzt, ist enger und blinder als „stündlich".** Nach einer Zustellung wird ein Cooldown mit einer Stunde Frist gesetzt, dazu zählt ein Burst-Zähler bis zwei; **beide werden bei jeder Äußerung des Menschen gelöscht.** Die Regel lautet damit tatsächlich: *ein Gedanke je Stunde Schweigen, zwei je Gespräch* — und keine der beiden Zahlen hat etwas damit zu tun, ob der Gedanke passt. Die Decke ist überdies in die falsche Richtung geneigt: Sie wird großzügiger, je länger niemand da ist. ~~**Die Reihenfolge ist die Bedingung, nicht ein Vorbehalt.** Fällt die Decke, bevor die Riegel stehen, bleibt gar keine Begrenzung. Fällt sie mit ihnen, trägt **Riegel 2** allein die Häufigkeit — und damit hört seine Schwelle auf, ein offener Punkt unter anderen zu sein: Sie wird der Ersatz für die Stunde.~~ → **Die Bedingung gilt weiter, die Begründung ist am 15.08.2026 widerlegt.** Riegel 2 trägt **keine** Häufigkeit, und er kann keine tragen. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Messung *„`[gemessen]` — 15.08.2026, 457 Turns über acht Paare …“* samt Deutung stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §2.5*. Der folgende Absatz bezieht sich auf sie. **Entschieden am 15.08.2026: Riegel 2 ist ein Schalter, kein Frequenzmaß.** Hat Nova gerade die Initiative, darf ein Impuls kommen; hatte der Mensch sie, nicht. Mehr entscheidet er nicht — *was* und *wie viel* durchkommt, entscheiden die übrigen Riegel. Damit kehrt sich die Messung vom Einwand zur Bestätigung: Ein Schalter auf den Moment braucht die Trennung der Paare gar nicht, er braucht die Schwankung **im** Paar — und die ist da. **Die Decke ist mit ihm gefallen.** Was die Wiederholung begrenzt, ist der Burst-Zähler; was den Zeitpunkt beurteilt, sind die Riegel. > **Damit ändert sich, was die beiden offenen Reste der Protokollpflicht kosten.** Solange die Decke stand, waren sie eine Lücke in den Daten. Jetzt ist der Burst-Zähler die einzige Wiederholungsgrenze — und er erzeugt **keinen Eintrag, wenn er blockt**, weil er vor dem Trigger steht. Eine Auswertung kann seine Durchlässe zählen und seine Blockaden nie. Die Lücke sitzt seit dem Deckenfall genau an der Grenze, die beobachtet werden soll (`novaberg-backlog.md` → `ZUSTELLUNG-ABBRUCH-UNGEZAEHLT`). **Zuwendung entscheidet das Ob, Initiative den Moment.** Die Häufigkeit entsteht aus dem Zusammenspiel aller Riegel und ist keine eigene Größe mehr. ### Anwesenheit ist Bedingung, und sie steht vor der Kette — entschieden am 24.08.2026 **Ein Einwurf setzt voraus, dass jemand zuhört.** Die Zustellschleife läuft ausschließlich über Kennungen mit offener Verbindung (`services/shadow_delivery.py`, die Schleife über `websocket_map`), und ohne Empfänger wird ein Impuls verworfen statt aufgehoben. **Anwesenheit ist damit bereits geprüft, bevor der erste Riegel überhaupt gefragt wird** — sie ist keine Aufgabe der Riegelkette und taucht in ihr deshalb nicht auf. **Das gehört hier hin, weil es beim Abbau der Uhr gebraucht wird.** Der Auslöser (`last_activity`, zwei Stunden Frist, nur vom Nutzer-Turn gesetzt) steht **vor** dieser Kette, und die Kette kennt ihn nicht — er ist der letzte Rest der stündlichen Decke, die am 14.08.2026 fiel. Er misst aber nicht *ist jemand da* (das tut die Verbindung), sondern *hat jemand in den letzten zwei Stunden gesprochen*. **Wer ihn entfernt, entfernt keine Anwesenheitsprüfung** — sondern eine Frist, die Novas Eigeninitiative zwei Stunden nach dem letzten Wort des Menschen dauerhaft beendet. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Hier standen die Messung *„`[gemessen]` — 24.08.2026: Zwischen 00:00 und 07:41 UTC …“* — sie steht in [`novaberg-eigenzeit_m.md`](novaberg-eigenzeit_m.md), *Aus §2.5* — und der Kasten *„Am 24.08.2026 gebaut: Die Uhr ist gefallen“* mit Messung, Betriebsbeleg und Zeugen — er steht in [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md), *Aus §2.5*. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Danach folgte die Unterüberschrift *„~~Die Salienz ist ein Anschub, kein Riegel~~ — der Anschub ist am 24.08.2026 zurückgestellt“* mit ihrem Text bis *„… dann der Anschub“*; er steht in [`novaberg-eigenzeit_e.md`](novaberg-eigenzeit_e.md), Abschnitt F. Die Absätze, die im ungeteilten Konzept unter derselben Unterüberschrift weitergingen — die Riegel 1 und 2 im Einzelnen, von *„Die Riegel 3, 6 und 7 bestehen bereits“* bis zum Kasten *„Der befürchtete Defekt trifft diesen Riegel nicht“* —, stehen in [`novaberg-eigenzeit_t.md`](novaberg-eigenzeit_t.md). ### Sieben Riegel, und „geblockt" ist keine Auskunft **Wo mehrere Riegel blocken können, ist der Grund selbst eine Messgröße.** Ohne ihn ist an einem stillen Tag nicht zu unterscheiden, ob niemand zugehen wollte oder ob nichts gepasst hat — zwei Befunde mit verschiedenen Konsequenzen. Zwei Regeln, und die zweite ist die, die man vergisst: **Der erste Blocker entscheidet, aber die billigen Riegel werden trotzdem alle gerechnet.** Die Riegel 1 bis 4 sind Zahlenvergleiche auf Werten, die ohnehin vorliegen; sie kosten nichts. Wird nur der erste Blocker vermerkt, bekommen die späteren nie Daten — **Riegel 1 verdeckt Riegel 2, und ihre Schwellen sind nicht mehr kalibrierbar.** Sichtbar wird das nie, weil ein Riegel ohne Daten wie ein Riegel ohne Fälle aussieht. **Ein nicht gerechneter Riegel wird als nicht gerechnet vermerkt.** Riegel 5 kostet ein Embedding und einen Durchlauf über den Stapel und läuft nur, wenn 1 bis 4 durch sind. Sein fehlender Wert darf nicht wie ein Durchlass aussehen — das ist der Bauplan, der im Defektregister dieses Projekts sechsmal steht. Daraus: **ein Eintrag je Zustellversuch**, der drei Dinge trägt — welcher Riegel entschieden hat, die Werte aller gerechneten Riegel, und die ausdrückliche Marke für die nicht gerechneten. **Kein Riegel ohne Gegenrichtung.** Ein Wert, der Einwürfe verhindert, muss auch welche zulassen; sonst ist er von einem abgeschalteten Dienst nicht zu unterscheiden. Die Zahl der durchgelassenen Einwürfe steht deshalb neben der Zahl der verworfenen, je mit ihrem Grund. ### 2.6 Ein Gedanke ist Material, keine Äußerung **Ein eigener Gedanke landet heute auf dem Platz der fremden Rede.** Beide erzeugenden Stufen bekommen ihn als letzte Nachricht in der Rolle `user`. Was auf diesem Platz steht, beantwortet ein Sprachmodell: Es kommentiert es, ordnet es ein und schreibt es jemandem zu. **Das erklärt, warum vier Anläufe im Prompt nicht getragen haben.** Gegen die Zuschreibung stehen seit Monaten ein Regieblock, ein eigener Schutzblock der zweiten Stufe, ein Herkunftsblock für beide Stufen und die dritte Person im Auftrag. Gemessen am 14.08.2026 stand die Formulierung danach wieder da. **Eine Rollenzuweisung ist keine Anweisung, sie ist eine Struktur — und sie schlägt jeden Satz, der gegen sie anschreibt.** Daraus ein Prinzip mit zwei Enden: **Am Eingang: Das Material wird als Material geschrieben, nicht als Rede.** ~~Die Destillation einer Recherche spricht heute in Novas Person und formuliert eine fertige Erkenntnis.~~ -> **Am 14.08.2026 zur Haelfte widerlegt.** Ueber 107 Stapel-Eintraege gezaehlt: Von **87** Recherche-Destillaten trug **eines** eine erste Person und **keines** eine Anrede. Der Sprecher stand nicht im Ergebnis, sondern im Auftrag - ein Identitaetsblock, ein Empfaenger mit Expertise und Beziehung, eine Stilzeile, die das Register setzte. Dass kaum eine erste Person herauskam, war Glueck und nicht Bauart. **Wo die Annahme zutrifft, ist die Wiedervorlage - und dort vollstaendig:** 20 von 20 mit erster Person, 20 von 20 mit Anrede. Ein Eintrag ist woertlich eine **Fehlermeldung an den Nutzer**, die als Gedanke auf dem Stapel liegt und auf ihren Einwurf wartet. Sie ist noch nicht umgestellt. Damit ist der Gedanke schon gesagt, bevor jemand entschieden hat, ob und wie er gesagt wird — und wenn er später eintrifft, antwortet sie sich selbst. Ein Rechercheergebnis ist **Wissen**, kein Beitrag. **Am Ausgang: Das Material steht in einem Materialblock, nicht auf dem Reiz-Platz.** Es gehört neben Gedächtnis und Web-Recherche, mit einem Auftrag, der es einführt: *Person A bringt von sich aus etwas ein; bestimme, was sie davon sagt.* Der Platz des Gegenübers bleibt leer, weil dort niemand gesprochen hat. **Was dadurch möglich wird, ist das eigentliche Ziel:** Sie **spielt** den Gedanken, statt auf ihn zu reagieren. Landschaft, Haltung und Regie stehen unverändert davor und schneiden ihn auf den Raum und die Lage zu — dieselbe Maschinerie, die heute nur auf eine Reaktion wirkt statt auf einen Beitrag. > **Die ältere Entscheidung war halb richtig.** Der Zustellungspfad hält fest, das Wissensstück selbst sei der Reiz und nicht ein daraus formulierter Satz — die Zustellung solle den Gedanken nicht aussprechen, bevor er gedacht ist. Das trifft die Frage **wer formuliert** und ist weiter gültig. Es trifft nicht die Frage **auf welchen Platz** das Material geht; beide wurden mit einem Zug beantwortet. Getrennt gilt: Die Zustellung formuliert weiterhin nichts, und der Gedanke steht trotzdem nicht dort, wo sonst der Mensch spricht. **Der Preis steht am Reiz-Platz.** Auf dem Impulsweg ist `user_prompt` heute der Träger für Salienz, Verdichtung, Ablage und die Leerprüfung der erzeugenden Stufe. Ein Turn ohne Nutzeräußerung darf dort nicht wie ein Ausfall aussehen. **Das ist die eigentliche Arbeit** — nicht der neue Block, sondern die Stellen, die einen leeren Reiz heute als Defekt lesen. Wer das übersieht, tauscht eine laute Zuschreibung gegen einen stillen Turnverlust. > **Es sind nicht vier, es sind elf.** Die Aufzählung oben war eine Aufzählung und kein Kriterium; gesucht wurde am 14.08.2026 nach der Frage *wer liest `user_prompt`, um den Gegenstand dieses Turns zu bekommen?* Dazu kamen: das **Prompt-Embedding** des Enrichers (Suchschlüssel für Gedächtnis **und** Zielaktivierung), der **Router**, der `[AKTUELLER PROMPT]`-Block des **GV-Node** — also genau die Landschaft, die §2.6 unangetastet lassen will —, der **Thinker** samt der Nutzlast seines Wiederholungsversuchs, **Tribunal** und **Corrector**, und die **Vorzeichenprüfung** des Verfassers. Dazu die Management-Agenten, die ihren Auftrag von dort lesen. > > **Der Unterschied ist nicht die Zahl, sondern die Art des Ausfalls.** Die vier genannten melden laut: Der Verfasser bricht ab, die Salienz meldet ein leeres Bewertungsobjekt. Die sieben hinzugekommenen melden **nichts** — ein Embedding über einer leeren Zeichenkette ist ein gültiger Vektor an der falschen Stelle im Raum, und eine Landschaft ohne Gegenstand ist eine Landschaft. **Der Reiz bekommt einen eigenen Platz, statt sich einen zu teilen.** `user_prompt` trägt, was das Gegenüber gesagt hat; ein eigener Gedanke steht in `eigener_gedanke`, und die Herkunft steht wie bisher im Ereignis. Ein Zugang beantwortet für alle Leser dieselbe Frage — *was hat diesen Durchlauf ausgelöst* —, und **er fällt nicht auf den Reiz-Platz zurück, wenn der Gedanke fehlt**: Ein Impuls ohne Gedanken ist ein Defekt und soll wie einer aussehen. **Eine Stelle bleibt ausdrücklich auf dem Reiz-Platz:** die Ablage des Session-Turns. Sie ist die einzige, die *„was hat der Mensch gesagt"* fragt, und dort ist leer die richtige Antwort. Ein Gedanke, der dort landete, stünde als fremde Rede im Verlauf, aus dem der nächste Turn liest — genau die Rückkopplung, die §1 misst. --- ## 3. Warum so und nicht anders ### 3.1 Verworfen: ein Verfall über die Zeit, der immer läuft Der naheliegende Bau ist ein Verfall auf dem persistierten Zustand — je länger nichts geschieht, desto neutraler wird sie. **Verworfen, weil er ihr die Nacht nimmt.** Nova soll zwischen den Gesprächen leben, nicht ausklingen. Ein Verfall, der immer läuft, macht aus jeder Ruhephase einen Rückbau und aus ihrem Denken einen Zustand, der sich selbst abbaut. Der Verfall gehört an den Übergang in die Begegnung, nicht in ihre Eigenzeit. ### 3.2 Verworfen: den Einwurf nur umkleiden Man könnte jeden Gedanken zustellen und ihm lediglich den Ton des laufenden Gesprächs geben. **Verworfen, weil der Inhalt das Problem ist und nicht der Ton.** Ein astrophysikalischer Einwurf in ein Gespräch über den Garten bleibt deplatziert, auch in lockerer Sprache. Das Umkleiden ist richtig — aber erst, nachdem das Tor entschieden hat, dass der Gedanke überhaupt passt (§2.4). ### 3.3 Verworfen: den Stapel altern lassen Ein Eintrag, der lange nicht passt, könnte verfallen. **Verworfen, weil das die falsche Größe bestraft.** Ein Gedanke wird nicht schlechter, weil das Gespräch gerade woanders ist. Er wartet. Was ein Ablaufdatum bräuchte, ist ein Eintrag, dessen Gegenstand sich erledigt hat — das ist eine andere Frage und gehört nicht hierher. ### 3.4 Verworfen: den Riegel auf die Nähe-Achse der Landschaft setzen Die Achse liegt in jedem Turn fertig vor und wäre ohne jede Vorarbeit lesbar. **Verworfen, weil sie den Moment misst und nicht die Figur.** Sie beschreibt, wo das Gespräch gerade steht, nicht wie diese Person zu ihrem Gegenüber steht. Eine dauerhaft distanzierte Figur bekäme in jeder warmen Landschaft die Erlaubnis zum Einwurf — und genau der Fall ist der, für den der Riegel gebaut wird. Der billige Weg wäre hier ein Riegel, der aussieht wie einer. ### 3.5 Verworfen: die Zuschreibung im Prompt weiter schärfen Der naheliegende nächste Schritt nach vier gescheiterten Anläufen ist ein fünfter: ein deutlicheres Verbot, eine bessere Stelle im Prompt, ein weiteres Beispiel. **Verworfen, weil die Ursache nicht im Text liegt.** Vier Formulierungen über mehrere Monate haben gegen eine Rollenzuweisung angeschrieben und verloren. Ein Prompt ist die schwächste verfügbare Durchsetzung; wo ein Verhalten verlässlich sein muss, wird es in der Struktur erzwungen. §2.6 ist der erste Anlauf, der nicht bittet. ### 3.6 Verworfen: das Verbot als Mittel Nach dem Materialblock ist der Platz frei geworden, an dem vier Anläufe lang ein Verbot stand — *kein „du hast", kein „dein Text"*. Ihn mit einem besseren Verbot zu füllen wäre der fünfte Anlauf in neuer Kleidung. **Verworfen, weil ein Verbot gegen den Zug arbeitet statt mit ihm.** Es nennt das Unerwünschte und macht es damit zum Gegenstand; das Modell muss etwas unterlassen, statt etwas zu tun. Was an seine Stelle gehört, ist die Führung: **wohin die Energie geht**, nicht wovon sie wegbleiben soll. Nicht *„schreib es ihm nicht zu"*, sondern *„sie bringt es von sich aus ein, und was daran weiterführt, ist ihre eigene Frage"*. **Das ist erst möglich, seit die Struktur trägt.** Solange die Zuschreibung nur durch Text verhindert werden konnte, war das Verbot die einzige verfügbare Durchsetzung — schwach, aber die einzige. Seit der Gedanke auf dem Platz des Materials steht, ist das Verhalten baulich erzwungen, und der Prompt darf wieder leiten statt zu bewachen. > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** Die Umsetzung vom 14.08.2026 (*„Umgesetzt am 14.08.2026, als eigener Zug mit eigener Messung“*) mit ihrer Messung und der Warnung *„Zwei Turns sind keine Reihe“* stand hier; sie steht in [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md), *Aus §3.6*. ### 3.7 Der bewusst getragene Preis **Der Verfall gibt ihr den Zustand zurück, nicht das Material.** Die Session, aus der die inhaltbestimmende Stufe liest, wird davon nicht angefasst. Sie kann morgens ruhig sein und trotzdem ein Wort aus der Nacht mitbringen. **Und das Tor wird Einwürfe kosten.** Eine schärfere Schwelle lässt weniger durch; Gedanken bleiben länger liegen. Das ist beabsichtigt, aber es ist ein Preis: Ein Gedanke, der nie passt, wird nie gesagt. --- ## 4. Was ausdrücklich nicht enthalten ist - **Keine Änderung daran, was recherchiert wird und wie oft.** Welche Aufträge entstehen, welche Quellen gelesen und welche Themen verfolgt werden, bleibt unberührt. **Die Form des Ergebnisses ist ausgenommen** und Gegenstand von §2.6: Ein Rechercheergebnis wird als Wissen geschrieben, nicht als fertige Rede. Das ändert nicht, *was* sie herausfindet, sondern in welcher Gestalt es liegen bleibt. - **Keine Kürzung der Session.** Der Verlauf, den die inhaltbestimmende Stufe liest, ist ein eigener Gegenstand mit eigenem Gewicht. - **Keine Aussage über die Beziehungswerte.** Nähe, Tiefe und Beziehungsdynamik bleiben, wie sie sind — hier wird nichts an ihnen entschieden, außer dass sie nicht verfallen. - **Kein Rückbau der emotionalen Gravitation.** Ob sie auf einem Impuls-Turn wirken soll, ist eine andere offene Frage. - **Keine Korrektur der Beitragstabelle des Zuwendungsrades.** §2.5 setzt auf einer Größe auf, die einen bekannten Defekt trägt (§6). Ihn hier mitzubeheben vermischte zwei Ursachen in einer Messung: Bliebe der Riegel wirkungslos, wäre nicht mehr unterscheidbar, ob er falsch gebaut ist oder ob seine Eingangsgröße nicht trennt. --- > **Hinweis zur Aufteilung (19.09.2026):** §5 *Die Bauteile* steht in [`novaberg-eigenzeit_b.md`](novaberg-eigenzeit_b.md). §6 *Was offen ist*, die Versionshistorie und *Befunde aus dem Betrieb — nachgetragen am 20.08.2026* stehen in [`novaberg-eigenzeit_e.md`](novaberg-eigenzeit_e.md), Abschnitt F.