--- id: "011e0061-e5b1-54b3-a895-36a3b415d79b" name: "CBT修通阶段三栏表+产婆术式辩论组合" description: "在生活事件语境中,协助来访者识别非黑即白、以偏概全、糟糕至极、无端否认、以己度人、管状视野等六类典型不合理思维,并用更理性、可观察、可验证、可行动的想法替代,从而调节情绪反应。" version: "0.1.7" tags: - "CBT" - "认知重构" - "自动思维" - "思维替代" - "理性陈述" - "认知行为疗法" - "profile:psychology::认知行为疗法" - "axis:疗法" - "class:认知行为疗法" - "kind:child" - "document_merge_state:active" - "canonical:true" triggers: - "来访者已能描述具体情境与对应情绪" - "已浮现‘我没有能力’‘我什么都不行’等核心信念表述" - "咨询关系稳固,来访者愿尝试自我反思" examples: - input: "来访者说:‘舍友又没回我消息,她肯定讨厌我,以后都不会理我了。’" output: "识别为‘以偏概全+糟糕至极’;替代陈述:‘她这次没回,可能正忙或没看到;过去三次她都及时回复过,我可以稍后温和地问一句。’" notes: "用具体次数和可验证行为替代全称判断" - input: "来访者说:‘我心跳快去医务室,说明我身体彻底垮了,治不好了。’" output: "识别为‘糟糕至极+以偏概全’;替代陈述:‘心跳快是应激反应,校医说心电图正常;上周跑步时心率也快,但休息后就恢复了。’" notes: "引入生理常识与既往反例" --- # CBT修通阶段三栏表+产婆术式辩论组合 在生活事件语境中,协助来访者识别非黑即白、以偏概全、糟糕至极、无端否认、以己度人、管状视野等六类典型不合理思维,并用更理性、可观察、可验证、可行动的想法替代,从而调节情绪反应。 ## Prompt 1. 锚定具体生活事件(如与舍友冲突、就医经历); 2. 引导来访者复述当时自动浮现的想法; 3. 对照六类不合理思维模板进行命名归类(不评判,仅标注); 4. 共同检验该想法的证据支持度与现实适配性; 5. 协同生成1条更平衡、可验证的替代性理性陈述; 6. 简要确认该替代陈述是否带来情绪松动或视角微调。 ## Objective 提升认知觉察力与思维弹性 ## Applicable Signals - 来访者使用‘总是/从不/肯定/必须’等绝对化表述 - 对同一事件给出全好或全坏的单一归因 - 将个别失败泛化为整体能力否定 - 预设最坏结果且无法想象中间可能性 ## Contraindications - 来访者当前注意力涣散或现实检验能力受损 - 尚未完成情绪稳定化基础工作 ## Intervention Moves - 事件锚定 - 自动思维提取 - 模板化命名 - 证据检验 - 替代陈述共建 - 微行动联结 ## Workflow Steps - 选取近3日内具情绪张力的生活事件作为分析锚点 - 邀请来访者原话复述事件中浮现的自动思维 - 对照六类模板共同命名不合理思维类型(提供简明中文标签卡) - 提问:‘这个想法有无反例?有没有其他可能的解释?’ - 协同撰写1条替代性陈述(需含具体行为指向或概率修正,如‘有时会紧张,但多数时候我能表达清楚’) - 询问:‘如果按这个新想法去做一小步,今天最可能尝试什么?’ ## Constraints - 不跳过事件锚定直接进入思维分析 - 不代入咨询师价值观定义‘合理’,而以可观察、可验证、可行动为理性标准 - 每次聚焦1个事件中的1类不合理思维,避免多线并行 ## Cautions - 避免术语轰炸,用‘想法标签’代替‘认知扭曲’等专业词 - 当来访者抗拒命名时,转向例外提问或OH卡隐喻表达 - 若替代陈述仍显绝对化,引入刻度化(0–10分)软化语言 ## Output Contract - 来访者能独立标注某次冲突事件中的1个不合理思维,并写出1条替代性理性陈述 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 来访者说:‘舍友又没回我消息,她肯定讨厌我,以后都不会理我了。’ - Therapist/Output: 识别为‘以偏概全+糟糕至极’;替代陈述:‘她这次没回,可能正忙或没看到;过去三次她都及时回复过,我可以稍后温和地问一句。’ - Notes: 用具体次数和可验证行为替代全称判断 ### Example 2 - Client/Input: 来访者说:‘我心跳快去医务室,说明我身体彻底垮了,治不好了。’ - Therapist/Output: 识别为‘糟糕至极+以偏概全’;替代陈述:‘心跳快是应激反应,校医说心电图正常;上周跑步时心率也快,但休息后就恢复了。’ - Notes: 引入生理常识与既往反例 ## Files - `references/evidence.md` - `references/evidence_manifest.json` ## Triggers - 来访者已能描述具体情境与对应情绪 - 已浮现‘我没有能力’‘我什么都不行’等核心信念表述 - 咨询关系稳固,来访者愿尝试自我反思 ## Examples ### Example 1 Input: 来访者说:‘舍友又没回我消息,她肯定讨厌我,以后都不会理我了。’ Output: 识别为‘以偏概全+糟糕至极’;替代陈述:‘她这次没回,可能正忙或没看到;过去三次她都及时回复过,我可以稍后温和地问一句。’ Notes: 用具体次数和可验证行为替代全称判断 ### Example 2 Input: 来访者说:‘我心跳快去医务室,说明我身体彻底垮了,治不好了。’ Output: 识别为‘糟糕至极+以偏概全’;替代陈述:‘心跳快是应激反应,校医说心电图正常;上周跑步时心率也快,但休息后就恢复了。’ Notes: 引入生理常识与既往反例