--- id: "6eb14d82-2a3e-59e1-a6bd-c990f92ca6d6" name: "社交焦虑等级情境表构建" description: "引导来访者对社交焦虑相关情境进行主观焦虑程度排序,形成可操作的逐级暴露任务清单。" version: "0.1.0" tags: - "社交焦虑" - "暴露疗法" - "SUDs" - "行为实验准备" - "CBT" - "暴露治疗" - "行为激活" - "认知行为疗法" - "profile:psychology::认知行为疗法" - "axis:疗法" - "class:认知行为疗法" - "kind:child" - "document_merge_state:active" - "canonical:true" triggers: - "来访者已完成认知重建且情绪稳定" - "存在明确社交回避行为但生理反应仍敏感" - "准备进入系统性暴露训练阶段" - "来访者确诊社交焦虑障碍" - "需启动结构化暴露训练" - "存在多个可识别的社交恐惧情境" examples: - input: "来访者列出:‘开会发言’‘参加聚会’‘接陌生电话’‘点餐时提要求’‘在电梯里和人打招呼’" output: "排序后等级表:1. 在电梯里和人打招呼(SUDS 2);2. 点餐时提要求(SUDS 3);3. 接陌生电话(SUDS 5);4. 参加聚会(SUDS 7);5. 开会发言(SUDS 9)" notes: "首项任务确认为‘在电梯里和人打招呼’,家庭作业要求记录实际反应与预期间差。" --- # 社交焦虑等级情境表构建 引导来访者对社交焦虑相关情境进行主观焦虑程度排序,形成可操作的逐级暴露任务清单。 ## Prompt 请与来访者共同回顾其日常社交情境,使用SUDs(主观不适感量表,0–100)对其引发焦虑的程度进行评分;要求每个情境描述具体、可观察(如'在课堂上被老师点名回答问题'而非'上课发言'),避免模糊或泛化表述;协助来访者按焦虑强度由低到高排序,最终生成5–10项的梯度表格,作为后续系统性暴露训练的结构化依据。 ## Objective 生成个体化、可量化的社交焦虑暴露梯度 ## Applicable Signals - 自述能识别特定社交情境下的焦虑反应 - 可配合完成结构化自我评估 - 对暴露训练表现出基础意愿与安全感 - 来访者能命名具体社交情境 - 能区分焦虑强度差异 - 表达改变意愿但回避行动 ## Contraindications - 来访者当前处于高危机状态或有自伤/自杀意念 - 尚未建立基本咨询联盟 - 焦虑主诉不聚焦于社交情境 - 来访者处于急性危机或自杀风险中 - 缺乏基本情绪觉察能力无法完成0-10焦虑评分 ## Intervention Moves - SUDs锚定澄清 - 情境行为化重述 - 梯度一致性验证 - 暴露可行性共审 - 情境具象化提问 - 共同排序校验 - 首项任务协商确认 ## Workflow Steps - 确认来访者理解SUDs标尺含义,并共同校准0与100锚点 - 邀请来访者自由列举曾引发焦虑的社交情境(不限数量),记录原始表述 - 对原始列表进行行为化改写:每项须含主体动作+具体对象+环境要素(例:‘向三位同学提问作业’而非‘问问题’) - 逐一引导来访者对改写后情境评分(0–100),记录并验证评分一致性(如:‘这个比刚才那个更难吗?难多少?’) - 按SUDs数值升序排列,删减重复或跨度过小项,补足中间梯度,形成5–10项有序表格 - 与来访者共同审阅终版表格,确认每一项均可在现实环境中安全、可控地实施 - 介绍SUDS量表并示范锚点(如:0=刷牙时,5=接到陌生电话,10=被当众批评) - 引导来访者自主列举真实、可观察、非泛化的社交情境(避免‘社交场合’等笼统表述) - 逐一对情境进行SUDS评分,必要时回溯身体感受/思维内容辅助判断 - 将情境按SUDS分值升序排列,检查相邻梯度差是否合理(建议Δ≤3) - 圈定首个暴露任务,明确执行条件(如‘在便利店向店员询问商品位置’)及家庭作业记录方式 ## Constraints - 必须在稳定咨询联盟基础上开展 - SUDs评分需由来访者自主给出,咨询师仅作澄清与锚定(如:0=完全放松,100=无法承受的恐慌) - 情境数量严格控制在5–10个,确保梯度连续、跨度合理(相邻情境SUDs差值建议20–30) - 所有情境必须具备现实可操作性与环境可控性 - SUDS评分须由来访者独立完成,咨询师仅作澄清不代评 - 等级表最终条目数限定为5–10项 ## Cautions - 避免将高焦虑情境过早列入前3项;警惕用‘安全信号’类描述替代真实行为(如‘穿朴素衣服’非情境,应转化为‘穿着自认朴素的衣服走进新班级做自我介绍’) - 若来访者无法区分情境细微差异,需先做情境解构练习(如:拆分‘参加聚会’为‘进门打招呼’‘坐在人群中’‘主动开启对话’等子情境) - 警惕用‘应该不焦虑’替代真实评分;若连续3项评分相同,需返回情境具象化步骤 - 避免将‘被拒绝’‘出丑’等结果性预期作为情境,应聚焦行为动作本身 ## Output Contract - 一张含5–10个情境、按SUDs 0–100标定的有序表格,每个情境具备可观察行为描述 - 生成一张含5–10个情境、按SUDS分值严格升序排列、每项含清晰行为动词(如‘主动发起对话’)的个性化等级表,且首项任务已明确为家庭作业目标。 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 来访者列出:‘开会发言’‘参加聚会’‘接陌生电话’‘点餐时提要求’‘在电梯里和人打招呼’ - Therapist/Output: 排序后等级表:1. 在电梯里和人打招呼(SUDS 2);2. 点餐时提要求(SUDS 3);3. 接陌生电话(SUDS 5);4. 参加聚会(SUDS 7);5. 开会发言(SUDS 9) - Notes: 首项任务确认为‘在电梯里和人打招呼’,家庭作业要求记录实际反应与预期间差。 ## Files - `references/evidence.md` - `references/evidence_manifest.json` ## Triggers - 来访者已完成认知重建且情绪稳定 - 存在明确社交回避行为但生理反应仍敏感 - 准备进入系统性暴露训练阶段 - 来访者确诊社交焦虑障碍 - 需启动结构化暴露训练 - 存在多个可识别的社交恐惧情境 ## Examples ### Example 1 Input: 来访者列出:‘开会发言’‘参加聚会’‘接陌生电话’‘点餐时提要求’‘在电梯里和人打招呼’ Output: 排序后等级表:1. 在电梯里和人打招呼(SUDS 2);2. 点餐时提要求(SUDS 3);3. 接陌生电话(SUDS 5);4. 参加聚会(SUDS 7);5. 开会发言(SUDS 9) Notes: 首项任务确认为‘在电梯里和人打招呼’,家庭作业要求记录实际反应与预期间差。