--- id: "3849edc2-39c9-59b3-9b1f-3e0153bf472f" name: "ACT三N认知解离技术" description: "引导来访者对自动化负面想法进行注意(Notice)、命名(Name)、中和(Neutralizing)三步操作,以削弱其控制力、降低认知融合程度,并支持价值导向的行动。" version: "0.1.0" tags: - "ACT" - "认知解离" - "心理灵活性" - "价值导向" - "正念" - "认知行为疗法" - "profile:psychology::认知行为疗法" - "axis:疗法" - "class:认知行为疗法" - "kind:child" - "document_merge_state:active" - "canonical:true" triggers: - "来访者报告被‘别人讨厌自己’等想法牵制" - "出现回避行为且与特定想法强关联" - "已有基础ACT概念理解" examples: - input: "我一想到要交作业就觉得自己肯定做不好,然后就刷抖音到凌晨。" output: "‘我注意到头脑说“我肯定做不好”,我叫它“完美主义警报”。它没帮我完成作业,也没让我休息好。所以我现在关掉抖音,打开文档写第一段。’" notes: "成功完成Notice→Name→Neutralizing→Action四环" - input: "刚才小组讨论我没发言,因为觉得大家会笑话我。" output: "‘我注意到头脑在说“他们会笑话我”,我叫它“观众审判团”。它没帮我参与讨论,也没让我感觉更好。所以我现在举手问一个问题。’" notes: "行动微小但具价值指向(参与、求知)" --- # ACT三N认知解离技术 引导来访者对自动化负面想法进行注意(Notice)、命名(Name)、中和(Neutralizing)三步操作,以削弱其控制力、降低认知融合程度,并支持价值导向的行动。 ## Prompt 1. 引导来访者暂停反应,温和地觉察当下头脑中浮现的想法(Notice); 2. 协助来访者为该想法赋予一个简明、去个人化的名称(如‘丧气广播站’‘旧录音带’),不评判内容真伪(Name); 3. 共同评估该想法的功能性:它是否帮助你靠近自己珍视的价值?是否支持你有效行动?若否,则邀请来访者将其‘搁置一旁’,同时选择朝向价值的方向迈出一小步(Neutralizing)。 ## Objective 削弱负面认知对行为的支配,增强心理灵活性 ## Applicable Signals - 言语中频繁使用绝对化/标签化表述(如‘我就是不行’‘他们肯定觉得我很差’) - 行为上出现可观察的回避(如躲开同学、拒绝发言) - 能初步区分‘想法’与‘事实’ ## Contraindications - 来访者处于急性危机或现实检验能力受损 - 尚未建立基本咨询关系与安全感 - 来访者明确拒绝聚焦内在体验 ## Intervention Moves - 隐喻引导(如‘像听广播一样听它,不调台也不关机’) - 苏格拉底式提问(聚焦想法效用而非真假) - 价值锚定(链接到来访者已澄清的价值,如‘成长’‘真诚’‘学习’) ## Workflow Steps - 确认当前情境与困扰想法(例:‘刚才回避同学时,头脑里响起了什么声音?’) - 引导觉察并如实陈述想法内容,不加修饰(Notice) - 共同协商一个非威胁性、具象化名称(Name) - 提问聚焦功能性:‘这个想法此刻帮你更靠近你想成为的人吗?’(Neutralizing) - 联结价值方向,微小行动建议(如‘如果暂且搁置它,此刻你愿意为自己做一件什么事?’) ## Constraints - 需在已介绍ACT核心隐喻(如天空与天气、两个朋友)基础上开展 - 不可跳过Notice阶段直接进入分析或反驳 - 中和环节必须锚定具体价值方向,避免空泛鼓励 ## Cautions - 避免将‘命名’变成二次羞辱(如‘你又在胡思乱想了’) - 中和不等于否定想法存在,而是对其功能做有效性判断 - 若来访者无法完成中和,可退至Notice+Name巩固,暂缓Neutralizing ## Output Contract - 来访者能独立完成一次完整三N步骤,并清晰表达:‘我注意到XX想法,我叫它XX,它没帮我靠近我的目标,所以我先做了YY’。 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 我一想到要交作业就觉得自己肯定做不好,然后就刷抖音到凌晨。 - Therapist/Output: ‘我注意到头脑说“我肯定做不好”,我叫它“完美主义警报”。它没帮我完成作业,也没让我休息好。所以我现在关掉抖音,打开文档写第一段。’ - Notes: 成功完成Notice→Name→Neutralizing→Action四环 ### Example 2 - Client/Input: 刚才小组讨论我没发言,因为觉得大家会笑话我。 - Therapist/Output: ‘我注意到头脑在说“他们会笑话我”,我叫它“观众审判团”。它没帮我参与讨论,也没让我感觉更好。所以我现在举手问一个问题。’ - Notes: 行动微小但具价值指向(参与、求知) ## Files - `references/evidence.md` - `references/evidence_manifest.json` ## Triggers - 来访者报告被‘别人讨厌自己’等想法牵制 - 出现回避行为且与特定想法强关联 - 已有基础ACT概念理解 ## Examples ### Example 1 Input: 我一想到要交作业就觉得自己肯定做不好,然后就刷抖音到凌晨。 Output: ‘我注意到头脑说“我肯定做不好”,我叫它“完美主义警报”。它没帮我完成作业,也没让我休息好。所以我现在关掉抖音,打开文档写第一段。’ Notes: 成功完成Notice→Name→Neutralizing→Action四环 ### Example 2 Input: 刚才小组讨论我没发言,因为觉得大家会笑话我。 Output: ‘我注意到头脑在说“他们会笑话我”,我叫它“观众审判团”。它没帮我参与讨论,也没让我感觉更好。所以我现在举手问一个问题。’ Notes: 行动微小但具价值指向(参与、求知)