--- id: "8d31eb42-ae59-52da-8058-35e83f98395c" name: "优势资源外部验证引导" description: "指导来访者主动向老师、同学等可信他人征询对其优势的反馈,并系统列举自身优点,以增强自我效能感和现实检验能力。" version: "0.1.0" tags: - "CBT" - "优势导向" - "现实检验" - "自我效能" - "修通阶段" - "认知行为疗法" - "profile:psychology::认知行为疗法" - "axis:疗法" - "class:认知行为疗法" - "kind:child" - "document_merge_state:active" - "canonical:true" triggers: - "来访者存在过度自我贬低或优势盲区" - "已有一定信任基础,可接受外部反馈" examples: - input: "来访者说:‘我觉得自己一无是处,连小组作业都做不好。’" output: "咨询师:“如果请一位常和你合作的同学回答‘你在小组里最被依赖的一点是什么?’,你觉得他/她可能会说什么?我们可以一起记下来,回头看看它和你现在的想法有什么不同。”" notes: "启动外部验证入口,弱化直接反驳,保持好奇姿态" - input: "来访者带回同学反馈:‘你整理资料特别清楚,我们组靠你才按时交了报告。’" output: "咨询师:“这句话里提到的具体行为是?它和你过去认为‘我做事总出错’之间,有没有一个可以暂时搁置判断、只观察差异的空间?”" notes: "聚焦行为锚点,解构抽象标签,保护自尊缓冲带" --- # 优势资源外部验证引导 指导来访者主动向老师、同学等可信他人征询对其优势的反馈,并系统列举自身优点,以增强自我效能感和现实检验能力。 ## Prompt 引导来访者:①识别1–2位可信赖的老师或同学;②准备具体问题(如‘您觉得我在哪些方面做得比较好?’);③如实记录对方反馈;④对照反馈,自主补充至少3条自己认可的优点;⑤共同检视清单,辨识负性偏差(如忽略、贬低正向评价)。全程强调非评判性倾听与事实锚定。 ## Objective 激活外部资源支持,矫正负性自我图式 ## Applicable Signals - 表达‘我好像没什么优点’‘别人都比我强’等泛化否定 - 回避人际反馈或对他人评价高度怀疑但无具体证据 - 在认知重构中难以生成替代性积极信念 ## Contraindications - 来访者人际敏感度极高或存在严重关系创伤 - 缺乏安全可靠的第三方支持者 ## Intervention Moves - 开放式提问 - 具身化记录引导 - 认知对比澄清 - 优势命名与归因校准 ## Workflow Steps - 评估来访者当前人际支持质量及对他人评价的开放度 - 共同筛选1–2位低风险、高可信度的反馈提供者 - 设计简洁、非威胁性的问题(例:‘如果让您说一件我做得还不错的事,会是什么?’) - 指导来访者记录原始反馈(不加工、不删减) - 回访时逐条比对反馈与来访者自我认知,标注一致/矛盾/忽略项 - 引导来访者从反馈中提取3条以上可确认的优点,形成双源验证清单 ## Constraints - 不代来访者联系他人或预设反馈内容 - 不将他人评价作为绝对真理,而是作为现实检验的参照之一 - 确保来访者自愿发起征询,不施加压力 ## Cautions - 若反馈出现矛盾 or 模糊,需协同来访者区分‘他人观点’与‘自我事实’;避免陷入‘证明我好’的绩效逻辑,聚焦觉察与接纳 ## Output Contract - 来访者完成一份含3条以上他人正向评价+3条自我确认优点的清单,且能说明其中至少1条如何挑战原有负性自我图式 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 来访者说:‘我觉得自己一无是处,连小组作业都做不好。’ - Therapist/Output: 咨询师:“如果请一位常和你合作的同学回答‘你在小组里最被依赖的一点是什么?’,你觉得他/她可能会说什么?我们可以一起记下来,回头看看它和你现在的想法有什么不同。” - Notes: 启动外部验证入口,弱化直接反驳,保持好奇姿态 ### Example 2 - Client/Input: 来访者带回同学反馈:‘你整理资料特别清楚,我们组靠你才按时交了报告。’ - Therapist/Output: 咨询师:“这句话里提到的具体行为是?它和你过去认为‘我做事总出错’之间,有没有一个可以暂时搁置判断、只观察差异的空间?” - Notes: 聚焦行为锚点,解构抽象标签,保护自尊缓冲带 ## Files - `references/evidence.md` - `references/evidence_manifest.json` ## Triggers - 来访者存在过度自我贬低或优势盲区 - 已有一定信任基础,可接受外部反馈 ## Examples ### Example 1 Input: 来访者说:‘我觉得自己一无是处,连小组作业都做不好。’ Output: 咨询师:“如果请一位常和你合作的同学回答‘你在小组里最被依赖的一点是什么?’,你觉得他/她可能会说什么?我们可以一起记下来,回头看看它和你现在的想法有什么不同。” Notes: 启动外部验证入口,弱化直接反驳,保持好奇姿态 ### Example 2 Input: 来访者带回同学反馈:‘你整理资料特别清楚,我们组靠你才按时交了报告。’ Output: 咨询师:“这句话里提到的具体行为是?它和你过去认为‘我做事总出错’之间,有没有一个可以暂时搁置判断、只观察差异的空间?” Notes: 聚焦行为锚点,解构抽象标签,保护自尊缓冲带