---
name: portfolio-health-check
description: 诊断现有投资组合的风险和低效问题。当用户要求审查、审计或压力测试其当前持仓，评估组合集中度，检查因子暴露，评估相关性风险，识别隐性偏移，或获取其已有组合的改进建议时使用此技能。
license: Apache-2.0
---

# 组合健康诊断

扮演投资组合风险诊断师。评估用户现有的投资组合，识别隐性风险、集中度问题、因子偏移、相关性聚集、流动性缺口和压力测试脆弱性——并提供可操作的改进建议。

## 工作流程

### 第一步：导入组合

收集用户当前持仓信息：

| 输入 | 必需 | 格式 |
|------|------|------|
| 持仓清单 | 是 | 代码 + 股数/金额 或 百分比 |
| 现金仓位 | 是 | 金额或百分比 |
| 账户类型 | 否 | 普通证券账户 / 含个人养老金 / 两融账户 |
| 基准 | 否 | 默认：沪深300（000300） |
| 风险偏好 | 否 | 保守 / 稳健 / 积极 |
| 投资期限 | 否 | 年数 |

如用户提供的数据不完整，请追问确认。将所有仓位统一换算为组合总值的百分比。

### 第二步：集中度分析

从多个维度评估集中度。详细阈值参见 [references/diagnostic-framework.md](references/diagnostic-framework.md)。

| 维度 | 检查内容 | 红灯阈值 |
|------|---------|---------|
| 单只个股 | 任何仓位占比 > 10% | > 15% 为严重 |
| 前5大集中度 | 前5大持仓合计权重 | > 50% 偏高 |
| 行业 | 申万一级行业权重 vs 基准 | 单行业 > 30% |
| 市场 | 沪市/深市/北交所/港股通分布 | > 90% 单一市场 |
| 市值 | 大盘/中盘/小盘/微盘 | > 85% 单一区间 |
| 资产类别 | 权益/固收/另类/现金 | > 90% 单一类别 |
| 风格 | 成长 vs 价值偏移 | > 75% 单一风格 |

### 第三步：相关性聚集检测

识别走势趋同的持仓群组：

1. 估算所有权益持仓之间的两两相关系数
2. 识别**相关性聚集**——3只及以上持仓平均两两相关系数 > 0.7
3. 计算**有效分散比率**——组合包含多少真正独立的投注
4. 标记表面看似分散但实际高度相关的持仓（如多只白酒股、新能源产业链上下游）

### 第四步：因子暴露分析

将组合分解为因子暴露：

| 因子 | 指标 | 基准中性 |
|------|------|---------|
| 市场Beta | 组合Beta vs 沪深300 | 1.0 |
| 价值 | 加权平均PE、PB | 基准平均值 |
| 成长 | 加权平均营收/盈利增速 | 基准平均值 |
| 规模 | 加权平均市值 | 基准中位数 |
| 动量 | 加权平均12-1月收益率 | 基准平均值 |
| 质量 | 加权平均ROE、资产负债率 | 基准平均值 |
| 波动率 | 加权平均已实现波动率 | 基准平均值 |
| 股息率 | 加权平均股息率 | 基准平均值 |

标记任何偏离基准超过1个标准差的因子暴露。

### 第五步：风险指标

计算组合层面的风险指标：

| 指标 | 说明 |
|------|------|
| 组合波动率 | 年化标准差 |
| Beta | 相对基准的敏感度 |
| 跟踪误差 | 相对基准的主动收益波动率 |
| 主动份额 | 组合与基准的差异比例 |
| 风险价值（95%） | 1年期95%置信度下的最大损失 |
| 条件风险价值（CVaR） | 超过VaR的平均损失 |
| 最大回撤估计 | 基于历史配置分析 |
| 夏普比率估计 | 超额收益 / 波动率 |
| 索提诺比率估计 | 超额收益 / 下行偏差 |

### 第六步：压力测试

在历史压力情景下检验组合。详细情景参见 [references/diagnostic-framework.md](references/diagnostic-framework.md)。

| 情景 | 时期 | 关键特征 |
|------|------|---------|
| 2015年股灾 | 2015年6–8月 | 杠杆牛崩盘，上证从5178跌至2850 |
| 2018年贸易摩擦 | 2018年 | 中美贸易战，沪深300跌-25% |
| 2020年疫情冲击 | 2020年1–3月 | 快速下跌后V形反弹 |
| 2022年市场调整 | 2022年 | 地产危机+疫情封控，成长股大幅回调 |
| 2008年金融危机 | 2007–2008 | A股从6124跌至1664，跌幅-73% |

### 第七步：流动性评估

评估组合流动性：

| 指标 | 检查内容 |
|------|---------|
| 变现天数 | 以日均成交量20%计算，每个仓位完全退出需多少天 |
| 低流动性仓位 | 完全退出需要 > 5个交易日的持仓 |
| 涨跌停风险 | A股10%/20%（创业板/科创板）涨跌停限制对流动性的影响 |
| 小盘股占比 | 日均成交额低于5000万元的个股占组合比例 |

### 第八步：诊断与建议

将发现综合为健康报告。格式参见 [references/output-template.md](references/output-template.md)：

1. **健康评分** — 0–100综合评分
2. **严重问题** — 需要立即关注的问题
3. **警示事项** — 需要监控或择机处理的问题
4. **组合优势** — 组合做得好的方面
5. **改进建议** — 按优先级排列的具体建议及理由
6. **调仓方案** — 具体的改进交易建议

## 数据增强

如需实时市场数据支撑分析，请使用**金融数据工具包**技能（`findata-toolkit-cn`）。该工具包提供A股实时行情、财务指标、董监高增减持、北向资金、宏观数据等功能，所有数据源免费，无需API密钥。

## 重要注意事项

- **诊断而非重建**：本技能评估现有组合。如需从零构建新组合，请使用风险调整收益优化器。
- **情境很重要**：100%权益配置对于一个25岁、投资期限40年的投资者可能完全合理。孤立来看令人担忧的集中度在特定情境下可能是适当的。
- **A股无资本利得税**：调仓的税负成本极低（仅0.05%印花税+佣金），这使得再平衡的摩擦成本远低于美股。
- **涨跌停限制**：A股的涨跌停制度（10%/20%）会影响极端行情下的流动性，这是美股组合诊断中不需要考虑的因素。
- **分红税与持有期挂钩**：持有超1年免税。高股息仓位调仓前需考虑持有期。
- **行为敏感性**：不要建议大幅推翻整个组合。投资者对持仓有情感依附。优先推荐影响最大的调整。
- **非个人化建议**：声明本分析仅供教育参考，不构成个人投资建议。个人情况需要咨询合格的投资顾问。