[普通物理实验 3](../README.md) · [项目首页](../../../README.md) · [使用指南](../../../docs/usage.md) [在线虚拟实验](https://hnnuyuxuan.github.io/general-physics-lab/simulations/oscilloscope/) · [模型依据与参数来源](../../../docs/oscilloscope-model-evidence.md) # 示波器的调节与使用 **把格数换成物理量,把闭合轨迹换成频率比。** 从正弦、三角和方波的屏幕读格计算幅度、有效值与周期,再用李萨如图形比较频率。相同峰峰值的不同波形具有不同有效值,频率比和相位也会共同改变轨迹形状。 [读实验报告](report/report.md) · [浏览器交互](https://hnnuyuxuan.github.io/general-physics-lab/experiments/course-03/oscilloscope/notebooks/analysis.html) · [Python 笔记本](notebooks/analysis.ipynb) · [Wolfram 笔记本](../../../notebook/paclets/OscilloscopeLab/Notebooks/OscilloscopeLab.nb)  图 1 读取电压时间格数 → 换算有效值与周期 → 观察李萨如频率比 ## 选择你的入口 |用途|入口|打开方式| |---|---|---| |阅读原理、记录与结论|[Markdown 实验报告](report/report.md) · [排版阅读版](https://hnnuyuxuan.github.io/general-physics-lab/experiments/course-03/oscilloscope/report/report.html)|GitHub、Markdown 阅读器或本地浏览器| |改变参数、查看曲线响应|[HTML 交互阅读版](https://hnnuyuxuan.github.io/general-physics-lab/experiments/course-03/oscilloscope/notebooks/analysis.html)|直接在线打开,也可下载到本机| |运行 Python 计算与探索|[Jupyter Notebook](notebooks/analysis.ipynb)|JupyterLab 或 VS Code| |运行原生数学排版与交互计算|[Wolfram Notebook](../../../notebook/paclets/OscilloscopeLab/Notebooks/OscilloscopeLab.nb) · [Paclet 安装包](../../../notebook/paclets/OscilloscopeLab/dist/OscilloscopeLab-0.1.0.paclet)|Wolfram 前端| |对照源实验记录|[源报告 PDF](../../../pdf/course-03/8示波器的调节与使用/实验报告-示波器的调节和使用实验.pdf)|GitHub 或 PDF 阅读器| ## 从记录到计算 三种波形均记录电压档 0.2 V/div、峰峰高度 5 div、时间档 0.2 ms/div、周期长度 5 div。李萨如记录使用五种标准频率,与约 1000 Hz 的待测信号比较。 对称、无直流分量、方波占空比 50% 的理想波形,其有效值分别为 $U_p/\sqrt2$、$U_p/\sqrt3$ 与 $U_p$。李萨如频率换算采用报告所定义的交点计数方向。 $$ U_{pp}=k_Vy,\qquad T=k_tx,\qquad f=1/T,\qquad f_y=f_x\frac{N_x}{N_y}. $$ 表 1 关键计算结果 |计算量|数值|单位| |---|---:|---| |正弦波读格换算有效值|$0.353553$|V| |三角波读格换算有效值|$0.288675$|V| |方波读格换算有效值|$0.5$|V| |五组李萨如计数频率均值|$1000$|Hz| 三种波形的峰峰值同为 1 V,几何有效值却不同。正弦毫伏表读数 0.507 V 与读格换算值的偏差约为 43.4%,可结合测量档位、读格与仪表响应阅读原记录。 ## 时间波形与 X–Y 轨迹的两种视角  图 2 峰值 0.5 V、频率 1000 Hz 的理想正弦波模型
![]() |
![]() |
| 图 3 相同峰值与频率的理想三角波模型 |
图 4 频率比 fy:fx=1000:500、相位 π/4 的理想李萨如轨迹 |