// 精选的门槛。评分标准本身写在 prompts/selection-score.md;这里只决定“多少分算入选”。 // 每篇资料由评分模型独立打两次分(0–100),两次之和 ≥ 2 × 门槛才成为精选候选; // 确认新闻身份与新增价值后,由发布规则决定展示(见 docs/selection.md),卡片上显示两次的平均分。 // 门槛按信源分级区分:官方一手信源的门槛低一些,媒体和个人的高一些;信源类别再把某些官方信源的门槛抬高。 // 改了门槛或评分提示词,用 scripts/eval-selection.ts 在你自己标注的样本上重跑一遍,再决定上线(见 docs/selection.md)。 export const SELECTION = { /** * 信源分级 → 入选门槛(平均分)。分级在后台“信源”里给每个源设置: * T1 官方一手(官网、官方博客、机构)· T1_5 官方账号、准官方创作者 · T2 媒体与个人 * 分级 EXCLUDE_MP 以及这里没有列出的分级,不参与精选评分(只进“全部动态”)。 */ thresholds: { T1: 60, T1_5: 65, T2: 76 } as Record, /** * 信源类别 → 门槛下限。分级只说明来源是不是官方、一手;有些官方信源的日常内容主要写给开发者或业内, * 读者要看的只是其中的大事,就在后台“信源”里给它一个类别,门槛抬到不低于这里的数。 * 只抬不降:分级门槛本来就更高的(媒体)不受影响。没有类别的信源只按分级。 * ecosystem 生态与基础设施:芯片与硬件、推理与云服务、模型托管、开发框架与工具链、安全研究厂商、工程与开发者博客 * leaderboard 评测榜单:给各家模型跑分、排名的评测机构 */ classes: { ecosystem: { label: "生态与基础设施", threshold: 70 }, leaderboard: { label: "评测榜单", threshold: 76 }, } as Record, /** * 没入选、但平均分高于这个数的资料,也用精选的写法(内容理解:标题、摘要、推荐理由)来写, * 其余用更便宜的“标题摘要翻译”。 */ understandFloor: 50, /** * 浏览“全部动态”(网页列表、接口和 RSS 的全部模式)只出平均分不低于这个数的资料,没评上分的照常出; * 搜索仍覆盖全部。低于 40 分的多是转述和资讯账号的刷屏(曾占全部动态三分之一以上),精选从没收过 60 分以下的。 */ browseFloor: 40, } as const;