--- name: meta-skill-creator description: 创建、重构或验收可复用技能包。适用于把重复工作流做成跨宿主能力包,并明确触发规则、第一动作、渐进加载、资产模板、脚本校验、触发评测、基线对比、验收证据、闭环治理、公开交付边界和不可伪造的运行证明;也适用于清理冗余参考、拆分人读模板与机器结构数据、补齐首次公开前的验收记录、记录运行反馈、生成写回或不写回决定。当用户提到"做一个 skill / 改 skill / 优化 skill / 评审 skill / 加 trigger eval / 加 release gate / 加 baseline / 准备开源 / 做闭环 / 写回改进"时,必须使用本技能;不要用普通提示词改写 SKILL.md。一旦涉及 skill 设计、改写、评审、对比、验收、量化打分、冗余清理、frontmatter 加字段、加 license、加 compatibility、闭环复盘,立刻调用本 skill。 compatibility: Requires Python 3.10+. Use python, py -3, or python3 according to the host; offline evidence fetch only requires local files, online fetch requires network access. allowed-tools: Read Glob Grep Bash(python:*) Bash(py:*) Bash(python3:*) Write Edit license: MIT --- # 元技能创建器 用这个技能把可重复工作流做成能运行、能验收、能迁移的技能包。产物不是“更长的提示词”,而是一个默认入口很轻、细节按需加载、校验方法可复现的能力包。 ## 核心契约 - 从用户真实工作流出发,不从个人偏好的模板出发。 - 写文件前先证明这件事值得技能化;一次性任务不要硬做成技能包。 - `SKILL.md` 只保留路由面:触发、第一动作、渐进加载、硬停止和验证。 - 详细研究、产品设计、包计划、触发评测、验收方法和模板放到 `references/`、`assets/`、`evals/`、`scripts/`。 - 需要补全模糊意图、让用户多次选择或先锁 MVP 再批量生成的 skill,必须设计 Codex `request_user_input` / Claude Code `AskUserQuestion` 等宿主原生决策面;Markdown 选择卡只能是降级等待界面,不能冒充真实确认。 - 图片、视频、演示文稿、文档、报表、仪表盘或其他渲染产物,优先检查 Image2 / 宿主原生能力;MCP、脚本、SVG、静态预览是降级或辅助路线,必须有降级证据。 - 外部材料只能抽象成质量原则;不要复制别人的命名、页面结构、视觉系统、提示词、示例或商业话术。 - 当候选 Skill 要影响公开受众的理解、偏好或行动,或要生成多页视觉内容时,必须先让 Skill 自己研究受众需求、公开讨论和同类供给,再形成“机会研究 -> 受众决策 -> 创意系统”。不要把流量研究变成用户必填问题,也不要把单一平台的标题/封面套路抽到通用层。 - 每次交付都要闭环:记录运行证据、评审发现、`writeback` / `proposal` / `none-with-reason` / `blocked` 决策,并把可复用学习写回对应 reference、template、validator、eval 或 example。 ## 能力分层 完整包是能力库,不是所有候选 Skill 的固定模板。按任务风险和交付阶段选择强度: 1. `core`:所有候选都要明确目标、触发、输入、输出、执行步骤契约、边界和最小验证。目标必须说明谁在什么压力下得到什么最终产物以及如何验收;每个步骤必须有输入、动作、可观察输出、进入下一步的条件和失败路线;边界必须覆盖非目标、权限、事实来源、副作用、停止与降级。 2. `conditional`:只有领域陌生、事实会变化、产物可视化、面向公开受众、需要多轮决策或依赖宿主工具时,才加载深度研究、内容机会、创意决策板、多模态或交互式 MVP 模块。 3. `release`:只有声称可分发、可销售、可迁移或明显优于基线时,才强制执行 clean-session 基线、宿主证明、人工验收和完整闭环。 不得因为完整包里存在某个模板,就要求每个候选 Skill 填满它;也不得因为当前任务简单,就删除以后命中条件时需要的能力。 ## 渐进加载 只读当前阶段需要的文件: | 当前阶段 | 读取 | 何时使用 | |---|---|---| | 意图与领域研究 | `references/intent-domain-research.md`、`assets/domain-research-brief-template.md` | 所有候选先写最小领域研究简报;只有领域陌生、当前事实会变、用户要求 deep research、涉及公开兼容/安全/商业就绪声明时升级为深度研究。检索后证据仍不足则标 `research-needed`。内容营销或公开传播类技能再加载内容机会研究。 | | 表面与产物链 | `references/experience-surface-model.md` | Skill 要产出文件、媒体、截图、演示文稿、报告、仪表盘或其他可见产物。 | | 产品化设计 | `references/product-design.md` | 需要决定多个产物、用户旅程、3 分钟可见结果、首次公开表面或商业交付时。简单单一工作流不强制。 | | 运行契约 | `references/skill-contract.md` | 写入或改动候选技能包前使用。 | | 来源抽象边界 | `references/source-abstraction-boundary.md` | 使用外部案例、内部样例或竞品材料时,先抽象再重写。 | | 包计划 | `assets/package-plan-template.md` | 编辑前映射 `SKILL.md`、参考文件、资产、脚本、评测和示例。 | | 多模态/工具路线 | `references/multimodal-tooling.md`、`assets/multimodal-prompt-brief-template.md` | Skill 依赖 Image2、宿主媒体能力、MCP、本地渲染器或脚本;先记录本地能力清单和多模态简报。多页视觉产物还要写每页角色、画面、文字区、禁止遮挡区和页面连续性。 | | 交互式决策与 MVP 门 | `references/interactive-mvp-product-skill.md` | Skill 要在模糊意图下弹多决策、锁定风格/封面/首屏/MVP 后批量生产,或要跨 Codex、Claude Code 宿主复用确认流程。 | | 评测设计 | `references/evaluation-method.md`、`evals/trigger-eval.json` | `core` 至少设计触发正反例、两个真实任务和一个边界任务。 | | 发布级运行证明 | `assets/trigger-run-record-template.json`、`assets/host-event-anchor-template.json`、`assets/host-attestation-template.json`、`assets/reviewer-attestation-template.json` | 仅在 `release` 层设计真实 with/without clean-session、目录外运行/人工锚点和基线对比。 | | 发布门禁 | `references/release-gate.md`、`assets/acceptance-run-template.md` | 声称可以分发、迁移或交付给别人使用前。 | | 闭环治理 | `references/closed-loop-governance.md`、`assets/loop-run-record-template.md` | 验收、失败、复盘、漂移、发布准备或用户要求“闭环”时;必须写明运行记录和写回决策。 | `assets/` 里的 `.md` 是给人填写的工作模板,`.json` 是给脚本或校验读取的结构数据;只有创建对应产物时才读取。`scripts/` 只在校验、转换或打包时运行,不要把脚本内容粘进对话上下文。 ## 工作流 1. 分类:判断是 `new-skill`、`refactor-skill`、`evaluate-skill`、`package-plan`,还是 `not-a-skill`。 2. Fetch 与研究:先做足以验证目标、原生产物和失败模式的最小证据扫查;只有命中 `conditional` 条件时才升级并执行 `references/intent-domain-research.md` 的 Abstract Deep Research Protocol。只收集会改变包决策、产物表面、工具路线或验收标准的证据。公开传播/营销类 Skill 由 Skill 自己研究受众需求、场景词、同类内容、公开讨论与内容空缺,不把“流量从哪里来”问给用户。 3. 设计:确定结果、触发边界、输入输出、本地能力路线、交互式决策面、MVP 锁定门、包结构和公开失败模式。多页视觉产物必须有 Creative Decision Board,能说明每页画什么、字放哪、为什么这样安排。 4. 构建:只创建或修改当前目标必须触碰的最小文件集。 5. 验证:`core` 层运行结构检查、触发正反例、两个真实任务和一个边界任务;`release` 层再用跨平台 Python 入口创建 `pending` 验收目录,由外部宿主分别运行不加载/加载 Skill 的干净会话,并把 host event/attestation 与 human reviewer attestation 留在 run folder 外。报告 `structure_status=artifact_consistent`、`runtime_status=verified`、`human_status=verified` 分别证明了什么,任何一层都不能替代另一层。 6. 闭环:填写运行记录;决定 `writeback`、`proposal`、`none-with-reason` 或 `blocked`;只有可复用学习才写回规则,不能把聊天总结冒充闭环。 ## 包结构 可用模块(不是每个候选 Skill 的默认文件清单): - `SKILL.md`:轻入口,负责触发和执行契约。 - `references/`:领域规则、产品模型、能力路线、来源抽象、评测方法、发布门禁。 - `assets/`:可填写模板、工作表、结构数据或提示词简报。 - `scripts/`:确定性校验、转换、渲染或包检查。 - `evals/`:触发评测和回归用例。 - `examples/`:小而真实的输入/输出示例,不写私有历史、内部评分或假运行证据。 只有当新文件能防止具体失败,或能让 Skill 更容易跑通时才添加。不要为了保存研究笔记而新增参考文件。 ## 硬停止 遇到以下情况先停止并说明阻塞: - 任务只是一次性提示词,不是可重复工作流。 - 目标只写了功能或文件名,没有用户、压力场景、最终产物和可观察成功标准。 - 执行步骤只有“分析、优化、处理”等空动作,没有输入、动作、输出、转移条件或失败路线。 - 边界没有说明非目标、事实来源、权限/副作用、停止条件和降级行为。 - 领域表面靠猜,没有用户材料、本地证据或当前来源证据支撑。 - 多模态 Skill 没有本地能力清单和输出证据路线。 - 需要用户多轮决策或 MVP 确认,却没有原生选择工具、降级等待界面、确认状态字段和批量生成停止规则。 - 包依赖生成文件,但没有办法证明文件、截图、媒体或渲染结果存在。 - 候选包要声称 `public-ready`、可销售、可迁移或优于基线,但 acceptance / baseline 只有准备脚本生成的 `pending` 模板,或只有 run 内日志/本地 hash,没有两个规范化后不同的真实 session、目录外 host event/attestation、逐维人工评分和目录外 reviewer attestation。 - 触发范围和另一个活跃技能包重叠,却没有路由边界。 - 设计会暴露私有评测历史、内部复盘、实现伤痕,或让人看出模仿某个外部项目。 ## 验证 以下命令验收 `meta-skill-creator` 自身的完整合同,不是所有候选 Skill 的固定命令: ```bash python scripts/check_meta_skill_package.py . python scripts/check_closed_loop.py . python scripts/test_acceptance_runs.py python scripts/prepare_acceptance_run.py --mode acceptance --input-file python scripts/check_acceptance_runs.py ``` `prepare_acceptance_run.py` 只准备模板,不能调用模型、预填分数或产出 PASS;准备完成后的 `check_acceptance_runs.py` 失败是预期行为。本地 hash 只证明 artifact consistency;只有真实 clean-session 输出、目录外 host event/attestation、冻结 rubric 的逐维人工评分和目录外 reviewer attestation 全部绑定后,runtime/human 才能 verified,Ready 才允许 pass。逐维 `evidence_refs` 必须指向两份真实输出中存在且非空的行或行范围;包裹 placeholder、AI/自动化 reviewer、伪造或越界行号都必须失败。如果当前系统没有 `python` 命令,可用 `py -3`;Linux/macOS 优先 `python3`。shell 包装器会拒绝低于 3.10 的解释器。 候选 Skill 应运行它自己的脚本与评测。只有进入 `release` 层时,才套用完整 clean-session、宿主证明和人工验收门禁。 ## 最终报告 用中文报告:改了哪些文件、包决策、触发边界、渐进加载图、校验命令、证明层级、闭环决策和剩余风险。给一个小的前后对照或输出片段,让用户能判断这个技能包是否真的更容易使用。