---
name: agb-bei-iso-vertraegen-international
description: "AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt typische Klauseln zur Streitbeilegung Lieferung Zahlung."
---

# Agb Bei Iso Vertraegen International

## Fachkern: Agb Bei Iso Vertraegen International

- **Klauselproblem (Agb Bei Iso Vertraegen International):** AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt typische Klauseln zur Streitbeilegung Lieferung Zahlung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

## Standardmuster

- ICC Incoterms 2020 (Lieferbedingungen).
- ICC Force-Majeure-Klausel 2020.
- FIDIC Conditions of Contract (Bau).
- ISDA Master Agreement (Derivate).
- AIA-Bedingungen (US-Bau).

## AGB-Rechtliche Pruefung

- Standardmuster sind AGB im Sinne § 305 BGB, soweit für Vielzahl von Vertraegen.
- Spannungsverhaeltnis zwischen branchenueblicher Anwendbarkeit und deutscher AGB-Kontrolle.

## ICC Force Majeure 2020

- Hoehere Gewalt mit Beweisanforderung.
- BGH-Linie zu Pandemie-Ereignissen: COVID-19 als Force-Majeure-Fall.

## FIDIC

- Bei Bauvertraegen in Deutschland § 650a ff. BGB-zwingend bei B2C.
- B2B: FIDIC-Klauseln privatautonom waehlbar.

## ISDA

- Derivate-Standardvertrag mit Close-out-Netting.
- BGH XI ZR 78/16 zur Wirksamkeit der ISDA-Klauseln nach deutschem Recht.

## Pruefraster

1. Welches Standardmuster?
2. Anwendbares Recht?
3. § 307 BGB im B2B-Kontext?
4. Rom-I Eingriffsnorm?

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 305 BGB (Einbeziehung von AGB)
- § 305c BGB (überraschende und mehrdeutige Klauseln)
- § 306 BGB (Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit)
- § 307 BGB (Inhaltskontrolle, Transparenzgebot)
- § 308 BGB (Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit)
- § 309 BGB (Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit)
- § 310 BGB (Anwendungsbereich, B2B-Modifikation)
- §§ 1, 3, 4 UKlaG (Verbandsklage, qualifizierte Einrichtungen)
- § 8 Abs. 3, § 13, § 13a UWG (Abmahnung, Vertragsstrafe)
- Art. 6 ff. Rom-I-VO (Verbraucherverträge, anwendbares Recht)

### Leitentscheidungen

- BGH VIII ZR 178/08 (Transparenzgebot Preisanpassung)
- BGH I ZR 26/19 (Cookie-Banner als AGB)
- BGH XI ZR 26/20 (Bankgebühren-Anpassungsklauseln)
- BGH I ZR 196/19 (Verbandsklagebefugnis vzbv)
- BGH IX ZR 119/14 (geltungserhaltende Reduktion)

### Anwendung im Skill

- AGB-Eigenschaft, Einbeziehung und Inhaltskontrolle in dieser Reihenfolge pruefen; nicht mit § 307 BGB beginnen ohne § 305 BGB zu klaeren.
- Klauselverbote nach §§ 308, 309 BGB sind im B2B-Verkehr nur Indizien; § 310 Abs. 1 BGB ist nicht 'AGB-Recht light'.
- Bei Abmahnung Frist und Vertragsstrafenhoehe gegen § 13 Abs. 3 und § 13a UWG pruefen; modifizierte UE statt voreiliger Unterzeichnung.