--- name: gesamtnoten-aggregation description: "Aggregiert Einzelbewertungen aus Leistungs- Verhaltens- und Schlussformel-Analyse zur Gesamtnote. Anwendungsfall alle Einzelsaetze sind analysiert und eine gewichtete Gesamtnote soll bestimmt werden. Normen § 109 GewO Gesamteindruck BAG-Linie zur Gewichtung Zeugnisbereiche. Prüfraster Gewichtung Leistungsteil Verhaltensteil Schlussformel Ausreisser-Saetze Bereichs-Drift. Output Begründete Gesamtnotenspanne mit Gewichtungsmatrix für Mandantenbericht und Klageantrag. Abgrenzung zu satzweise-notenmatrix (Einzelsatz-Bewertung) und bereichs-drift-detektor." --- # Gesamtnoten-Aggregation ## Fachlicher Anker - **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. - **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. - **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. ## Geheimcode-Regeln | Teilbereich | Gewicht | Besonderheit | |---|---|---| | Leistungsbeurteilung gesamt | ca. 50% | Zufriedenheitsformel als Kernindikator | | Verhaltensbeurteilung | ca. 30% | Reihenfolge und Auslassungen beachten | | Schlussformel | Kontextsignal | Signalwirkung und Anspruch trennen | | Rote Auslassung (Integrität/Loyalität) | Gesondert | Kann Gesamtnote um eine Note senken | | Widersprechende Signale | Gesondert | Führen zu Unsicherheitsabschlag | | Bereichs-Drift zwei Stufen | minus halbe Stufe | Schaufenster-Pattern | | Konstante Note 3 in weichen Bereichen | minus halbe Stufe | Lernen, Innovation, Sozialverhalten | ## Beispiele **Beispiel 1 – Klares Note-1-Zeugnis:** Leistungsbeurteilung grün (Note 1), Verhalten grün (Note 1), Schlussformel grün (Note 1) → Gesamtnote: Note 1. Keine Abweichungen. **Beispiel 2 – Gemischtes Zeugnis Note 2-3:** Leistung grün (Note 2), Verhalten orange (Note 3), Schlussformel orange (Note 3) → Gewichteter Wert: ca. Note 2 bis 3. Empfehlung: Verhaltens- und Schlussformel nachverhandeln. **Beispiel 3 – Rote Auslassung senkt Note:** Zeugnis insgesamt Note 2 aus Einzelwertungen, aber fehlende Loyalitätsaussage bei einer Führungskraft → Gesamtnote abgesenkt auf Note 2-3 mit Hinweis auf das Loyalitätssignal. **Beispiel 4 – Widersprüchliches Zeugnis:** Leistung grün, Verhalten rot, Schlussformel grün → Note 2 bis 3 mit Unsicherheitsabschlag wegen Widerspruchs; Skill empfiehlt Verweis auf widerspruechliche-bewertungen. **Beispiel 5 – Minimalistisches Zeugnis:** Alle Aussagen orange (Note 3), vollständige Schlussformel → Gesamtnote: Note 3. Verbesserungspotenzial in allen Bereichen. **Beispiel 6 – Schaufenster-Zeugnis:** Spitzensätze grün (Note 1) bei Fachkenntnissen, Arbeitsweise, Arbeitsergebnis; daneben orange Sätze (Note 3) zu Lernbereitschaft, Innovation, Sozialverhalten; Schlussformel grün (Note 1). Rechnerischer Wert vor Penalty: Note 1 bis 2. Drift-Penalty Lernbereitschaft: minus halbe Stufe. Konstante Note 3 in weichen Bereichen: minus halbe Stufe. Gesamtnote: Note 2 bis Note 3, nicht Note 1 wie die Schaufenster-Sätze suggerieren. ## Rechtliche Einordnung und Normen - **§ 109 GewO** — Anspruch auf qualifiziertes wohlwollendes Zeugnis; Grundlage aller Bewertungen - **§§ 195, 199 BGB** — Verjährung drei Jahre ab Jahresende ## Aktuelle Rechtsprechung - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.