---
name: aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft
description: "Interne Ermittlung bei Verdacht auf Verstoss gegen Exportkontroll- oder Sanktionsrecht: Sicherung digitaler und physischer Beweise (Legal Hold), Mitarbeiterbefragungen, Compliance-Bericht, Schadensquantifizierung und Weichenstellung für freiwillige Offenlegung oder Verteidigung. Output: Investiga..."
---

# Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Mandantenfall

- Hinweisgeber meldet, dass Exportabteilung systematisch falsche HS-Codes zur Umgehung von Genehmigungspflichten verwendet.
- Zollpruefung deckt auf, dass drei Sendungen ohne BAFA-Genehmigung exportiert wurden; Umfang unklar.
- Banktransfer an russische Gegenpartei; Compliance identifiziert Sanktionspotenzial erst nach Ausfuehrung.

## Erste Schritte

1. Legal Hold sofort einrichten: E-Mails, ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, interne Kommunikation sichern.
2. Untersuchungsauftrag und Untersuchungsrahmen durch Geschaeftsfuehrung oder Aufsichtsrat freigeben.
3. Untersuchungsteam zusammenstellen: externer Rechtsanwalt, interner Compliance, IT-Forensik.
4. Sachverhaltserstellung durch strukturierte Befragungen und Dokumentenanalyse.
5. Schadensquantifizierung: Anzahl Verstoesse, Zeitraum, beteiligte Personen, betroffene Gueter und Werte.
6. Abschlussbericht mit Empfehlung: freiwillige Offenlegung, Verteidigung oder beides.

## Rechtsrahmen

- **§ 22 Abs. 4 AWG**: Strafmilderung bei freiwilliger Offenlegung.
- **§ 130 OWiG**: Aufsichtspflichtverletzung, Unternehmensgeldbuse.
- **§ 97 StPO**: Beschlagnahmefreiheit anwaltlicher Unterlagen.
- **§ 14 AWG**: Auskunftspflichten gegenueber Behörden.
- **DSGVO Art. 6**: Rechtsgrundlage für Mitarbeiterdatenzugriff bei Investigation.

## Pruef-Raster

- [ ] Legal Hold umfasst alle relevanten Datenkategorien?
- [ ] Untersuchungsauftrag schriftlich erteilt und Rahmen definiert?
- [ ] Rechtsanwaltsprivileg für Investigation-Unterlagen sichergestellt?
- [ ] Mitarbeiterbefragungen mit Belehrungsprotokoll durchgefuehrt?
- [ ] Datenschutzrechtliche Grundlage für Datenzugriff geprueft?
- [ ] Schadensquantifizierung vollstaendig und belegbar?
- [ ] Abschlussbericht mit konkreter Empfehlung versehen?

## Typische Fallstricke

- Legal Hold zu spaet eingeleitet; Beweise ueberschrieben oder Datenschutzloeschfristen abgelaufen.
- Interne Mitarbeiter untersuchen sich selbst; Interessenkonflikt.
- Investigation-Berichte ohne Anwaltsprivileg koennen von Behörden beschlagnahmt werden.
- Mitarbeiter ohne Belehrung ueber Aussageverweigerungsrecht befragt; spaetere Verwertungsprobleme.

## Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`

## Qualitaetsanforderungen

- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

## Quellen

- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html)
- [OWiG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/index.html)
- [BAFA Exportkontrolle](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/ausfuhrkontrolle_node.html)
- [Zoll.de Zollrecht](https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/zoll_node.html)