--- name: legal-hold-lieferanten-onboarding description: "Legal Hold und digitale Datenextraktion bei Exportkontroll- und Sanktionsermittlungen: Sicherung von ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, E-Mail-Archiven und Zollanmeldungen, DSGVO-Konformitaet der Datensicherung, eDiscovery-Anforderungen bei US-Behörden. Output: Legal-Hold-Anordnung und Datensicherungs..." --- # Legal Hold und Datenextraktion bei Aussenwirtschafts-Ermittlungen ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). - Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Mandantenfall - BAFA kuendigt Aussenpruefung an; Legal Hold für alle Exportdaten der letzten 5 Jahre notwendig. - OFAC-Anfrage zu Transaktionen; US-eDiscovery-Standards und deutsches Datenschutzrecht kollidieren. - Interne Investigation nach Hinweisgeber-Meldung; IT-forensische Sicherung vor regulaerer Loeschung noetig. ## Erste Schritte 1. Legal-Hold-Anordnung formulieren und an IT, Compliance, Archiv und betroffene Abteilungen senden. 2. Datenkategorien definieren: ATLAS-Daten, ERP-Exportmodule, E-Mails, Vertraege, EUC, Sanktionsscreening-Logs. 3. Technische Sicherungsmassnahmen einrichten: Backup-Stopp für relevante Datenbereiche. 4. DSGVO-Rechtsgrundlage für Datensicherung pruefen (Art. 6 Abs. 1 lit. c für gesetzliche Pflicht). 5. Bei US-eDiscovery: Datenschutzkonforme Transfer-Grundlage beachten (SCCs, DSGVO Art. 49). 6. Protokollierung der gesicherten Datenbestaende mit Hash-Werten für Integritaetssicherung. ## Rechtsrahmen - **AWV § 24**: Aufbewahrungspflicht für Ausfuhrunterlagen (10 Jahre). - **UZK Art. 51**: Aufbewahrungspflicht für Zollanmeldungen. - **DSGVO Art. 6**: Rechtsgrundlage für Datensicherung. - **§ 146 AO**: Buchfuehrungsunterlagen-Aufbewahrungspflicht. - **§ 97 StPO**: Beschlagnahmefreiheit anwaltlicher Unterlagen. ## Pruef-Raster - [ ] Legal-Hold-Anordnung alle relevante Datenkategorien erfassend? - [ ] IT-Sicherungsmassnahmen zeitnah eingeleitet? - [ ] DSGVO-Rechtsgrundlage für Datenzugriff geprueft? - [ ] US-eDiscovery-Anforderungen mit deutschem Datenschutzrecht abgestimmt? - [ ] Integritaets-Hash-Werte für gesicherte Datenbestaende erstellt? - [ ] Aufbewahrungsfristen (AWV 10 Jahre) gegen Legal-Hold-Anforderungen abgeglichen? ## Typische Fallstricke - Legal Hold zu spaet: regulaere Loeschroutinen haben Daten vernichtet. - US-eDiscovery und DSGVO kollidieren direkt; ohne datenschutzkonforme Grundlage keine Uebertragung. - Hash-Werte fehlen; Integritaet der gesicherten Daten nicht nachweisbar. - ERP-Daten enthalten keine Exportkontroll-spezifischen Felder; separate ATLAS-Sicherung noetig. ## Schnittstellen zu anderen Skills Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere: - Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` - Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` - Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` - Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` ## Qualitaetsanforderungen - Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst? - Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer? - Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert? - Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot? - Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist? - Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung für Compliance und Business? - Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben. ## Quellen - [AWV auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/index.html) - [UZK Art. 51 auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32013R0952) - [DSGVO auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32016R0679) - [AO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/index.html)