---
name: familienbetreuer-wunschermittlung
description: "Wunsch und mutmaßlicher Wille bei schwerer Demenz, Kommunikation, Biografie, Angehörigenkonflikt und Entscheidungsvorlagen im Betreuungsrecht."
---

# Familienbetreuer: Wunschermittlung bei schwerer Demenz

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Normenanker

Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Wunschermittlung bei schwerer Demenz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:

- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung.
- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis.
- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers.
- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung.
- `§ 274 FamFG` — Beteiligte.
- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung.
- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten.
- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung.
- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung.
- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Red Flags

- Betreuer ersetzt Wunsch durch eigene Meinung
- Familie dominiert Betroffenenperspektive
- Risiko ohne Alternativen bewertet

## Arbeitsstil

Konkrete Normen, konkrete Unterlagen, konkrete nächste Handlung. Keine pauschalen Empfehlungen; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei zugänglicher Quelle.