---
name: output-waehlen
description: "Output-Wahl für Common Law Kompass: stimmt Adressat (Mandant US/UK, Counsel local, Court), Frist (Statutes of Limitations je Jurisdiction) und Form auf den Zweck ab — typische Outputs: Memo (US-Stil) IRAC, Comparative legal analysis, Choice-of-law-Notiz."
---

# Output wählen

## Einsatzlage

Diese Output-Weiche für **Common Law Kompass** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist.

## Fachlandkarte dieses Plugins

- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract
- `bilingual-contract-review` — Bilingual Contract Review
- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall
- `cl-discovery-doc-production-spezial` — CL Discovery DOC Production Spezial
- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko` — CL Mandantenuebersicht CL Prozesskostenrisiko
- `cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own` — CL Prozesskostenrisiko Each Party Bears OWN
- `cl-spezial-precedent-vs-statute` — CL Spezial Precedent VS Statute
- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl` — CL Vertragsklauseln Vertragsbegriffe CL
- `client-explainer` — Client Explainer
- `client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` — Client Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage
- `commercial-sonderfall-und-edge-case` — Commercial Sonderfall und Edge Case
- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery
- `consideration-behoerden-gericht-und-registerweg` — Consideration Behoerden Gericht und Registerweg
- `anschluss-routing` — Anschluss Routing
- `dokumente-intake` — Dokumente Intake

## Regelungs- und Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `UCC § 2-201` — Statute of Frauds für Warenkauf.
- `UCC § 2-313` — express warranties.
- `UCC § 2-314` — implied warranty of merchantability.
- `Restatement (Second) of Contracts § 17` — formation by bargain.
- `Restatement (Second) of Contracts § 71` — consideration.
- `Restatement (Second) of Contracts § 90` — promissory estoppel.
- `CISG Art. 14` — Angebot.
- `CISG Art. 18` — Annahme.
- `CISG Art. 25` — wesentliche Vertragsverletzung.
- `CISG Art. 35` — Vertragsmaessigkeit der Ware.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich?
- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Common Law Kompass (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten.
- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen.
- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen.
- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen.

## Qualitätsanker

- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.