---
name: militaerrecht-und-kriegsfolgen
description: "Deutsche Rechtsgeschichte: Militaerrecht und Kriegsfolgen. Militaerstrafrecht im Kaiserreich, Kriegsgerichtsbarkeit WW1 und WW2, Deserteur-Rehabilitierung und Aufarbeitung von Kriegsverbrechern im Deutsche Rechtsgeschichte."
---

# Militaerrecht und Kriegsfolgen

## Historische Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `Art. 20 Abs. 3 GG` — rechtsstaatlicher Gegenwartsanker.
- `Art. 1 Abs. 1 GG` — Menschenwuerde als Zäsur- und Kontinuitaetsmassstab.
- `Art. 123 Abs. 1 GG` — Fortgeltung vorkonstitutionellen Rechts.
- `Art. 125 GG` — Fortgeltung als Bundesrecht.
- `Art. 126 GG` — Meinungsverschiedenheiten ueber Fortgeltung.
- `Art. 20 Einigungsvertrag` — öffentlicher Dienst und Rechtsuebergang.
- `Art. 21 Einigungsvertrag` — Verwaltungsvermögen.
- `Art. 22 Einigungsvertrag` — Finanzvermoegen.
- `§ 1 VermG` — Anwendungsbereich Vermögensgesetz.
- `§ 3 VermG` — Rückübertragung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach jeweiliger Quelle; heutige Relevanz über Art. 184 ff. EGBGB und Auslegungshilfe für Grundrechtsverständnis.
- Tragende Normen verifizieren: Sachsenspiegel, Schwabenspiegel, Carolina (CCC 1532), Preußisches ALR 1794, Code civil (1804), Sächsisches BGB 1865, BGB 1900, WRV 1919, GG 1949; rechtshistorische Quellen MGH, Constitutiones — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Quelleneditionen, Lehrstühle für deutsche Rechtsgeschichte, Verfassungsrechtler (Auslegungshintergrund), Restitutionsverfahren mit historischem Anker.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Quellenedition, rechtshistorisches Gutachten, Vorlesungsskript, dogmenhistorischer Aufsatz, Verfassungsentstehungsgeschichte — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum es geht

Das Militaerrecht war ein Sonderrechtsgebiet mit eigener Gerichtsbarkeit. Das Militaerstrafgesetzbuch (MStGB 1872, RGBl. 1872, 173) und die Militaerstrafgerichtsordnung (MStGO 1898) regelten Strafrecht und Verfahren für Soldaten. Im Ersten Weltkrieg spitzte sich die Militaergerichtsbarkeit zu: Tausende Deserteure und Kriegsdienstverweigerer wurden verurteilt. Das NS-Regime eskalierte das Militaerstrafrecht massiv: An die 30000 Todesurteile unter Kriegsgerichtsbarkeit. Die Bundeswehr wurde 1955 aufgebaut; das WStG 1957 (BGBl. I 1957, 298) und WDO 1957 regelten das neue Militaerrecht. Die Rehabilitierung von WW2-Deserteuren gelang vollstaendig erst 2002 (BGBl. I 2002, 2532).

## Kernnormen / Kernquellen

- **MStGB 1872 (RGBl. 1872, 173)**: Militaerstrafgesetzbuch des Kaiserreichs
- **WStG 1957 (BGBl. I 1957, 298)**: Wehrstrafgesetz der Bundeswehr
- **WDO 1957**: Wehrdisziplinarordnung
- **NS-Aufhebungsgesetz 2002 (BGBl. I 2002, 2532)**: Rehabilitierung von Deserteuren und Kriegsdienstes-Verweigerern
- **GG Art. 17a**: Einschraenkung von Grundrechten für Wehrdienst

## Akteure und Institutionen

- **Reichsmilitaergericht**: Hoechstes Militaergericht des Kaiserreichs
- **Reichskriegsgericht (1936-1945)**: NS-Militaergerichtsbarkeit, ca. 30000 Todesurteile
- **Bundeswehr Rechtsabteilung**: Modernes Militaerrecht
- **Verband der Kriegsdienstverweigerer**: Treiber der Rehabilitierungsgesetzgebung

## Typische Streitfragen / Forschungsfragen

1. Militaergerichtsbarkeit im Kaiserreich: War sie unabhaengig oder Instrument der Offizierskaste?
2. NS-Reichskriegsgericht: War es ein Gericht oder ein Todesurteilsmaschine?
3. Deserteur-Rehabilitierung 2002: Warum dauerte es so lange?
4. Bundeswehr und Gewissensfreiheit: Art. 4 Abs. 3 GG und Kriegsdienstverweigerung
5. Kriegsverbrecherverfolgung: Genuegten Nuernberg und spaetere Prozesse?

## Methodik

- MStGB 1872: RGBl. 1872, 173 via ALEX/OeNB
- WStG und WDO: gesetze-im-internet.de
- NS-Aufhebungsgesetz 2002: BGBl. I 2002, 2532
- Bundesarchiv-Militaerarchiv Freiburg: NS-Kriegsgerichtsurteile