--- name: franchise-mindestumsatz-territorialschutz description: "Franchise: Mindestumsatzklauseln und Territorialschutz. Skill behandelt die Vertragsbedingungen zur Mindestumsatzpflicht des Franchisenehmers Konsequenzen bei Nichterreichen Territorialschutz vs. Wettbewerbsverbot. Aktuelle Rechtsprechung. Liefert Pruefraster im Franchiserecht." --- # Franchise Mindestumsatz Territorialschutz ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). - Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Norm- und Quellenanker - BGB §§ 305 ff., besonders § 307: Transparenz, Zumutbarkeit, Kündigungs-/Sanktionsmechanik. - BGB § 314 für außerordentliche Kündigung aus wichtigem Grund; Abmahnung/Nachfrist nicht überspringen. - Art. 101 AEUV, GWB § 1 und Vertikal-GVO (EU) 2022/720 für Gebietsschutz, Bezugsbindung, Wettbewerbsverbot und Onlinevertrieb. - Leitlinien zur Vertikal-GVO live prüfen, wenn aktive/passive Verkäufe, Online-Marktplätze, Plattformen oder Exklusivgebiete betroffen sind. - Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle zitieren; keine bloßen KZR-Stichworte aus Modellwissen. ## Mindestumsatzpflicht ### Klauseltyp - Franchisenehmer verpflichtet sich zu Mindestumsatz oder Mindestkundenanzahl. - Konsequenz bei Nichterreichen: Vertragsstrafe, Kuendigung, Territorialgrenzenreduktion. ### Kartellrechtliche Pruefung - Hardcore-Beschraenkung wenn Mindestumsatz mit Mindestpreisbindung verknuepft. - Marktanteilsschwelle der Vertikal-GVO und Gruppenfreistellungsvoraussetzungen live prüfen. - Mindestumsatz darf Leistungsanreiz sein, aber keine verdeckte Preisbindung, Marktabschottung oder unverhältnismäßige Kündigungsfalle. ## Territorialschutz ### Exclusive Territory - Franchisegeber verspricht, keinen weiteren Franchisenehmer im Gebiet zu ernennen. - Grundsätzlich gestaltbar, aber Gebiet, Kanal, Laufzeit, Onlinevertrieb und Konzern-/Eigenvertrieb präzise definieren. ### Restrictive Covenant - Franchisenehmer darf nur im zugewiesenen Gebiet werben. - Aktive Bewerbung anderer Gebiete verboten. - Passive Annahme von Kunden (z. B. Online) muss erlaubt bleiben (VBE). ## BGH-Linie - Keine unverified Aktenzeichen übernehmen. Wenn eine Entscheidung gebraucht wird, zuerst über BGH/Dejure/OpenJur oder eine amtliche/freie Quelle verifizieren und dann mit Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage einbauen. ## Pruefraster 1. Mindestumsatz konkret beziffert? 2. Territorialschutz ausschliesslich oder beschraenkend? 3. VBE-Konformitaet? 4. Verbraucherrechte-Konflikt? 5. Gibt es Ramp-up, Standortreife, saisonale Schwankung und lokale Behördenschließung? 6. Ist die Sanktion abgestuft: Coaching, Nachfrist, Gebietsanpassung, Kündigung, Vertragsstrafe? 7. Dürfen Online-/Passivverkäufe rechtmäßig stattfinden?