---
name: anschauungsmaterial-multiformat-auswertung
description: "Wertet Corporate-Legal-English-Unterlagen in mehreren Formaten aus: PDF, Scan, Screenshot, JPEG, Excel, Chat, Email, Notarvermerk, Cap Table und Dealroom-Fragmente im Gesellschaftsrecht Legal English."
---

# Anschauungsmaterial Multi-Format-Auswertung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anschauungsmaterial Multi-Format-Auswertung` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen.
- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle).
- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen.
- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Startlogik

1. **Dateityp erkennen:** Excel, PDF, Scan, Screenshot, Chat, Foto, Markdown, Email.
2. **Lesbarkeit prüfen:** Ist Text extrahierbar oder nur Bild? Sind Zahlen sichtbar? Fehlen Seiten?
3. **Dokumentkarte bauen:** Quelle, Datum, Autor, Zweck, Sprache, Dealphase.
4. **Begriffskarte bauen:** englische Termini, deutsche Naeherung, False-Friend-Risiko.
5. **Arbeitsprodukt ableiten:** Rueckfrage, Markup, Memo, Zahlencheck, Notarfrage.

## Format-spezifische Hinweise

| Format | Worauf achten? | Typischer Anschluss |
| --- | --- | --- |
| Excel / CSV | Formeln, Annahmen, Rundungen, Pool pre-/post-money, Convertibles | `fully-diluted-esop-option-pool` |
| PDF / Scan | Unterschriften, Version, Datum, Sprache, Beurkundung, Anlagen | `deutsches-recht-englische-vertraege` |
| Screenshot | Kontextverlust, abgeschnittene Spalten, Chat-Zeitpunkt, nicht zitierfaehige Quelle | `begriffskompass-intake` |
| WhatsApp / Chat | informelle Weisung vs. rechtlich belastbarer Auftrag trennen | `partner-briefing-memo` |
| Foto Whiteboard | Strukturidee, keine finale Vertragslage | `lernpfad-dealroom-simulator` |

## Didaktische Ausgabe

Nie nur extrahieren. Immer erklaeren:

```text
Was sehe ich?
Warum ist es im Deal wichtig?
Welcher englische Begriff steckt darin?
Welche deutsche Umsetzung ist betroffen?
Was darf ich daraus nicht vorschnell folgern?
Welche Rueckfrage stelle ich?
```

## Halluzinationsschutz

- Aus Screenshots, Fotos und Scans keine nicht sichtbaren Inhalte erfinden.
- Unscharfe oder abgeschnittene Zahlen als unsicher markieren.
- Chatnachrichten nicht wie Vertragsklauseln behandeln.
- Excel-Formeln nachrechnen oder als ungeprueft markieren.
- Keine Paywall-Fundstellen, keine externen Autorennamen, keine nicht belegten Rechtsprechungszitate.

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 19 GmbHG
- § 15 GmbHG
- § 9c GmbHG
- § 40 GmbHG
- § 9 GmbHG
- § 82 GmbHG
- § 29 VwVfG
- § 30 GmbHG
- § 184 GVG
- § 16 GmbHG

### Leitentscheidungen

- BVerfGE Band 6 Rn 32 (Lüth, Drittwirkung der Grundrechte)
- BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
- BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)