--- name: mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz description: "Neues Mandat im gewerblichen Rechtsschutz: Anwalt klaert welches Sachgebiet und welche Skills benoetigt werden. Eingangs-Triage IP-Recht. Prüfraster: Mandantenrolle (Schutzrechtsinhaber Verletzer Lizenznehmer) Sachgebiet (Marke Patent Design Urheber UWG) Sofort-Fristen (einstweilige Verfuegung Dr..." --- # Mandat-Triage Gewerblicher Rechtsschutz ## Aktenstart statt Formularstart Wenn zu **Mandat Triage Gewerblicher Rechtsschutz** bereits Unterlagen, ein Ordner, ein ZIP, ein PDF-Buendel, E-Mails, Screenshots, Tabellen oder Entwuerfe vorliegen, lies diese zuerst aus. Bilde fuer **Gewerblicher Rechtsschutz** eine Arbeitshypothese zu Beteiligten, Rolle des Nutzers, Verfahrensstand, Fristen, Betrags-/Datumslogik, Belegen und naechstem sinnvollen Output. Frage nicht routinemaessig nach Angaben, die sich aus der Akte ergeben. Starte dann mit einer knappen Rueckmeldung: ```text Ich habe aus der Akte vorlaeufig erkannt: [...] Unsicher sind noch: [...] Als naechsten Schritt schlage ich vor: [...] ``` Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widerspruechen. Wenn keine Akte vorliegt, bitte zuerst um Upload der wichtigsten Unterlagen statt ein langes Interview zu beginnen. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Ablauf — sieben Fragen ### Frage 1 — Mandantenrolle? - Schutzrechts-Inhaber (offensiv) - Verletzer (defensiv) - Mitbewerber (UWG) - Lizenznehmer / Lizenzgeber - Designer / Erfinder / Künstler - Plattform-Betreiber ### Frage 2 — Schutzrechts-Art? - Marke (Wortmarke Bildmarke Wort-Bild-Kombination 3D Hörmarke) - Patent / Gebrauchsmuster - Design / Geschmacksmuster - Urheberrecht - Verwertungs-Schutz / GEMA / VG Wort / VG Bild-Kunst - Wettbewerbsrecht (UWG) - Lauterkeitsrecht - Geschäftsgeheimnisse (GeschGehG) - Domain-Recht ### Frage 3 — Vorgang? - Schutzrechts-Anmeldung - Verletzungs-Verfahren (offensiv defensiv) - Lizenz-Verhandlung - Lizenz-Streit - Löschungsverfahren (DPMA EUIPO) - Einspruch - Nichtigkeits-Klage Patent - Open-Source-Compliance - FTO (Freedom-to-Operate) - Abmahnung erhalten / vorzubereiten - Zoll-Beschlagnahme (TRIPS) ### Frage 4 — Akute Eilbedürftigkeit? - **Einstweilige Verfügung** zugestellt / erlassen - **Abmahnung** mit kurzer Frist - **Messe / Produkt-Launch** binnen Tagen - **Anhörung beim Patentamt** - **Dringlichkeit** für eigenes EV-Verfahren — typisch ein Monat ab Kenntnis (München) bzw. zwei Monate (Hamburg) - **Zollbeschlagnahme** läuft ### Frage 5 — Schutzrechts-Status? - Angemeldet / registriert (mit Aktenzeichen Datum) - Schutzrechts-Inhaber identifiziert - Lizenzkette geklärt - Aktiv-/Passivlegitimation ### Frage 6 — Frist? - **EV-Dringlichkeit** Senat-Spezifisch (München ein Monat Hamburg / Berlin zwei Monate Frankfurt ein bis zwei Monate Düsseldorf länger) - **Klage-Frist nach EV-Erlass** § 926 ZPO Aufforderung - **Markenanmeldung-Prioritätsfrist** sechs Monate § 34 MarkenG - **Patent-Prioritätsfrist** zwölf Monate Art. 4 PVÜ - **Widerspruch Marken** drei Monate § 42 MarkenG - **Patent-Einspruch** neun Monate § 59 PatG - **Nichtigkeitsklage Marken** vier Monate nach Eintragung; danach jederzeit aber Verwirkung - **Verjährung Verletzungs-Schadensersatz** sechs Jahre § 21 MarkenG bzw. drei Jahre § 195 BGB Standard ### Frage 7 — Wirtschaftliche Verhältnisse? - Schutzrecht-Wert - Versicherungs-Deckung (selten — Spezial-Versicherung gewerblicher Rechtsschutz) - Streitwert hoch - Sicherheitsleistung erforderlich bei EV - Honorarvereinbarung statt RVG fast immer ## Routing-Matrix | Sachgebiet | Folge-Skill | |---|---| | Markenrecherche | `markenrecherche` | | Markenanmeldung DPMA | `markenanmeldung-dpma` | | Schutzrechts-Portfolio | `schutzrechts-portfolio` | | Erfindungsmeldung Aufnahme | `erfindungsmeldung-aufnahme` | | FTO Freedom to Operate | `fto-triage` | | IP-Klausel Vertrag | `ip-klausel-pruefung` | | Open Source Prüfung | `open-source-pruefung` | | Verletzungs-Triage | `verletzungs-triage` | | Abmahnung Urheber | `abmahnung-urheberrecht` | | Takedown-Anweisung | `takedown-anweisung` | | Unterlassungsverlangen | `unterlassungsverlangen` | | Streitwert-Bestimmung | `streitwert-igr-berechnen` | | UWG-Wettbewerbsrecht | (Skill uwg-verstoss-pruefen — perspektivisch) | | Patent-Nichtigkeit | (Skill patent-nichtigkeit — perspektivisch) | | Geschäftsgeheimnis GeschGehG | (Skill geschäftsgeheimnis — perspektivisch) | ## Mandatsannahme - **Konflikt-Check** sehr strikt — bei Mitbewerbern in selber Branche schwierig - **Streitwert** typisch sechs- bis siebenstellig - **Honorarvereinbarung** RVG häufig nicht ausreichend - **Sachverständigen-Bedarf** technisch bei Patent / Design ## Eskalation - **Telefon-Sofort** einstweilige Verfügung erlassen Zollbeschlagnahme - **Binnen einer Stunde** Schutzschrift erforderlich Dringlichkeit verstreicht - **Heute** Abmahnung vorbereiten Markenrecherche - **Diese Woche** Anmeldung DPMA Schutzschrift gemäß § 945a ZPO ## Ausgabe - `triage-protokoll-igr.md` - Aktenanlage - Frist im Fristenbuch (EV-Dringlichkeit hoch priorisiert) - Streitwert-Vorabschätzung - Senat-Empfehlung bei Konkurrenzzuständigkeit - Mandatsvereinbarung mit Honorarvereinbarung - Empfehlung Folge-Skill ## Aktuelle Rechtsprechung - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. ## Quellen - MarkenG PatG GebrMG DesignG UrhG GeschGehG UWG - ZPO §§ 921 945a 926 940 - GKG §§ 39 47 51 - BGH I. Zivilsenat X. Zivilsenat - Ingerl/Rohnke MarkenG - Benkard PatG - Koehler/Feddersen UWG