---
name: karenzentschaedigung
description: "Prüft Karenzentschädigung nach § 90a HGB: Mindesthöhe der Entschädigung (50 % der zuletzt bezogenen Vergütung), Zahlungsmodalitäten, Entfall bei Kündigung aus wichtigem Grund durch den Unternehmer, Loslösungsrecht des Handelsvertreters bei unzureichender Karenzentschädigung sowie AGB-Kontrolle vo..."
---

# Karenzentschädigung nach § 90a HGB beim nachvertraglichen Wettbewerbsverbot

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 84-92c, EuGH zu Ausgleichsanspruch, BGB §§ 305 ff.; § 89b, Wettbewerbsverbot; § 90a und Vertriebsmodelle — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Überblick

Unterstützt bei rechtlichen Fragen rund um Karenzentschädigung nach § 90a HGB beim nachvertraglichen Wettbewerbsverbot.
Er deckt die wichtigsten Normen des deutschen Handelsvertreterrechts nach HGB §§ 84–92c ab
und bezieht die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG sowie BGH- und EuGH-Rechtsprechung ein.
Ziel sind konkrete, umsetzbare Ergebnisse: Schriftsätze, Berechnungen, Vertragsentwürfe und Prüfvermerke.
Sowohl die Handelsvertreter- als auch die Unternehmerseite werden abgedeckt.

## Mandantenfall

- Handelsvertreter X hat ein zweijähriges nachvertragliches Wettbewerbsverbot unterzeichnet; Unternehmer Y zahlt keine Karenzentschädigung und behauptet, das Wettbewerbsverbot sei unverbindlich.
- Handelsvertreter X wird wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsverbot von Unternehmer Y auf Schadensersatz in Anspruch genommen; X prüft, ob er das Wettbewerbsverbot wegen fehlender Karenzentschädigung nicht einhalten musste.
- Unternehmer Y kündigt außerordentlich; Handelsvertreter X fragt, ob er trotz des Wettbewerbsverbots die Entschädigungszahlungen erhält.

## Erste Schritte

1. Wettbewerbsverbotsklausel nach § 90a HGB auf Formgültigkeit (Schriftform, Urkunde) prüfen.
2. Karenzentschädigung nach § 90a Abs. 1 S. 3 HGB berechnen: mind. 50 % der letzten Jahresvergütung.
3. Anspruch auf Entschädigung monatlich durchsetzen (§ 90a Abs. 1 S. 2 HGB).
4. Bei unzureichender oder fehlender Entschädigung: Loslösungsrecht nach § 90a Abs. 2 HGB prüfen.
5. Kündigungsfolgen auf Karenzentschädigung nach § 90a Abs. 3 HGB analysieren.
6. AGB-Kontrolle der Entschädigungsklausel nach § 307 BGB vornehmen.

## Rechtsrahmen

- § 90a Abs. 1 HGB — Wettbewerbsverbot: Schriftform und Karenzentschädigung
- § 90a Abs. 1 S. 3 HGB — Mindesthöhe der Karenzentschädigung
- § 90a Abs. 2 HGB — Loslösungsrecht bei unzureichender Entschädigung
- § 90a Abs. 3 HGB — Entfall der Entschädigungspflicht bei unberechtigter Kündigung durch den Handelsvertreter
- § 307 BGB — AGB-Kontrolle von Karenzklauseln
- Art. 20 RL 86/653/EWG — Wettbewerbsklauseln im europäischen Kontext

## Prüfraster

- Ist das Wettbewerbsverbot schriftlich mit Urkunde vereinbart?
- Erreicht die Karenzentschädigung die Mindesthöhe nach § 90a Abs. 1 S. 3 HGB?
- Zahlt der Unternehmer die Entschädigung monatlich während der Karenzzeit?
- Hat der Handelsvertreter das Loslösungsrecht nach § 90a Abs. 2 HGB ausgeübt?
- Entfällt die Entschädigungspflicht wegen Kündigung des Handelsvertreters ohne wichtigen Grund?
- Hat der Unternehmer außerordentlich gekündigt — bleibt das Wettbewerbsverbot verbindlich?

## Typische Fallstricke

- Karenzentschädigung unter der Mindesthöhe — Wettbewerbsverbot unverbindlich für Handelsvertreter.
- Loslösungsrecht wegen fehlender Entschädigung nicht fristgerecht ausgeübt.
- Kündigung durch Unternehmer aus wichtigem Grund — Wettbewerbsverbot bleibt bestehen.
- Monatliche Ratenzahlung nicht vereinbart — Einmalzahlung setzt Entschädigung nicht rechtzeitig um.

## Hintergrund und Kontext

Das deutsche Handelsvertreterrecht ist im fünften Buch des HGB in den §§ 84 bis 92c geregelt.
Es setzt die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG in nationales Recht um.
Kernprinzipien: Selbständigkeit, Provisionsanspruch, Informationsrechte, Ausgleich bei Vertragsende.
BGH und EuGH haben das Handelsvertreterrecht durch zahlreiche Entscheidungen geprägt.
Zwingende Vorschriften nach § 92c HGB können nicht abgebedungen werden;
entgegenstehende Klauseln sind nach § 134 BGB nichtig.
Praktisch zentral: Provision (§ 87 HGB), Buchauszug (§ 87c HGB), Ausgleich (§ 89b HGB),
Wettbewerbsverbot (§ 90a HGB) sowie Kündigung (§§ 89 und 89a HGB).
Auskunftsrechte (§ 87c HGB), Geheimhaltungspflicht (§ 88 HGB) und Delkredere (§ 86b HGB)
ergänzen das Recht praxisnah.

## Quellen

- [§ 90a HGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__90a.html)
- [§ 307 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html)
- [Art. 20 RL 86/653/EWG auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31986L0653)
- [Dejure § 90a HGB](https://dejure.org/gesetze/HGB/90a.html)
- [BGH Rechtsprechung Openjur](https://openjur.de/)