---
name: anti-corruption-fcpa-ukba
description: "Internationales Handelsrecht: Anti-Korruption im internationalen Handel. US Foreign Corrupt Practices Act (FCPA 1977), UK Bribery Act 2010 (UKBA), OECD-Antikorruptionskonvention 1997, Compliance-Pflichten, Drittpartei-Risiko und Deferred Prosecution Agreements im Internationales Handelsrecht Lex..."
---

# Anti-Korruption: FCPA und UK Bribery Act

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 1-7, 17-37 (Firma/Register), 48-58 (Prokura), 84-92c (Handelsvertreter), 343 ff. (Handelsgeschäfte), 373 ff. (Handelskauf); CISG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum es geht

Der FCPA (Foreign Corrupt Practices Act, 1977) verbietet Bestechung ausländischer Amtsträger durch US-Unternehmen und -Personen sowie durch Unternehmen mit US-Börsennotierung oder US-Aktivitäten. Der UKBA (2010) ist breiter: er erfasst auch private Bestechung und kennt einen unternehmensweiten Fahrlässigkeitstatbestand (Section 7). Beide Gesetze haben extraterritorialen Anwendungsbereich.

## Kernnormen / Kernquellen

- **FCPA 15 U.S.C. §§ 78dd-1 ff.**: Bestechungsverbot ausländischer Amtsträger; Books-and-Records-Pflicht
- **UK Bribery Act 2010 Section 7**: Corporate Offence — Fahrlässige Nichtverhinderung von Bestechung
- **OECD-Konvention 1997**: Völkerrechtliche Grundlage; Art. 1 Bestechung ausländischer Amtsträger
- **OECD-Empfehlung 2021**: Leitlinien für Compliance-Programme
- **StGB §§ 331-335a**: Deutsches Korruptionsstrafrecht
- **IntBestG**: Gesetz zur Bekämpfung internationaler Bestechung

## Schlüsselbegriffe

- Foreign Public Official (FCPA): Staatsbeamte, Staatsbetrieb-Mitarbeiter
- Books and Records (FCPA): Buchführungspflicht unabhängig vom Bestechungsverbot
- Adequate Procedures (UKBA Section 7): Verteidigung wenn Unternehmen angemessene Procedures hatte
- Third-Party-Risiko: Vertriebspartner, Agenten, JV-Partner als Korruptionsrisiko
- Deferred Prosecution Agreement (DPA): US/UK-Strafaufschub gegen Compliance-Verpflichtungen

## Typische Streitfragen / Anwendungsfälle

1. Agent in Schwellenland zahlt Provision an Amtsträger ohne Wissen des Auftraggebers — FCPA-Haftung?
2. UKBA Section 7: Reicht "no-tolerance-Policy" als Adequate Procedures?
3. Facilitation Payments: Im FCPA als Ausnahme — im UKBA verboten?
4. DPA-Verhandlung: Wann ist DPA sinnvoll für Unternehmen in FCPA-Ermittlung?
5. Due Diligence bei M&A: Wie identifiziert man Korruptionsrisiken in Zielunternehmen?

## Methodik

- Third-Party-Due-Diligence: Agenten, Berater, JV-Partner vor Engagement prüfen
- Compliance-Programm: Adequate Procedures nach UKBA-Leitfaden (Ministry of Justice 2011)
- Books-and-Records: FCPA-konforme Buchführung für alle Ausgaben
- Red Flags: Zahlung auf Drittkonten, Bargeld, ungewöhnlich hohe Provisionen

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 6 UStG
- § 17 UWG
- § 13b UStG
- § 69a UrhG
- § 9 GeschGehG
- § 19 AktG
- § 5 HGeschGehG
- § 14 MarkenG
- Art. 28 DSGVO
- Art. 101 AEUV
- Art. 29 EUV
- Art. 215 AEUV

### Leitentscheidungen

- BGH VIII ZR 136/01
- EuGH C-126/97
- BGH VIII ZR 274/98
- BGH VIII ZR 304/00
- EuGH C-311/18