--- name: eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024 description: "Skill zur neuen EU-Kommissions-Bekanntmachung zur Marktdefinition (Februar 2024) und ihrer praktischen Anwendung. Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. Neue Elemente: digitale Maerkte Innovationswettbewerb Datenmaerkte beidseitiger SSNIP-Test und qualitative Evidenz. Fundstelle ABl 2024/C 1645 i..." --- # EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR). - Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH. - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachkern: EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 - **Normen-/Quellenanker:** Art. 101/102 AEUV, VO 1/2003, FKVO, GWB, Vertikal-GVO, DMA/DSA-Schnittstellen, private damages und Behördenpraxis. - **Entscheidende Weiche:** Markt, Verhalten, Beteiligte, Schwelle, Effekt, Effizienzrechtfertigung, Verfahren, Dawn Raid/Leniency und Schadensersatz getrennt ordnen. - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. ## Fundstelle und Status EU-Kommission, Bekanntmachung zur Marktdefinition im Sinne des Wettbewerbsrechts der Union, ABl. C/2024/1645 vom 22.02.2024 (CELEX 52024XC01645) — [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202401645). Annahme durch die Kommission am 08.02.2024; Veröffentlichung im Amtsblatt am 22.02.2024. Ablösung der Bekanntmachung von 1997 (ABl. C 372/5). Die Bekanntmachung ist rechtlich nicht verbindlich (Soft Law), prägt aber die Behördenpraxis der Kommission und nationaler Behörden sowie die Argumentation vor Gerichten erheblich. ## Kernstruktur der Bekanntmachung 2024 ### Rn. 1–13: Allgemeines und Zweck - Marktdefinition als analytisches Werkzeug, kein Selbstzweck. - Proportionalität: Marktdefinition nur so detailliert wie für den Verfahrenszweck erforderlich. ### Rn. 14–64: Sachlich relevanter Markt - Nachfragesubstitution als Primärtest (Rn. 14–27). - Angebotsseitige Substitution als Sekundärtest (Rn. 28–35). - Potenzieller Wettbewerb (kein Marktdefinitionsinstrument, Rn. 36). ### Rn. 65–104: Räumlich relevanter Markt - SSNIP-Test räumlich (Rn. 72 ff.). - Preiskorrelation und Handelsströme als Evidenz (Rn. 80 ff.). - Berücksichtigung von Importwettbewerb (Rn. 88 ff.). ### Rn. 105–131: Digitale Märkte und Plattformen (NEU 2024) - Mehrseitige Märkte: Getrennte oder integrierte Marktdefinition (Rn. 107–115). - Beidseitiger SSNIP-Test für Plattformen (Rn. 116 ff.). - Netzwerkeffekte als marktabgrenzungsrelevanter Faktor (Rn. 120 ff.). - Datenmärkte: Zugang zu Daten als Wettbewerbsparameter (Rn. 125 ff.). ### Rn. 132–145: Dynamische Märkte (NEU 2024) - Innovationswettbewerb: Bedeutung von FuE-Intensität für Marktabgrenzung. - Technologische Substitution: Zukünftige Märkte berücksichtigen. - Innovationsmärkte als separate Prüfkategorie. ## Vergleich 1997 vs. 2024 | Thema | Bekanntmachung 1997 | Bekanntmachung 2024 | |-------|--------------------|--------------------| | Digitale Märkte | Nicht behandelt | Eigenes Kapitel Rn. 105–131 | | Plattformen | Nicht behandelt | Zweiseitige Marktdefinition | | Netzwerkeffekte | Nicht berücksichtigt | Explizit marktabgrenzungsrelevant | | Innovationsmärkte | Nicht erwähnt | Rn. 132–145 | | Datenmärkte | Nicht erwähnt | Rn. 125 ff. | | SSNIP-Test | Grundlegendes Instrument | Angepasst für Plattformen | | Qualitative Evidenz | Wenig Gewicht | Stärker betont | ## Praktische Anwendung ### Argumentation mit der Bekanntmachung 2024 In Schriftsätzen und Stellungnahmen: - Verweis auf konkrete Randnummern der Bekanntmachung 2024. - Bei digitalen Märkten stets prüfen: Hat Kommission Abschnitt zu Plattformen einschlägig angewendet? - Abweichung von der Bekanntmachung muss begründet werden (Selbstbindung der Kommission, Vertrauensschutz; nationales BKartA folgt üblicherweise). ### Verhältnis zur nationalen Praxis Das BKartA orientiert sich an der Kommissions-Bekanntmachung, wendet aber § 18 GWB an. Für rein nationale Fälle (keine Zwischenstaatlichkeit) gilt die Bekanntmachung nicht unmittelbar, wird aber als Orientierungsmaßstab herangezogen. ## Leitentscheidungen EU-Bekanntmachung 2024 - EK, Marktdefinitionsbekanntmachung, ABl. C/2024/1645 vom 22.02.2024 (Annahme 08.02.2024) — Ablösung der Bekanntmachung 1997; erweiterte Methoden; Digitalmärkte; angebotsseitige Substitution; Preisdaten-Analyse — [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202401645). - Rechtsprechung im Mandat live verifizieren über [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu/) — keine Aktenzeichen aus Modellwissen.