---
name: uspto-anmeldung-und-lanham-act
description: "USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act durchführen: Modehaus will Markenschutz in den USA. Normen: 15 U.S.C. § 1051 ff. (Lanham Act), 37 C.F.R. § 2.21 ff. (TEAS). Prüfraster: Use in Commerce vs. Intent-to-Use, TEAS Plus vs. Standard, Goods/Services ID Manual, Specimen of Use, Statement of Use, Ext..."
---

# USPTO-Anmeldung und Lanham Act

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: MarkenG § 47 Schutzdauer 10 Jahre, § 25 Benutzungsschonfrist 5 Jahre, Widerspruch DPMA 3 Monate, Nichtigkeitsantrag § 50 (10 Jahre Bösgläubigkeit).
- Tragende Normen verifizieren: MarkenG §§ 4, 8, 9, 14, 15, 24 (Erschöpfung), UMV (VO 2017/1001), MMA, GemmuVO, UrhG §§ 2, 69, UWG §§ 3, 4 Nr. 3, 6, EU-Geoblocking-VO, ZollVO 608/2013 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Markeninhaber, Lizenznehmer, Distributor, Online-Marktplatz, Zollbehörde, DPMA, EUIPO, LG (Markensenat), Wettbewerber/Fälscher.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Markenanmeldung, Lizenzvertrag, Selektiv-Vertriebsvertrag, Abmahnung, Zollbeschlagnahme-Antrag, Verletzungsklage, Lookbook, EUIPO-Widerspruch — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: USPTO-Anmeldung und Lanham Act
- **Normen-/Quellenanker:** MarkenG, UMV, DesignG/GGV, UWG, UrhG, GeschGehG, Zoll-/Grenzbeschlagnahme, DSA/Marketplace, Erschöpfung, Rufausbeutung und Schadensersatz.
- **Entscheidende Weiche:** Kennzeichen/Design, Priorität, Benutzung, Verwechslungsgefahr, Bekanntheit, Erschöpfung, Plattformbeweis, Auskunft und Vollstreckung getrennt prüfen.
- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

Der US-amerikanische Markenmarkt ist für klôtzzkètté Inc. (712 Fifth Avenue, New York, NY 10019) ein strategischer Kern. Als Münchener Boutique-Kanzlei Steinacker Lichtenberg koordinieren wir alle USPTO-Angelegenheiten mit unserer New Yorker Korrespondenzkanzlei Whitman Brennan Forsythe LLP (Partner J. Halston Whitman III, Esq., USD 1.450/h; Senior Associate Eleanor M. Quintero, Esq., USD 695/h).

Das US-Markenrecht unterscheidet sich in fundamentalen Punkten vom europäischen: Benutzung (Use in Commerce) ist in den USA essentiell, nicht Eintragung.

## Rechtsrahmen

- **15 U.S.C. § 1051 (Lanham Act § 1):** Basis-Anmeldevorschrift
- **15 U.S.C. § 1051(a):** Use-in-Commerce Basis (§ 1(a)) — Marke bereits in Benutzung im US-Handel
- **15 U.S.C. § 1051(b):** Intent-to-Use Basis (§ 1(b)) — Benutzungsabsicht; Eintragung erst nach Nachweis der Benutzung
- **15 U.S.C. § 1052 (Lanham Act § 2):** Absolute und relative Schutzhindernisse (Likelihood of Confusion § 2(d); Merely Descriptive § 2(e)(1); Surname § 2(e)(4))
- **37 C.F.R. § 2.32:** Formvoraussetzungen der Anmeldung
- **Trademark Manual of Examining Procedure (TMEP):** Prüfungshandbuch des USPTO
- **ID Manual (Acceptable Identification of Goods and Services Manual):** Autorisierte Warenbeschreibungen
- **TEAS Plus:** Online-Anmeldesystem, reduzierte Gebühr (USD 250/Klasse), strenge ID-Manual-Bindung
- **TEAS Standard:** Online-Anmeldesystem, höhere Gebühr (USD 350/Klasse), mehr Flexibilität bei Warenbeschreibung
- **Statement of Use (SOU) / Allegation of Use (AOU):** Benutzungsnachweis nach § 1(b)-Anmeldung
- **Extension Request:** Verlängerung der SOU-Frist (§ 1(d) — 5 x 6-Monats-Verlängerungen, insgesamt max. 3 Jahre)

## Prüfungsschritte

### Schritt 1: Filing Basis bestimmen

**Use in Commerce (§ 1(a)):**
- Marke bereits in den USA kommerziell benutzt (auf Waren, in Werbung)
- Specimen of Use erforderlich: Bild der Marke auf Ware, Hangtag, Verpackung, Website-Screenshot
- Für klôtzzkètté Inc.: Fifth Avenue Store als Benutzungsort

**Intent to Use (§ 1(b)):**
- Marke noch nicht in den USA benutzt, aber bona fide Benutzungsabsicht
- Kein Specimen erforderlich bei Anmeldung; muss nachgereicht werden (SOU)
- Priorität: Ab Anmeldedatum — wichtig für Kollisionsschutz
- Strategisch: ITU-Anmeldung vor US-Markteintritt (sichert Priorität)

### Schritt 2: TEAS Plus vs. TEAS Standard

**TEAS Plus (USD 250/Klasse):**
- Nur Pre-approved Goods/Services aus ID Manual
- Keine Änderungen ohne Aufpreis
- Beschleunigt: weniger Office Actions bei sauberer ID-Beschreibung
- Empfehlung für klôtzzkètté in Klasse 25: "Clothing, namely, dresses, skirts, blouses, jackets, coats; footwear; headwear"

**TEAS Standard (USD 350/Klasse):**
- Eigene Warenbeschreibungen möglich
- Mehr Flexibilität, aber höhere Gebühr und häufigere Office Actions
- Empfehlung: Nur bei sehr spezifischen Waren außerhalb des ID Manual

### Schritt 3: Anmeldung bei USPTO (via TEAS)

1. Zugangskonto beim USPTO anlegen (trademark.uspto.gov)
2. Markenart: Standard Character (Wortmarke) vs. Special Form (Logo)
 - Standard Character = breiter Schutz (alle Schriftarten/Farben)
 - Special Form = enger Schutz, nur in dargestellter Form
3. Waren-/Dienstleistungen: Nizza-Klassen + US-Coordinated Classes (TEAS ordnet automatisch)
4. Filing Basis angeben
5. Specimen bei § 1(a): Upload JPG/PNG (max. 5 MB)
6. Gebühr zahlen (Kreditkarte oder USPTO-Deposit-Konto)
7. Bestätigung: Serial Number

### Schritt 4: Verfahrensablauf

1. Formelle Prüfung (ca. 2-3 Monate): Examining Attorney zugewiesen
2. Substantielle Prüfung: § 2(d) Confusion Search in TESS-Datenbank, § 2(e) Beschreibendheit
3. Office Action (falls Beanstandungen): 3 Monate Antwortfrist (verlängerbar auf 6 Monate, USD 125/Monat)
4. Bei Ablehnungsentscheidung: Appeal zum TTAB
5. Veröffentlichung im Official Gazette: 30-tägige Oppositionsfrist
6. Bei § 1(b): Notice of Allowance → SOU einreichen oder Verlängerung beantragen
7. Eintragung auf Principal Register

### Schritt 5: International Coordination

- Abstimmung mit Whitman Brennan Forsythe LLP NYC für Local Counsel bei TTAB-Verfahren
- US-Verfahren werden auf Englisch geführt; Eleanor M. Quintero übernimmt TTAB-Briefing
- Übermittlung aller DE/EU-Marken-Unterlagen als Prior Rights-Dokumentation

## Falltypische Konstellationen

### Konstellation 1: TEAS Plus ITU-Anmeldung klôtzzkètté in Klasse 25
klôtzzkètté Inc. plant US-Markteintritt in 18 Monaten. Jetzt: ITU-Anmeldung über TEAS Plus, Klasse 25. Serial Number als Prioritätsdatum gesichert. Nach Markteintritt: SOU mit Specimen (Fifth Avenue Store, Hangtag-Foto). Kosten: USD 250 + USD 150 SOU-Gebühr.

### Konstellation 2: Office Action § 2(d) — Confusion with older mark
Examining Attorney zitiert ältere US-Marke "KLOTZKE" in Klasse 25. Koordination mit Eleanor Quintero für Response: DuPont Factors-Analyse (vgl. Skill `uspto-office-actions-und-tess-tsdr`). Response-Frist: 3 Monate.

### Konstellation 3: Section 66(a)-Anmeldung via Madrid
klôtzzkètté nutzt bestehende EUIPO-Registrierung als Basis für Madrid-Protokoll-Designation USA (Section 66(a)). Verfahren beim USPTO läuft parallel zur Regular Application; aber: Section 66(a) hat strengere SOU-Anforderungen. Koordination mit Whitman Brennan Forsythe LLP.

## Quellen-Hardening

- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz-, BeckRS- oder juris-Blindzitate aus Modellwissen.
- Registerdaten, Amtsformulare, Fristen, Gebühren und Behördenpraxis live bei DPMA, EUIPO, WIPO, USPTO oder den jeweils zuständigen Stellen prüfen.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle ausgeben.

## Templates

### Specimen of Use — Anforderungen (Checkliste)
```
Für Waren (Klasse 25):
[ ] Bild zeigt Marke deutlich sichtbar auf Ware oder Tag
[ ] Hangtag: Marke auf Etikett an Bekleidungsstück (JPG, min. 72 dpi)
[ ] Verpackung: Marke klar auf Außenverpackung
[ ] Kein: reine Werbeanzeige, Screenshot ohne Kaufmöglichkeit (unzureichend)

Für Dienstleistungen (Klasse 35):
[ ] Website-Screenshot mit Marke + Kaufmöglichkeit
[ ] Speisekarte / Katalog mit Marke (wenn Einzelhandel)
```

### Muster Goods/Services-Beschreibung TEAS Plus
```
International Class 025:
Clothing, namely, dresses, skirts, blouses, shirts, jackets,
coats, trousers, sweaters, scarves; footwear; headwear;
belts [clothing]; gloves [clothing]

International Class 003:
Perfumes; eau de toilette; eau de parfum; cosmetics;
skin care preparations

International Class 018:
Handbags; wallets; luggage; leather goods, namely, belts not
for clothing, key cases, and cardholders
```

## Verweise auf andere Skills

- `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` — Beanstandungen beantworten
- `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` — Section 66(a)-Route
- `ttab-opposition-und-cancellation` — Oppositionsverfahren
- `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` — Koordination NYC

## Risiken & Stolperfallen

- **Surname-Problem:** "Klotz" könnte vom Examining Attorney als primär als Nachname wahrgenommen werden (§ 2(e)(4)) — Nachweis: primär Phantasie-Begriff, nicht Nachname
- **Specimen-Anforderungen:** Reine Werbeanzeige reicht nicht; Marke muss als Source Identifier auf der Ware erkennbar sein
- **ITU-Verlängerungsfristen:** Maximal 3 Jahre ab Notice of Allowance; danach verfällt die Anmeldung ohne Benutzungsnachweis
- **Standard Character vs. Special Form:** Special-Form-Marke mit Sonderzeichen (ô/è) — Transliteration in Standard Characters zusätzlich anmelden für breiteren Schutz

## Triage-Fragen vor USPTO-Anmeldung

Bevor die TEAS-Anmeldung eingereicht wird, klaere:
1. Ist die Benutzung in den USA bereits belegt (Use Application) oder erst geplant (Intent-to-Use — ITU)?
2. Kann Section 44(d)-Prioritaet auf eine DPMA/EUIPO-Anmeldung geltend gemacht werden (6-Monats-Frist)?
3. Sind Sonderzeichen im Markenzeichen vorhanden — und wird eine Standard-Character-Parallelanmeldung benoetigt?
4. Sind die Goods/Services im ID-Manual des USPTO exakt beschrieben (Formalvoraussetzung TEAS Plus)?

## Aktuelle Rechtsprechung (US)

> **KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc., 543 U.S. 111 (2004):** Eine Fair-Use-Einrede unter § 33(b)(4) Lanham Act steht dem Beklagten zur Verfuegung, auch wenn eine gewisse Likelihood of Confusion besteht; für das Anmeldungsverfahren bedeutet dies, dass deskriptive Terme trotz Registrierung durch Dritte fair benutzbar bleiben.

> **Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., 514 U.S. 159 (1995):** Farben koennen als Marken eingetragen werden, wenn sie durch Benutzung Secondary Meaning erworben haben; der Supreme Court bestatigte, dass Lanham Act keine kategorischen Ausschluesse für nicht-traditionelle Markenarten kennt.

> **In re Nett Designs Inc., 236 F.3d 1339 (Fed. Cir. 2001):** Ein Zeichen ist "merely descriptive" nach § 2(e)(1) Lanham Act, wenn es eine Eigenschaft oder Qualitaet der Waren unmittelbar beschreibt; bei Phantasiewoertern im Luxusbereich ist die Beschreibungsschranke in der Regel kein Hindernis, solange keine offensichtliche laudatory Bedeutung vorliegt.