---
name: kaltstart-triage
description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Ski..."
---

## Aktenstart statt Formularstart

Wenn zu **Kaltstart Triage** bereits Unterlagen, ein Ordner, ein ZIP, ein PDF-Buendel, E-Mails, Screenshots, Tabellen oder Entwuerfe vorliegen, lies diese zuerst aus. Bilde fuer **Methodenlehre Buergerliches Recht** eine Arbeitshypothese zu Beteiligten, Rolle des Nutzers, Verfahrensstand, Fristen, Betrags-/Datumslogik, Belegen und naechstem sinnvollen Output. Frage nicht routinemaessig nach Angaben, die sich aus der Akte ergeben.

Starte dann mit einer knappen Rueckmeldung:

```text
Ich habe aus der Akte vorlaeufig erkannt: [...]
Unsicher sind noch: [...]
Als naechsten Schritt schlage ich vor: [...]
```

Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widerspruechen. Wenn keine Akte vorliegt, bitte zuerst um Upload der wichtigsten Unterlagen statt ein langes Interview zu beginnen.

## Regelungs- und Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `Art. 1 Abs. 1 GG` — normative Grenze jeder Rechtsanwendung.
- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung und Rechtsbindung.
- `Art. 19 Abs. 4 GG` — effektiver Rechtsschutz.
- `Art. 97 Abs. 1 GG` — richterliche Unabhaengigkeit.
- `§ 133 BGB` — Auslegung von Willenserklaerungen.
- `§ 157 BGB` — Vertragsauslegung nach Treu und Glauben.
- `§ 242 BGB` — Korrektiv der Rechtsausuebung.
- `§ 1 StGB` — Bestimmtheit im Strafrecht.
- `Art. 6 Abs. 1 EMRK` — faires Verfahren.
- `Art. 47 GRCh` — wirksamer Rechtsbehelf.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Schnellstart-Workflow

Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Methodenlehre Buergerliches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen.

**Plugin-Fokus:** Methodenlehre und Rechtsanwendung im deutschen buergerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Gutachtenstil. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge. Auslegung Wortlaut System Historie Telos pragmatisch ohne starren Vorrang. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung. Lueckenfuellung. Verjährung.

### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext

Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten.

**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:**

1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`.
2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut.
3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt.
4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt.
5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen.
6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen.

**Was du bei stummem Upload nicht machst:**

- Keine generische Upload-Bestätigung.
- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1.
- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen.
- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann.

**Antwortformat bei stummem Upload:**

- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar]
- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`]
- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus]
- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft]
- **Alternativen:** `...`, `...`
- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage]

### 1. Intake in 60 Sekunden

Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen.

| Punkt | Frage | Warum wichtig? |
|---|---|---|
| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. |
| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. |
| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. |
| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. |
| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. |
| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. |
| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. |

### 2. Sofort-Triage

Arbeite danach in dieser Reihenfolge:

1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren.
2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt.
3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation.
4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund.
5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten.
6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung.

### 3. Routing-Regeln

- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert.
- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**.
- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird.
- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen.
- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen.
- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul.

### 4. Antwortformat für den Einstieg

Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format:

**Kurzbild**
- Ziel: [...]
- Rolle/Perspektive: [...]
- Eilt wegen: [...]
- Fehlende Unterlagen: [...]

**Vorgeschlagener Workflow**
1. [...]
2. [...]
3. [...]

**Passende Skills aus diesem Plugin**
| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output |
|---|---|---|
| `...` | [...] | [...] |

**Nächste Frage**
[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.]

### 5. Fachmodule in diesem Plugin

Das Plugin enthält 20 Skills, gegliedert in fünf Blöcke. Für eine konkrete zivilrechtliche Bewertung reicht meistens `methodenlehre-anwenden` plus ein oder zwei Vertiefungsskills aus den Auslegungs- oder Rechtsfortbildungs-Blöcken. Die Strömungs-Skills sind für Hausarbeiten, Methoden-Memos und akademische Diskussion gedacht.

**Block A — Praxis-Einstieg und Anwendung**

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `methodenlehre-anwenden` | Immer dann, wenn eine zivilrechtliche Frage methodisch sauber geprüft werden soll: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge, Auslegung der einschlägigen Norm nach Wortlaut/System/Historie/Telos, Lückenfüllung durch Analogie oder teleologische Reduktion. |
| `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz` | Wenn ein Anwaltsschriftsatz mehrere Auslegungsmethoden bewusst kombinieren soll. Vorrangdiskussion (Larenz vs. BGH-pragmatisch). Formulierungsmuster für offene und geschlossene Rechtslagen. |

**Block B — Klassische Auslegungskanones (Savigny-Vierer)**

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `savigny-vier-auslegungsmethoden` | Wenn das Gerüst der vier Auslegungsmethoden gebraucht wird. Theoretische Grundlage, Werkstand, Verhältnis zur modernen pragmatischen Auslegung. |
| `wortlaut-grammatikalische-auslegung` | Wenn der Wortlaut trägt oder als Grenze diskutiert werden muss. Legaldefinitionen, Mehrdeutigkeit, unbestimmte Rechtsbegriffe. |
| `systematische-auslegung` | Wenn Stellung der Norm, Nachbarnormen, Verweisungen oder Konkordanz mit HGB/ZPO/GG/Unionsrecht den Ausschlag geben. |
| `historische-auslegung` | Wenn Gesetzesmaterialien Argumente liefern. Bundestags-Drucksachen, Ausschussberichte, Schuldrechtsmodernisierung 2002 und neuere Reformen. über dipbt.bundestag.de. |
| `teleologische-auslegung` | Wenn Sinn und Zweck der Norm das stärkste Argument ist — in der BGH-Praxis fast immer. Schutzzwecknormen. |

**Block C — Verfassungs- und Unionsrechtskonforme Auslegung**

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung` | Wenn Grundrechte mittelbare Drittwirkung entfalten (BVerfGE 7, 198) oder eine Norm unionsrechtlichen Ursprung hat (Marleasing, von Colson). Grenzen contra legem. |

**Block D — Rechtsfortbildung und Argumentationsfiguren**

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `analogie-und-teleologische-reduktion` | Wenn die Wortlaut-Grenze überschritten werden muss. Planwidrige Lücke, vergleichbare Interessenlage. Drittschadensliquidation, Vertrag mit Schutzwirkung Dritter, § 906 II 2 BGB analog. |
| `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` | Wenn ein Umkehrschluss, Erst-recht-Schluss oder a fortiori-Argument trägt oder zurückgewiesen werden muss. Verhältnis zur Analogie. |

**Block E — Methodische Strömungen und Theoriegeschichte**

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `pandekten-und-begriffsjurisprudenz` | Wenn Begriffspyramide oder logisches Ableitungsmodell zu erkennen oder zu kritisieren ist. AT, Stellvertretungsrecht. |
| `interessenjurisprudenz-heck` | Wenn ratio legis als Interessenabwägung formuliert werden soll. Vorstufe zur Wertungsjurisprudenz. |
| `wertungsjurisprudenz-larenz-canaris` | Wenn objektive Wertungen und Grundrechtsdogmatik die Auslegung tragen. Hauptströmung der deutschen Privatrechtslehre seit der Nachkriegszeit. |
| `topik-viehweg-vs-systemdenken` | Wenn Problemdenken statt Systemdenken überzeugt: Generalklauseln, Vertragsauslegung, Schiedsverfahren. |
| `diskurstheorie-habermas-alexy` | Wenn Diskursregeln und Anspruch auf Richtigkeit als methodische Stufe gebraucht werden. Verhältnismäßigkeit, Abwägung. |
| `systemtheorie-luhmann-rechtssystem-autopoiese` | Wenn das Recht als operativ geschlossenes autopoietisches System beschrieben werden soll. BGH als Beobachter zweiter Ordnung. |
| `oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner` | Wenn Effizienzargumente diskutiert werden. Coase-Theorem, Transaktionskosten. Schadens-, Vertrags-, Nachbarrecht. |
| `legal-realism-und-critical-legal-studies` | Wenn eine kritische Außensicht auf die deutsche Wertungsjurisprudenz nötig ist. Holmes, Llewellyn, Frank, Unger, Kennedy. |
| `rechtspluralismus-und-mehrebenen-system` | Wenn parallele Rechtsordnungen, lex mercatoria, Sport-Schiedsgerichte oder die Mehrebenenordnung Deutschland/EU mitgedacht werden müssen. |

**Routing-Faustregel:**

- *Schnelle Erstbewertung einer zivilrechtlichen Frage* → `methodenlehre-anwenden` direkt aktivieren.
- *Auslegung einer konkreten Norm* → `methodenlehre-anwenden` plus den zur tragenden Methode passenden Skill aus Block B (Wortlaut, System, Historie, Telos).
- *Wortlaut zu weit oder zu eng* → zusätzlich `analogie-und-teleologische-reduktion` und ggf. `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori`.
- *Norm hat unionsrechtlichen Ursprung* → zusätzlich `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung`.
- *Anwaltsschriftsatz mit mehreren Argumentationslinien* → `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz`.
- *Hausarbeit, Methoden-Memo, akademische Reflexion* → passende Skills aus Block E (Strömungen).
- *BGB-AT-Detailprüfung (Vertragsschluss, Anfechtung, Stellvertretung, Form, Verjährung)* → Plugin `bgb-at-pruefer` zusätzlich hinzuladen; dieses Plugin bleibt die methodische Klammer.
- *Zitierfragen* → Plugin `zitierweise-deutsches-recht`.
- *Konkrete Rechtsgebiete* (Erbrecht, Arbeitsrecht, Familienrecht, Gesellschaftsrecht etc.) → das jeweilige Fachplugin; die Methodenlehre dieses Plugins gilt als Grundierung.

## Qualitätsversprechen

- Arbeite schnell, aber nicht hektisch.
- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert.
- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp.
- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst.
- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt.

---

Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen.