---
name: output-waehlen
description: "Output-Wahl für Methodenlehre Bürgerliches Recht: stimmt Adressat (Studierender, Anwalt, Richter), Frist (keine harten Fristen) und Form auf den Zweck ab — typische Outputs: Auslegungs-Analyse (vier Methoden), Subsumtion, Streitstandsdarstellung."
---

# Output wählen

## Einsatzlage

Diese Output-Weiche für **Methodenlehre Buergerliches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist.

## Fachlandkarte dieses Plugins

- `abschlussprodukt-uebergabe` — Abschlussprodukt Uebergabe
- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet
- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Abwaegungslast NON
- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl
- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast NON Liquet
- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit
- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen
- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie und Teleologische Reduktion
- `anspruchsgrundlagen-behoerden-gericht-und-registerweg` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive
- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A
- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll
- `begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Adressatenfaehigkeit
- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas
- `anschluss-routing` — Anschluss Routing
- `dokumente-intake` — Dokumente Intake

## Regelungs- und Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `Art. 1 Abs. 1 GG` — normative Grenze jeder Rechtsanwendung.
- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung und Rechtsbindung.
- `Art. 19 Abs. 4 GG` — effektiver Rechtsschutz.
- `Art. 97 Abs. 1 GG` — richterliche Unabhaengigkeit.
- `§ 133 BGB` — Auslegung von Willenserklaerungen.
- `§ 157 BGB` — Vertragsauslegung nach Treu und Glauben.
- `§ 242 BGB` — Korrektiv der Rechtsausuebung.
- `§ 1 StGB` — Bestimmtheit im Strafrecht.
- `Art. 6 Abs. 1 EMRK` — faires Verfahren.
- `Art. 47 GRCh` — wirksamer Rechtsbehelf.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich?
- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Methodenlehre Buergerliches Recht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten.
- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen.
- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen.
- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen.

## Qualitätsanker

- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.