---
name: evaluation-jahresbericht-fallzahlen
description: "Beschreibt Evaluierungspraxis ex-post-Pruefung und Jahresbericht des NKR nach § 7 NKRG. Erklaert wie der NKR vergangene Stellungnahmen bilanziert wie er Trends im Buerokratiekostenstand identifiziert und wie der Jahresbericht politisch wirkt. Mit Bausteinen für Jahresberichts-Bezugnahmen und ex-p..."
---

# NKR-Evaluation und Jahresbericht

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum geht es konkret

Der NKR wirkt nicht nur ex ante an Einzelvorhaben mit, sondern bilanziert ex post das Regelungsaufkommen und veroeffentlicht jaehrlich einen Bericht (§ 7 NKRG). Der Bericht ist das wichtigste oeffentlich wirksame Instrument des NKR.

## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen

- Vorbereitung Jahresbericht
- Stellungnahme soll Evaluierungsklausel empfehlen
- Bilanzierung von One-in-one-out-Salden
- Bezugnahme auf frueheren Jahresbericht in aktueller Stellungnahme

Rueckfrage nur wenn unklar: *"Bezug auf welchen Berichtsjahrgang und welchen Themenstrang?"*

## Rechtlicher und methodischer Rahmen

- **§ 7 NKRG** — Jahresbericht
- **§ 44 GGO** — Gesetzesfolgenabschaetzung umfasst auch Evaluierung
- **Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben** (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- **Erfuellungsaufwand-Leitfaden** Kapitel ex-post
- **Better Regulation Guidelines** (EU) Tool 22 Evaluation

## Pruefraster / Schritt für Schritt

### Jahresbericht

1. **Stoffsammlung** ueber das Berichtsjahr
2. **Aggregierte Auswertung**:
 - Anzahl Stellungnahmen
 - Anteil kritischer Stellungnahmen
 - Erfuellungsaufwand-Saldo (One-in-one-out-Bilanz)
 - Auffaellige Trends
3. **Themenschwerpunkte** identifizieren (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung)
4. **Empfehlungen** an Bundesregierung und Bundestag
5. **Veroeffentlichung** und Pressearbeit

### Evaluierungsklausel im Einzelvorhaben

1. **Evaluierungspflicht** pruefen (Konzept der Bundesregierung)
2. **Zeitpunkt**: regelmaessig 3-5 Jahre nach Inkrafttreten
3. **Indikatoren**:
 - Fallzahlen
 - Tatsaechlicher Erfuellungsaufwand vs. Schaetzung
 - Zielereichung
 - Unbeabsichtigte Folgen
4. **Vergleichswerte**:
 - Soll-Werte aus Begruendung
 - Vorperiode
5. **Folgen**:
 - Korrektur
 - Aufhebung
 - Unveraendert

## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme

- Fehlende Evaluierungsklausel bei wesentlichem Vorhaben
- Keine Indikatoren benannt
- Evaluierung "spaeter" ohne Termin
- Vergangenes Vorhaben wurde nicht evaluiert -> Aufnahme im Jahresbericht

## Trade-off-Matrix

| Vorhabenstyp | Evaluierungspflicht | Frist |
|---|---|---|
| Erfuellungsaufwand > 1 Mio EUR p.a. | regelmaessig ja | 3-5 Jahre |
| Erfuellungsaufwand > 100 Mio EUR p.a. | zwingend | 3 Jahre |
| Eingriffsregelung | ja | 5 Jahre |
| Foerderprogramme | ja | nach Programmlaufzeit |
| Geringfuegige Anpassung | nein | — |

## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine

- "Der NKR empfiehlt, eine Evaluierungsklausel aufzunehmen, die [3 / 5] Jahre nach Inkrafttreten die tatsaechlichen Auswirkungen anhand der Indikatoren [Fallzahlen, Aufwand, Zielereichung] ueberprueft."
- "Der NKR weist darauf hin, dass eine Evaluierungsklausel im Vorhaben fehlt, obwohl der ausgewiesene Erfuellungsaufwand für die Wirtschaft die Schwelle von 100 Mio EUR jaehrlich uebersteigt."
- "Im Jahresbericht [Jahr] hatte der NKR auf den hohen Erfuellungsaufwand vergleichbarer Regelungen hingewiesen. Diese Hinweise sind im vorliegenden Vorhaben aufgenommen worden."

### Jahresbericht-Kapitelueberschriften (Standard)

- Vorwort des Vorsitzenden
- Bilanz des Berichtsjahres (Zahlen, One-in-one-out, Schwerpunkte)
- Themenkapitel (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung, KMU)
- Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag
- Anhaenge (Statistik, Stellungnahmenliste)

## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen

- "Eine Evaluierung erfolgt zu gegebener Zeit" — unverbindlich
- Keine Indikatoren
- Evaluierungsklausel mit unrealistisch kurzer Frist
- Wiederholungsfehler aus Vorjahres-Vorhaben

## Quellen Stand 06/2026

- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 7
- §§ 44, 45 GGO
- Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren ueber [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)