---
name: kaltstart-interview
description: "Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotech Informatik Verfahrenstechnik) welcher Mandant und welcher..."
---

# kaltstart-interview

## Aktenstart statt Formularstart

Wenn zu **Kaltstart Interview** bereits Unterlagen, ein Ordner, ein ZIP, ein PDF-Buendel, E-Mails, Screenshots, Tabellen oder Entwuerfe vorliegen, lies diese zuerst aus. Bilde fuer **Patentrecherche** eine Arbeitshypothese zu Beteiligten, Rolle des Nutzers, Verfahrensstand, Fristen, Betrags-/Datumslogik, Belegen und naechstem sinnvollen Output. Frage nicht routinemaessig nach Angaben, die sich aus der Akte ergeben.

Starte dann mit einer knappen Rueckmeldung:

```text
Ich habe aus der Akte vorlaeufig erkannt: [...]
Unsicher sind noch: [...]
Als naechsten Schritt schlage ich vor: [...]
```

Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widerspruechen. Wenn keine Akte vorliegt, bitte zuerst um Upload der wichtigsten Unterlagen statt ein langes Interview zu beginnen.

## Ablauf

Frage in dieser Reihenfolge, jeweils mit Kurzbegründung:

### 1. Wer recherchiert

- Patentanwältin / Patentanwalt
- Patentassessorin / Patentassessor (im 2. Examensjahr)
- Patentingenieurin / Patentingenieur (technische Mitarbeit)
- Externe Recherchekraft / Recherchezentrum
- Rechtsanwältin / Rechtsanwalt mit gewerblichem-Rechtsschutz-Schwerpunkt (sonst auf `gewerblicher-rechtsschutz` verweisen)

### 2. Kanzlei

- Name, Standort
- Größe (Einzelkanzlei, mittelgroße Kanzlei, internationale Großkanzlei)
- Verbindung mit Anwaltssozietät (gemischte Kanzlei)?

### 3. Technikgebiete

Mehrfachauswahl:

- Mechanik / Maschinenbau
- Elektrotechnik / Halbleiter
- Chemie / Pharma
- Biotechnologie / Life Sciences
- Informatik / Software / KI
- Verfahrenstechnik
- Medizintechnik / MedTech
- Werkstofftechnik
- Automotive
- Sonstiges (Freitext)

Hieraus ergeben sich Schwerpunktklassen in CPC und IPC, die im Skill `klassifikation-cpc-ipc` als Default vorgeschlagen werden.

### 4. Datenbankzugänge

- **Frei zugänglich (Standard):** Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO PATENTSCOPE, USPTO Patent Public Search.
- **Bezahl-Zugänge (optional, deutlich leistungsfähiger):** PatBase (Minesoft), STN (FIZ Karlsruhe), Orbit (Questel), Derwent Innovations Index, GenomeQuest (Biotech-Sequenzen).
- **Fachdatenbanken:** Lexis Nexis Patent Advisor, Patsnap, IPlytics.

Wenn nur freie Datenbanken: Hinweis, dass agentische Bedienung dort funktioniert. Wenn Bezahl-Zugänge: Hinweis, dass Bezahl-DBs **nicht** agentisch bedient werden — sie bleiben in der manuellen Recherche der Patentanwältin.

### 5. Typische Mandantenstruktur

- Industrie / Konzern
- Mittelstand
- Start-ups
- Hochschulen / Forschungseinrichtungen
- Einzelerfinder
- Inhouse-Mandant (Patentanwältin in Konzern-IP-Abteilung)

### 6. Typische Recherchezwecke

Welche der folgenden Recherchen kommen in der Kanzlei vor (Mehrfachauswahl):

- Vorrecherche vor Patentanmeldung (Stand der Technik, Neuheit)
- Recherche zur Erstellung der Beschreibung / des Anspruchs
- Antwort auf Prüfungsbescheid (DPMA / EPA)
- Einspruchsrecherche (EPA Art. 99 ff. EPÜ, DPMA § 59 PatG)
- Nichtigkeitsrecherche (BPatG § 81 PatG)
- Freedom-to-Operate (FTO) vor Markteintritt
- Monitoring / Überwachung Konkurrenten
- Due Diligence Patent-Portfolio (M&A)
- Sachverständigentätigkeit Verletzungsverfahren

### 7. Rechtsraum-Schwerpunkt

- Deutschland (DPMA)
- Europa (EPA / EPÜ-Staaten)
- PCT (WIPO)
- USA (USPTO)
- Asien (JPO Japan, KIPO Korea, CNIPA China)
- Global

### 8. Verschwiegenheit / KI-Vertrag

Frage: Wurde der Einsatz des KI-Dienstleisters berufsrechtlich nach § 39c PAO und § 203 Abs. 4 StGB geprüft? Wenn nein: **vor produktivem Einsatz** Plugin `berufsrecht-ki-vertragspruefung` durchlaufen.

### 9. Standard-Output-Sprache

Deutsch (Default) oder Englisch (bei internationalen Mandanten).

## Speicherort

Profil schreiben nach:

```
~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecherche/CLAUDE.md
```

Format:

```markdown
### patentrecherche — Kanzleiprofil

- Kanzlei: ...
- Patentanwält:innen: ...
- Technikgebiete: ...
- Schwerpunktklassen CPC/IPC: ...
- Datenbankzugänge: ...
- Mandantenstruktur: ...
- Typische Recherchezwecke: ...
- Rechtsraum-Schwerpunkt: ...
- Berufsrechtliche Vorprüfung KI-Dienstleister: ja/nein/in Arbeit
- Output-Sprache: ...
- Profil erstellt am: TT.MM.JJJJ
```

## Disclaimer ans Ende des Interviews

> **Hinweis zur Recherche.** Diese Recherche ist eine KI-gestützte Vorrecherche und keine amtliche Recherche im Sinne einer DPMA-/EPA-Recherche. Die finale Bewertung von Neuheit, erfinderischer Tätigkeit und Schutzrechtsstand muss durch eigene Nachrecherche oder durch Überprüfung der Recherche abgesichert werden. Treffer können unvollständig sein, falsch klassifiziert sein, durch Patentfamilien-Verbindungen verfehlt werden und in nicht maschinenlesbaren Sprachen verborgen sein.

## Weiterleitung

Nach dem Interview: Vorschlag, welches Skill als Nächstes laufen sollte — typischerweise `klassifikation-cpc-ipc`, gefolgt von `agentische-datenbank-recherche` und dem zweckspezifischen Skill (Stand der Technik / Neuheit / Erfinderische Tätigkeit / FTO).

## Triage-Fragen zu Beginn des Kaltstart-Interviews

Bevor das Interview begonnen wird, klaere:
1. Welchen Recherchezweck verfolgt der Mandant — Neuheitspruefung, FTO, Stand der Technik, Wettbewerber-Monitoring?
2. Ist die technische Beschreibung oder der Erfindungsgegenstand hinreichend konkret (Patent, Produktbeschreibung, Skizze)?
3. Welche Zielmärkte/Validierungsstaaten sind zu beruecksichtigen?
4. Stehen Fachleute für Rueckfragen zur Verfuegung, wenn technische Unklarheiten auftreten?

## Aktuelle Rechtsprechung

> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

> **DPMA, Richtlinien für die Pruefung 2023 (Teil 5 — Rechercheberichte):** Amtliche Rechercheberichte des DPMA umfassen in der Regel eine Suche nach allen in Klassen eingetragenen Patentdokumenten des relevanten Technikgebiets; agentische private Vorrecherchen koennen die amtliche Recherche nicht ersetzen, aber als qualifizierte Vorbereitung dienen.