---
name: output-waehlen
description: "Output-Wahl für Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch): stimmt Adressat (Anmelder, Erfinder, Patentanwalt), Frist (Prioritätsjahr 12 Monate) und Form auf den Zweck ab — typische Outputs: FTO-Bericht, Validity-Analyse, Stand der Technik-Liste."
---

# Output wählen

## Einsatzlage

Diese Output-Weiche für **Patentrecherche** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist.

## Fachlandkarte dieses Plugins

- `agentisch-fristen-form-und-zustaendigkeit` — Agentisch Fristen Form und Zustaendigkeit
- `agentische-datenbank-recherche` — Agentische Datenbank Recherche
- `depatisnet-verhandlung-vergleich-und-eskalation` — Depatisnet Verhandlung Vergleich und Eskalation
- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische
- `epo-opposition-strategie` — EPO Opposition Strategie
- `epo-quellenkarte` — EPO Quellenkarte
- `epue-beweislast-und-darlegungslast` — Epue Beweislast und Darlegungslast
- `erfinderische-sonderfall-und-edge-case` — Erfinderische Sonderfall und Edge Case
- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom TO KI Patent
- `espacenet-google-neuheit-red-team-korrektur` — Espacenet Google Neuheit RED Team Korrektur
- `freedom-to-operate-recherche` — Freedom TO Operate Recherche
- `google-risikoampel-und-gegenargumente` — Google Risikoampel und Gegenargumente
- `kaltstart-interview` — Kaltstart Interview
- `anschluss-routing` — Anschluss Routing
- `dokumente-intake` — Dokumente Intake

## Arbeitsweg

- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich?
- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Patentrecherche und FTO (PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen) einarbeiten.
- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen.
- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen.
- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen.

## Qualitätsanker

- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.