---
name: aufopferung-historische-faelle-pockenimpfung
description: "Aufopferungsanspruch Einleitung §§ 74-75 ALR — historische Faelle Pockenimpfungsschaeden und Sonderopfer-Lehre. Skill behandelt die Pockenimpfungspflicht des 19. Jahrhunderts (Reichsimpfgesetz 1874) und die rechtshistorische Linie zur heutigen Impfschadensversorgung nach IfSG. Liefert Quellenmatr..."
---

# Pralr Aufopferung Historische Faelle Pockenimpfung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach ALR-Vorschriften (z. B. 30-jährige actio); heutige Anwendung über Art. 184 ff. EGBGB und § 195 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: ALR Einleitung §§ 1-100, Erster Teil (Personen-/Sachenrecht), Zweiter Teil (Personenstand, Familie, Erbrecht), Allgemeine Gerichtsordnung; abgelöst durch BGB (1900), aber dogmenhistorisch fortwirkend — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Lehrstühle, Restitutionsverfahren mit Altrecht-Bezug, Boden- und Erbschaftsstreite mit historischer Wurzel.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Rechtsvergleichende Stellungnahme, ALR-Auszug aus historischer Edition, dogmatische Untersuchung, Restitutionsgutachten, Erbschaftsgutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Historischer Hintergrund

- Pockenimpfpflicht ab Mitte 19. Jh. in einzelnen Staaten Preussens.
- Reichsimpfgesetz 08.04.1874 fuehrte Pflichtimpfung gegen Pocken reichsweit ein.
- Bei Impfschaeden Ansprueche der Geschaedigten auf Aufopferungsentschaedigung.

## Aufopferungsanspruch

- Anker: Einl. §§ 74-75 ALR.
- "Sonderopfer" — der Buerger erbringt eine Sonderlast für die Allgemeinheit (Schutz gegen Seuchen).
- Entschaedigung verlangt rechtshistorisch zuerst die rechtliche Anerkennung des Eingriffs.

## Frueheste Klagen

- Preussische Gerichte erkannten erste Aufopferungsansprueche im Zusammenhang mit der Impfung.
- Erlass des Preussischen Innenministers (Daten und Inhalte vor Zitat verifizieren).

## Fortwirkung im 20. Jahrhundert

- BGHZ 9 Seite 83 — Aufopferungsanspruch im Polizeischadensfall.
- Reichsversorgungsgesetz und spaetere Reform.
- Heute IfSG §§ 60 ff. für Impfschaeden.

## Pruefraster

1. Hoheitliche Massnahme im Allgemeininteresse?
2. Sonderbelastung des Einzelnen?
3. Spezialgesetz greift (IfSG, POG)?
4. Allgemeiner Aufopferungsanspruch subsidiaer?
5. Quellenstellen Einl. §§ 74-75 ALR; BGHZ 9.