---
name: deliktsrecht-generalklausel
description: "PrALR: deliktische Generalklausel, Vorsatz, grobes/mäßiges Versehen, Genugtuung und Schaden strukturieren."
---

# Deliktsrecht

## Startfragen

1. Welche Quelle liegt vor: Scan, OCR, PDF, Transkription, Sekundärtext, Urteil oder Aktenvermerk?
2. Welches Jahr, welcher Band, welcher Teil, welcher Titel und welcher Paragraph sind sicher?
3. Geht es um historische Erklärung, heutige Fortwirkung, Dogmengeschichte, Unterricht oder Schriftsatzargument?
4. Welcher Ort und welches Jahr sind für den Sachverhalt maßgeblich?
5. Brauchen wir einen Live-Check, weil heutiges Recht, Landesrecht oder Rechtsprechung betroffen ist?

## Prüfroutine

1. **Textzeuge sichern:** Ausgabe, Druck, Band, Seite/Scan, OCR-Fassung und Fundstelle erfassen.
2. **Systemstelle finden:** Einleitung, Teil, Titel, Paragraph und Nachbarvorschriften bestimmen.
3. **Geltung trennen:** historisch geltendes Recht, subsidiäre Anwendung, lokale Abweichung und heutige Fortwirkung unterscheiden.
4. **Begriffe entschlüsseln:** alte Orthographie, ständische Begriffe und heutige Übersetzung offenlegen.
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.

## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff

### Schluesselparagraphen
- **ALR I 6 § 1**: "Wer einen anderen ohne Recht und Befugniss vorsetzlich beleidiget, ist zum Ersatze des dadurch entstandenen Schadens verpflichtet."
- **ALR I 6 §§ 8 ff.**: Generelle Fahrlaessigkeitshaftung.
- **ALR I 6 §§ 10-12**: Verschuldensstufen — dolus (Vorsatz), culpa lata (grobe Fahrlaessigkeit), culpa levis (leichte Fahrlaessigkeit), culpa levissima (allergeringste Fahrlaessigkeit).
- **ALR I 6 §§ 50-92**: Sonderdelikte — Beleidigung, Koerperverletzung, Sachbeschaedigung, Tierhalter.
- **ALR I 6 §§ 56-58**: Tierhalterhaftung — Hund, Pferd; Differenzierung Wachhund vs. Hofhund.
- **ALR I 6 §§ 78-92**: Beruehmt sind die kasuistischen Brieftauben- und Pferderegelungen.

### Subsumtionsbeispiel: Hofhund beisst Postboten 1880
Sachverhalt: Postbote von Hofhund gebissen.
ALR-Loesung: ALR I 6 §§ 56-58 — Tierhalterhaftung; bei Wachhund mit deutlichem Warnsignal Haftung gemindert; bei freilaufendem Hund volle Haftung. Schaden umfasst Heilkosten und Verdienstausfall. Heute § 833 BGB Tierhalterhaftung — strenger als ALR.

### Subsumtionsbeispiel: Brieftaubendiebstahl 1850
Sachverhalt: Brieftaube fliegt ins Nachbarschloss; Nachbar faengt sie und behaelt sie.
ALR-Loesung: ALR I 6 § — eigener Tatbestand für Brieftauben! Pflicht zur Rueckgabe; Schadenersatz bei verzoegerter Rueckgabe.

### Heutige Fortwirkung
- § 823 Abs. 1 BGB generelle Deliktshaftung — moderner gefasst als ALR.
- § 826 BGB sittenwidrige Schaedigung.
- § 833 BGB Tierhalter.
- Verschuldensstufen in ALR-Tradition: bis heute "grobe Fahrlaessigkeit" als Aufschwellgrad für Haftungsschaerfung (z. B. § 309 Nr. 7 BGB, § 277 BGB).