---
name: kaltstart-triage
description: "Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule."
---

# Robotik-Recht-Kompass

## Aktenstart statt Formularstart

Wenn zu **Kaltstart Triage** bereits Unterlagen, ein Ordner, ein ZIP, ein PDF-Buendel, E-Mails, Screenshots, Tabellen oder Entwuerfe vorliegen, lies diese zuerst aus. Bilde fuer **Robotik Recht** eine Arbeitshypothese zu Beteiligten, Rolle des Nutzers, Verfahrensstand, Fristen, Betrags-/Datumslogik, Belegen und naechstem sinnvollen Output. Frage nicht routinemaessig nach Angaben, die sich aus der Akte ergeben.

Starte dann mit einer knappen Rueckmeldung:

```text
Ich habe aus der Akte vorlaeufig erkannt: [...]
Unsicher sind noch: [...]
Als naechsten Schritt schlage ich vor: [...]
```

Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widerspruechen. Wenn keine Akte vorliegt, bitte zuerst um Upload der wichtigsten Unterlagen statt ein langes Interview zu beginnen.

## Fachkern: Robotik-Recht-Kompass
- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten.
- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen.
- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

## Worum geht es konkret

Einstiegsskill für das Plugin `robotik-recht`. Robotik-Mandate sind regelmäßig Querschnitts-Mandate: ein einziger Roboter berührt MaschinenVO, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO, Arbeitsschutz und je nach Einsatzgebiet Spezialrecht (MPDG, StVG, BetrSichV). Dieser Kompass klärt die Mandatsstruktur in 10 Minuten, ordnet das Produkt rechtlich ein und verweist auf die passenden Fachmodule.

## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen

1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter (provider KI-VO), Integrator (System-Integrator als möglicher "Hersteller" im Maschinenrecht), Importeur, Händler, Betreiber (deployer), Wartung, Versicherer, Behörde, Geschädigte Person.
2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, OP-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer-, Inspektions- oder Sonderrobotik.
3. **Einsatzkontext:** Werkhalle, Krankenhaus, Pflegeheim, öffentlicher Raum, Außenbereich, Endkundenwohnung, kritische Infrastruktur.
4. **Ziel:** CE-Akte aufbauen, Behörden-Anfrage beantworten, Vertragsprüfung, Vorfallaufarbeitung, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Schriftsatz, Vorstandsvorlage.
5. **Dringlichkeit:** Unfall, Personenschaden, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, anlaufende Frist, präventive Beratung.
6. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge (Liefer-, Wartungs-, AVV), DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, Mailverkehr, Zeugenaussagen.

## Rechtlicher Rahmen

Eine Robotikprüfung läuft fast immer parallel auf mehreren Spuren:

- **Produktsicherheit:** MaschinenVO VO (EU) 2023/1230 (Geltung ab 20.01.2027, vorher Maschinen-RL 2006/42/EG), ProdSG, sektorspezifische Rechtsakte.
- **KI-Recht:** VO (EU) 2024/1689 (KI-VO); Verbote Art. 5 ab 02.02.2025, Hochrisiko Art. 6 ff. ab 02.08.2026, GPAI-Pflichten ab 02.08.2025.
- **Cybersecurity:** CRA VO (EU) 2024/2847 (Hauptpflichten ab 11.12.2027), NIS-2 / BSIG-Neufassung.
- **Produkthaftung:** ProdHaftG (national), VO (EU) 2024/2853 neue Produkthaftungs-RL (Inkrafttreten 09.12.2026), § 823 BGB.
- **Datenschutz:** DSGVO Art. 6, 9, 22, 25, 32, 35; bei Robotik im öffentlichen Raum zusätzlich BDSG.
- **Sektorrecht:** MPDG/MDR bei medizinischer Robotik; StVG, AFGBV bei autonomem Fahren; LuftVG bei UAV.
- **Arbeitsrecht/Arbeitsschutz:** ArbSchG, BetrSichV, DGUV-Vorschriften; Beteiligung Betriebsrat § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG bei Kameras/Sensorik.

## Schritt für Schritt

1. **Rollenmatrix erstellen.** Wer ist Hersteller, wer Importeur, wer Integrator, wer Betreiber, wer Anbieter und wer Betreiber i. S. d. KI-VO? Wer haftet im Außenverhältnis?
2. **Produktklassifizierung.** Maschine? Teilmaschine? Sicherheitsbauteil? Hochrisiko-KI nach Anhang III? Medizinprodukt? Was alles "auf einmal"? Mehrfach-Konformitätsbewertungen möglich.
3. **Dokumentenlage erfassen.** Was liegt vor, was fehlt, was ist möglicherweise manipuliert/lückenhaft?
4. **Risikomatrix.** Ampel rot/gelb/grün je Spur: Produktsicherheit, KI-VO, CRA, DSGVO, Vertrag.
5. **Sofortmaßnahmen.** Stillstand, Rückruf, Vigilanz-Meldung, Datenpannenmeldung Art. 33 DSGVO, Versicherungsmeldung.
6. **Mittelfrist.** Konformitätsbewertung nachholen, Verträge nachverhandeln, technische Dokumentation aufarbeiten.
7. **Ergebnisformat wählen.** Kurzvermerk, Dokumentenmatrix, Behördenentwurf, Mandantenbrief, Schriftsatz, Vorstandsvorlage.
8. **Anschluss-Skills nennen.** Verweis auf 2-4 passende Fachmodule im Plugin.

## Trade-off-Matrix

| Frage | Konservativ | Aggressiv | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Maschinen-RL vs. MaschinenVO | bereits MaschinenVO anwenden | RL bis 20.01.2027 nutzen | Doppel-Doku bei Produkten, deren Inverkehrbringen 2026/2027 fällt |
| KI-VO Anhang III | konservativ "Hochrisiko" einstufen | Argumentation für Ausnahme Art. 6 Abs. 3 | dokumentierte Begründung bei Ausnahme |
| Vorfall melden | proaktiv | nur bei klarer Schwelle | proaktiv bei Personenschaden, sonst Schwellen aus Art. 73 KI-VO / Art. 14 CRA / Art. 33 DSGVO |

## Praxistipps

- **Eine zentrale Mandatsakte** mit Versionsstand des Produkts, nicht je Rechtsakt separate Akten.
- **Frühe Quellenhygiene:** Keine Modellwissens-Zitate; alle Aktenzeichen live verifizieren.
- **Audit-Trail:** Jeden externen Kontakt (Behörde, Notified Body, Versicherer) dokumentieren.
- **Standardklauseln** für KI-Anbieter und Integratoren stets aktuell halten (Art. 25 KI-VO Pflichten für Importeure, Art. 26 KI-VO für Distributoren).

## Mustertexte

**Mandatsbestätigung Robotik (Auszug):**

> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> wir bestätigen die Übernahme des Mandats betreffend [Produktbezeichnung, Seriennummer]. Gegenstand ist die rechtliche Begleitung [Anlass]. Wir werden die Sach- und Rechtslage parallel auf folgenden Spuren prüfen: MaschinenVO/Produktsicherheit, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO sowie [Sektorrecht]. Bitte stellen Sie uns innerhalb von [Frist] folgende Unterlagen zur Verfügung: Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Wartungsprotokolle, SBOM, DSFA, einschlägige Verträge. Kostenhinweis: Abrechnung erfolgt nach Honorarvereinbarung.

## Typische Fehler

- **Einordnung als Maschinen-RL-Fall** unter Übersehen des KI-VO-Hochrisiko-Profils.
- **Integrator unterschätzt seine Hersteller-Pflichten** bei wesentlicher Veränderung Art. 25 KI-VO / MaschinenVO.
- **Mandatsannahme ohne AVV** bei Cloud-Tooling – § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB.
- **Vermischung Vertrags- und Aufsichtsrecht** im selben Schriftsatz.

## Mandats-Kickoff-Checkliste

- [ ] Rollenmatrix erstellt (wer ist Hersteller, Anbieter, Integrator, Betreiber, Importeur, Distributor)
- [ ] Produktklassifizierung in allen einschlägigen Rechtsakten dokumentiert
- [ ] Vollständige Liste der einschlägigen Rechtsakte (MaschinenVO, KI-VO, CRA, MDR, ggf. StVG, MPDG, FuAG, RED)
- [ ] AVV mit allen verwendeten Cloud-Tools abgeschlossen (insb. KI-Tools); § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB
- [ ] Mandatsbestätigung mit Kostenhinweis (RVG/Honorarvereinbarung)
- [ ] Frist- und Aktenführung etabliert (Fristen z. B. Art. 73 KI-VO, Art. 14 CRA, Art. 33 DSGVO, Art. 87 MDR)
- [ ] Rückfragenliste an Mandant strukturiert (Technik, QM, IT-Security, Datenschutz, Vertrieb, Recht)

## Schnellklassifikation Robotertyp

| Robotertyp | Wahrscheinliche Rechtsakte | Risikomerkmal |
|---|---|---|
| Industrieroboter mit Zaun | MaschinenVO, KI-VO ggf. Anhang III, CRA, DSGVO | Quetschung; mechanisch |
| Cobot | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, ISO/TS 15066, CRA | Mensch-Roboter-Kollaboration |
| AMR/AGV im Lager | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, CRA, ArbSchG | Personenstöße, Sturz |
| OP-Roboter | MDR, MPDG, KI-VO, CRA, BGB Behandlungsvertrag | Patient, Off-Label |
| Pflegeroboter | MaschinenVO, KI-VO (ggf. Art. 5 lit. b), MDR ggf., DSGVO | Verletzliche Person |
| Lieferroboter im öff. Raum | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, StVG/Landesrecht, DSGVO | Verkehrsteilnehmer |
| OP-/Service-Roboter mit KI-Bildverarbeitung | KI-VO Anhang III, DSGVO Art. 9 | Biometrie, Bias |

## Quellen Stand 06/2026

- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO).
- VO (EU) 2023/1230 (MaschinenVO).
- VO (EU) 2024/2847 (CRA).
- VO (EU) 2024/2853 (neue ProdHaftRL).
- DSGVO; BDSG.
- ProdSG; ProdHaftG; BGB §§ 823, 831.
- Live-Verifikation in eur-lex.europa.eu, BfJ, BSI, BfDI; lizenzierte Datenbanken (beck-online, juris) nur bei vorhandenem Zugang.