--- name: produktbeobachtung-und-field-data description: "Prüft Produktbeobachtungspflicht und Auswertung von Felddaten ohne Datenschutz- und Geschäftsgeheimnisfehler." --- # Produktbeobachtung und Field Data ## Fachkern: Produktbeobachtung und Field Data - **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftungsrecht, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG bei Medizinrobotik, DSGVO, Cybersecurity/NIS2 und Arbeitsschutz. - **Entscheidende Weiche:** Prüfe Rolle Hersteller/Integrator/Betreiber, bestimmungsgemäße Verwendung, CE-Konformität, Sicherheitsfunktion, Lern-/Updateverhalten, Schadenpfad und Rückrufpflicht. Fachmodul im Plugin `robotik-recht`. Nutze ihn, wenn der Fall Robotik, autonome oder teilautonome Maschinen, integrierte KI, Sensorik, Remote-Updates, Mensch-Roboter-Interaktion, Produktsicherheit, Haftung, Datenschutz, Cybersecurity oder Robotikverträge berührt. ## Start Kläre knapp: 1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter, Integrator, Importeur, Händler, Betreiber, Deployer, Wartung, Versicherer, Behörde oder Geschädigte Person. 2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer- oder Sonderrobotik. 3. **Ziel:** Freigabe, CE-Akte, Behördenantwort, Vertragsprüfung, Incident, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Klage/Verteidigung oder Vorstandsvorlage. 4. **Dringlichkeit:** Unfall, Verletzung, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, Frist oder nur Prävention. 5. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge, DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, E-Mails. ## Prüfspur - Baue zuerst eine **Rollenmatrix**. Robotikfälle kippen oft daran, wer rechtlich Hersteller, Anbieter, Betreiber oder bloßer Zulieferer ist. - Prüfe dann **parallel**: Maschinenrecht/Produktsicherheit, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Data Act, sektorspezifisches Recht und Vertrag. - Trenne sichere Tatsachen, technische Annahmen und Rechtsbewertung. Markiere jede nicht belegte technische Annahme sichtbar. - Arbeite mit einer **Ampel**: Rot = sofort handeln; Gelb = Unterlagen/Rückfragen; Grün = derzeit tragfähig, aber live zu verifizieren. - Bei Rechtsprechung und aktuellen Normen: keine Paywall-Fundstellen, keine erfundenen Aktenzeichen; live über amtliche/freie Quellen prüfen. ## Spezifischer Fokus Dieser Skill fokussiert: **Prüft Produktbeobachtungspflicht und Auswertung von Felddaten ohne Datenschutz- und Geschäftsgeheimnisfehler.** Quellen-/Normenanker: BGB § 823, ProdSG/GPSR, DSGVO, Data Act. ## Ergebnisformat Liefere je nach Auftrag eines der folgenden Formate: - **Kurzvermerk** mit Ergebnis, Begründung, Risikoampel und offenen Fragen. - **Rückfragenliste** an Technik/QM/IT-Security/Datenschutz/Vertrieb. - **Dokumentenmatrix** mit vorhandenen und fehlenden Nachweisen. - **Behörden- oder Mandantenentwurf** mit vorsichtiger Sprache und Quellenhinweisen. - **Red-Team-Check** mit Gegenargumenten, Worst Case und nächstem Schritt. Schlage am Ende passende Anschluss-Skills aus `robotik-recht` vor. Wenn Datenschutz, KI-VO, IT-Recht, Medizinrecht, Arbeitsrecht oder Vertragsrecht überwiegt, nenne zusätzlich das passende Nachbarplugin. ## Normen & Rechtsprechung Konkret zu prüfen: - VO (EU) 2023/1230 (Maschinenverordnung) - Art. 6 AI-Act (Hochrisiko-KI) - §§ 1-19 ProdHaftG - RL (EU) 2024/2853 (neue Produkthaftungs-RL)