---
name: receptum-nautarum-cauponum
description: "Receptum nautarum cauponum stabulariorum: praetorische Schaerfung der Haftung von Reedern Gastwirten und Stallbetreibern für eingebrachtes Gut. Skill behandelt die receptum-Erklaerung die Haftungsgrundlage als custodia und das Verhaeltnis zur actio depositi. Liefert Quellenmatrix."
---

# Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum

## Rechtsquelle

- D. 4.9 (Nautae caupones stabularii ut recepta restituant).
- Insbesondere D. 4.9.1 (Ulpian), D. 4.9.3 (Pomponius).
- Praetorisches Edikt: edictum nautarum.

## Tatbestand

- Nauta: Schiffer / Reeder.
- Caupo: Gastwirt.
- Stabularius: Stallbetreiber.
- Receptum: die Sache wird vom Betreiber zur Aufbewahrung angenommen.

## Haftung

- Strikte Erfolgshaftung (custodia-Haftung).
- Verschulden nicht erforderlich; Schaden auch bei Diebstahl durch Dritte zu vertreten.
- Befreiung nur bei vis maior (hoeherer Gewalt) oder vis cui resisti non potest.

## Vergleich zu modernem Recht

- §§ 701-704 BGB Gastwirtshaftung (Sachen, die der Gast einbringt).
- §§ 421-429 HGB Frachtfuehrerhaftung.
- §§ 481 ff. BGB Reisevertragsrecht.
- §§ 538-541 BGB Mietersachen.

## Pruefraster

1. Vorlieger der nautae/caupones/stabularii-Stellung?
2. Receptum-Erklaerung?
3. Schaden eingetreten?
4. Vis maior gegeben?

## Historische Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `Zwölftafeln Tafel I` — Ladung und Prozessbeginn.
- `Zwölftafeln Tafel IV` — Familien- und Hausgewalt.
- `Zwölftafeln Tafel VI` — Eigentum, Verbindlichkeiten und formale Akte.
- `Zwölftafeln Tafel VIII` — Delikts- und Schadensfolgen.
- `Gaius Institutiones 1.8` — Grundteilung Personen/Sachen/Klagen.
- `Gaius Institutiones 2.14` — res mancipi/res nec mancipi.
- `Gaius Institutiones 3.88` — Obligationen aus Vertrag.
- `Digesten D.1.1.1` — ius und Gerechtigkeitsformel.
- `Digesten D.9.2.2` — lex Aquilia als Deliktsanker.
- `Digesten D.44.7.1` — Obligationenquellen.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.