--- name: redteam-schulrecht-qualitygate description: "Finaler Qualitätscheck für schulrechtliche Ausgaben." --- # Redteam Schulrecht Qualitygate ## Fachkern: Redteam Schulrecht Qualitygate - **Normen-/Quellenanker:** Schulgesetz des Bundeslands, Schulordnung, VwVfG/VwGO, Grundrechte, Inklusions-/SGB-IX-Schnittstellen, Datenschutz und kommunale Satzung. - **Entscheidende Weiche:** Bestimme Bundesland, Schulform, Verwaltungsakt/Realakt, Frist, pädagogischen Beurteilungsspielraum, Kindeswohl und gerichtlichen Eilbedarf. ## Wofür dieser Arbeitsgang da ist Prüft Bundesland, Norm, Frist, Verfahrensstand, Belege und Ton gegenüber Schule/Behörde. Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. ## Spezialfokus - **Konkreter Auftrag:** Finaler Qualitätscheck für schulrechtliche Ausgaben. - **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Redteam Schulrecht Qualitygate, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? - **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. - **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. - **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. ### Typische Fallen in diesem Gebiet - Erziehungsmaßnahme, Ordnungsmaßnahme, Verwaltungsakt und bloße pädagogische Einschätzung nicht vermengen. - Bundesland, Schulart, Schulträger und aktuelle Verordnung zuerst feststellen; Schulrecht ist hier fast nie bundesweit einheitlich. - Elternrechte, Schülerrechte, Datenschutz, Kindeswohl und pädagogischen Spielraum sichtbar voneinander trennen. - Bei Konflikten immer prüfen, ob ein Gespräch, ein Antrag, eine Beschwerde, Widerspruch oder Eilrechtsschutz der passende nächste Schritt ist. ## Kaltstartfragen - In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? - Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? - Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? - Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? - Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? ## Arbeitslogik 1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. 2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. 3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. 4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. 5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. ## Fachanker - Primäre Anker: Quellenhygiene; Schulrecht. - Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. ## Typische Fehler - Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. - Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. - Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. - Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. ## Ergebnisformat Erzeuge bevorzugt: Quality-Gate. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**.