---
name: internationales-privatrecht-kollidierende-agb
description: "Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes IPR), Art. 9 Rom-I (Eingriffsnormen, z.B. DSGVO). Prüfraste..."
---

# Internationales Privatrecht

## Arbeitsbereich

Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes IPR), Art. 9 Rom-I (Eingriffsnormen, z.B. DSGVO). Prüfraster: Rechtswahlklausel, Anknuepfung ohne Rechtswahl, Eingriffsnormen, ordre public Art. 21 Rom-I, Verhältnis zu CISG. Output IPR-Prüfschema, anwendbares Recht. Abgrenzung: CISG siehe cisg-prüfen; Incoterms siehe incoterms-und-gefahruebergang; EU-Zuständigkeit siehe zulässigkeit-prüfen. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Spezialwissen

Bei Auslandsbezug immer prüfen, welches Recht zur Anwendung kommt.

## Triage zu Beginn

1. Liegt überhaupt Auslandsbezug vor (Sitz der Parteien, Erfüllungsort, Schadensort)?
2. Welches EU-Kollisionsrecht ist einschlägig — Rom-I (Vertrag) oder Rom-II (Delikt/Bereicherung)?
3. Haben die Parteien eine wirksame Rechtswahl getroffen (Art. 3 Rom-I)?
4. Ist CISG vorrangig anwendbar (vor dem IPR-Kollisionsrecht)?

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Zentrale Normen

- Verordnung (EG) Nr. 593/2008 (Rom-I) — vertragliche Schuldverhältnisse
 - Art. 3: Rechtswahl
 - Art. 4: Anknüpfung ohne Wahl (charakteristische Leistung)
 - Art. 6: Verbraucherverträge (Schutz des Verbrauchers)
 - Art. 9: Eingriffsnormen (DSGVO, AGB-Recht, Datenschutz)
- Verordnung (EG) Nr. 864/2007 (Rom-II) — außervertragliche Schuldverhältnisse
 - Art. 4: Erfolgsortprinzip
- Art. 3 ff. EGBGB — autonomes deutsches IPR
- CISG — internationales Einheitskaufrecht, vorrangig

## Schritt-für-Schritt-Workflow

1. **Auslandsbezug feststellen:** Welche Anknüpfungspunkte liegen im Ausland?
2. **Vorrang prüfen:** CISG anwendbar? Wenn ja: CISG gilt, kein IPR nötig.
3. **Rom-I oder Rom-II:** Vertragliches Schuldverhältnis → Rom-I; außervertraglich → Rom-II.
4. **Rechtswahl prüfen (Art. 3 Rom-I):** Wirksame Vereinbarung? Ausdrücklich oder konkludent?
5. **Anknüpfung ohne Wahl (Art. 4 Rom-I):** Charakteristische Leistung bestimmen.
6. **Eingriffsnormen (Art. 9 Rom-I):** DSGVO, AGB-Recht, Mietrecht (§ 565 BGB) etc.
7. **Ordre public (Art. 21 Rom-I):** Greifen Kernwerte des deutschen Rechts ein?

## Output-Template

**Adressat:** Entscheidungsgründe — Tonfall: sachlich-juristisch

```

## Anwendbares Recht (IPR)

**Auslandsbezug:** [Beklagte hat Sitz in USA / Erfüllungsort in Schweiz / Schaden in Deutschland].

**CISG:** [Das CISG ist anwendbar / nicht anwendbar, weil ...]

**Kollisionsrecht (Rom-I):** Das Schuldverhältnis ist vertraglich. Die Parteien haben [keine]
Rechtswahl getroffen. Nach Art. 4 Abs. 1 lit. a Rom-I gilt das Recht des Staates, in dem der
Verkäufer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat: [STAAT].

**Eingriffsnormen:** Die DSGVO ist als Eingriffsnorm (Art. 9 Rom-I) anwendbar.
```

## Reihenfolge

1. **Völker- und EU-rechtliche Vorrang-Regeln**: CISG, FAA, COTIF, Montrealer Übereinkommen, MARPOL usw.
2. **EU-Verordnungen**: Rom-I (Verordnung Nr. 593 2008), Rom-II (Verordnung Nr. 864 2007), Rom-III (Familiensachen)
3. **Bilaterale Abkommen** (z. B. mit Iran)
4. **Autonomes deutsches IPR**: Artikel 3 ff EGBGB

## Rom-I

- Artikel 3: Rechtswahl
- Artikel 4: ohne Rechtswahl - Anknuepfung an die charakteristische Leistung
- Artikel 6: Verbraucherverträge - günstigeres Recht des gewoehnlichen Aufenthalts des Verbrauchers
- Artikel 9: Eingriffsnormen des Forums (DSGVO ist Eingriffsnorm im Sinne dieser Vorschrift, Erwaegungsgrund 81 Rom-I, st. Rspr. der nationalen Gerichte und EuGH)
- Artikel 21: ordre public

## Rom-II

- Artikel 4: Erfolgsortprinzip
- Artikel 17: Sicherheits- und Verhaltensregeln am Handlungsort

## Eingriffsnormen

DSGVO Artikel 3 (raeumlicher Anwendungsbereich) ist Eingriffsnorm. Das deutsche Datenschutzrecht ist auf Verarbeitungen anwendbar, die sich an Personen in der EU richten, unabhängig vom Sitz des Verantwortlichen.