--- name: chapter15-comity-recognition-claim-objection description: "Prueft post-recognition relief, cooperation, entrustment, asset turnover, discovery and public-policy exception im US Bankruptcy Code." --- # Chapter 15 Comity and Relief ## Normenanker Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: - `§ 1 Abs. 1 KWG` — Bankgeschaefte. - `§ 32 Abs. 1 KWG` — Erlaubnispflicht. - `§ 25a Abs. 1 KWG` — ordnungsgemaesse Geschäftsorganisation. - `§ 44 Abs. 1 KWG` — Auskunfts- und Pruefungsrechte. - `§ 1 Abs. 1 ZAG` — Zahlungsdienste. - `§ 10 Abs. 1 ZAG` — Erlaubnis Zahlungsinstitut. - `Art. 16 DORA` — vereinfachter IKT-Risikomanagementrahmen. - `Art. 28 DORA` — IKT-Drittparteienrisiko. - `§ 675f BGB` — Zahlungsdiensterahmenvertrag. - `§ 765 BGB` — Bürgschaft. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachkern: Chapter 15 Comity and Relief - **Normen-/Quellenanker:** Title 11 U.S. Code, Federal Rules of Bankruptcy Procedure, Chapter 7/11/13/15, automatic stay, DIP financing, claims, plan, avoidance, discharge und U.S.-Court-Docket. - **Entscheidende Weiche:** Bestimme Chapter, Estate Property, Stay-Wirkung, Creditor-Klasse, Court-Order-Bedarf, Timeline und Schnittstelle zu deutschen Assets. ## Code- und Quellenanker - 11 U.S.C. §§ 1506, 1521, 1525-1527 - Foreign court orders Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind. ## Intake-Fragen - What relief needed in U.S.? - Any creditor prejudice? - Public policy concern? ## Workflow 1. Relief under §§ 1520/1521 classify. 2. Comity and protection of creditors. 3. Coordination with foreign court. ## Tiefencheck für die Akte Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als strukturierter US-Counsel-Briefing-Filter: - Welches ausländische Verfahren soll anerkannt werden und ist der foreign representative sauber legitimiert? - Welche Tatsachen tragen COMI, establishment, foreign main/nonmain proceeding und notice? - Welche relief wird sofort gebraucht: stay, discovery, asset turnover, cooperation, entrustment oder injunction? - Gibt es public-policy, due-process, Datenschutz- oder Konzernstrukturthemen, die US-Counsel vorab kennen muss? **Mindest-Output:** Chapter-15-Paket mit COMI-Belegen, Vertreterlegitimation, Relief-Liste und Notice-Plan. ## Qualitäts- und Risikofilter - US-Bankruptcy ist Bundesrecht, aber Local Rules, Judges, District Practice und State-Law-Rechte bleiben entscheidend. - Keine Einreichung, Fristberechnung oder strategische US-Prozessentscheidung ohne zugelassenen US-Bankruptcy-Counsel finalisieren. - Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert. - Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft.