--- name: kaltstart-triage description: "Kaltstart für Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package." --- # US Bankruptcy Code Kaltstart ## Aktenstart statt Formularstart Wenn zu **Kaltstart Triage** bereits Unterlagen, ein Ordner, ein ZIP, ein PDF-Buendel, E-Mails, Screenshots, Tabellen oder Entwuerfe vorliegen, lies diese zuerst aus. Bilde fuer **Us Bankruptcy Code** eine Arbeitshypothese zu Beteiligten, Rolle des Nutzers, Verfahrensstand, Fristen, Betrags-/Datumslogik, Belegen und naechstem sinnvollen Output. Frage nicht routinemaessig nach Angaben, die sich aus der Akte ergeben. Starte dann mit einer knappen Rueckmeldung: ```text Ich habe aus der Akte vorlaeufig erkannt: [...] Unsicher sind noch: [...] Als naechsten Schritt schlage ich vor: [...] ``` Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widerspruechen. Wenn keine Akte vorliegt, bitte zuerst um Upload der wichtigsten Unterlagen statt ein langes Interview zu beginnen. ## Code- und Quellenanker - 11 U.S.C. Title 11 overview - U.S. Courts Bankruptcy Basics - Federal Rules of Bankruptcy Procedure Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind. ## Intake-Fragen - Wer fragt: debtor, creditor, lender, buyer, landlord, licensor, board or foreign representative? - Welches Chapter or pre-bankruptcy scenario? - Welche Frist, stay, sale, financing, claim or plan issue? ## Workflow 1. Rolle and chapter route bestimmen. 2. Critical dates, court, debtor, case number, assets and claims erfassen. 3. Passende Fachmodule vorschlagen. ## Normenanker Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: - `§ 1 Abs. 1 KWG` — Bankgeschaefte. - `§ 32 Abs. 1 KWG` — Erlaubnispflicht. - `§ 25a Abs. 1 KWG` — ordnungsgemaesse Geschäftsorganisation. - `§ 44 Abs. 1 KWG` — Auskunfts- und Pruefungsrechte. - `§ 1 Abs. 1 ZAG` — Zahlungsdienste. - `§ 10 Abs. 1 ZAG` — Erlaubnis Zahlungsinstitut. - `Art. 16 DORA` — vereinfachter IKT-Risikomanagementrahmen. - `Art. 28 DORA` — IKT-Drittparteienrisiko. - `§ 675f BGB` — Zahlungsdiensterahmenvertrag. - `§ 765 BGB` — Bürgschaft. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. ## Tiefencheck für die Akte Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als strukturierter US-Counsel-Briefing-Filter: - Welche Rolle, welches Chapter, welcher procedural posture und welches unmittelbare Ziel bestimmen die erste Weiche? - Welche Code-Anker, Local Rules, Orders, Forms und docket events müssen vor einer Aussage live geprüft werden? - Welche deutschen Erwartungen sind gefährlich, weil US-Bankruptcy stärker court-driven, motion-driven und notice-driven arbeitet? - Welche Frage ist für US-Counsel offen zu markieren statt aus deutschem Insolvenzrecht zu übertragen? **Mindest-Output:** Kurz-Memo mit procedural posture, Code-Ankern, Dokumentenlücken und US-Counsel-Issue-Liste. ## Qualitäts- und Risikofilter - US-Bankruptcy ist Bundesrecht, aber Local Rules, Judges, District Practice und State-Law-Rechte bleiben entscheidend. - Keine Einreichung, Fristberechnung oder strategische US-Prozessentscheidung ohne zugelassenen US-Bankruptcy-Counsel finalisieren. - Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert. - Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft.