--- name: alkohol-drogen-beweisverwertung description: "Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis THC/Kokain/Amphetamin), § 81a StPO (Blutprobe), § 316 StGB (Trunkenheit im Verkehr Abgrenzung). P..." --- # Alkohol und Drogen — § 24a StVG ## Arbeitsbereich Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis THC/Kokain/Amphetamin), § 81a StPO (Blutprobe), § 316 StGB (Trunkenheit im Verkehr Abgrenzung). Prüfraster: Toleranzwerte, analytische Nachweisgrenze vs. Wirkung, Blutprobe-Anforderung ordnungsgemäß, Fahrerlaubnis-Konsequenzen § 69 StGB. Output Einspruchs-Strategie, Beweisverwertungs-Antrag. Abgrenzung: Strafrecht § 316 StGB siehe fachanwalt-strafrecht-Plugin; Fahrerlaubnisentzug VwR siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. - Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Triage zu Beginn 1. **Alkohol oder Drogen?** — § 24a Abs. 1 StVG: 0,5 Promille-Grenze (Atemalkohol 0,25 mg/l); § 24a Abs. 2 StVG: Drogen-Wirkstoffnachweis. 2. **BAK-Wert oder Atemalkohol-Wert?** — Atemalkohol-Wert (AAK): 0,25 mg/l = OWi; ab 0,50 mg/l AAK oder BAK 1,1 Promille bei Ausfallerscheinungen = § 316 StGB (Strafrecht!). 3. **Blutprobe entnommen?** — Zeitpunkt der Entnahme nach Fahrtende relevant; Rueckrechnung auf Fahrzeitpunkt. 4. **Bei Drogen:** Welcher Stoff? THC, Kokain, Amphetamin — unterschiedliche analytische Grenzwerte. 5. **Fahrerlaubnis-Konsequenzen?** — § 69 Abs. 2 StGB-Regelfall bei § 316 StGB; im OWi-Bereich Fahrverbot nach § 25 StVG. ## Zentrale Normen (Stand Mai 2026) - **§ 24a Abs. 1 StVG** — Alkohol-OWi: Atemalkohol 0.25 mg/l oder mehr; oder BAK 0.5 Promille oder mehr - **§ 24a Abs. 1a StVG** — THC-Grenzwert 3.5 ng/ml im Blutserum (in Kraft seit 22.8.2024, BGBl. I 2024 Nr. 274) - **§ 24a Abs. 2 StVG** — Drogen-OWi: Fahren unter Einfluss von in Anlage zu § 24a StVG genannten Substanzen (Kokain, Amphetamin, MDMA, Methamphetamin, Morphin u.a.) - **§ 24a Abs. 3 StVG** — keine OWi wenn Drogeneinnahme nachweislich laenger zurueckliegt und keine Fahruntauglichkeit - **§ 316 StGB** — Trunkenheitsfahrt: BAK ab 1.1 Promille (absolute Fahruntauglichkeit) oder ab 0.3 Promille mit Ausfallerscheinungen (relative Fahruntauglichkeit) - **§ 315c StGB** — Gefährdung des Strassenverkehrs unter Alkohol - **§ 81a StPO** — Blutentnahme durch Arzt; richterlicher Anordnungsvorbehalt - **§ 69 Abs. 2 StGB** — Regelungeeignetheit bei § 316 StGB - **§ 25 StVG** — Fahrverbot im OWi-Verfahren - **KCanG** (Konsumcannabisgesetz vom 27.3.2024, BGBl. I 2024 Nr. 109) — Cannabis ab 1.4.2024 kein BtM mehr; medizinische Verwendung im MedCanG ## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026; offene Quellen) - **BVerwG, Beschl. v. 8.1.2025, 3 B 2.24** — Cannabis ist seit KCanG (1.4.2024) kein BtM mehr; § 14 FeV im Lichte der neuen Gesetzeslage anzuwenden. Quelle: bverwg.de - BGH 4. Strafsenat zu § 24a StVG und § 316 StGB: konkrete Aktenzeichen vor Versand in bundesgerichtshof.de oder dejure.org verifizieren. - OLG-Linien zu Cannabis-Grenzwert und Trennungsfähigkeit: laufende Rechtsprechung 2025/2026 — vor Versand in openjur.de oder nrwe.de prüfen. ## Trennlinie OWi vs. Strafrecht | Situation | Norm | Konsequenz | |---------|------|-----------| | AAK 0.25 bis 0.49 mg/l ohne Ausfallerscheinung | § 24a Abs. 1 StVG | OWi: Geldbusse + Fahrverbot 1-3 Monate | | AAK ab 0.55 mg/l (BAK ab 1.1 Promille) OHNE Ausfall | § 316 StGB absolute Fahruntauglichkeit | Strafrecht: Geldstrafe + Fahrerlaubnis-Entzug | | BAK ab 0.3 Promille MIT Ausfallerscheinung | § 316 StGB relative Fahruntauglichkeit | Strafrecht | | BAK ab 1.6 Promille bei Wiederholung / Erstkontakt | § 316 StGB + MPU-Pflicht (§ 13 FeV) | Strafrecht, MPU-Pflicht | | THC im Blutserum ab 3.5 ng/ml (seit 22.8.2024) | § 24a Abs. 1a StVG | OWi | | Andere Drogen-Wirkstoffnachweis | § 24a Abs. 2 StVG | OWi | ## Schritt-für-Schritt-Workflow 1. **Sachverhalt aufnehmen:** AAK-Wert, BAK-Wert, Zeitpunkt der Atemtest/Blutentnahme, Fahrtende. 2. **Zuordnung OWi oder Strafrecht?** — Trennlinie klar definieren. 3. **Blutentnahme-Rechmaessigkeit pruefen:** Richteranordnung vorhanden? Gefahr im Verzug begruendet? 4. **Rueckrechnungspruefung:** Nachweis BAK/AAK korrekt auf Fahrzeitpunkt zurueckgerechnet? 5. **Bei Drogen:** Wirkstoff und Grenzwert pruefen; § 24a Abs. 3 StVG-Ausnahme pruefen. 6. **Fahrerlaubnis-Strategie:** Fahrverbot § 25 StVG vs. Entziehung § 69 StGB — getrennt bearbeiten. ## Harte Leitplanken - BAK ab 1,6 Promille immer als Strafrecht behandeln — eigener Skill § 316 StGB. - Blutentnahme-Rechtmaessigkeit aktiv pruefen — Verwertungsverbot argumentierbar. - Rueckrechnung selbst kontrollieren; Fehler im Urteil sind Revisionsgruende. - Anwaltliche Endkontrolle bei Abgrenzung OWi/Strafrecht. ## Normen und Rechtsprechung ### Kuratierte Normen-Bibliothek - § 67 OWiG - § 79 OWiG - § 26 StVG - § 31 OWiG - § 25 StVG - § 24a StVG - § 55 OWiG - § 33 OWiG - § 77 OWiG - § 316 StGB - § 71 OWiG - § 49 OWiG ### Leitentscheidungen - BVerfGE Band 6 Rn 32 (Lüth, Drittwirkung der Grundrechte) - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung) - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)