---
name: kommandocenter-mehrsprachige-vertraege
description: "Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prüfraster Eingabedokum..."
---

# Kommandocenter

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz.
- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Triage zu Beginn

1. Was ist das Eingabedokument — Word-Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, E-Mail oder Freitext?
2. Was ist das Ausgabeziel — Clean-Entwurf, Redline, Track Changes oder nur Ausfüllprotokoll?
3. Soll ein bestehender Vertrag ergänzt oder ein neuer erstellt werden?
4. Welche Parteien und welcher Vertragstyp (Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung)?

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Zentrale Normen

- §§ 145 ff. BGB — Vertragsschluss (Angebot und Annahme)
- § 167 ff. BGB — Vollmacht (Vertretungsbefugnis prüfen)
- § 305 BGB — AGB-Einbeziehung
- § 177 BGB — Genehmigung schwebend unwirksamer Verträge

## Startet bei

- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag
- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten
- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf
- Wunsch nach Redline oder Track Changes

## Workflow

1. Eingänge trennen: Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, handschriftliche Notizen, E-Mail und Datenliste.
2. Ausgabeziel klären: neuer Clean-Vertrag, Ausfüllprotokoll, Rückfragenliste, Redline oder Track-Changes-Fassung.
3. Vor jeder Redline- oder Track-Changes-Ausgabe ausdrücklich fragen und ohne Bestätigung nur Clean-Entwurf oder Änderungsprotokoll erstellen.
4. Nächste Schritte nach Risiko, Datenlücken und Dokumentqualität priorisieren.

## Ausgabe

- Vertragsdatenmatrix
- Rückfragenliste
- Ausfüllprotokoll
- Entwurfs- oder Prüfvermerk
- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt

## Leitplanken

- Originaldateien werden nie überschrieben.
- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.
- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.
- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.