--- name: cognitive-forge description: "Dual-value learning system - extracts reusable mental models from books, writes individual pattern files (patterns/{id}.md) with YAML frontmatter for building compound thinking ability. Each run produces: (1) F.A.C.E.T. analysis for user learning, (2) permanent knowledge base entry for AI's decision framework library. Supports breadth/depth modes, configurable topic mapping, multi-source book selection, and brief/full output." dependencies: - book-scout # Step 1: called to search and recommend books via web search - mental-model-forge # Step 2: called to perform F.A.C.E.T. analysis on selected book permissions: filesystem: read: - USER.md # Personalize [T] Transfer dimension with user's profession/projects/challenges - memory/reading-history.json # Load previously analyzed books for deduplication (book titles only) - HEARTBEAT-reading.md # Optional: read schedule config, topic mapping, and Feishu credentials write: - memory/knowledge-base/patterns/*.md # Write individual model files with YAML frontmatter - memory/knowledge-base/concepts.md # Append domain-specific concepts - memory/reading-history.json # Record newly analyzed book + model for future deduplication env: - FEISHU_APP_TOKEN # Optional: write analysis records to Feishu Bitable for external tracking - FEISHU_TABLE_ID # Optional: target table in Feishu Bitable (used with FEISHU_APP_TOKEN) - NOTION_API_KEY # Optional: alternative to Feishu, write to Notion database - NOTION_DATABASE_ID # Optional: target database in Notion (used with NOTION_API_KEY) config: reads: - USER.md - memory/reading-history.json - HEARTBEAT-reading.md writes: - memory/knowledge-base/patterns/*.md - memory/knowledge-base/concepts.md - memory/reading-history.json env: - FEISHU_APP_TOKEN - FEISHU_TABLE_ID - NOTION_API_KEY - NOTION_DATABASE_ID --- # Cognitive Forge (认知锻造) **One run, dual value** — 每次运行同时产出两个价值: 1. **用户获得** F.A.C.E.T. 深度分析,提取可立即应用的思维模型 2. **AI 获得** 永久写入 `patterns/{id}.md` 的决策框架(带 YAML frontmatter),构建可复用的思维模型库 随时间积累,你的 AI 拥有一个不断增长的决策框架库(类似 Charlie Munger 的 "latticework of mental models"),在未来任何领域的提问中都可以引用。 --- ## Path Convention > 所有路径均相对于 OpenClaw workspace 根目录(通常为 `~/.openclaw/workspace/`)。 > 如用户 workspace 位于其他位置,请将文档中的路径替换为实际 workspace 路径。 | 用途 | 相对路径 | |------|---------| | 阅读记录 | `memory/reading-history.json` | | 思维框架库 | `memory/knowledge-base/patterns/*.md` (每个模型一个文件) | | 概念库 | `memory/knowledge-base/concepts.md` | | 用户画像 | `USER.md` | | 调度配置 | `HEARTBEAT-reading.md` | --- ## Routing (路由分支) 根据用户意图,选择不同的执行路径: | 用户意图 | 路由 | 说明 | |---------|------|------| | "生成今日读书简报" / 默认 | → **Main Workflow** (breadth) | 完整选书→分析→写入流程,提取 1 个模型 | | "深度分析《XXX》" / "depth_mode: depth" | → **Main Workflow** (depth) | 对指定书籍连续提取多个模型,合并输出 | | "cognitive-forge status" / "认知锻造 状态" | → **Status Branch** | 输出知识库统计 | | "cognitive-forge review" / 周日自动触发 | → **Review Branch** | 间隔复习本周模型 | | "分析《XXX》这本书" | → **Main Workflow** (breadth, 跳过选书) | 用户直接指定书籍,提取 1 个核心模型 | **Depth mode 触发方式**: 1. **手动触发**:用户说"深度分析《XXX》"或传入 `depth_mode: depth` 2. **定时触发**:HEARTBEAT-reading.md 中可配置 `depth: true`,调度时传入该参数则自动走 depth mode --- ## Status Branch (知识库统计) 当用户请求查看知识库状态时: 1. 统计 `memory/knowledge-base/patterns/` 目录下 `.md` 文件数 = 模型总数 2. 读取 `memory/reading-history.json`,统计: - 已读书籍总数(`used_models` 数组长度) - 各领域分布(按 `category` 分组计数) - 最近 5 条记录 3. 输出格式: ```markdown ## 📊 认知锻造 · 知识库状态 **模型总数**: XX 个思维框架 **已读书籍**: XX 本 **知识库大小**: XX KB ### 领域分布 | 领域 | 模型数 | 占比 | |------|--------|------| | Business Strategy | 5 | 25% | | Psychology | 3 | 15% | | ... | ... | ... | ### 最近 5 条 1. 2026-03-27 | 《反脆弱》 | 反脆弱三元组 2. ... ### 覆盖薄弱领域 ⚠️ Philosophy (0), Biography (0) — 建议补充 ``` --- ## Review Branch (间隔复习) **触发方式**: - 用户手动说 "cognitive-forge review" - 当 HEARTBEAT-reading.md 配置了周日时段时,自动在周日 briefing 中插入复习环节 **执行逻辑**: 1. 读取 `memory/reading-history.json`,筛选最近 7 天的 `used_models` 记录 2. 随机抽取 2-3 个模型 3. 输出复习问答: ```markdown ## 🔄 本周复习:你还记得这些模型吗? **1.「逃离机制」来自《逃离不平等》** - 核心框架是什么?(回忆 [F]) - 什么时候会失效?(回忆 [E]) **2.「双系统理论」来自《思考,快与慢》** - 它摧毁了什么常识?(回忆 [C]) - 你上周在工作中用到了吗? > 回复你的答案,我帮你查漏补缺。 ``` --- ## Main Workflow ### Step 0. Environment Check (首次使用自检) 每次运行开始时执行,静默完成(不打断用户): 1. **检查 `memory/reading-history.json`** 是否存在 - 不存在 → 自动创建初始文件: ```json { "schema_version": 1, "last_attempted": null, "queue": [], "used_models": [] } ``` 2. **检查 `memory/knowledge-base/` 目录** 是否存在 - 不存在 → 自动创建目录 3. **检查 `memory/knowledge-base/patterns/` 目录** 是否存在 - 不存在 → 自动创建目录 4. **检查 `memory/knowledge-base/concepts.md`** 是否存在 - 不存在 → 创建带标题的空文件 5. **检查 `USER.md`** 是否存在 - 不存在 → 输出提示:`💡 建议创建 USER.md(职业、兴趣、当前挑战),以获得个性化的 [T] Transfer 分析。` - 存在 → 静默读取,提取用户画像 6. **检查依赖 skill** 是否可用 - `book-scout` 和 `mental-model-forge` 必须可调用 - 不可用 → 报错并停止 7. **检查 `last_attempted` 字段** - 如果 `status == "failed"` → 提示用户: ``` ⚠️ 上次运行在「{step}」步骤失败(书籍: {book})。 是否要恢复上次操作?回复"是"恢复,或"否"跳过。 ``` ### Step 1. Select Book (选书) **选书来源优先级**(从高到低): #### 来源 1: 用户直接指定 如果用户明确说了 "分析《XXX》by YYY",直接使用该书,跳过选书流程。 - 标记 `source: "user_specified"` #### 来源 2: 预排队列 检查 `memory/reading-history.json` 的 `queue` 数组: ```json { "queue": [ {"title": "《穷查理宝典》", "author": "彼得·考夫曼", "topic": "决策科学"} ] } ``` - 如果 `queue` 非空 → 取第一项,从 queue 中移除 - 标记 `source: "queue"` #### 来源 3: book-scout 网络搜索 当 queue 为空且用户未指定时,调用 `book-scout` skill。 **确定搜索主题**: 1. 检查 `HEARTBEAT-reading.md` 是否有自定义主题映射(`## 主题映射` section) - 如有 → 使用自定义映射 2. 否则使用**默认星期-主题映射**: | 星期 | 默认主题 | |------|---------| | Monday | Business Strategy | | Tuesday | Psychology | | Wednesday | Technology | | Thursday | Economics | | Friday | Innovation | | Saturday | Philosophy | | Sunday | Biography | > **可配置**: 用户可在 `HEARTBEAT-reading.md` 中添加 `## 主题映射` section 覆盖默认值。 > 也可以按时段细分(参考 HEARTBEAT-reading.md 中的 21 主题轮转配置)。 **加载去重列表**(书名去重): 从 `memory/reading-history.json` 提取所有 `book_title` 字段值,去重后作为已读书名列表。 > **重要**:不读取 `thinking-patterns.md` 或 `patterns/*.md`。去重只需要书名,不需要模型内容。 **调用 book-scout**: ``` 主题: {topic} 已读书籍: - 《精益创业》 - 《从0到1》 - 《影响力》 执行 book-scout skill,搜索符合主题的经典书籍。 ``` **重试机制**: - Attempt 1 失败 → 等 2s → 重试 - Attempt 2 失败 → 等 3s → 重试 - Attempt 3 失败 → 返回错误给用户: ``` ⚠️ 选书失败:{error} 已尝试 3 次。你可以直接指定书籍:"分析《书名》by 作者" ``` **book-scout 成功返回**: ```json { "book_title": "《增长黑客》", "author": "肖恩·埃利斯", "author_nationality": "美国", "publish_date": "2015-04", "rating": 8.5, "review_count": 10000, "score": 74.4, "summary": "增长黑客方法论...", "reasoning": "评分8.5且有1万真实评价..." } ``` 标记 `source: "web_search"`,进入 Step 2。 **更新 last_attempted**: ```json "last_attempted": { "date": "YYYY-MM-DD", "book": "《增长黑客》", "step": "book_selection", "status": "success" } ``` ### Step 2. Extract Mental Model (提取思维模型) #### Breadth Mode (默认) 调用 `mental-model-forge` skill,对选中的书进行 F.A.C.E.T. 分析,提取 **1 个核心思维模型**。 #### Depth Mode 当用户指定 `depth_mode: depth` 时,对同一本书**连续提取多个思维模型**: **工作流**: 1. 第 1 次调用 `mental-model-forge`,提取书中最核心的思维模型 2. 将已提取的模型名称作为 `exclude_models` 参数,再次调用: ``` 这本书是《反脆弱》。 exclude_models: ["反脆弱三元组"] 请提取这本书中另一个独立的、不同的思维框架。 ``` 3. 重复直到**三重退出条件**任一触发: | 退出条件 | 判断方式 | |---------|---------| | **模型数上限** | 该书已提取 5 个模型 → 停止 | | **语义去重** | AI 判断新模型与已提取模型本质相同(同一思想的变体或换皮)→ 停止 | | **AI 自评** | 提取后自问 "这本书还有独立的、值得提取的思维框架吗?" → No → 停止 | 4. 每提取一个模型,立即执行 Step 4-5(写入知识库 + 更新记录) 5. 所有模型提取完毕后,**合并为一份报告**执行 Step 3 + Step 6(生成简报 + 写入外部数据库) ### Step 2.5. F.A.C.E.T. Quality Verification (结构化验证) `mental-model-forge` 返回后,执行以下自检: - [ ] **完整性**: 5 个维度 [F][A][C][E][T] 是否都有实质内容(非空、非占位符文本) - [ ] **[F] 字数**: Framework 是否 ≤ 80 字(中文)或 ≤ 50 words(英文) - [ ] **[T] 个性化**: Transfer 是否引用了 USER.md 中的具体信息(职业、项目、挑战) - 如果 USER.md 存在但 [T] 未引用任何用户上下文 → 验证失败 - [ ] **质量自评**: 整体分析质量 1-10 分 **处理**: - 自评 ≥ 7 分且全部检查通过 → 进入 Step 3 - 自评 < 7 分或任一检查失败 → 重新调用 `mental-model-forge`(最多重试 **1 次**) - 重试后仍不合格 → 使用当前版本但在输出中标注 `⚠️ 本次分析质量未达标,建议后续深入阅读` ### Step 3. Generate Briefing (生成简报) **输出模式**(默认 `full`): #### Full Mode (默认) 创建完整结构化简报,**必须适配用户上下文**: **[强制步骤] 读取 USER.md**: - Path: `USER.md`(相对于 workspace 根) - 如果存在,提取: - 工作经历 / 现在 → profession - 兴趣 / 爱好 → interests - 当前焦虑 / 未来规划 → current challenges - 如果不存在 → 使用通用第二人称("你"),可追问用户背景 **输出结构**: ```markdown ## 📖 今日思维锚点 **书籍**: 《XXX》 - 作者 **核心一句话**: [今日思维锚点,一句话总结] --- ## 🧠 F.A.C.E.T. 认知穿透 ### [F] Framework (核心框架) [核心机制,≤80字中文] ### [A] Anchor Case (锚定案例) [最经典的真实案例,生动讲述] ### [C] Contradiction (反共识摧毁) ❌ 被摧毁的常识: "..." ✅ 真相: ... ### [E] Edge (隐性边界) 失效条件: 1. ... 2. ... ### [T] Transfer (跨界迁移) [映射到用户的实际上下文:职业、项目、挑战] --- ## 🎯 应用场景 | 场景 | 如何应用 | 预期效果 | |------|---------|---------| | [场景1:映射用户职业] | ... | ... | | [场景2:映射用户项目] | ... | ... | | [场景3:映射用户挑战] | ... | ... | ## 🔴 反面案例 [违反该原则的真实或假设案例] ## 🤔 战略拷问 [尖锐、具体、可行动的问题,引用用户实际上下文] - Bad: "企业家应该怎么做?" - Good: "你在爱康国宾的 AI 产品,是在避免失败还是利用失败?" ## 🔄 认知模式更新 **思维框架**: 看到XX → 想到XX **决策原则**: 在XX场景下,应该XX而非XX **盲区警告**: 小心XX情况 **反射弧**: 看到XX信号 → 联想到这个模型 → 判断/行动 --- > 💬 这个模型让你想到工作中的哪个具体场景?回复我,我帮你深入分析。 ``` **个性化规则**: - 始终用第二人称("你的"、"你在") - [T] Transfer 必须引用用户具体信息(职业、项目名、公司名) - 战略拷问必须具体到用户当前处境,不可泛泛而谈 - 应用场景 ≥ 3 个,分别映射用户的不同维度 #### Brief Mode 当用户指定 `output: brief` 时,输出精简版: ```markdown ## 📖 《书名》 - 作者 **核心框架**: [F] 一句话总结核心机制 **破除常识**: [C] 被摧毁的常识信念 **应用到你**: [T] 一个具体行动项(映射用户上下文) **盲区**: [E] 何时失效 💡 想看完整分析?说 "展开" 即可。 ``` - brief 模式同样执行完整的知识库写入流程(Step 4-6),只是输出给用户的部分精简 - 用户说 "展开" 后,输出完整 full 模式内容 #### Depth Mode Output (合并报告) 当 depth mode 提取了多个模型时,**合并为一份报告**输出: ```markdown ## 📖 深度解析:《书名》 - 作者 **提取模型数**: N 个 | **模式**: Depth --- ### 💎 模型 1: [Model Name] **[F] 核心框架**: [一句话,≤80字] **[A] 锚定案例**: [最经典案例,2-3句] **[C] 破除常识**: ❌ "..." → ✅ ... **[E] 失效边界**: [何时失效] **[T] 迁移应用**: [映射用户上下文] --- ### 💎 模型 2: [Model Name] (同上结构) --- ### 💎 模型 3: [Model Name] (同上结构) --- ## 🔗 模型关联分析 | 模型 | 核心逻辑 | 适用场景 | 与其他模型的关系 | |------|---------|---------|----------------| | 模型1 | ... | ... | 与模型2互补 / 与模型3矛盾 | | 模型2 | ... | ... | ... | | 模型3 | ... | ... | ... | ## 🤔 综合战略拷问 [基于所有模型的综合视角,提出一个更深层的战略问题] ``` **关键区别**: - 每个模型的 F.A.C.E.T. 用精简格式(各维度 1-3 句,不展开) - 新增「模型关联分析」表格 — 展示模型间的互补/矛盾/递进关系 - 战略拷问基于所有模型的综合视角,而非单个模型 ### Step 4. Update Knowledge Base (更新知识库) **分类并存储提取的模型**。 #### 分类决策树 ``` 提取的知识 ├─ 能否在不同领域复用为决策工具? → YES → Thinking Pattern ├─ 是否是高度抽象的通用指导原则? → YES → Principle ├─ 是否是领域特定的知识/术语? → YES → Concept └─ 边界模糊 → 标记多个 tags ``` **三种分类**: | 类型 | 定义 | 示例 | 写入位置 | |------|------|------|---------| | **Thinking Pattern** | 可复用决策框架 | 颠覆性创新框架、逃离机制 | `patterns/{id}.md` | | **Principle** | 高度抽象指导原则 | 二八法则、奥卡姆剃刀 | `patterns/{id}.md` | | **Concept** | 领域特定知识 | 种痘术、能量密度天花板 | `concepts.md` | > 一个条目可以同时标记多个类型(如 "杠铃策略" 既是 Thinking Pattern 又有 Concept 成分)。 **写入格式**: **For Thinking Patterns / Principles** (写入 `memory/knowledge-base/patterns/{id}.md`): 从 `mental-model-forge` 返回的 `KB_META` 块提取 frontmatter 字段,从 FACET 维度映射正文字段: ```markdown --- id: {from KB_META} name_zh: {from KB_META} name_en: {from KB_META} source: {book_title}, {author} category: {from KB_META} tags: {from KB_META} scenarios: {from KB_META} related_models: {from KB_META} difficulty: {from KB_META} date: YYYY-MM-DD --- **核心逻辑**: {从 [F] Core Framework 提炼的一段话,比 Framework 更完整} **思维框架**: {直接使用 [F] Core Framework 内容} **决策原则**: {从 [F] + [E] 推导,格式:在XX场景下,应该XX而非XX} **盲区警告**: {直接使用 [E] Hidden Boundaries 内容} **反射弧**: {从 scenarios 推导,格式:看到XX信号 → 联想到模型 → 判断/行动} **锚定案例**: {直接使用 [A] Anchor Case 内容} **反共识**: {from KB_META contradiction field,格式:❌ "旧常识" → ✅ 新真相} ``` **FACET → 知识库字段映射表**: | FACET 维度 | 知识库字段 | 映射方式 | |-----------|-----------|---------| | [F] Framework | 核心逻辑 + 思维框架 | 核心逻辑=扩展版,思维框架=原文 | | [A] Anchor Case | 锚定案例 | 直接使用 | | [C] Contradiction | 反共识 | 直接使用 | | [E] Edge | 盲区警告 | 直接使用 | | [T] Transfer | **不写入知识库** | 仅用于用户简报 | | — | 决策原则 | 从 [F]+[E] 提炼 | | — | 反射弧 | 从 scenarios 推导 | > **重要**:[T] Transfer 是用户简报专用维度,包含个性化上下文(职业、项目、挑战),不写入知识库。每次生成简报时根据 USER.md 实时生成。 **For Concepts** (写入 `concepts.md`): ```markdown ## [Concept Name] - [Book Title] **定义 (Definition)**: - [简洁定义] **上下文 (Context)**: - 这个概念在什么领域/场景重要? **关联理论 (Related Theories)**: - 与哪些思维框架相关? **来源**: [Book Title] - [Author] **日期**: YYYY-MM-DD ``` **更新 last_attempted**: ```json "last_attempted": { "date": "YYYY-MM-DD", "book": "《XXX》", "step": "knowledge_base_write", "status": "success" } ``` ### Step 4.5. Verify Knowledge Base Write (写入验证,必须执行) **验证逻辑**: ```bash # 验证: 检查文件是否存在 ls ~/.openclaw/workspace/memory/knowledge-base/patterns/{id}.md ``` **自检清单**: - □ `patterns/{id}.md` 文件存在? - □ 文件包含完整 YAML frontmatter(`---` 开头和结尾)? - □ frontmatter 中 `date` 为当天? - □ 正文包含所有 7 个字段(核心逻辑、思维框架、决策原则、盲区警告、反射弧、锚定案例、反共识)? **如果验证失败** → 立即重新写入,再次验证。验证通过后才能继续 Step 5。 ### Step 5. Update Reading Records (更新阅读记录) 向 `memory/reading-history.json` 的 `used_models` 数组追加新条目: ```json { "date": "YYYY-MM-DD", "book": "书名", "author": "作者", "model": "提取的思维模型名称", "category": "主题分类", "source": "web_search | queue | user_specified", "applied_count": 0, "tags": ["thinking-pattern"] } ``` 同时更新 `last_attempted`: ```json "last_attempted": { "date": "YYYY-MM-DD", "book": "《XXX》", "step": "reading_history_update", "status": "success" } ``` **错误恢复策略**: - 如果 Step 4(写入知识库)失败 → 不更新 reading-history,下次运行会重试同一本书 - 如果 Step 5(本步骤)失败 → 知识库已写入但记录未更新,`last_attempted` 标记为 failed,下次运行时提醒用户手动补录 ### Step 6. Write to External Database (写入外部数据库) **[检查] 读取 HEARTBEAT-reading.md 获取数据库配置**: - Path: `HEARTBEAT-reading.md` - 寻找 `## 环境配置` section - 提取 Feishu App Token 和 Table ID - 如未找到 → 跳过本步骤(local-only mode) **如果配置存在,写入 Feishu Bitable**: ```javascript feishu_bitable_create_record({ app_token: "{from HEARTBEAT-reading.md}", table_id: "{from HEARTBEAT-reading.md}", fields: { "日期": Date.now(), "书名": "《反脆弱》", "作者": "Nassim Nicholas Taleb", "模型名称": "反脆弱三元组", "分类": "Innovation", "核心框架(F)": "系统分三类:脆弱、坚韧、反脆弱...", "应用场景": "产品迭代、技能学习、风险管理", "战略拷问": "你的产品是在避免失败还是利用失败?" } }) ``` **Notion Database** (alternative): - Required: `NOTION_API_KEY`, `NOTION_DATABASE_ID` - Map fields accordingly **如果无凭证** → 跳过(skill 仍可本地使用) --- ## reading-history.json Schema (v1) 统一 schema 定义: ```json { "schema_version": 1, "last_attempted": { "date": "2026-03-27", "book": "《反脆弱》", "step": "knowledge_base_write", "status": "success" }, "queue": [ { "title": "《穷查理宝典》", "author": "彼得·考夫曼", "topic": "决策科学" } ], "used_models": [ { "date": "2026-03-24", "book": "《上瘾》", "author": "尼尔·埃亚尔", "model": "上瘾模型(Hook Model)", "category": "用户增长", "source": "web_search", "applied_count": 0, "tags": ["thinking-pattern"] } ] } ``` **字段说明**: - `schema_version`: 当前为 1,用于未来格式升级时的迁移判断 - `last_attempted`: 上次运行的状态快照,用于错误恢复 - `queue`: 用户预排的待读书籍队列(FIFO) - `used_models`: 已处理的所有模型记录(追加式,不可删除) - `source`: 标记选书来源(`web_search` | `queue` | `user_specified`) - `applied_count`: 该模型被 AI 在后续对话中引用的次数(未来追踪用,初始为 0) - `tags`: 分类标签数组(`thinking-pattern` | `principle` | `concept`) **迁移指引**: 如果你已有旧格式的 `reading-history.json`(只有 `used_models` 数组,无 `schema_version`),只需手动添加以下顶层字段: ```json { "schema_version": 1, "last_attempted": null, "queue": [], "used_models": [... 保留原有数据 ...] } ``` --- ## Depth Mode Configuration **默认**: `breadth`(每次运行处理一本新书,提取 1 个模型) **切换方式**: 用户在对话中指定 `depth_mode: depth` 或说 "深度分析这本书" **depth 模式详细流程**: ``` 选中书籍: 《反脆弱》 │ ├─ Round 1: 提取 "反脆弱三元组" → 写入 patterns/antifragility.md + reading-history ├─ Round 2: 提取 "杠铃策略" → 写入 patterns/barbell-strategy.md + reading-history ├─ Round 3: 提取 "林迪效应" → 写入 patterns/lindy-effect.md + reading-history ├─ Round 4: AI 自评 "无更多独立框架" → 停止 │ ├─ 合并输出: 一份报告包含 3 个模型(精简 F/A/C/E + 🎯迁移 + 关联分析) └─ 写入飞书: 每个模型一条记录 ``` **三重退出条件**(任一触发即停止): 1. **模型数上限**: 该书已提取 ≥ 5 个模型 2. **语义去重**: AI 判断新提取的模型与该书已提取模型本质相同(同一思想的变体或换皮表达) 3. **AI 自评**: 提取后自问 "这本书还有独立的、值得提取的思维框架吗?",回答 No 则停止 --- ## Quality Standards **禁止**: - 书籍摘要或作者传记 - 泛泛之谈("这很重要"、"值得学习") - 重复已提取的模型(书名和模型名双重检查) - 文学评论式语言 **要求**: - 尖锐、可行动的语言 - 具体案例(不是抽象概念) - 直接映射到用户上下文(不可脱离 USER.md) - 反书评口吻(不是"推荐阅读",而是"拿走就能用") --- ## Configuration **配置来源优先级**: ### 1. HEARTBEAT-reading.md (推荐) - Path: `HEARTBEAT-reading.md` - 可配置内容: - 主题映射覆盖 - Feishu/Notion 凭证 - 调度时间段 ### 2. 环境变量 (备选) - `FEISHU_APP_TOKEN`, `FEISHU_TABLE_ID` - `NOTION_API_KEY`, `NOTION_DATABASE_ID` ### 3. 默认值 (兜底) - 使用默认星期-主题映射 - 无外部数据库集成(local-only mode) **用户上下文** (可选但强烈推荐): - Path: `USER.md` - 用于: 个性化 [T] Transfer、应用场景、战略拷问 - 缺失时: 使用通用第二人称,可能追问用户背景 **知识库路径** (自动创建): - Thinking Patterns: `memory/knowledge-base/patterns/*.md` (每个模型一个文件) - Concepts: `memory/knowledge-base/concepts.md` --- ## References - See [example-output.md](references/example-output.md) for full and brief output format examples - See [book-selection.md](references/book-selection.md) for multi-source selection logic and configurable topic mapping - See [knowledge-classification.md](references/knowledge-classification.md) for three-type classification with tag system --- *Version: 3.0.0* *Last updated: 2026-03-28* *Changes: Knowledge base restructure — single-file-per-model with YAML frontmatter (patterns/{id}.md), dedup via reading-history.json only (no longer reads thinking-patterns.md), FACET→KB field mapping table, KB_META extraction from mental-model-forge output, contradiction field added*