--- date: 2025-12-13 --- # ChatGPT 5.1 Thinking 的两个案例 AI 统治人类的时间不远了。 --- ## 案例 1:根据我的 RSS 订阅,推荐高质量 RSS 源 ### 1.0 我的原始问题 我的原始问题是: > 先探讨信息输入源的问题,我现在是通过 RSS 订阅,现在订阅的如图。针对我现在关注的这些,帮我找一些高质量的 RSS 源,我可以直接加入订阅的。 > > ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-39-27.png) 我当前订阅非常“克制”,大概是这几类: - 虹线、虹线周刊 - 阮一峰的网络日志 - 少数派 - Computing Life 换句话说,我要的不是“再来一堆信息”,而是 **同品类里更优质、更稳定的输入源**。 ### 1.1 它先猜你喜欢什么(而不是立刻开始堆链接) 它先根据我的订阅推断偏好,明确我关注的是: - 科技与互联网观察 - 编程与工程师视角 - 数字生活与效率工具 - 独立博客(相对少大门户、少噪音) 这一步很关键:**推荐这事儿,最怕答非所问**。 ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-41-44.png) ### 1.2 它会自己“立规矩”:别太多、要好用 它不断强调两件事: - **别推荐太多**:控制在 15–20 个左右,避免信息过载 - **答案要能直接用**:除了链接列表,还考虑给你表格、甚至 OPML 片段,方便一键导入阅读器 我挺喜欢这点:它不是在“展示能力”,而是在帮你把事情做完。 ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-42-38.png) ### 1.3 RSS 最容易翻车的地方:它选择不瞎猜 RSS 推荐最容易翻车的地方是什么?不是“站点推荐得不对”,而是“RSS 链接猜错了”,你一导入就 404。 而在思考过程里,它多次出现这种判断(核心意思就是:**不确定就别猜**): > 由于截断问题,我不想直接提供这个链接,以免出现 404 错误。可以建议用户从首页点击 “RSS” 链接,而不是 guessing。 > 搜索没有显示 sugarat 的 RSS 路径,因此我不会做猜测…… ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-43-18.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-43-54.png) ### 1.4 输出答案:给到“能导入”的程度 在经过 8m 16s 的思考后,它给出了答案: ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-45-21.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-45-42.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-45-53.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-46-03.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-46-17.png) --- ## 案例 2:系统性列出中国历史书籍 第二个问题更典型: > 我对中国的历史感兴趣,帮我系统性列举一些书籍。 ### 2.1 它先给“怎么读”,再给“读什么” 它的思路挺清晰: - 先把书单分层:通史入门、断代史、专题史、思想/制度/文明、近现代、海外汉学视角、史学方法 - 再控制数量:大约 25 本左右,覆盖面够但不失控 - 最后给阅读顺序建议:从“鸟瞰”到“切片”再到“方法论” 这比“给你 100 本书”强多了,因为你拿到的是一条路,而不是一堆名字。 ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-50-52.png) ### 2.2 它会自己做取舍:别太学术,也别太水 在思考过程中,它不断权衡: - 书要“经典权威”,但也要“读得下去” - 需要覆盖关键转折点(例如制度结构、明清转型、走向现代) - 还要补上史学方法书(告诉你怎么读史、怎么判断材料) 这说明它不是在“罗列”,而是在帮你把学习节奏安排好。 ### 2.3 思考过程摘录(节选) 同样摘几段最能体现其思路的片段(原文节选): > - 用户喜欢结构化列表,我会按时间顺序及书籍层次/用途分类 > - 先通史概览,再关键断代,再制度/思想/文化,再外部视角与史学方法 > - 控制总量约 25–27 本,避免过多但保证覆盖 > - 给出阅读顺序建议,让书单变成路径 ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-51-47.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-52-05.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-52-21.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-52-34.png) ### 2.4 输出答案 在经过 6m 3s 的思考后,它给出了答案: ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-54-00.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-54-15.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-54-25.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-54-35.png) ![](https://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/blog/2025-12-13-10-54-46.png) --- # 我的公众号 我的博客地址:[博客主页](https://yano-nankai.notion.site/yano-nankai/Yano-Space-ff42bde7acd1467eb3ae63dc0d4a9f8c)。 coding 笔记、读书笔记、点滴记录,以后的文章也会同步到公众号(Coding Insight)中,大家关注 `^_^` ![](http://yano.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2019-07-29-qrcode_for_gh_a26ce4572791_258.jpg)