WEBVTT 00:00:00.300 --> 00:00:06.960 Bereit für zehn Tage voller Microsoft 365, Co-Pilot, KI-Escher und den Vordenkern, die die Zukunft der Arbeit gestalten. 00:00:07.920 --> 00:00:11.460 Diesen Januar ist die M3 Naimant 65 kommt zurück und wir legen noch eine Schippe drauf. 00:00:11.460 --> 00:00:17.880 Eine. Seien Sie bei Live-Sessions, Praxis-Demos und fundiertem Wissen von MVPs und Experten aus aller Welt dabei. 00:00:18.840 --> 00:00:21.340 Keine generischen Folien. Kein endloses Buzzword-Bingo. 00:00:22.000 --> 00:00:28.460 Wir gehen echte Herausforderungen an. Co-Pilot Studio, KI-Agenten, Fabrik, Sicherheit, Governance und Automatisierung. 00:00:28.460 --> 00:00:34.260 Ob IT-Profi-Entwickler oder Führungskraft, wir haben die passenden Sessions für Sie, wie 00:00:34.260 --> 00:00:40.200 An zehn vollen Tagen können Sie vielfältige Technologien erkunden und sich mit einer globalen Community vernetzen. 00:00:40.940 --> 00:00:44.320 Schauen Sie live zu und nehmen Sie praktische Erkenntnisse für Ihr Unternehmen mit. 00:00:45.140 --> 00:00:48.880 Januar 2027. Zehn Tage. Eine Microsoft-Community. 00:00:49.400 --> 00:00:52.980 Die Registrierung ist jetzt geöffnet. Sichern Sie sich heute Ihren Platz. 00:00:54.520 --> 00:00:58.100 Besuchen Sie m365con.net.net. 00:01:00.030 --> 00:01:04.690 Melden Sie sich jetzt auf m365con.net an. Wir sehen uns im Januar live. 00:01:05.330 --> 00:01:09.710 Viele Admins unterschätzen Co-Pilot. Es ist nicht nur ein neues Feature-Release, sondern ein sich ständig änderndes Ziel. 00:01:10.270 --> 00:01:14.010 Microsoft aktualisiert laufend das Zusammenspiel von Berechtigungen, Plugins und Lizenzen. 00:01:14.150 --> 00:01:17.470 Wer nicht aufpasst, riskiert Sicherheitslücken oder unbeabsichtigte Datenfreigaben. 00:01:17.870 --> 00:01:18.290 Zickzack. 00:01:18.290 --> 00:01:24.490 In dieser Session gehen wir auf die Einstellungen ein, die Microsoft kaum erwähnt, die aber entscheidend bestimmen, wie Nutzer Co-Pilot erleben. 00:01:25.670 --> 00:01:31.150 Wir behandeln Webzugriffskontrollen, Lizenzfallen, Edge-Einschränkungen, Lücken bei Loop und DLP sowie die Vorbereitung auf Co-Pilot-Agenten. 00:01:32.150 --> 00:01:36.950 Ich zeige Ihnen dabei die eine Einstellung, die steuert, wie Co-Pilot mit externen Webinhalten umgeht und wo genau Sie diese finden. 00:01:36.950 --> 00:01:39.750 Mit dieser ersten versteckten Einstellung legen wir los. 00:01:40.490 --> 00:01:41.730 Der versteckte Schalter für den Webzugriff. 00:01:42.130 --> 00:01:46.850 Einer der am wenigsten offensichtlichen Punkte ist die sogenannte Webzugriffseinstellung oder je nach Talent. 00:01:47.170 --> 00:01:52.210 Ein Bing-Plugin-Schalter, der entscheidet, ob Co-Pilot öffentliche Inhalte einbeziehen darf. 00:01:52.590 --> 00:01:52.850 Love. 00:01:54.070 --> 00:01:55.390 Standardmäßig ist dies meist aktiviert. 00:01:55.950 --> 00:02:00.030 Das bedeutet, Co-Pilot greift nicht nur auf Ihre Unternehmensdokumente, E-Mails oder Sharepoint-Bibliotheken zu. 00:02:00.850 --> 00:02:03.070 Er kann auch Erkenntnisse von externen Webseiten einbinden. 00:02:03.950 --> 00:02:05.790 Auf dem Papier klingt das nach einem Produktivitätsgewinn. 00:02:05.790 --> 00:02:09.470 Nutzer erhalten vollständigere Antworten, mehr Kontext und weniger Sackgassen. 00:02:10.050 --> 00:02:14.110 In der Realität verschwimmen jedoch die Grenzen zwischen kontrolliertem Wissen und unkontrollierten Quellen sehr schnell, 00:02:14.210 --> 00:02:17.230 sobald externe Inhalte neben internen Daten erscheinen, erscheinen. 00:02:17.670 --> 00:02:18.970 Ein einfaches Beispiel zur Veranschaulichung. 00:02:19.470 --> 00:02:22.010 Ein Nutzer stellt Co-Pilot in Outlook oder Word eine Frage. 00:02:22.970 --> 00:02:26.750 Ist der Schalter für externe Inhalte aktiv, kann Co-Pilot öffentliche Websites heranziehen, um die Antwort zu ergänzen. 00:02:27.250 --> 00:02:30.190 Manchmal bedeutet das hilfreiche Definitionen oder Inhalte von Microsoft Learn. 00:02:30.770 --> 00:02:34.470 Andernfalls können jedoch auch Wettbewerbermaterialien oder ungeprüfte technische Blogs geliefert werden. 00:02:34.470 --> 00:02:40.990 Die Information mag frei verfügbar sein, aber innerhalb ihres Microsoft 365 Tenants könnten Nutzer sie fälschlicherweise für Firmen geprüft halten. 00:02:41.290 --> 00:02:42.410 Genau hier schleicht sich das Risiko ein. 00:02:42.870 --> 00:02:46.110 Wenn etwas offiziell wirkt, in Wahrheit aber nur aufbereitete öffentliche Inhalte sind, 00:02:46.290 --> 00:02:50.670 liegt die Komplikation nicht darin, dass Microsoft die Einstellung absichtlich versteckt, sondern dass sie nicht klar kommuniziert wird. 00:02:51.550 --> 00:02:54.330 Es gibt keinen Banner, das darauf hinweist, dass W-Bergebnisse vor der Einführung geprüft werden. 00:02:54.330 --> 00:03:00.330 Stattdessen finden Sie meist einen Umschalter irgendwo in Ihrem Such- und Intelligenzcenter oder innerhalb der Co-Pilot-Richtlinien U. 00:03:00.790 --> 00:03:04.010 Der genaue Wortlaut kann je nachdem variieren, verlassen Sie sich also nicht allein auf die Dokumentation. 00:03:04.430 --> 00:03:06.990 Gehen Sie selbst in Ihr Admin-Portal und überprüfen Sie die Bezeichnung. 00:03:07.390 --> 00:03:13.010 Diese kleine Einstellung hat enorme Auswirkungen auf das Verhalten von Co-Pilot und so viele Administratoren übersehen Sie, weil Sie annehmen, die Standardeinstellungen seien in Ordnung. 00:03:13.410 --> 00:03:15.230 Was passiert also, wenn Sie die Einstellungen verändert lassen? 00:03:15.630 --> 00:03:16.810 Denken Sie über einen kontrollierten Test. 00:03:16.810 --> 00:03:23.210 Versuchen Sie in Ihrer Pilotumgebung Co-Pilot eine Website eines Konkurrenten zusammenfassen zu lassen oder aktuelle Nachrichten eines Partners hervorzuheben. 00:03:23.610 --> 00:03:25.090 Beobachten Sie genau, wo dieser Inhalt auftaucht. 00:03:25.670 --> 00:03:28.370 Präsentiert Co-Pilot ihn direkt im Text als wäre er Teil Ihres Dokuments? 00:03:28.810 --> 00:03:30.630 Unterscheidet es zwischen externen und internen Quellen? 00:03:31.150 --> 00:03:34.910 Diese Tests selbst durchzuführen ist der einzige Weg, um zu verstehen, wie es für Ihre Endbenutzer aussieht. 00:03:35.410 --> 00:03:41.850 Ohne Überprüfung laufen Sie Gefahr, dass Mitarbeiter externe Zusammenfassungen in Präsentationen oder Strategiedokumente kopieren, ohne sich der Quelle bewusst zu sein. 00:03:42.710 --> 00:03:44.790 Unterschiedliche Organisationen treffen hier unterschiedliche Entscheidungen. 00:03:44.790 --> 00:03:50.130 Manche lassen den Webzugriff bewusst aktiviert, da sie die zusätzliche Geschwindigkeit und den Kontext gemischte Antworten schätzen. 00:03:51.150 --> 00:03:57.510 Andere, insbesondere in Branchen wie Finanzen, Behörden oder Gesundheitswesen, sperren ihn, um eine strikte Trennung von nicht kontrollierten Inhalten zu wahren. 00:03:58.930 --> 00:04:04.230 Für kleinere Unternehmen, die nach Effizienz streben, mag der Produktivitätsvorteil die Unklarheit bei der Quellenangabe überwiegen, 00:04:04.310 --> 00:04:07.310 aber zumindest haben die Administratoren in diesen Umgebungen eine bewusste Entscheidung getroffen. 00:04:08.310 --> 00:04:11.330 Die wahre Gefahr besteht darin, es unberührt zu lassen und versehentlich Risiken zu übernehmen. 00:04:11.330 --> 00:04:15.990 Eine Konstante, die Sie unabhängig von der Branche sehen werden, ist der ständige Konflikt zwischen Produktivität und Richtlinien. 00:04:16.450 --> 00:04:20.430 Benutzer erwarten oft, dass Co-Pilot schnelle Definitionen liefert oder Hintergrundinformationen bereitstellt. 00:04:21.490 --> 00:04:27.490 Wenn Sie externe Ergebnisse deaktivieren, könnten sich dieselben Benutzer beschweren, dass Co-Pilot gestern noch funktionierte, jetzt aber kaputt sei. 00:04:28.170 --> 00:04:29.530 Die Auswirkung auf den Sportdesk sind leer. 00:04:29.930 --> 00:04:31.050 Deshalb ist Kommunikation entscheidend. 00:04:31.150 --> 00:04:34.250 Wenn Sie den Schalter umlegen, müssen Sie den Leuten vorab sagen, was Sie verlieren werden. 00:04:34.250 --> 00:04:38.770 Ein nützlicher Wortlaut ist, Co-Pilot bezieht standardmäßig keine öffentlichen Webergebnisse ein. 00:04:39.110 --> 00:04:40.870 Das bedeutet in manchen Fällen langsamere Antworten. 00:04:41.150 --> 00:04:44.690 Wenn ein geschäftlicher Bedarf für externe Daten besteht, werden wir andere Wege bereitstellen, um diese zu erhalten. 00:04:45.330 --> 00:04:48.110 Kurze, klare Erklärungen wie diese sparen Ihnen später Dutzende von Tickets. 00:04:48.670 --> 00:04:50.150 Die wichtigste Erkenntnis hier ist Absichtlichkeit. 00:04:50.790 --> 00:04:53.570 Egal, ob Sie den Webzugriff erlauben, blockieren oder selektiv aktivieren, 00:04:53.710 --> 00:04:56.450 treffen Sie eine bewusste Wahl, anstatt mit der Standardeinstellung zu leben. 00:04:56.870 --> 00:04:58.750 Vertrauen Sie nicht einfach darauf, was Sie glauben, dass der Schalter wird. 00:04:59.070 --> 00:05:01.810 Testen Sie es mit Szenarien, die für Ihre Umgebung wichtig sind. 00:05:01.810 --> 00:05:06.030 Tatsächlich sollte Ihr nächster Schritt sein, kurz innezuhalten und diese Einstellung in Ihrem Tenant zu prüfen. 00:05:06.750 --> 00:05:10.470 Suchen Sie die Einstellung, validieren Sie die Ergebnisse und entscheiden Sie, wie Sie sie Ihren Nutzern erklären. 00:05:11.410 --> 00:05:14.570 Sobald Sie verstanden haben, wie externe Daten in Ihre Co-Pilot-Erfahrung einfließen, 00:05:14.710 --> 00:05:16.830 ist die nächste Herausforderung kein Risikothema mehr. 00:05:17.510 --> 00:05:18.250 Es geht um Verschwendung. 00:05:18.990 --> 00:05:23.590 Insbesondere die Art der Lizenzzuweisung kann zu Stolperfallen führen, die unbemerkt bleiben, bis die Akzeptanz stagniert. 00:05:24.730 --> 00:05:25.610 Lizenzierung Stolperfall. 00:05:25.610 --> 00:05:28.210 Bei der Lizenzierung geraten viele Co-Pilot-Rollouts ins Wanken. 00:05:28.650 --> 00:05:30.090 Die eigentliche Herausforderung liegt nicht im Kauf. 00:05:30.090 --> 00:05:31.930 Die Freigabe der Lizenzen ist unkompliziert. 00:05:32.390 --> 00:05:37.730 Probleme entstehen, wenn Administratoren sie ohne Strategie für Nutzung, Rollenanpassung oder fortlaufende Änderungen vergeben, 00:05:37.830 --> 00:05:40.250 während Microsoft das Produktangebot ständig weiterentwickelt. 00:05:41.210 --> 00:05:45.250 Allzu oft werden Lizenzen eher nach Hierarchie als nach täglichem Arbeitsablauf vergeben. 00:05:45.250 --> 00:05:53.630 Führungskräfte oder Manager erhalten die Plätze zuerst, während Mitarbeiter, die den ganzen Tag mit Excel-World oder Teams arbeiten und am meisten davon profitieren würden, warten müssen. 00:05:54.490 --> 00:06:00.230 Die Microsoft 365 Lizenzierung erforderte schon immer ein Gleichgewicht und Co-Pilot fügt eine neue Ebene der Komplexität hinzu. 00:06:00.770 --> 00:06:06.410 Sie sind vielleicht schon daran gewöhnt, E3 und E5 zu mischen, Power BI oder Sprachpläne hinzuzufügen und Kostenmodelle anzupassen. 00:06:06.410 --> 00:06:13.830 Co-Pilot verhält sich etwas anders, da die Sitzverteilung Mechanismen bietet, mit denen Administratoren den Zugriff priorisieren können, was in der Praxis jedoch nicht immer klar ist. 00:06:14.290 --> 00:06:17.390 Manche Administratoren betrachten diese als starre oder dauerhafte Zuweisungen. 00:06:17.510 --> 00:06:20.930 Dabei sollten sie eher als flexible, kontinuierlich zu überwachende Steuerelemente behandelt werden. 00:06:21.590 --> 00:06:28.210 Wichtig ist, ihre eigenen Tenenteinstellungen zu prüfen, um zu sehen, wie die Priorisierung funktioniert und ob die Plätze an die Nutzer gehen, die sie tatsächlich benötigen, 00:06:28.310 --> 00:06:30.870 statt davon auszugehen, dass das System dies automatisch tut. 00:06:30.870 --> 00:06:34.350 Eine Falle ist die Annahme, die Nutzung werde sich schon von selbst weihen. 00:06:35.010 --> 00:06:39.210 In der Realität stellen viele große Umgebungen fest, dass ihre Auslastung weit unter den gekauften Zahlen liegt. 00:06:39.970 --> 00:06:42.570 Lizenzen können monatelang ungenutzt bleiben, wenn jemand die Berichte prüht. 00:06:43.050 --> 00:06:49.070 Deshalb lohnt es sich, Ihre Microsoft 365 Admin-Berichtstools oder vergleichbare Tenent-Berichtstools auf Lizenz- und Nutzungsdaten zu überprüfen. 00:06:49.630 --> 00:06:52.910 Wenn Sie sich nicht sicher sind, wo diese Berichte in Ihrer Admin-Oberfläche zu finden sind, 00:06:53.170 --> 00:06:55.950 nehmen Sie sich kurz Zeit, um Ihr Portal gezielt danach zu durchsuchen. 00:06:57.050 --> 00:07:00.430 Diese Zahlen zeigen oft, dass ein erheblicher Teil der gekauften Lizenzen ungenutzt bleibt, 00:07:00.430 --> 00:07:02.050 während Intensivnutzer ausgeschlossen bleiben. 00:07:02.510 --> 00:07:05.890 Eine ungleichmäßige Zuweisung verschwendet nicht nur Budget, sie fragmentiert auch die Einführung. 00:07:05.930 --> 00:07:08.950 Wenn nur ein kleiner Teil der Belegschaft Co-Pilot hat, wirken Arbeitsabläufe inkonsistent. 00:07:09.410 --> 00:07:12.910 Stellen Sie sich einen Arbeitsablauf vor, bei dem eine Person einen Entwurf mit Co-Pilot erstellt, 00:07:13.010 --> 00:07:15.770 aber Ihre Kollegen diesen nicht mit demselben Werkzeug erweitern oder verfeinern können. 00:07:16.410 --> 00:07:18.430 Die Kultur rund um die Einführung wird ungleichmäßig 00:07:18.430 --> 00:07:21.850 und das Unternehmen hat keine zuverlässige Basis, um die tatsächlichen Auswirkungen zu messen. 00:07:22.670 --> 00:07:25.550 Diese Fragmentierung erzeugt ebenso viel Belastung wie übermäßige Ausgaben, 00:07:25.850 --> 00:07:27.810 da sich die Technologie im Unternehmen nie integriert anfühlt. 00:07:27.810 --> 00:07:32.290 Flexibilität ist am wichtigsten, wenn Microsoft Bedingungen ändert oder neue Planstrukturen einführt. 00:07:32.870 --> 00:07:36.510 Wenn Ihre Lizenzen starr zugewiesen sind, kann eine Neuzuweisung hektisch werden. 00:07:38.670 --> 00:07:42.670 Administratoren müssen manchmal mitten im Prozess den Zugriff entziehen und bei Tarifänderungen neu verteilen. 00:07:43.130 --> 00:07:45.290 Diese Art von Störung untergräbt das Vertrauen in das Tool. 00:07:46.250 --> 00:07:50.230 Wenn Sie Lizenzen als flexiblen Pool betrachten, der datenbasiert und nicht politisch neu verteilt wird, 00:07:50.310 --> 00:07:52.810 bleiben Sie anpassungsfähig, wenn Microsoft seine Strategien und Pakete aktualisiert. 00:07:52.810 --> 00:07:57.130 Administratoren, die Lizenzen gut verwalten, folgen meist einen festen Rhythmus. 00:07:57.510 --> 00:08:01.110 Zuerst testen Sie die Lizenzen in kleineren Gruppen, in denen die Auswirkungen gemessen werden können. 00:08:01.750 --> 00:08:05.450 Dann etablieren Sie einen monatlichen oder vierteljährlichen Rhythmus zur Überprüfung der Lizenzberichte. 00:08:06.270 --> 00:08:10.110 Während diese Überprüfungen identifizieren Sie inaktive Lizenzen, ziehen diese ein und weisen Sie Benutzern zu, 00:08:10.150 --> 00:08:11.530 die bereits eine klare Nutzung zeigen. 00:08:11.530 --> 00:08:17.770 Das Leitprinzip besteht darin, Mitarbeitern den Vorzug zu geben, deren tägliche Aufgaben mit Co-Pilot sichtbare Gewinne erzielen, 00:08:17.950 --> 00:08:23.530 etwa Analysten bei der Dokumentation oder Mitarbeiter im Kundenservice, beim Schreiben vieler E-Mails, beim Schreiben vieler E-Mails. 00:08:24.070 --> 00:08:28.870 Durch diese Rotation der Lizenzen stabilisieren Unternehmen ihre Kosten, ohne das Produktivitätswachstum zu bremsen. 00:08:29.390 --> 00:08:32.450 Es ist wichtig zu betonen, dass Microsoft hierfür keine erschöpfenden Anleitungen bereitgestellt hat. 00:08:33.110 --> 00:08:37.110 Die Dokumentation erklärt grundlegende Zuweisungsmethoden, deckt aber nicht die organisatorischen Auswirkungen ab, 00:08:37.170 --> 00:08:39.150 sodass die meisten Administratoren eigene Strategien entwickeln. 00:08:39.150 --> 00:08:42.170 Die bewährten Verfahren, die sich in der Praxis herauskristallisieren, sehen so aus. 00:08:42.790 --> 00:08:46.570 Betrachten Sie Lizenzen nicht als dauerhaftes Eigentum, führen Sie frühzeitig Pilotprojekte durch, 00:08:46.650 --> 00:08:50.590 bevor Sie großflächig skalieren, etablieren Sie einen regelmäßigen Prüfzyklus basierend auf messbaren Kennzahlen 00:08:50.590 --> 00:08:52.110 und halten Sie die Umverteilung flexibel. 00:08:52.770 --> 00:08:56.550 Betrachten Sie es weniger als Softwarekauf, sondern eher als Ressourcenmanagement in der Cloud. 00:08:57.070 --> 00:08:59.690 Sie verlagern Ressourcen dorthin, wo sie im Moment am meisten benötigt werden. 00:09:00.270 --> 00:09:02.630 Wenn die Lizenzhygiene vernachlässigt wird, zeigen sich die Auswirkungen schnell. 00:09:02.970 --> 00:09:04.970 Die Kosten steigen, während die Akzeptanz auf der Strecke bleibt. 00:09:05.370 --> 00:09:08.210 Mitarbeiter, die Stunden an manueller Arbeit sparen könnten, müssen warten, 00:09:08.210 --> 00:09:11.110 während ungenutzte Lizenzen langsam das Budget belasten, lasten. 00:09:11.570 --> 00:09:14.630 Die kluge Herangehensweise ist, Copilot-Lizenzen als flexible Ressource zu behandeln, 00:09:14.690 --> 00:09:16.690 die gemessen und nach dem Return-on-Lessment neu zugewiesen wird. 00:09:17.750 --> 00:09:21.750 Das macht die Lizenzierung von einem Ärgernis zu einem langfristigen Wegbereiter für eine erfolgreiche Einführung. 00:09:22.150 --> 00:09:25.210 Natürlich entsteht, selbst wenn Sie die Lizenzierung richtig angehen, eine weitere Komplexitätsebene, 00:09:25.850 --> 00:09:28.510 wenn man betrachtet, wie Benutzer versuchen, mit Copilot im Browser zu arbeiten. 00:09:29.350 --> 00:09:31.210 Erwartungen entsprechen nicht immer der Realität. 00:09:31.210 --> 00:09:34.550 Und diese Lücke zeigt sich oft zuerst in Edge, wo die Erfahrung vertraut aussieht, 00:09:34.630 --> 00:09:36.890 aber anders funktioniert als die Apps, die man bereits kennt. 00:09:38.210 --> 00:09:39.610 Copilot in Edge ist nicht das, was Sie denken. 00:09:40.450 --> 00:09:43.650 Copilot in Edge sieht oft aus wie derselbe Assistent, den Sie in Word oder Teams sehen, 00:09:43.990 --> 00:09:45.370 verhält sich in der Praxis jedoch anders. 00:09:46.090 --> 00:09:49.110 Die Integration in die Seitenleiste erweckt den Eindruck einer universellen KI, 00:09:49.270 --> 00:09:51.450 die Sie überall hin begleitet, bereit, Texte zu entwerfen, 00:09:51.610 --> 00:09:54.870 Inhalte zusammenzufassen oder Fragen zu beantworten, unabhängig davon, woran Sie gerade arbeiten. 00:09:55.650 --> 00:09:57.790 Für Benutzer klingt das nach einer durchgehenden nahtlosen Erfahrung. 00:09:58.530 --> 00:10:01.610 Doch wenn man die Abläufe direkt miteinander vergleicht, werden die Unterschiede deutlich. 00:10:02.430 --> 00:10:03.970 Nehmen wir SharePoint als einfachen Testfall. 00:10:03.970 --> 00:10:09.050 Öffnet ein Mitarbeiter ein Dokument in Word, kann Copilot-Abschnitte mit kontextbezogenen Vorschlägen zusammenfassen. 00:10:09.510 --> 00:10:12.790 Öffnen Sie dasselbe Dokument in Edge, verarbeitet die Seitenleiste es möglicherweise anders, 00:10:13.070 --> 00:10:15.210 manchmal mit weniger Optionen oder weniger direkter Integration. 00:10:15.910 --> 00:10:19.450 Es geht nicht darum, was richtig oder falsch ist, sondern dass die Erfahrung nicht identisch ist. 00:10:20.070 --> 00:10:24.110 Sie sollten je nach Host-Anwendung mit Unterschieden rechnen und diese Szenarien direkt in Ihrem Tinern testen. 00:10:24.630 --> 00:10:27.230 Versuchen Sie denselben Vorgang in Word, Teams und Edge und sehen Sie, 00:10:27.350 --> 00:10:29.090 welche Verhaltensweisen oder Einschränkungen auftreten. 00:10:29.090 --> 00:10:33.570 Auf diese Weise wissen Sie im Voraus, worauf Benutzer stoßen werden, anstatt später überrascht zu werden. 00:10:34.350 --> 00:10:38.530 Der Haken ist, dass Rollout-Geschichten diese Lücken oft erst offenbaren, wenn Benutzer anfangen zu experimentieren. 00:10:39.290 --> 00:10:42.390 Admins nehmen anfangs vielleicht an, dass Copilot in Edge nur eine bequeme Erweiterung dessen ist, 00:10:42.430 --> 00:10:43.590 was sie bereits bereitgestellt haben. 00:10:44.030 --> 00:10:46.590 Doch innerhalb weniger Wochen treten beim Support gehäuft dieselben Tickets auf. 00:10:47.270 --> 00:10:50.090 Benutzer fragen, warum sie eine PowerPoint-Datei in Office zusammenfassen konnten, 00:10:50.170 --> 00:10:51.250 aber nicht in der Edge-Seitenleiste, 00:10:51.370 --> 00:10:54.630 oder warum eine E-Mail-Überarbeitung gestern besser wirkte als heute, als heute. 00:10:54.630 --> 00:10:58.110 Die Frustration rührt weniger von Copilot selbst her, 00:10:58.230 --> 00:11:01.630 sondern eher von der inkonsistenten Erwartung, dass es überall genau gleich funktioniert. 00:11:02.350 --> 00:11:05.630 Ohne Anleitung zweifeln Benutzer am Ende daran, ob das Tool überhaupt zuverlässig ist. 00:11:06.350 --> 00:11:08.530 Richtlinien und Compliance machen die Sache noch komplexer. 00:11:09.270 --> 00:11:12.170 Einige Administratoren berichten, dass DLP und Compliance-Regeln 00:11:12.170 --> 00:11:15.730 bei in Office gehosteten Copilot-Interaktionen anders greifen als bei denen in Edge. 00:11:16.590 --> 00:11:18.750 Das bedeutet nicht, dass Schutzmaßnahmen generell versagen. 00:11:19.190 --> 00:11:21.590 Es bedeutet, dass Sie das Verhalten in Ihrer eigenen Umgebung validieren sollten. 00:11:21.590 --> 00:11:24.150 Führen Sie gezielte Tests durch, um sicherzustellen, 00:11:24.230 --> 00:11:26.650 dass Ihre DLP- und Compliance-Regeln konsistent auslösen 00:11:26.650 --> 00:11:28.650 und dokumentieren Sie dann alle Unterschiede. 00:11:29.410 --> 00:11:31.010 Hier ist eine kurze Checkliste, die ein Versuch wert ist. 00:11:31.430 --> 00:11:34.750 Erstens öffnen Sie eine sensible Datei in Word und bitten Sie Copilot um eine Zusammenfassung. 00:11:35.090 --> 00:11:38.210 Zweitens öffnen Sie dieselbe Datei in Edge und wiederholen Sie die Anfrage über die Seitenleiste. 00:11:38.790 --> 00:11:41.530 Drittens protokollieren Sie, ob das Ergebnis unterschiedlich aussieht 00:11:41.530 --> 00:11:44.810 und ob Ihre DLP-Regeln die Anfrage in beiden Kontexten blockieren oder zulassen. 00:11:45.530 --> 00:11:47.250 Auch wenn die Ergebnisse zwischen Tenants variieren, 00:11:47.250 --> 00:11:49.670 sind Sie besser vorbereitet, wenn Sie dies als strukturierten Test behandeln. 00:11:49.930 --> 00:11:51.350 Eine weitere Schwierigkeit ist die Sichtbarkeit. 00:11:51.830 --> 00:11:55.270 Microsoft hebt diese host-spezifischen Eigenheiten nicht immer an einer offensichtlichen Stille hervor. 00:11:55.930 --> 00:11:58.530 Es gibt zwar eine Dokumentation, aber Details können über technische Notizen, 00:11:58.650 --> 00:12:00.450 Produktankündigungen oder Update-Blocks verstreut sein. 00:12:01.190 --> 00:12:03.790 Das bedeutet, Sie können sich nicht darauf verlassen, dass das Admin-Center Sie darauf hinweist. 00:12:04.110 --> 00:12:06.790 Der sichere Ansatz ist, die offiziellen Release-Notes im Auge zu behalten 00:12:06.790 --> 00:12:08.650 und sie mit eigenen Kontrolltests zu verknüpfen. 00:12:09.310 --> 00:12:11.650 So können Sie die Erwartungen Ihrer Benutzer präzise steuern, 00:12:11.730 --> 00:12:13.450 bevor Überraschungen zu Support-Tickets werden. 00:12:14.170 --> 00:12:16.390 Durch Kommunikation gewinnen viele Administratoren die Kontrolle zurück. 00:12:16.390 --> 00:12:21.050 Wenn Sie Co-Pilot in Edge als leichteren Begleiter für das Surfen im Web und schnelle Entwürfe darstellen, 00:12:21.170 --> 00:12:25.010 statt als Spiegelbild von Office-Co-Pilot, erhalten die Nutzer ein realistisches Bild. 00:12:26.090 --> 00:12:29.710 Denken Sie an einen einfachen Zweizeiler, den Sie in Schulungsfolien oder FAQs einfügen können. 00:12:31.010 --> 00:12:34.610 Co-Pilot in Edge ist hilfreich für schnelle Web-Zusammenfassungen oder leichte Entwurfsaufgaben, 00:12:35.210 --> 00:12:37.390 verhält sich aber möglicherweise anders als Co-Pilot in Office-Apps. 00:12:37.390 --> 00:12:40.470 Überprüfen Sie kritische Ergebnisse immer in der Anwendung, 00:12:40.530 --> 00:12:42.970 in der Sie die Inhalte tatsächlich verwenden, bevor Sie sie teilen. 00:12:43.970 --> 00:12:47.470 Kurze Texte wie dieser reduzieren Verwirrung und geben Mitarbeitern praktische Anleitungen, 00:12:47.570 --> 00:12:49.490 statt sie Inkonsistenzen selbst entdecken zu lassen. 00:12:50.190 --> 00:12:53.470 Es ist verlockend, das Problem zu umgehen, indem man den Edge-basierten Co-Pilot komplett deaktiviert. 00:12:54.030 --> 00:12:58.070 Das verringert zwar widersprüchliche Erfahrungen, entzieht den Mitarbeitern aber auch legitime Anwendungsfälle, 00:12:58.170 --> 00:12:59.550 die Sie als effizient empfinden könnten. 00:13:00.010 --> 00:13:03.590 Ein besserer langfristiger Ansatz ist Edge-Co-Pilot als Teil des Ökosystems anzuerkennen 00:13:03.590 --> 00:13:04.810 und seine Grenzen klar zu definieren. 00:13:04.810 --> 00:13:08.630 Nutzer, die verstehen, wann sie die Seitenleiste nutzen und wann sie bei Office-Apps bleiben sollten, 00:13:08.730 --> 00:13:10.430 können beides ohne unnötigen Frust integrieren. 00:13:11.230 --> 00:13:15.490 Unterm Strich präsentiert Co-Pilot keine einheitliche Persönlichkeit über alle Anwendungen hinweg. 00:13:16.150 --> 00:13:18.290 Sie passt sich an den jeweiligen Container an, in dem sie sich befinden. 00:13:18.590 --> 00:13:21.890 Die klügste Vorgehensweise für Administratoren ist es, diese Unterschiede vorherzusehen, 00:13:21.970 --> 00:13:25.410 richten ihn durch strukturierte Tests zu verifizieren und die Realität ihren Nutzern zu kommunizieren. 00:13:26.230 --> 00:13:29.490 Dies hält die Akzeptanz stabil und vermeidet unnötiges Misstrauen gegenüber dem Tool. 00:13:29.990 --> 00:13:32.130 Sobald Sie die Situation mit der Seitenleiste geklärt haben, 00:13:32.470 --> 00:13:34.590 richtet sich die Aufmerksamkeit auf ein anderes Berechtigungsproblem. 00:13:35.510 --> 00:13:37.810 Wie Co-Pilot moderne Arbeitsbereiche wie Loop Handhab, 00:13:37.850 --> 00:13:41.070 bei denen SharePoint-Mechanismen und DLP-Erwartungen nicht immer übereinstimmen. 00:13:42.630 --> 00:13:43.730 Das Rätsel um Loop und DLP. 00:13:44.510 --> 00:13:48.490 Loop bietet eine neue Art zu arbeiten, wirft aber auch knifflige Fragen auf, sobald Co-Pilot ins Spiel kommt. 00:13:49.450 --> 00:13:52.570 Was wie eine reibungslose Kollaborationsfläche aussieht, kann Lücken aufdecken, 00:13:52.730 --> 00:13:56.050 wenn man erwartet, dass sich gewohnte Sicherheits- und Compliance-Regeln automatisch übertragen. 00:13:56.050 --> 00:14:00.690 Auf dem Papier sollten sich Loop und Co-Pilot innerhalb von Microsoft 365 ergänzen. 00:14:01.430 --> 00:14:07.030 In der Realität müssen Administratoren oft überprüfen, ob Berechtigungen und DLP wirklich so greifen, wie sie annehmen, wie sie annehmen. 00:14:07.430 --> 00:14:10.270 Ein Teil der Schwierigkeit besteht daran zu verstehen, wo Loop-Inhalte tatsächlich gespeichert sind. 00:14:10.730 --> 00:14:15.330 Loop-Komponenten werden von der Plattform bereitgestellt und können je nach Mandanten auf SharePoint oder OneDrive-Speicher verweisen. 00:14:15.890 --> 00:14:17.650 Mit anderen Worten, sie existieren nicht isoliert. 00:14:17.650 --> 00:14:22.550 Deshalb können Sie nicht davon ausgehen, dass Vertraulichkeitskennzeichnungen und DLP ohne Validierung automatisch greifen. 00:14:23.250 --> 00:14:25.070 Der sicherste Ansatz ist die direkte Überprüfung. 00:14:25.610 --> 00:14:29.270 Erstellen Sie Loop-Seiten, wenden Sie Ihre Labels an und sehen Sie, wie Co-Pilot diese interpretiert, 00:14:29.390 --> 00:14:31.750 wenn Zusammenfassungen erstellt oder Projekt-Updates abgerufen werden. 00:14:32.550 --> 00:14:35.330 Stellen Sie sich ein Projektteam vor, dass Produktstrategie-Notizen in Loop verfassen. 00:14:35.770 --> 00:14:39.650 Die Notizen liegen auf einer Seite, die nur mit einer kleinen Gruppe geteilt wurde, da erscheinend die Berechtigung korrekt ist. 00:14:39.970 --> 00:14:46.290 Doch wenn später jemand Co-Pilot nach allen Projekt-Updates fragt, könnte der Assistent dennoch Informationen aus diesem Loop-Bereich zusammenfassen. 00:14:46.290 --> 00:14:49.290 Das Dokument selbst hat zwar den Besitzer nicht gewechselt, 00:14:49.510 --> 00:14:53.130 doch die KI-generierte Antwort wird effektiv zu einer neuen Oberfläche für sensible Inhalte. 00:14:54.150 --> 00:14:56.650 Deshalb reicht es nicht aus, einfach nur auf die Speicherung in SharePoint zu verweisen. 00:14:57.110 --> 00:15:00.250 Wir müssen testen, wie Co-Pilot in diesen Szenarien mit getaggten Daten umgeht. 00:15:00.710 --> 00:15:03.450 Statt sich auf Anekdoten zu verlassen, betrachten Sie dies als kontrolliertes Experiment. 00:15:03.970 --> 00:15:05.150 Hier ist ein einfaches Testprotokoll. 00:15:06.010 --> 00:15:09.890 Beginnen Sie mit einer Datei oder Seite, die ein Vertraulichkeitslabel oder eine klare DLP-Bedingung hat. 00:15:10.450 --> 00:15:13.990 Erstellen Sie eine Loop-Komponente, die darauf verweist, und teilen Sie diese mit einer begrenzten. 00:15:13.990 --> 00:15:18.250 Bitten Sie Co-Pilot, Informationen aus dem Projekt zusammenzufassen oder zu extrahieren. 00:15:19.270 --> 00:15:23.950 Obachten Sie, ob Ihr Label erhalten bleibt, eine Blockierungsmeldung erscheint oder ob der Inhalt durchschlüpft. 00:15:24.490 --> 00:15:27.870 Führen Sie diese Sequenz mehrmals aus und passen Sie dabei Labels, Zeitabläufe und Zugriffe an. 00:15:28.690 --> 00:15:32.130 Es geht nicht nur darum, Fehler zu finden, sondern genau die Szenarien zu dokumentieren, 00:15:32.190 --> 00:15:33.710 denn die Durchsetzung inkonsequent erscheint. 00:15:34.290 --> 00:15:37.150 Erstellen Sie Screenshots, notieren Sie Zeitstempel und fügen Sie Schritte zur Reproduktion hinzu. 00:15:37.770 --> 00:15:40.570 Auf diese Weise haben Sie, falls Sie später eine Klärung durch den Anbieter benötigen 00:15:40.570 --> 00:15:43.410 oder ein Support-Ticket eröffnen müssen, konkrete Beweise statt Wagerbeschwerden. 00:15:43.870 --> 00:15:44.430 Warum ist das wichtig? 00:15:44.930 --> 00:15:48.930 Weil traditionelle SharePoint-Regeln für relativ statische Dokumente mit klaren Grenzen konzipiert wurden? 00:15:49.610 --> 00:15:52.670 Loop lebt von Live-Fragmenten, die in nahezu Echtzeit neu zusammengesetzt werden, 00:15:52.830 --> 00:15:54.630 genau das Umfeld, in dem Co-Pilot glänzt. 00:15:55.150 --> 00:15:58.850 Die Diskrepanz besteht darin, dass Ihre Richtlinie möglicherweise nicht mit der Geschwindigkeit dieser Neuzusammenstellung schüttert. 00:15:59.230 --> 00:16:00.670 Das bedeutet nicht, dass Schutzmaßnahmen nie greifen. 00:16:01.110 --> 00:16:03.610 Es bedeutet, dass es Ihre Aufgabe ist, zu wissen, wann Sie greifen und wann nicht. 00:16:03.610 --> 00:16:05.330 Die beste Antwort ist die Schichtung von Sicherheitsmarkt. 00:16:05.610 --> 00:16:07.630 Gehen Sie nicht davon aus, dass eine einzige Schutzmaßnahme ausreicht. 00:16:07.930 --> 00:16:11.810 Nutzen Sie DLP zur Kennzeichnung sensibler Daten, bedingten Zugriff zur Einschränkung des Nutzerkreises 00:16:11.810 --> 00:16:13.670 und gestalten Sie die Standardfreigaben restriktiver. 00:16:14.430 --> 00:16:17.270 Führen Sie dann Loop-Piloten mit kleineren Gruppen durch, um die Kontrollen zu prüfen, 00:16:17.350 --> 00:16:19.170 bevor Sie sie der gesamten Organisation zugänglich machen. 00:16:19.670 --> 00:16:21.610 Schichtung reduziert das Risiko von Single Points of Failure. 00:16:21.850 --> 00:16:24.310 Wenn eine Kontrolle versagt, hat eine andere die Chance, die Lücke zu schließen. 00:16:24.950 --> 00:16:26.970 Sie sollten auch die Erwartungen Ihrer Nutzerbasis steuern. 00:16:27.610 --> 00:16:31.130 Wenn Mitarbeiter glauben, dass in Loop alles genauso geschützt ist wie Dokumente in SharePoint, 00:16:31.130 --> 00:16:34.450 werden Sie sich entsprechend verhalten und möglicherweise unbeabsichtigt zu viel teilen. 00:16:35.190 --> 00:16:38.030 Ein kurzer interner Leitfaden, der erklärt, dass sich die Handlungsschritte unterscheiden kann, 00:16:38.090 --> 00:16:38.990 kostspielige Fehler vermeiden. 00:16:39.930 --> 00:16:42.530 Weisen Sie darauf hin, dass Co-Pilot zwar die Zusammenarbeit verbessert, 00:16:42.610 --> 00:16:45.970 aber auch neue Ausgaben generieren kann, die dieselbe Sorgfalt erfordern wie der ursprüngliche Inhalt. 00:16:46.590 --> 00:16:48.450 Governance ist hier keine einmalige Übung. 00:16:49.630 --> 00:16:52.210 Loop entwickelt sich rasant, während Compliance-Frameworks sich nur langsam bewegen. 00:16:52.770 --> 00:16:55.650 Vielleicht benötigen Sie vierteljährliche Überprüfungen, um Szenarien erneut zu testen, 00:16:55.710 --> 00:16:57.310 insbesondere nach größeren Microsoft-Updates. 00:16:57.310 --> 00:17:02.310 Passen Sie die Anleitungen kontinuierlich an die Ergebnisse an und unterschätzen Sie nicht den Wert der Benutzerschulung. 00:17:02.690 --> 00:17:07.350 Bringen Sie den Leuten bei, zu erkennen, wann generierte Inhalte möglicherweise nicht denselben Schutz wie das Ausgangsmaterial bieten. 00:17:08.150 --> 00:17:09.450 Die praktische Erkenntnis ist einfach. 00:17:09.850 --> 00:17:11.870 Betrachten Sie Loop und Co-Pilot als die schnell verändernde Technologie. 00:17:12.270 --> 00:17:15.230 Testen Sie vor der Skalierung und passen Sie die Governance vierteljährlich an. 00:17:15.750 --> 00:17:20.090 Dokumentieren Sie Fehler sorgfältig, staffeln Sie Ihre Kontrollen und seien Sie gegenüber Nutzern transparent bei den Limits. 00:17:20.310 --> 00:17:25.490 Wenn Sie sehen, wie Co-Pilot die Grenzen der Compliance in Loop neu definiert, erkennen Sie das breitere Muster leichter. 00:17:25.490 --> 00:17:29.890 Diese Tools bleiben nicht statisch und die nächste Welle wird Admin-Modelle noch stärker fordern. 00:17:30.790 --> 00:17:31.870 Proberatung auf Co-Pilot-Agenten 00:17:31.870 --> 00:17:38.030 Die Vorbereitung auf Co-Pilot-Agenten bedeutet, sich auf etwas einzustellen, das weniger wie ein Tool und eher wie ein Teilnehmer in ihrer Umgebung wirkt. 00:17:39.090 --> 00:17:45.350 Statt nur still in Word oder Teams zu verweilen, könnten diese neuen KI-Assistenten in mehreren Apps Aufgaben für Benutzer übernehmen. 00:17:45.350 --> 00:17:51.770 Für Administratoren geht es nicht nur darum, eine weitere Funktion hinzuzufügen, sondern Fähigkeiten zu verwalten, die sich bei Updates schnell ändern können. 00:17:52.570 --> 00:17:57.390 Betrachten Sie Co-Pilot-Agenten als personalisierte Mitarbeiter, die von Angestellten zur Automatisierung repetitiver Aufgaben konfigurieren. 00:17:57.690 --> 00:18:04.970 Ein Vertriebsmitarbeiter möchte vielleicht einen Agenten der Kundenanfragen vorformuliert, während ein Finanzanalyst Spesenberichte auf Muster prüft. 00:18:06.330 --> 00:18:11.270 Diese Beispiele unterstreichen den Reiz, die Effizienz, die Konsistenz und die Zeitersparnis bei wiederkehrenden Prozessen. 00:18:11.270 --> 00:18:16.730 Doch das ist für Administratorenentscheidung. Jede neue Version kann verändern, worauf diese Agenten tatsächlich zugreifen können. 00:18:17.330 --> 00:18:21.810 Eine Funktion, die einst nur zusammenfasste, könnte später auch antworten oder aktiv werden, werden. 00:18:22.210 --> 00:18:27.930 Die Angriffsfläche wächst stetig, daher ist es wichtig, neue Funktionen in kontrollierten Pilotprojekten zu prüfen, bevor sie mandantenweit freigegeben werden, werden. 00:18:28.610 --> 00:18:32.630 Behandeln Sie jede Erweiterung als testbar, anstatt von einem gleichbleibenden Verhalten auszugehen. 00:18:33.190 --> 00:18:34.850 Hier wird die Governance-Planung praktisch. 00:18:35.550 --> 00:18:39.530 Anstatt zu warten, bis etwas schief geht, nutzen Sie Pilotversuche, um Regeln im Voraus festzulegen. 00:18:39.530 --> 00:18:47.270 Wenn ein Team beispielsweise möchte, dass ein Agent E-Mails an Kunden verfasst und sendet, legen Sie vor dem Rollout klare Freigabe und Human-in-the-Loop-Anforderungen fest. 00:18:48.670 --> 00:18:52.950 Entscheiden Sie, wer Ergebnisse prüft, wer die finale Freigabe erteilt und wie Protokolle für Audits gespeichert werden. 00:18:53.770 --> 00:18:55.650 Das vermeidet spätere Unklarheiten bei der Verantwortlichkeit. 00:18:56.170 --> 00:19:00.930 Betrachten Sie es weniger als Lösung einer Rechtsfrage vorab, sondern eher als Definition eines konkreten Workflows. 00:19:01.770 --> 00:19:04.770 Wenn ein Agent agiert, wer ist für die Überprüfung des Ergebnisses verantwortlich? 00:19:04.770 --> 00:19:07.730 Agenten sind nicht für eine statische Konfiguration gebaut. 00:19:08.250 --> 00:19:13.150 Ihr Zweck ist Flexibilität, was bedeutet, dass sich Verhaltensweisen ändern, sobald Microsoft neue Funktionen veröffentlicht. 00:19:13.990 --> 00:19:18.270 Wenn Sie Richtlinien einmal festlegen und dann ignorieren, riskieren Sie durch schleichende Funktionsänderung, Ihre Kontrollen umgehen. 00:19:18.830 --> 00:19:21.430 Um Abweichungen zu vermeiden, führen Sie einen strukturierten Überprüfungstitus ein. 00:19:21.890 --> 00:19:26.770 Ein praktischer Rhythmus sind monatliche Überprüfungen während der Einführung neuer Funktionen mit zusätzlichen Checks bei Bedarf. 00:19:27.550 --> 00:19:29.470 Erfassen Sie in jeder Sitzung drei Datentypen. 00:19:30.210 --> 00:19:31.950 Erstens, welche Aktionen der Agent ausgeführt hat. 00:19:32.650 --> 00:19:34.330 Zweitens, welche Ergebnisse er generiert hat. 00:19:34.890 --> 00:19:37.370 Und drittens, welche Identität oder Rolle die Aktion ausgelöst hat. 00:19:38.070 --> 00:19:41.830 Führen Sie dies in einem Änderungsprotokoll, das neue Versionen mit konkreten Richtlinien und Implikationen verknüpft. 00:19:42.210 --> 00:19:47.770 Selbst wenn Microsoft-Portalbezeichnungen oder Berichtsformate ändert, bietet Ihr Protokoll Kontinuität bei sich entwickelnden Releases. 00:19:48.270 --> 00:19:51.170 Dies ist keine Aufgabe für einen einzelnen Administrator der zwischentäglichen Tickets eingespeichert. 00:19:51.170 --> 00:19:57.970 Viele Organisationen profitieren davon, einen Co-Pilot verantwortlichen oder AI-Governance-Eigentümer innerhalb der IT oder des Sicherheitsteams zu benennen. 00:19:58.550 --> 00:20:03.430 Diese Rolle koordiniert Pilot-Tests mit Geschäftsbereichen, überwacht den Monitoring-Rhythmus und pflegt das Änderungsprotokoll. 00:20:04.150 --> 00:20:07.710 Wenn eine bestimmte Person oder ein Team diese Funktion übernimmt, werden Verantwortlichkeitslücken vermieden. 00:20:08.670 --> 00:20:15.410 Andernfalls verteilt sich die Verantwortung zwischen Administratoren, Projektmanagern und Compliance-Mitarbeitern, ohne dass jemand das Agentenverhalten dauerhaft misst. 00:20:15.910 --> 00:20:19.030 Der Wert dieser Struktur liegt nicht nur in der Risikominderung, sondern auch in der Kommunikation. 00:20:19.030 --> 00:20:23.130 Geschäftsverantwortliche wissen es zu schätzen, dass Governance proaktiv und nicht reaktiv ist. 00:20:23.550 --> 00:20:31.050 Wenn Sie einen monatlichen Bericht mit Beispielen für Agentenausgaben, Richtlinienanpassungen und dokumentierten Entscheidungen teilen, sieht die Führung Klarheit statt Unsicherheit. 00:20:32.270 --> 00:20:36.330 Das schafft Vertrauen, dass die Automatisierung kontrolliert skaliert, anstatt sich auf verborgene Weise auszubreiten. 00:20:36.810 --> 00:20:39.550 Wenn Sie die Agentenüberwachung vernachlässigen, laden Sie zwei bekannte Probleme an. 00:20:39.890 --> 00:20:42.530 Erstens können Compliance-Rahmenwerke ohne Vorwarnung aus der Ausrichtung geraten. 00:20:42.910 --> 00:20:45.490 Sensible Informationen könnten ungekennzeichnet in Ausgaben gelangen. 00:20:46.070 --> 00:20:47.590 Zweitens schwindet das Vertrauen in die Nutzung. 00:20:47.590 --> 00:20:54.690 Wenn ein leitender Manager sieht, dass ein Agent eine fehlerhafte Antwort gibt und es keinen Prozess zur Korrektur gibt, entsteht der Eindruck, man könne Co-Pilotagenten nicht trauen. 00:20:55.410 --> 00:20:58.570 Beide Probleme untergraben ihre Einführung, bevor ein echter Mehrwert entstehen kann. 00:20:59.050 --> 00:21:00.970 Die richtige Haltung gleicht Agilität und Struktur aus. 00:21:01.370 --> 00:21:06.630 Bleiben Sie flexibel, indem Sie Pilotprojekte für neue Funktionen durchführen, Richtlinien aktiv aktualisieren und klare Zuständigkeiten zuweisen. 00:21:07.130 --> 00:21:10.610 Gleichen Sie dies mit strukturierten Überwachungsrhythmen ab, damit das Monitoring nicht willkürlich wird. 00:21:10.610 --> 00:21:16.190 Adaptives Management ist der Unterschied zwischen der Problemlösung im Nachhinein und der Steuerung der Reife von Agenten ihrer Umgebung. 00:21:16.590 --> 00:21:18.550 Dieser Wandel von statischen Regeln zu einem adaptiven Modell.