WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:03.300
כולם אומרים לכם שקופילות טוב בדיוק כמו הפרומפט שאתם מזינים לו.

00:00:03.400 --> 00:00:04.840
זה חמוד, אבל גם לא נכון.

00:00:05.000 --> 00:00:08.660
הפרק הזה מיועד למשתמשי Microsoft 365 Copilot מנוסים.

00:00:08.780 --> 00:00:13.400
נתמקד בטכניקות מתקדמות וניתנות לשחזור שיחסכו לכם זמן ויתאימו לעבודה שלכם.

00:00:13.540 --> 00:00:16.780
מכיוון שקופילות יכול לשאוב נתונים ממיקרוסופט 365,

00:00:17.420 --> 00:00:22.580
פרומפטים מובנים ושאילתות בשלבים מניבים תוצאות שמשקפות את ההקשר העסקי שלכם ולא טקסט גנרי.

00:00:22.580 --> 00:00:26.680
משתמשים ממוצעים זורקים שאלה ענקית אחת לקופילות ומחזיקים אצבעות.

00:00:26.960 --> 00:00:32.180
והמקצוענים, הם מבצעים איתרציות, משפרים צעד אחר צעד עד שהפלט מתכנס למה שהוא מדויק.

00:00:32.380 --> 00:00:35.760
מה שמעלה את הבעיה הראשונה, המיתוס של הפרומפט המושלם.

00:00:35.900 --> 00:00:37.580
המיתוס של הפרומפט המושלם.

00:00:37.720 --> 00:00:42.020
תארו לעצמכם מי שהוא יושב ליד השולחן, מותח את האצבעות ומקליד פרומפט על אחד,

00:00:42.180 --> 00:00:44.860
ארוך ומסורבל עד כדי כך שיכול לשמש כמסמך מדיניות.

00:00:44.860 --> 00:00:47.240
הם לוחצים על אנטר ומחכים לניצוץ גאוני.

00:00:47.400 --> 00:00:50.980
ספוילר, מה שחוזר הוא גנרי, לעתים ארוך ומייגע באופן מביך.

00:00:51.220 --> 00:00:55.620
ולעתים קרובות מרגיש כאילו נכתב על ידי מתמחה שרפרף על המשימה בית מינוס שתיים בלילה.

00:00:55.720 --> 00:01:00.980
הבעיה היא לא האינטליגנציה של קופה אילות, אלא המיתוס שפרומפט אחד מוגזם יכול לכפות שלמות.

00:01:01.100 --> 00:01:06.960
אנשי מקצוע רבים עדיין חושבים שערמה של תיאורים, סייגים, הוראות עיצוב ומילות מפתח מבטיחה דיוק.

00:01:06.960 --> 00:01:10.180
אבל זו המציאות, הקשר עוזר רק כשהוא מובנה.

00:01:10.420 --> 00:01:16.160
ברוב המקרים, מטרה פלוס הקשר מינימלי הכרחי עדיפים בהרבה על שפיחת מוח של מאה מילים.

00:01:16.340 --> 00:01:23.980
מייקרוסופט אפילו מספק את מסגרת עבודה, ציינו את המטרה, ספקו הקשר רלוונטי, הגדירו ציפיות לטון או לפורמט וציינו מקור במידת הצורך.

00:01:24.120 --> 00:01:28.800
רשימת תיוג פשוטה, ארבעה פריטים, שתנצח את פרומפט הפרנקנשטיין שלכם בכל פעם.

00:01:28.800 --> 00:01:35.160
חישבו על זה כך, הוספת הקשר מועילה אם היא מבהירה את היעד, הוספת הקשר מזיקה אם היא מבלבלת את הדרך.

00:01:35.320 --> 00:01:38.780
אמרו לקופילות, סכם את פגישת אתמול, זה יעד ברור.

00:01:38.920 --> 00:01:48.240
אבל כשמתחילים להוסיף כל זווית אפשרית, דבר על המורל, תזכיר את משאבי אנוש, תכלול מגמות, תהיה תמציתי אבל ידידותי, תוסיף נקודות אבל גם שיהיה נרטיבי.

00:01:48.360 --> 00:01:51.460
מזל טוב, בניתם הרגע דרך מלאה בתמרורים סוטרים.

00:01:51.460 --> 00:01:55.760
לא פלא שהפלט מרגיש מבולבל, אנחנו אפילו לא צריכים סיפור בישול מורכב כאן.

00:01:55.880 --> 00:01:59.160
דמיינו ששופכים את כל המרכיבים האהובים עליכם לסיר בלי מתכון.

00:01:59.280 --> 00:02:01.760
טכנית תקבלו תבשיל, אבל הוא יתאם כמו עונש.

00:02:01.960 --> 00:02:04.760
זוהי קשל הפרומפט המושלם בצורתו הטהורה ביותר.

00:02:04.880 --> 00:02:06.740
מה שקופילות פורח בו הוא רצף.

00:02:06.880 --> 00:02:09.140
הנחיה ברורה תחילה, דיוק לאחר מכן.

00:02:09.140 --> 00:02:15.640
ההנחיות של מייקרוסופט עצמה מדגישות זאת ומציינות שעליכם לצפות להמשכיות ולהתייחס לקופילות כאל שותף לשיחה.

00:02:15.760 --> 00:02:18.460
המערכת לא תוכננה להצטיין במבחן של ניסיון אחד.

00:02:18.640 --> 00:02:20.440
היא תוכננה לדיאלוג של תן וכך.

00:02:20.580 --> 00:02:22.120
אז תבדקו את זה בפועל.

00:02:22.280 --> 00:02:24.380
שלב ראשון, סכם את פגישת אתמול.

00:02:24.580 --> 00:02:30.040
שלב שני, כעת עצב מחדש כשיש נקודות לצוות השיווק עם משימה אחת לכל אדם.

00:02:30.380 --> 00:02:33.760
פגישת שני השלבים הזו עולה בעקביות על הגרסה העמוסה.

00:02:33.760 --> 00:02:35.880
וכן, אתה עדיין יכול להיות ספציפי.

00:02:35.960 --> 00:02:39.000
הוסף הקשר כשהוא באמת מצמצם או מעצב את הבקשה.

00:02:39.120 --> 00:02:44.060
אבל ברגע שמתחילים להערים עשר מטרות שונות להנחיה אחת, התוצר הופך לבינוני.

00:02:44.200 --> 00:02:47.740
הוא מסמן וי, באופן מכני, אך מוסיף אפס דקויות.

00:02:47.880 --> 00:02:50.320
מורכבות ללא סדר עינה יוצרת בהירות.

00:02:50.460 --> 00:02:55.380
היא רק אומרת לבינה המלאכותית ללהתת בהוראות בוערות בזמן שהיא מנחשת למה אכפת לך.

00:02:55.500 --> 00:02:56.540
הנה ניסוי מהיר.

00:02:56.700 --> 00:02:58.160
קח את הבקשה הממוקדת.

00:02:58.160 --> 00:03:01.420
סכם את הפגישה של אתמול בשפה פשוטה עבור צוות השיווק.

00:03:01.580 --> 00:03:05.020
אז השווה אותה לגרסה מנופחת עמוסה בית מינוס עשרים דרישות זהירות.

00:03:05.200 --> 00:03:08.260
בתשע מתוך עשר פעמים, התוצאות לא שונות באופן דרמטי.

00:03:08.360 --> 00:03:12.800
מעבר לנקודה מסוימת, אתה רק מאלץ את הבינה המלאכותית לחכות את הסגנון המבולבל שלך.

00:03:12.960 --> 00:03:16.920
צמצם את הרעש ותבחין שהמערכת מגיבה בעבודה חדה ושמישה יותר.

00:03:17.140 --> 00:03:22.120
מקצוענים שמשיגים תוצאות לא רודפים אחרי ההנחיה המושלמת כאילו היא קודשית נסתר.

00:03:28.160 --> 00:03:32.340
את קופ העילות צד אחר צד במקום לדחוף את כל מה שבראש שלך לתיבת הכלת ולהתפלל.

00:03:32.500 --> 00:03:34.000
אז הנה השורה התחתונה.

00:03:34.180 --> 00:03:36.960
איטרציה מנצחת תכנון יתר בכל פעם מחדש.

00:03:37.140 --> 00:03:41.520
ההנחיה המושלמת לא קיימת, והעמדת פנים שהיא קיימת רק תעכב אותך.

00:03:41.740 --> 00:03:45.940
מה שמבדיל באמת בין חובבנים של ניסוי ותאייה לבין מפעילים מיומנים

00:03:45.940 --> 00:03:49.480
הוא מה שהוא הרבה יותר מבוסס, שיטה שיטתית של שכבות הנחיה.

00:03:49.480 --> 00:03:55.740
והשיטה הזו עובדת הרבה כמו משמעת אחרת שאתה כבר מכיר ביתרציות, הנשק הסודי של המאנדס.

00:03:55.860 --> 00:03:58.160
איתרציה היא הנשק הסודי של המאנדס.

00:03:58.300 --> 00:04:03.000
משתמשים ממוצאים עדיין נאחזים בפנטזיה שהנחיה אחת ענקית יכולה להשיג הכל בבת אחת.

00:04:03.080 --> 00:04:04.400
מקצוענים יודעים טוב יותר.

00:04:04.600 --> 00:04:09.780
הם מפרקים משימות לשכבות ומעמתים כל שלב לפני שהם ממשיכים, בדיוק כפי שמאנדסים בונים כל דבר עמיד.

00:04:09.920 --> 00:04:12.480
קודם יסודות, אחר כך שלד, ואז פרטים.

00:04:12.480 --> 00:04:16.700
לרצף ולנקודות ביקורת יש חשיבות גדולה יותר מאשר תחיסת כל הוראה לפסקה אחת.

00:04:16.780 --> 00:04:20.860
הטעות הגדולה בהנחיות של יריעה אחת היא הניסיון לפתור עשר בעיות בבת אחת.

00:04:20.940 --> 00:04:26.680
אם תדרוש סיכום מנהלים חד, נרטיב משכנע, תרשים משולב, ניתוח סיכונים וטון עליזך סמכותי,

00:04:26.900 --> 00:04:30.180
הכל בתוך בקשה אחת, כל פעילות ינסה ללהטת ביניהם.

00:04:30.240 --> 00:04:34.800
התוצאה, שרה מבולגנת שמסמנת חצי מהיעדים שלך אבל לא מספקת אף אחד מהם.

00:04:34.800 --> 00:04:38.180
היא מנסה להיות עשרה דברים בבת אחת ומסתיימת בבינוניות הנמית.

00:04:38.320 --> 00:04:41.720
הנחיה איטרטיבית מתקנת זאת על ידי התמקדות במטרה אחת בכל פעם.

00:04:41.860 --> 00:04:43.380
טיוטה, סקירה, ליטוש.

00:04:43.560 --> 00:04:47.640
מהנדסים לא מתכננים גשרים תלויים על ידי סרטוט חד פעמי על מפית והכרזה על ניצחון.

00:04:47.800 --> 00:04:50.520
הם ממדלים, בודקים עמידות, מתקנים וחוזרים על התהליך.

00:04:50.660 --> 00:04:52.360
כל פעילות מסגשג על אותו קצב.

00:04:52.500 --> 00:04:56.720
התהליך מרגיש איתי רק לאנשים שמודדים התקדמות לפי המהירות שבה הם מקישים על מקש הטר.

00:04:56.720 --> 00:05:00.560
כל מי שמעריך תוצאות מעשיות יודע שחזרה על פעולות מונעת עבודה חוזרת.

00:05:00.740 --> 00:05:02.420
וזה המקום שבו נחסך באמת זמן.

00:05:02.600 --> 00:05:06.420
וכן, התיעוד של מייקרוסופט עצמה מקבל זאת כאסטרטגיאת ברירת המחדל.

00:05:06.540 --> 00:05:09.900
הם לא מתיימרים שקופילות הוא מכונת אוטומטית קסומה לכתיבת חיבורים.

00:05:10.040 --> 00:05:15.540
ההנחיות שלהם אומרות לצפות לדו שיח, להתייחס לתוצרים כנקודות מוצא ולשכלל באופן שיטתי.

00:05:15.680 --> 00:05:18.760
הם אפילו ממליצים להשתמש בארבעה מרכיבים ברורים בהנחיות.

00:05:18.760 --> 00:05:23.420
ציין את המטרה, ספק הקשר, קבע ציפיות וחלול מקורות במידת הצורך.

00:05:23.520 --> 00:05:25.820
אנשי מקצוע משתמשים באלו כנקודות ביקורת.

00:05:25.980 --> 00:05:28.680
אחרי התגובה הראשונה, הם עורכים בדיקת שפיות מהירה.

00:05:28.780 --> 00:05:29.980
האם זה משיג את המטרה?

00:05:30.120 --> 00:05:31.480
האם ההקשר מיוסם נכון?

00:05:31.620 --> 00:05:34.300
אם לא, בצע התאמות לפני שמוסיפים ליטושים סגנוניים.

00:05:34.460 --> 00:05:37.320
הנה רצף שתוכלו להשתמש בו באמת בלי צורך בסדנה.

00:05:37.480 --> 00:05:39.160
התחילו בטיוטה בשפה פשוטה.

00:05:39.160 --> 00:05:41.980
סכמו את תוצאות הרבעון הרביעי בפסקאות פשוטות.

00:05:41.980 --> 00:05:44.000
לאחר מכן, בקשו פורמט מסוים.

00:05:44.200 --> 00:05:46.740
אמירו זאת לסיכום בסגנון תדרוך למנהלים.

00:05:47.020 --> 00:05:49.160
אחרי כן, בקשו דגשים ספציפיים.

00:05:49.380 --> 00:05:52.740
הוסיפו נקודות המדגישות מגמות רווחיות ופעולות לביצוע.

00:05:52.900 --> 00:05:55.340
לבסוף, התאימו את החומר לתקשורת.

00:05:55.740 --> 00:05:58.780
כתבו גרסת מייל קצרה המיועדת לצוות ההנהלה.

00:05:58.940 --> 00:06:00.020
אלו ארבעה שלבים.

00:06:00.020 --> 00:06:05.560
כל שלב מחדד ומתאים את העבודה מבלי לאלץ את קופ העילות לדחוס הכל לתוצר אחד מגושם.

00:06:05.760 --> 00:06:08.340
שימו לב שהתבנית עובדת בתרחישים עסקיים רבים.

00:06:08.560 --> 00:06:12.600
החליפו זאת בביצועי מחירות, עדכוני מפת דרכים למוצר או ניתוח סקרי לקוחות.

00:06:12.760 --> 00:06:16.820
הרצף, הסיכום, הפורמט המקצועי, הדגשים והתקשורת עדיין תקפים.

00:06:17.020 --> 00:06:18.760
זה לא תסריט לשינון מילה במילה.

00:06:18.920 --> 00:06:22.600
זהו מבנה המין שמנתב את קופ העילות באופן שיטתי במקום כאותי.

00:06:22.600 --> 00:06:25.740
הנה החלק שחובבנים כמעט תמיד מדלגים עליו עימות.

00:06:25.880 --> 00:06:27.880
לעולם אין לקבל תוצרים כפשוטם.

00:06:27.880 --> 00:06:32.400
מייקרוסופט מפצירה במפורש במשתמשים לבחון ולעמת תגובות מקופילות.

00:06:32.620 --> 00:06:35.380
חזרה על פעולות אינה רק לצורך ליטוש הסגנון.

00:06:35.640 --> 00:06:38.000
זוהי נקודת ביקורת מובנית לדיוק עובדתי.

00:06:38.180 --> 00:06:43.200
אחרי כל שלב, סירקו לאיתור נתונים חסרים, טענות מאורפלות או שטויות מוגזמות.

00:06:43.200 --> 00:06:45.480
חישבו על המערכת כעל מתמחה מוכשר.

00:06:45.620 --> 00:06:50.300
הוא עושה את העבודה השחורה, אבל אתם עדיין צריכים לאשר את המוצר הסופי לפני שליחתו לדירקטוריון.

00:06:50.480 --> 00:06:52.060
חזרה על פעולות נראית צנועה.

00:06:52.060 --> 00:06:55.100
היא לא מתהדרת בגדולה של הנחיה אחת מושלמת ומרשימה.

00:06:55.200 --> 00:06:57.940
ובכל זאת, היא מייצרת בעקביות עבודה חכמה ונקייה יותר.

00:06:58.140 --> 00:07:01.960
אתם מסירים את הרעשים, מצמצמים סבבי עריכה ושומרים על שליטה באיכות התוצר.

00:07:02.100 --> 00:07:04.520
מהנדסים לא מדלגים על טיוטות בגלל חוסר סבלנות,

00:07:04.720 --> 00:07:07.600
ואנשי מקצוע לא מצפים שקופילות יפגע בול בניסיון הראשון.

00:07:07.740 --> 00:07:09.380
עד עכשיו, זה אמור להיות ברור.

00:07:09.540 --> 00:07:11.660
הנחיה מדורגת אינה טריק מתוחכם.

00:07:11.860 --> 00:07:13.880
זהו הבסיס לשימוש נכון בקופילות.

00:07:13.880 --> 00:07:16.040
אך עדיין, דירוג בלבד אינו מספיק.

00:07:16.140 --> 00:07:19.500
הכוח האמיתי מתגלה כשמתחילים להזין את המידע הרקע הנכון.

00:07:19.640 --> 00:07:21.720
כי מה שאתם נותנים לקופילות לעבוד איתו,

00:07:21.920 --> 00:07:26.940
ההקשר הבסיסי קובע אם התוצאה הסופית תרגיש גנרית או מותאמת בדיוק לעולם שלכם.

00:07:27.800 --> 00:07:29.400
הקשר הוא המרכיב הסודי.

00:07:29.560 --> 00:07:34.460
לא הייתם מבקשים מקבלן לבנות לכם מגדל משרדים בין 12 קומות בלי לתת לו קודם את התוכניות.

00:07:34.600 --> 00:07:37.120
ובכל זאת, אנשים עושים זאת עם קופה אילות כל הזמן.

00:07:37.120 --> 00:07:40.200
הם פוקדים עליו, כתוב לטיוטה או, אכן לדוח.

00:07:40.400 --> 00:07:45.040
ואז נראים מופתעים באמת כשהתוצר מרגיש אפור וחסר נשמה כמו ספר לימוד בתיכון.

00:07:45.180 --> 00:07:46.840
ה-AI לא פספס את הנקודה.

00:07:47.040 --> 00:07:48.620
אתם פשוט לא נתתם לו אחת.

00:07:48.740 --> 00:07:50.520
הקשר הוא לא קישוט, הוא מבני.

00:07:50.720 --> 00:07:58.200
בלעדיו, קופה אילות עובד בריק, מניף פטישים באוויר ומייצר את המקבילה הדיגיטלית לפוסטרים של מוטיבציה שמתחזים לאסטרטגיה.

00:07:58.200 --> 00:08:03.920
תבניות ארגוניות, ז'רגון חברתי, סגנון כתיבה מוסדי, תהליכי עבודה אלו לא תוספות אופציונליות.

00:08:04.040 --> 00:08:04.760
הם הפיגומים.

00:08:04.920 --> 00:08:09.720
אם תסירו אותם, קופה אילות יחזור לברירת מחדל של תוכן גנרי שלא שייך לאף אחד ספציפי.

00:08:09.840 --> 00:08:15.420
הנחיות כלליות כמו, כתוב לי מדיניות או, צור מתווה, כמעט תמיד יניבו תוצאות כלליות באותה מידה.

00:08:15.540 --> 00:08:19.460
לא כי קופה אילות לא אינטליגנטי, אלא כי לא סיפקתם לו שום DNA מזהה.

00:08:19.460 --> 00:08:24.240
משתמשים ממוצאים מדלגים על אוצר המילים הארגוני, לכן קופה אילות חוזר לניסוח נייטרלי וגנרי.

00:08:24.400 --> 00:08:27.520
ונייטרליות בכתיבה עסקית נקראת כמעט תמיד כחסרת חיים.

00:08:27.700 --> 00:08:30.480
מה שאנשי מקצוע, באמת צריכים זה לא מילוי, אלא התאמה.

00:08:30.580 --> 00:08:31.500
תראו את ההבדל.

00:08:31.660 --> 00:08:34.520
הנחיה עצלנית אומרת, כתוב מדיניות עבודה מרחוק.

00:08:34.680 --> 00:08:38.060
התשובה תשמע נוגשה, עמוסה בכלישאות עסקיות לאוסות.

00:08:38.640 --> 00:08:39.860
אבל תוסיפו הקשר.

00:08:39.860 --> 00:08:47.900
כתוב מדיניות עבודה מרחוק עבור פרמת ייעוץ בינונית שמעריכה זמינות ללקוחות, לוחות זמנים גמישים, וערך הליבה שלנו של לקיחת אחריות בכל רמה.

00:08:48.060 --> 00:08:49.460
ופתאום, הטון משתנה.

00:08:49.600 --> 00:08:51.980
הטיוטה לא נשמעת כאילו הגיעה מתבנית הקראית.

00:08:52.120 --> 00:08:55.240
היא נשמעת כמו משהו שצוות משאבי האנוש שלכם באמת עבד עליו ברבעון האחרון.

00:08:55.360 --> 00:08:57.440
הסוד לא היה יותר מילים, אלא מילים חדות יותר.

00:08:57.640 --> 00:08:59.860
אפשר לראות את זה בדוגמאות של משאבי אנוש.

00:08:59.860 --> 00:09:02.540
צוות אחד מקליד, כתוב קוד לבוש לעבודה.

00:09:02.720 --> 00:09:09.320
וקופילות פולטת אותה שפה בירוקרטית חסרת נשמה שיכולה להיות תלויה בכל לובי של חברה משנות ה-90.

00:09:10.420 --> 00:09:12.100
צוות אחר מספק הקשר.

00:09:12.300 --> 00:09:18.400
כתוב קוד לבוש לסוכנות קריאייטיב שמעריכה אותנטיות של המותג, מקצועיות לא רשמית, והצגה ידידותית ללקוח.

00:09:18.560 --> 00:09:21.220
עכשיו ה-AI משקף את השפה והתרבות שלכם.

00:09:21.360 --> 00:09:23.020
אותה מערכת, פיגומים אחרים.

00:09:23.020 --> 00:09:27.900
הראשון נשמע כמו מטלת ציוט מיגעת, השני נשמע כאילו הגיע ישירות מהספר שלכם.

00:09:28.040 --> 00:09:29.740
כאן אנשים מסבכים את העניינים.

00:09:29.900 --> 00:09:33.720
הם חושבים שלהוסיף הקשר אומר להדביק ספר נהלים שלם בתוך ההנחיה.

00:09:33.860 --> 00:09:34.240
טעות.

00:09:34.400 --> 00:09:36.700
הקשר לא שווה נפח, הוא שווה רלוונטיות.

00:09:36.880 --> 00:09:40.000
אתה לא צריך להציף את קופה אילות בכל האינטרנט של הארגון.

00:09:40.180 --> 00:09:43.500
אתה צריך את קומץ הפריטים שמגדירים באמת את סביבת העבודה שלך.

00:09:43.500 --> 00:09:48.680
אלו יכולים להיות שלושה ערכים, חמישה מונחים מקצועיים או שלד של תבנית שאתה משתמש בה תמיד.

00:09:48.820 --> 00:09:54.700
מקצוענים יודעים לכלול את אותם אלמנטים מרכזיים שאוגנים את הטיוטה במקום העבודה שלך ונותנים לקופילות להשלים את השאר.

00:09:54.820 --> 00:09:56.320
והנה דרך מעשית לעשות זאת.

00:09:56.480 --> 00:09:58.840
השתמש במה שמיקרוסופט כבר משלבת במערכת.

00:09:59.000 --> 00:10:03.300
קופיילוט שואב נתונים מהחברה שלך דרך מייקרוסופט בראף וחלים כמו קונטקסט איי-קיו.

00:10:03.300 --> 00:10:07.800
אם אתה צריך דיוק, כוון אותו למסמכים או לדוגמאות הנכונים כדי שיהיה לו בסיס לעבוד ממנו.

00:10:07.900 --> 00:10:10.480
אל תסמוך עליו שימציא כל ייחודי במנותק מהמציאות.

00:10:10.640 --> 00:10:12.920
תן לו גישה למדפים הנכונים בספריה הארגונית.

00:10:13.100 --> 00:10:16.360
כך תגרום לתוצאות שלא להישמע כאילו הן באמת שייכות לעסק שלך.

00:10:16.480 --> 00:10:18.820
הרגל של מקצוענים נוסף, שימוש חוזר.

00:10:19.000 --> 00:10:23.820
ברגע שבנית הנחיה, פרומפט, יציבה ועשירה בהקשר שמפיקה טיוטות באיכות גבוהה,

00:10:23.820 --> 00:10:26.020
אל תמציא את הגלגל מחדש בפרויקט הבא.

00:10:26.140 --> 00:10:28.980
שמור את ההנחיה המשופרת כתבנית שניתן לעשות בשימוש חוזר,

00:10:29.140 --> 00:10:30.940
כדי שאתה או אמיתך תוכלו ליישם אותה שוב.

00:10:31.100 --> 00:10:34.260
מייקרוסופט אפילו מעודדת שמירה ושיתוף של מבני הנחיות אפקטיביים.

00:10:34.420 --> 00:10:37.280
מקצוענים מחזזרים הנחיות, חובבנים מקלידים אותן מחדש.

00:10:37.420 --> 00:10:38.380
ההבדל הוא תהומי.

00:10:38.480 --> 00:10:41.780
עם הקשר, קופ אילוט מפסיק להיות זר שמתחזה למישהו שכותב עבורך,

00:10:41.780 --> 00:10:44.900
ומתחיל להישמע כמו עובד מבפנים שנמצא בישיבות הצוות שלך השנים.

00:10:45.060 --> 00:10:47.160
בלעדיו, תמשיך לקבל תוצרים גנריים.

00:10:47.360 --> 00:10:52.080
הרי לא היית מצפה מעובד חדש לדבר בשטף בקול של החברה ביום הראשון שלו ללא שום חפיפה.

00:10:52.200 --> 00:10:53.280
קופ אילוט אינו שונה.

00:10:53.420 --> 00:10:55.300
תתייחס אליו כאל עמית, לא כאל קוסם.

00:10:55.440 --> 00:10:57.040
איתרציות העניקו לך תהליך עבודה.

00:10:57.180 --> 00:10:58.700
הקשר העניק לך תוכן מהותי.

00:10:58.800 --> 00:11:01.420
אבל יש ממד נוסף שמעצב את מה שקופילות מספק.

00:11:01.420 --> 00:11:04.140
משהו שאולי אתה אפילו לא שם לב שאתה מאוטט עליו.

00:11:11.780 --> 00:11:15.320
הטון הוא המנוף הנסתר שרוב האנשים לעולם לא נוגעים בו.

00:11:15.420 --> 00:11:20.700
הם מתמקדים בתוכן, מילות מפתח, דרישות ומבנה, משוכנעים שסימון וי על תיבות מבטיח איכות.

00:11:20.880 --> 00:11:23.580
אבל הסוד הוא לא רק מה אתה אומר, אלא איך אתה מבקש.

00:11:23.740 --> 00:11:29.120
קופ אילוט מקשיב לרמזי ניסוח באותה כפידה שבה הוא מקשיב לפקודות, והטון אומר לו איזה תפקיד למלא.

00:11:29.260 --> 00:11:32.760
מבצע קשיח, מוח סיעור מוחות יצירתי או חבר צוות שיתופי.

00:11:32.760 --> 00:11:34.320
תאר לעצמך שלוש פקודות.

00:11:34.320 --> 00:11:37.680
ראשונה, כתוב כסיכום ציות, קומפליינס, עבור ביקורת חיצונית.

00:11:37.860 --> 00:11:38.920
זו פקודה מכוונת.

00:11:39.040 --> 00:11:43.080
המנוע ננעל למצב של ציוט לכללים ומפיק פרוזה בטוחה וסטנדרטית,

00:11:43.320 --> 00:11:47.560
מושלמת למדיניות משפטית, פיננסית או משאבי אנוש שבהן חריגה מהווה סיכון.

00:11:47.760 --> 00:11:51.700
שנייה, בצע סיעור מוחות לשלוש אפשרויות להצגת רעיון הקמפיין הזה.

00:11:51.900 --> 00:11:53.000
זו פקודה חקירתית.

00:11:53.000 --> 00:11:57.340
קופ אילוט מרחיב את הטווח שלו, בוחן וריאציות ומציע זוויות יצירתיות.

00:11:57.340 --> 00:12:01.560
שלישית, פעל כחבר צוות משתף והצע חלופות לטיוטה הזו.

00:12:01.980 --> 00:12:02.660
זה שיתופי.

00:12:02.800 --> 00:12:06.840
עכשיו, המערכת מתנהגת כמו שותף לרעיונות, בונה יחד איתך בשיחה.

00:12:06.980 --> 00:12:09.960
אותו כלי, שלושה טונים, שלוש תוצאות שונות בתכלית.

00:12:10.120 --> 00:12:12.040
אם זה נראה מפתיע, זה לא אמור להיות.

00:12:12.220 --> 00:12:16.580
הטיעוד של מייקרוסופט עצמה אומר, שינויי ניסוח קלים משנים את התוצרים באופן משמעותי.

00:12:16.580 --> 00:12:18.140
זה לא פגם, זה היתרון.

00:12:18.260 --> 00:12:22.400
מקצוענים מנצלים זאת על ידי התאמת הטון קודם כל, כאשר התוצר מרגיש שטוח.

00:12:22.400 --> 00:12:26.120
לפני שכותבים מחדש את כל הפרומפט, נסו להחליף מילה אחת.

00:12:26.280 --> 00:12:27.500
סיכם הופך לייעץ.

00:12:27.900 --> 00:12:29.440
נתח הופך לסיעור מוחות.

00:12:29.600 --> 00:12:31.720
כתוב טיוטה הופך לשיתוף פעולה.

00:12:32.540 --> 00:12:36.100
ראו איך סיכום חסר חיים הופך פתאום לסיכום פגישה מהיר,

00:12:36.380 --> 00:12:38.880
או איך טיוטה תפלה הופכת למצגת תוססת.

00:12:39.040 --> 00:12:40.740
טון הוא לא קישוט, הוא הגה.

00:12:40.740 --> 00:12:45.520
בואו נחזור לרגע לאוכל, מכיוון שנראה שאתם מאקלים את הפורות טוב יותר מאשר הוראות פשוטו.

00:12:45.520 --> 00:12:49.160
היכנסו למסעדה ופקדו, ושאלו את המנה הזו בדיוק כפי שהיא כתובה.

00:12:49.260 --> 00:12:50.900
השף מציית באופן מכני.

00:12:51.100 --> 00:12:52.140
זוהי גישה הורתית.

00:12:52.280 --> 00:12:55.320
עכשיו אמרו, אני רוצה משהו ים תיכוני, עשיר בירקות.

00:12:55.480 --> 00:12:56.760
השף מפרש סגנון.

00:12:56.980 --> 00:12:58.060
זוהי גישה חוקרת.

00:12:58.220 --> 00:13:01.900
אם במקום זאת תגישו לו סל מצרכים ותשאלו מה אפשר לנסות.

00:13:02.000 --> 00:13:03.860
הזמנתם שיתוף פעולה למטבח.

00:13:04.020 --> 00:13:05.580
קופ העילות מגיב לא אחרת.

00:13:05.580 --> 00:13:08.960
המתכון קיים, אבל הטון קובע את אישיותו של השף.

00:13:08.960 --> 00:13:12.440
הנה תרגיל מהיר שתוכלו לנסות בפעם הבאה שקופילות מאכזב.

00:13:12.560 --> 00:13:14.740
אם התוצר מרגיש שטוח, אל תיכנסו לפאניקה.

00:13:14.920 --> 00:13:16.060
ערכו את הטקסט בעצמכם.

00:13:16.220 --> 00:13:20.140
פשוט בקשו, נסך מחדש כנקודות מהירות ופרקתיות לצוות המחירות שלי.

00:13:20.340 --> 00:13:21.060
זה טרייאלי.

00:13:21.240 --> 00:13:23.940
זה לוקח שניות, אך השינוי באנרגיה הוא מיידי.

00:13:24.060 --> 00:13:28.580
פתאום, במקום פסקאות תפלות, אתם מקבלים רשימה מסודרת שמותאמת לקהל יעד.

00:13:28.580 --> 00:13:33.000
זה לא שקופילות הפך לחכם יותר, זה אתם שמשכתם בידית שלא ידעתם שקיימת.

00:13:33.160 --> 00:13:38.940
וכן, משתמשים ממוצעים מתעלמים מטון כי הם חושבים שהוא קישוטי, איפור שנוסף על פקודות אמיתיות.

00:13:39.160 --> 00:13:41.600
מקצוענים יודעים שסגנון מגדיר את הדמות.

00:13:41.600 --> 00:13:51.360
אם לא תגדירו טון, קופה אילות, כברירת מחדל יפעל כחוטב גנרי, הסטאז'ר המדקלם שמגיש משפטים שנועדו לא להעליב אף אחד ולהרשים עוד פחות.

00:13:51.360 --> 00:13:57.140
ציינו טון ותנו להאיי זהות, קצין ציוט, שותף יצירתי, יועץ אסטרטגי.

00:13:57.520 --> 00:14:01.240
טון אומר לקופילות מיהו בשיחה הזו לא רק מה עליו לעשות.

00:14:01.500 --> 00:14:05.840
האמת, התאמת טון היא לעיתים קרובות צד הליטוש המהיר והיעיל ביותר.

00:14:05.840 --> 00:14:10.720
טיוטה בינונית לא תמיד אומרת שהתוכן שלכם היה שגוי, היא אומרת שהמסגור שלכם היה עצלני.

00:14:10.840 --> 00:14:18.320
קוראים מבזבזים זמן בניסיון להוסיף טון לאחר מעשה בעריכת שורות תפלות שהיו יכולים למנוע זאת מראש על ידי קביעת הטון בהתחלה.

00:14:18.320 --> 00:14:21.780
מקצוענים לא מתקנים טון אחרי הטיוטה, הם מעצבים אותו לפניה.

00:14:21.960 --> 00:14:24.140
חזרתיות מעניקה מבנה לתהליך שלך.

00:14:24.300 --> 00:14:25.900
הקשר מספק את התשתית.

00:14:26.020 --> 00:14:29.300
טון, לעומת זאת, הוא מה שנותן למוצר הסופי צורה ואופי.

00:14:29.440 --> 00:14:32.060
אם תוותר על הטון, תקבל תוצר מכני ומשעמם.

00:14:32.060 --> 00:14:37.240
רטום את הטון במכוון וקופילות יהפוך לכלי שמתאים את עצמו בגמישות כמו עמית אמיתי לעבודה.

00:14:37.240 --> 00:14:44.600
שלושת המנופים האלה, חזרתיות, הקשר וטון, הופכים את קופיילות ממחולל מסמכים פשוט למשהו שדומה לשותף חכם.

00:14:44.740 --> 00:14:49.020
ובדיוק כשנדמה לך ששלטת בבסיס, המודל שמתחת משתנה שוב.

00:14:49.420 --> 00:14:55.040
המערכת עצמה מתפתחת עם יותר ניואנסים, זיכרון עמוק יותר והתאמה מדויקת יותר.

00:14:55.380 --> 00:14:59.640
מה שאומר שהרגלים שבנית יהפכו ליתרונות מועצמים או לחיסרון בולט.

00:15:00.740 --> 00:15:02.360
הכירו את GPT-5.

00:15:02.360 --> 00:15:04.360
יותר מוח, אותם כללים.

00:15:04.700 --> 00:15:06.800
הכירו את הדור החדש של המודלים.

00:15:07.000 --> 00:15:08.920
יותר כוח מוח, אותם כללים.

00:15:09.120 --> 00:15:12.560
אנשים מניחים שקפיצה טכנולוגית אומרת שנדרשות פחות מיומנויות.

00:15:12.800 --> 00:15:13.700
ספוילר, זה לא.

00:15:13.880 --> 00:15:17.500
העדכון האחרון פשוט מאבד את ההנחיות שלך אם ניואנסים חדים יותר,

00:15:17.760 --> 00:15:21.120
שמירת הקשר טובה יותר ופחות תהיות כשאתה מבקש עבודה ארוכה.

00:15:21.280 --> 00:15:21.820
זה הכל.

00:15:21.960 --> 00:15:22.920
הוא מקשיב טוב יותר.

00:15:22.920 --> 00:15:27.040
אבל אם חשבת שמנוע חכם יותר אומר שאתה יכול לוותר על משמעת בהנחיות,

00:15:27.280 --> 00:15:28.600
לא הבנת את כל מהות הקדמה.

00:15:28.600 --> 00:15:29.860
הנה השדרוג האמיתי.

00:15:30.060 --> 00:15:32.860
מודלים חדשים יותר עוקבים אחרי הקשר בשיחות ארוכות יותר,

00:15:33.160 --> 00:15:37.420
מה שמאפשר לך לבנות הנחיות מדורגות בלי שהמערכת תשכח מה אמרת לפני שלושה שלבים.

00:15:37.580 --> 00:15:39.600
הם מסוגלים יותר להבחים בהבדלים דקים.

00:15:39.820 --> 00:15:42.080
כשאתה מבקש שינויי טון או קולות מבוססי תפקיד,

00:15:42.300 --> 00:15:44.680
אתה באמת מקבל את מה שרצית במקום ניחוש חצי כוח.

00:15:44.680 --> 00:15:47.200
הם גם שומרים על מבנים ארוכים קוהרנטיים יותר,

00:15:47.360 --> 00:15:49.880
במקום להיסחף לחזרתיות או לסטייה מהנושא.

00:15:50.020 --> 00:15:50.500
זו קדמה.

00:15:50.700 --> 00:15:52.420
כן, אבל שים לב למה לא אמרתי.

00:15:52.580 --> 00:15:55.860
השדרוגים האלה לא מבטלים את הצורך לתת הנחיות במיומנות.

00:15:56.060 --> 00:15:57.640
המיתוס שמתפשט הוא צפוי.

00:15:57.780 --> 00:16:00.320
ככל שהמודל טוב יותר, הנחיה חשובה פחות.

00:16:00.520 --> 00:16:00.880
טעות.

00:16:01.060 --> 00:16:04.580
זה כמו לתת למישהו מכונית בעלת ביצועים גבוהים ולהניח שהיא נוהגת בעצמה.

00:16:04.580 --> 00:16:06.800
אתה עדיין צריך לדעת להשתמש בהגה.

00:16:06.880 --> 00:16:10.140
אם אתה לא שולט בבסיס, המכונה המשודרגת לא תציל אותך.

00:16:10.280 --> 00:16:14.960
היא תעצים את הטעויות שלך רק מהר יותר, חלק יותר ועם הרבה יותר ביטחון מופרז.

00:16:15.120 --> 00:16:18.520
מודלים משופרים לא מפחיתים את האחריות שלך, הם מגדילים אותה.

00:16:18.660 --> 00:16:21.160
חזרתיות, הקשר וטון עדיין שולטים בהכל.

00:16:21.400 --> 00:16:23.860
אבל עכשיו ההימור גבוה יותר כשגיאות מתרחבות.

00:16:24.040 --> 00:16:29.460
אם תזין דרישות מאורפלות או סוטרות, המערכת לא תשתבש בצורה ברורה כמו שעשו גרסאות ישנות.

00:16:29.460 --> 00:16:34.560
במקום זאת, היא תפיק שטויות מלוטשות וכתובות היטב שנראות טוב במבט ראשון, וזה מסוכן יותר.

00:16:34.780 --> 00:16:36.420
חובבנים יקבלו את זה כסופי.

00:16:36.600 --> 00:16:39.000
מקצוענים יבחינו בניתוק ויתקנו את המסלול.

00:16:39.140 --> 00:16:42.420
ככל שהמודל חזק יותר, כך התהום בין שתי הקבוצות האלה גדולה יותר.

00:16:42.680 --> 00:16:43.640
בואו נעבור על דוגמה.

00:16:43.820 --> 00:16:45.400
נניח שאתם בונים דוח מנהלים.

00:16:45.640 --> 00:16:48.500
מודלים ישנים לעיתים קרובות איבדו את הקשר לנקודות קודמות.

00:16:48.660 --> 00:16:52.720
הם שכחו מונחי מפתח שהגדירו בהתחלה או יצרו חוסר עקביות במסקנות.

00:16:52.720 --> 00:16:55.800
המודלים החדשים, לעומת זאת, שומרים על החוט המקשר.

00:16:55.800 --> 00:17:02.100
אפשר לומר, נסח את פרק ראשון כסיכום נרטיבי, ואז המשך בהרחבת הנקודות הללו בפרק שני עם גרפים וניתוח סיכונים.

00:17:02.280 --> 00:17:04.040
המערכת מחברת את הנקודות.

00:17:04.200 --> 00:17:06.660
היא זוכרת ומחזקת את ההנחיה הקודמת שלך.

00:17:06.820 --> 00:17:09.380
הדוח מרגיש אינטגרטיבי, לא כזה שתפורט לאים.

00:17:09.380 --> 00:17:12.480
האם זה נשמע כמו שחרור מטכניקת כתיבת הנחיות? פרומפטים.

00:17:12.640 --> 00:17:18.600
לא, כי אם תעמיסו על הבקשה הראשונה שלכם עשר הוראות סותרות, מודל חדש לא יקרוס באופן גלוי.

00:17:18.600 --> 00:17:24.380
הוא ייצר תוכן זורם שנשמע מקצועי, שמרשים אתכם ברגע המסירה עד שאתם מבינים שהוא לא רלוונטי.

00:17:24.500 --> 00:17:27.140
הליטוש החיצוני הזה מסתירי הלימה מהותית.

00:17:27.260 --> 00:17:30.100
המשתמש המנוצע מושך בכתפיים וקורא לזה גמור.

00:17:30.100 --> 00:17:34.320
איש המקצוע מריץ עימות לפני החתימה, ועימות חשוב היום יותר מתמיד.

00:17:34.480 --> 00:17:37.520
קופ אילוט יכול להוסיף הערות על המקורות שמהם משך פרטים.

00:17:37.680 --> 00:17:42.960
אתם יכולים פשוט לשאול, ציין אילו אימיילים, סיכומי פגישות או מסמכים תומכים בפרק הזה.

00:17:43.300 --> 00:17:47.260
כך, אתם לא רק מתרשמים משטף הכתיבה, אתם בודקים את היסודות.

00:17:47.400 --> 00:17:48.580
זהו הטוויסט החבוי.

00:17:48.720 --> 00:17:51.160
כלים טובים יותר לא משתכים את מגרש המשחקים.

00:17:51.320 --> 00:17:52.100
הם מרחיבים אותו.

00:17:52.100 --> 00:17:55.420
מודלים מתקדמים מגבירים הרגלים טובים ומאנישים עצלנים.

00:17:55.580 --> 00:17:59.920
האיש המקצועי והממושמע, שכבר יודע איך לבצע איתרציות, מקבל עכשיו יותר מינוף,

00:18:00.120 --> 00:18:03.620
יכולת לטפל במורכבות ללא קריסה, והנחיות עמוקות שעוברות בצורה נקייה.

00:18:03.620 --> 00:18:09.240
המשתמש המזדמן שעדיין מאמין במיתוס של הפרומפט המושלם רק מייצר בינוניות באיכות גבוהה יותר.

00:18:09.460 --> 00:18:12.000
המילים נראות טוב יותר, אבל התוכן נשאר רדוד.

00:18:12.000 --> 00:18:15.040
כלת חזק, מכפילת התפוקה, כלת מרושל מכפיל.

00:18:15.180 --> 00:18:17.460
לכן, עקרון ההנחיה שלכם לא משתנה.

00:18:17.580 --> 00:18:18.280
הוא מתחדד.

00:18:18.720 --> 00:18:24.640
הנחיה שיטתית, תהליך מבני, פיגום הקשרי וטון מכוון נשארים השיטה האמינה היחידה.

00:18:24.800 --> 00:18:26.900
המודל הוא מגבר, לא מחולל ניסים.

00:18:27.060 --> 00:18:30.000
תתייחסו אליו כאל כלי חד, ותחתכו בצורה נקייה יותר.

00:18:30.200 --> 00:18:32.560
תגששו איתו, ותפצעו את עצמכם באלגנטיות.

00:18:32.560 --> 00:18:37.100
וזו הסיבה שהמהלך הקריטי כעת הוא להפסיק לרדוף אחרי פנטזיות ולהתחיל לבנות מערכות.

00:18:37.240 --> 00:18:41.180
מערכות לאיטרציה, מערכות לניהול הקשר, מערכות לבקרת טון.

00:18:41.320 --> 00:18:44.720
המודלים החדשים מתגמלים מבנה בתוצאות קוהרנטיות ואיכותיות.

00:18:44.900 --> 00:18:47.420
תתעלמו מהמבנה, ותקבלו שטויות עטופות יפה.

00:18:47.540 --> 00:18:51.040
וזה באמת מכין את הבמה לנקודה האחרונה שאתם צריכים לקחת הלאה.

00:18:51.200 --> 00:18:55.480
אנשי מקצוע לא מבזבזים שעות בניסיון להעלות בעוב את הפרומפט המושלם המיתולוגי.

00:18:55.480 --> 00:18:58.200
הם בונים מערכות, איטרציה, הקשר וטון.

00:18:58.360 --> 00:19:03.200
שלושה מנופים שגורמים לתפוקות של קופאילוט להתכנס לכיוון אינטליגנציה במקום לקרוס לתוך מילוי רה.

00:19:03.360 --> 00:19:04.860
האמת כואבת, אבל פשוטה.

00:19:05.000 --> 00:19:07.060
כתיבת פרומפטים היא לא קסם, היא תרגול.

00:19:07.220 --> 00:19:08.620
מבנה מנצח בכל פעם.

00:19:08.620 --> 00:19:10.880
עכשיו, החלק שבו אתם באמת עושים משהו.

00:19:11.040 --> 00:19:16.580
הרשמו לערוץ, ואז השאירו תגובה עם הפרומפט הכי קשה של קופאילוט שכתבתם כישלון אחד והצלחה קטנה אחת.

00:19:16.580 --> 00:19:21.060
כן, תחתבו את זה, אתם תשתפרו, ואנחנו נדע אילו כישלונות כדאי לנתח בהמשך.

00:19:21.200 --> 00:19:24.040
בחרו נשמעת, בחרו בהירות, לחצו על הכפתור.