WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.800 Iedereen denkt dat het geheugen van Copilot slechts een stiekeme manier van Microsoft is om je te bespioneren. 00:00:04.020 --> 00:00:07.220 Fout. Als het in het geheim zou spioneren, zou je niet telkens dat kleine batch bericht, 00:00:07.340 --> 00:00:09.300 geheugen bijgewerkt, zien wanneer je een instructie geeft. 00:00:09.460 --> 00:00:12.900 In werkelijkheid slaat het geheugen alleen feiten op wanneer er een duidelijke intentie is, 00:00:13.100 --> 00:00:15.740 zoals wanneer je vraagt om je toonvoorkeur of een projectlabel te onthouden. 00:00:15.880 --> 00:00:18.480 En ja, je kunt die gegevens naar wens inzien of verwijderen. 00:00:18.620 --> 00:00:22.540 Het echte privacy risico is geen verborgen opname, maar de aanname dat de tool automatisch alles locht. 00:00:22.760 --> 00:00:24.760 Spoiler, dat doet het niet. Abonneer je nu. 00:00:24.760 --> 00:00:27.940 Dit kanaal biedt je Microsoft duidelijkheid volgens planning, in tegenstelling tot je inbox. 00:00:28.100 --> 00:00:31.580 En hier is het resultaat. We gaan uiteenzetten wat het geheugen werkelijk bijhoudt, 00:00:31.680 --> 00:00:33.940 hoe je het kunt controleren en hoe beheerders het kunnen beheren. 00:00:34.080 --> 00:00:36.920 Want voordat je het vergelijkt met de schermafbeeldingen van Recall, 00:00:37.120 --> 00:00:39.560 moet je begrijpen wat dit geheugen eigenlijk is en wat niet. 00:00:39.940 --> 00:00:41.900 Wat het geheugen werkelijk is en wat niet. 00:00:42.100 --> 00:00:45.140 Mensen gaan er graag van uit dat het Copilot geheugen een alzien dagboek is 00:00:45.140 --> 00:00:48.460 dat elke toetsaanslag, privégedachte en onbeduidende lanskeuze locht. 00:00:48.660 --> 00:00:53.020 Fout. Die paranoïde fantasie hoort thuis in een goedkope spionage-roman, niet in Microsoft 365. 00:00:53.020 --> 00:00:55.920 Het geheugen draait niet op de achtergrond om alles te verzamelen. 00:00:56.060 --> 00:00:58.940 Het blijft alleen behouden wanneer je een duidelijke intentie creëert om iets te onthouden 00:00:58.940 --> 00:01:01.440 via een expliciete instructie of een duidelijk aangegeven voorkeur. 00:01:01.640 --> 00:01:05.880 Denk minder aan een surveillance-systeem en meer aan een notitieblok dat je aan je assistent geeft met de woorden 00:01:05.880 --> 00:01:08.320 Schrijf dit op. Als je dat niet doet, wordt er niets opgeslagen. 00:01:08.540 --> 00:01:10.720 Dus, hoe ziet de intentie om iets te onthouden er eigenlijk uit? 00:01:10.880 --> 00:01:11.860 Twee simpele stappen. 00:01:12.020 --> 00:01:14.100 Eerst voeg je een geheugenitem toe door het expliciet uit te spreken. 00:01:14.280 --> 00:01:16.480 Onthoud dat ik mijn samenvattingen het liefst onder de 100 woorden heb. 00:01:16.640 --> 00:01:18.380 Onthoud dan dat ik van tuinbouw voorbeelden hou. 00:01:18.380 --> 00:01:21.380 En onthoud dat ik de voorkeur geef aan opzommingstekens in mijn presentaties. 00:01:21.540 --> 00:01:25.120 Wanneer je dat doet, locht Copilot het en verschijnt de kleine, geheugen bijgewerkt, badge op het scherm. 00:01:25.340 --> 00:01:26.880 Geen gegop, geen gedachtenlezerij. 00:01:27.020 --> 00:01:29.480 Ten tweede beheer je die geheugenitems op elk gewenst moment. 00:01:29.680 --> 00:01:31.940 Je kunt het direct vragen, maar wat weet je eigenlijk over mij? 00:01:32.100 --> 00:01:34.100 En het zal de huidige items voor je samenvatten. 00:01:34.240 --> 00:01:38.160 En als je één ding wilt verwijderen, vertel je het letterlijk, vergeet dat ik van tuinieren hou. 00:01:38.320 --> 00:01:42.160 Of als je het hele concept beu bent, schakel je het geheugen simpelweg uit in je instellingen. 00:01:42.360 --> 00:01:43.020 Dat is alles. 00:01:43.020 --> 00:01:47.800 Voeg handmatig geheugenitems toe, controleer ze met een enkele vraag en bewerk of verwijder ze met één instructie. 00:01:47.960 --> 00:01:49.140 De controle ligt bij jou. 00:01:49.360 --> 00:01:51.860 Vergelijk dat met daadwerkelijke achtergrondgegevensverzameling, 00:01:52.060 --> 00:01:55.680 waarbij je geen idee hebt wat er wordt afgetapt en geen duidelijke manier hebt om in te grijpen. 00:01:55.920 --> 00:01:58.560 Nu, voordat de complotdenkers beginnen, één verduidelijking. 00:01:58.800 --> 00:02:01.960 Microsoft heeft bewust beperkingen ingebouwd in wat Copilot zal onthouden. 00:02:02.120 --> 00:02:06.600 Het negeert gevoelige categorieën, leeftijd, etniciteit, gezondheidstoestand, politieke opvattingen en seksuele geaardheid. 00:02:06.820 --> 00:02:10.040 Zelfs als je probeert zulke details erin te dwingen, zal het zich daar niet op aanpassen. 00:02:10.040 --> 00:02:13.400 Dus nee, het schetst niet stilletjes je kiezersprofiel of medisch dossier. 00:02:13.580 --> 00:02:16.160 Het systeem is gebouwd om die domeinen volledig te filteren. 00:02:16.280 --> 00:02:17.900 Hier is nog een cruciaal onderscheid. 00:02:18.100 --> 00:02:20.980 Geheugen gedraagt zich niet als een spons die elk gesproken woord opzuigt. 00:02:21.180 --> 00:02:25.040 Gewone gespreksopdrachten, zoals schrijfcode voor een clusteralgoritme, worden niet onthouden. 00:02:25.180 --> 00:02:29.540 Maar als je zegt, ga er altijd vanuit dat ik Python verkies voor analyse, dan is dat een expliciete intentie en die blijft staan. 00:02:29.760 --> 00:02:32.400 Geheugen slaat op wat je zelf aangeeft, niet wat bijkomstig is. 00:02:32.640 --> 00:02:34.780 Daarom is het misleidend om het een profiel te noemen. 00:02:35.140 --> 00:02:36.920 Microsoft bouwt dit niet achter je rug om. 00:02:36.920 --> 00:02:40.040 Jij bouwt het steen voor steen op door wat je zelf besluit te delen. 00:02:40.160 --> 00:02:45.300 Een betere vergelijking dan alle spionageromans, het is een digitaal memoblaadje dat je plakt waar Copilot het kan zien. 00:02:45.520 --> 00:02:49.840 Die notices blijven vastgeprikt in Outlook, Word, Excel en PowerPoint totdat jij ze verwijdert. 00:02:50.020 --> 00:02:52.860 Copilot voegt nooit eigen verborgen notices toe achter je monitor. 00:02:53.100 --> 00:02:55.240 Het leest alleen de notices die je zelf hebt opgehangen. 00:02:55.420 --> 00:02:59.100 En wanneer je er weer een toevoegt, meldt het dat beleefd met die geheugen bijgewerkt melding. 00:02:59.340 --> 00:03:02.700 Dat is geen versiering, het is een noodzakelijk signaal dat er iets is veranderd. 00:03:02.700 --> 00:03:07.560 En ja, ondanks deze voorzorgsmaatregelen blijven mensen geheugen verwarren met een soort achtergrondarchief. 00:03:07.820 --> 00:03:11.420 Waarschijnlijk omdat geheugen in de techwereld dezelfde angst activeert als cookies. 00:03:11.660 --> 00:03:15.840 Iets dat stiekem wordt binnengesmokkeld, iets waarvan je aanneemt dat het een onzichtbaar portret opbouwt. 00:03:15.960 --> 00:03:17.680 Maar hier betekent stilte vergeten. 00:03:17.900 --> 00:03:19.500 Geen verklaring, geen opslag. 00:03:19.640 --> 00:03:23.220 Het is waarschijnlijk minder ingrijpend dan de meeste websites die je automatisch volgen. 00:03:23.400 --> 00:03:28.060 Het enige echte gevaar is conceptueel, het verwarren van geheugen met de totaal andere functie genaamd RECAL. 00:03:28.280 --> 00:03:30.020 Geheugen is gecureerd en intentioneel. 00:03:30.220 --> 00:03:31.940 RECAL is geautomatiseerd en constant. 00:03:32.220 --> 00:03:35.400 Het ene is alsof je een collega vraagt de notitie te noteren die je hen aanreikt. 00:03:35.580 --> 00:03:39.100 Het andere is alsof diezelfde collega elke minuut foto's maakt van je hele bureau. 00:03:39.320 --> 00:03:45.900 En dat verschil begrijpen is wat er echt toe doet, want als je bang bent voor het gevoel in de gaten te worden gehouden, is de volgende functie de boosdoener, niet deze. 00:03:46.100 --> 00:03:48.460 RECAL, de automatische screenshot verzamelaar. 00:03:48.620 --> 00:03:51.680 RECAL gedraagt zich door het ontwerp op een manier die mensen ongemakkelijk maakt. 00:03:51.680 --> 00:03:57.120 Het legt automatische schermactiviteit vast, alsof je computer plotseling besloot een dwangmatige archivaris te zijn. 00:03:57.120 --> 00:04:00.960 Geen beleefde vraag om dit te onthouden, alleen stille en constante verzameling. 00:04:01.200 --> 00:04:03.920 Dit is ook geen optionele extra voor elke Windows machine. 00:04:04.160 --> 00:04:10.400 RECAL is exclusief voor Copilot Plus PC's en bouwt zijn archief op door regelmatig versleutelde snapshots te maken van wat er op je scherm staat. 00:04:10.600 --> 00:04:19.980 Die snapshots staan lokaal en versleuteld opgeslagen, maar de methode zelf waarbij schermen worden vastgelegd zonder jouw toestemming per stuk voelt vreemd aan in vergelijking met de expliciete controle die je bij geheugen hebt. 00:04:19.980 --> 00:04:24.880 En ja, de technici herinneren je graag aan de versleuteling, lokale opslag en het private by design principe. 00:04:25.080 --> 00:04:32.820 Klopt, maar die geruststelling neemt niet het beeld weg van je PC die als een cameraatje doorklikt dat je nooit hebt aangeraakt en flarden van je werk verzamelt in een album met tijdstempels. 00:04:33.620 --> 00:04:35.980 Comfort is niet automatisch hetzelfde als nauwkeurigheid. 00:04:36.800 --> 00:04:46.380 Zelfs als niemand anders het ziet, kun je het gevoel niet van je afschudden dat je machine je stilletjes volgt en alles documenteert, van concept e-mails tot afbeeldingen die je slechts een fractie van een seconde opende. 00:04:46.380 --> 00:04:51.040 Stel je je bureau eens voor, je legt een contract neer, krabbelt wat noticies, drink je koffie. 00:04:51.240 --> 00:04:56.760 Stel je voor dat er af en toe iemand voorbij loopt zonder aankondiging of toestemming en een foto maakt van wat daar toevallig ligt. 00:04:56.980 --> 00:05:00.400 Ze archiveren elke foto chronologisch in een kast waar niemand anders bij kan. 00:05:00.640 --> 00:05:06.200 Veilig? Ja, onschadelijk, niet bepaald. Het feit dat die foto's bestaan zorgt voor ongemak. 00:05:06.440 --> 00:05:11.880 Dat is recal in een notendop. Lokale opslag, versleuteld, maar constant opgenomen zonder op jouw besluit te wachten. 00:05:11.880 --> 00:05:16.040 Schaal dat bureau nu op naar een bedrijfsomgeving en je begrijpt waarom beheerders beginnen te zweten. 00:05:16.040 --> 00:05:21.920 Op de schermen staan loonlijsten, niet vrijgegeven financiële cijfers, vertrouwelijke medische documenten en gevoelige juridische concepten. 00:05:22.060 --> 00:05:26.540 Die fragmenten, eenmaal vergrendeld in het versleutelde album van Recal, gelden nog steeds als vastgelegd materiaal. 00:05:26.720 --> 00:05:28.740 Governance-afdelingen staan nu voor een nieuw probleem. 00:05:28.880 --> 00:05:33.920 In plaats van alleen documenten en chatlaks te beheren, moeten ze rekening houden met het feit dat de pc van een werknemer screenshots opslaat. 00:05:34.060 --> 00:05:39.040 En in tegenstelling tot geheugen is dit geen zorgvuldig samengestelde gebruikersinstructie, maar automatische dataverzameling. 00:05:39.280 --> 00:05:44.220 Dat onderscheid dwingt bedrijven om Recal afzonderlijk te wegen tijdens compliance en risicoanalyses. 00:05:44.220 --> 00:05:49.020 Doen alsof Recal slechts een notitiefunctie is, is een snelle weg naar het schenden van compliance. 00:05:49.420 --> 00:05:52.880 Natuurlijk benadrukt Microsoft de ontwerpkeuzes om dit te beperken. 00:05:53.060 --> 00:05:55.320 De gegevens verlaten standaard nooit het apparaat. 00:05:55.500 --> 00:05:58.280 Er is geen cloud-synchronisatie, geen verborgen server-cache. 00:05:58.440 --> 00:06:01.600 Er zijn IT-tools om beleid, audits en retentielimieten in te stellen. 00:06:01.800 --> 00:06:03.440 Op papier is de architectuur solide. 00:06:03.660 --> 00:06:07.620 In de praktijk houden werknemers er niet van om te horen dat hun pc de hele dag screenshots maakt. 00:06:07.620 --> 00:06:11.200 De menselijke reactie laat zich niet wegpoetsen met een bullet point over versleuteling. 00:06:11.360 --> 00:06:12.680 En dat is de echte kloof. 00:06:12.800 --> 00:06:15.100 Technisch verdedigbaar, psychologisch verontrustend. 00:06:15.280 --> 00:06:17.320 Vergelijk dat met het model van het menselijk geheugen. 00:06:17.520 --> 00:06:22.800 Bij geheugen leg je bewust kennis vast, zoals onthoud mijn voorkeursformaat of onthoud dat ik van beknopte tekst hou. 00:06:23.000 --> 00:06:24.920 Niets opgeschreven, niets opgeslagen. 00:06:25.180 --> 00:06:26.820 Bij Recal wachten archivaris niet. 00:06:27.000 --> 00:06:30.440 Het maakt een opname van je Excel-werkblad, zelfs als je er maar even naar hebt gekeken. 00:06:30.600 --> 00:06:34.060 Het fundamentele verschil zit niet in versleuteling of opslag, maar in het toestemmingsmodel. 00:06:34.060 --> 00:06:39.060 Het ene geeft je de macht om te cureren, het andere archiveert standaard alles zonder onderscheid, tenzij expliciet beheert. 00:06:39.220 --> 00:06:41.320 Het psychologische gewicht moet niet worden onderschat. 00:06:41.520 --> 00:06:44.060 Mensen tolereren een notitiebriefje dat ze zelf hebben geschreven. 00:06:44.260 --> 00:06:48.600 Ze reageren afwerend als ze horen dat een assistent elke blik heeft vastgelegd, hoe privé ook beveiligt. 00:06:48.820 --> 00:06:52.980 Dat verschil verklaart waarom Recal voor zoveel twijfel zorgt, ondanks de technische beveiligingen. 00:06:53.200 --> 00:06:54.600 Memory voelt doelgericht aan. 00:06:54.800 --> 00:06:59.440 Recal voelt spookachtig als een schaduw die je dag opslaat als een chronologisch museumstuk. 00:06:59.440 --> 00:07:05.200 En hier wordt de verwarring groter omdat niet elke functie in dit co-pilot ecosysteem zich gedraagt zoals Recal of Memory. 00:07:05.460 --> 00:07:07.720 Sommige zijn helemaal niet gebouwd om iets te bewaren. 00:07:07.780 --> 00:07:13.240 Het zijn tijdelijke lenzen, wegwerpbaar zodra de sessie eindigt, wat ons brengt bij degene die mensen consequent verkeerd labelen. 00:07:13.440 --> 00:07:13.700 Vision 00:07:13.700 --> 00:07:15.760 Vision, de real-time luchtspiegeling. 00:07:15.940 --> 00:07:18.520 Vision draait niet om verzamelen, loggen of archiveren. 00:07:18.680 --> 00:07:22.480 Het is de functie die specifiek is gebouwd om te verdwijnen zodra je stopt met het gebruik ervan. 00:07:22.480 --> 00:07:30.940 In tegenstelling tot de eindeloze snapshots van Recal of de gecureerde feiten van Memory, is Vision ontworpen als een real-time talk, alleen beschikbaar wanneer je hem oproept en weg zodra je wegloopt. 00:07:31.080 --> 00:07:34.500 Het houdt geen geheime bibliotheek met screenshots bij die je later kan verraden. 00:07:34.640 --> 00:07:42.640 Het ontwerp is enkel voor de sessie, door jou gestart wanneer je op het brilletje-icoon klikt en wanneer die sessie sluit, worden afbeeldingen en context gewist. 00:07:42.640 --> 00:07:52.980 Een verduidelijking echter, hoewel Vision geen foto's of video bewaart, kan het tekst-transcript van je interactie in je chatgeschiedenis blijven staan, iets wat je zelf beheert en op elk moment kunt verwijderen. 00:07:53.140 --> 00:07:55.640 Dus, wat gebeurt er eigenlijk als je Vision inschakelt? 00:07:55.780 --> 00:08:00.640 Je richt je scherm of camera op iets, een open document, een rommelige slide of zelfs een live feed vanaf je telefoon. 00:08:00.860 --> 00:08:04.700 Vision analyseert de invoer in real-time en geeft context of suggesties direct in de chat. 00:08:04.880 --> 00:08:08.440 Dat is alles, geen stiekeme opnames, geen uploads naar verborgen servers. 00:08:08.440 --> 00:08:13.040 De beelden en audio verdwijnen na afloop van de sessie en laten alleen het tekstgesprek achter. 00:08:13.280 --> 00:08:20.200 Zie het minder als een eindeloze keten van CCTV-camera's en meer als zo'n conferentietalk die alleen assisteert zolang de vergadering duurt. 00:08:20.400 --> 00:08:23.940 Ze fluisteren je in real-time toe, nuttig, precies, onmiddellijk. 00:08:23.980 --> 00:08:27.520 Maar achteraf produceren ze geen dagboek van elk woord uit de vergadering. 00:08:27.740 --> 00:08:35.060 Het enige spoor kunnen de officiële notulen zijn waar je om vroeg wat in het geval van Vision de tekst in de chatgeschiedenis is, die op jouw commando verwijderbaar is. 00:08:35.060 --> 00:08:40.860 Het belachelijke misverstand komt voort uit mensen die het woord camera horen en zich direct inbeelden dat ze in een surveillance thriller zitten. 00:08:41.040 --> 00:08:44.480 Nee, Vision verzamelt geen beelden in een of andere afgelegen kluis van Microsoft. 00:08:44.760 --> 00:08:47.520 Microsoft maakt de tegenovergestelde punt onmiskenbaar duidelijk. 00:08:47.660 --> 00:08:53.400 Vision verwerkt context lokaal, verwijdert beelden zodra de sessie eindigt en alleen je textuele uitwisselingen blijven behouden. 00:08:53.440 --> 00:09:00.600 Als die grens voor jou voor de hand liggend klinkt, gefeliciteerd, dan sta je een niveau boven de gemiddelde gebruiker die nog in paniek raakt bij de vermelding van systeemrechten. 00:09:00.820 --> 00:09:03.920 Het is de moeite waard om te benadrukken hoe opt in dit hele construct is. 00:09:03.920 --> 00:09:07.940 Vision sluimert niet op de achtergrond terwijl het wacht tot je scherm oplicht om stiekem op te nemen. 00:09:08.100 --> 00:09:15.340 Het wordt alleen actief binnen een afgebakende sessie wanneer je op het brilicoon in de Copilot Composer klikt of dit expliciet toestaat in de instellingen van Edge of Windows. 00:09:15.560 --> 00:09:20.160 Sluit het venster, schakel het uit of wordt simpelweg inactief en de sessie wordt automatisch beëindigd. 00:09:20.260 --> 00:09:22.860 Om Vision opnieuw te starten, moet je het handmatig weer inschakelen. 00:09:23.100 --> 00:09:25.460 Dit staat niet altijd aan. Het is ontworpen als opt-in. 00:09:25.700 --> 00:09:28.020 Bekijk de tolkanalogie opnieuw met dit nuanceverschil in gedachten. 00:09:28.020 --> 00:09:30.600 Stel je voor dat je een vertaler vraagt om een vergadering bij te wonen. 00:09:30.720 --> 00:09:32.880 Die komt wanneer je begint en vertrekt wanneer je eindigt. 00:09:33.020 --> 00:09:37.320 Tijdens de sessie helpt diegene je te begrijpen wat er wordt besproken, live vertaling, zonder onthouden. 00:09:37.480 --> 00:09:41.340 Maar misschien schrijft de moderator ook een korte samenvatting van de uitwisseling in de notule. 00:09:41.600 --> 00:09:42.740 Dat is wat Vision doet. 00:09:43.000 --> 00:09:47.640 Beelden en audio verdwijnen, maar een tekstranscriptie kan blijven staan totdat je besluit deze te verwijderen. 00:09:47.780 --> 00:09:53.260 Als je helemaal geen vastlegging wilt, verwijder je de notices en de chathistorie en is het alsof de sessie nooit heeft plaatsgevonden. 00:09:53.500 --> 00:09:56.620 Vergelijk dat nu met de persistentie van Memory en de archivering van Recal. 00:09:56.800 --> 00:10:00.980 Vision bouwt geen profielen op, verzamelt geen screenshots en creëert geen compliance hoofdpijn. 00:10:01.160 --> 00:10:06.020 Het is vluchtige ondersteuning, krachtig op het exacte moment dat het nodig is, nutteloos en verdwenen direct daarna. 00:10:06.260 --> 00:10:09.960 Zelfs het enige fragment dat overblijft, het chattranscript, is eenvoudig te wissen, 00:10:10.200 --> 00:10:13.500 in tegenstelling tot de archiefkast met snapshots van Recal of de voorkeursinstellingen van Memory. 00:10:13.500 --> 00:10:17.580 Er zijn geen verborgen galerijen, geen geheime indexen die je stilletjes volgen. 00:10:17.800 --> 00:10:22.080 Vision is ontworpen voor vluchtigheid en dat maakt het een totaal andere klasse van functies. 00:10:22.080 --> 00:10:23.680 Dit is waar nuance ertoe doet. 00:10:23.940 --> 00:10:27.880 Zeggen dat Vision het minst in staat is tot spionage is een te ruimhartige vereenvoudiging. 00:10:28.100 --> 00:10:31.720 Nauwkeuriger gezegd, Vision is ontworpen om vluchtig te zijn wat betreft beelden en audio, 00:10:31.960 --> 00:10:34.860 maar de tekstranscriptie kan blijven bestaan tenzij je deze zelf verwijderd. 00:10:35.020 --> 00:10:38.460 Dat is geen surveillance, het is een trekeerbare gesprekshistorie onder jouw controle. 00:10:38.680 --> 00:10:42.040 Als je op zoek bent naar compliance nachtmerries, dan haalt Vision de shortlist niet is. 00:10:42.040 --> 00:10:46.560 En dit praktische onderscheid is de reden waarom Vision ondernemingen geen slapeloze nachten zou moeten bezorgen. 00:10:46.860 --> 00:10:50.300 Gevoeligheid zit in persistente gegevens, documenten, tijdlijnen en registers. 00:10:50.640 --> 00:10:51.880 Vision slaat dat allemaal over. 00:10:52.080 --> 00:10:55.460 Wat je in plaats daarvan krijgt is een wegwerper op de functie waarmee werknemers kunnen analyseren, 00:10:55.620 --> 00:10:58.700 demo's kunnen geven, brainstormen en doorgaan zonder een digitaal mijneveld achter te laten. 00:10:58.920 --> 00:11:01.480 Ja, misschien moet je mensen eraan herinneren dat transcripten bestaan, 00:11:01.620 --> 00:11:04.220 maar dat is een simpele gebruikersgewoonte, geen bestuurlijkere visie. 00:11:04.420 --> 00:11:07.120 Visie is de geest die net lang genoeg blijft hangen om nuttig te zijn. 00:11:07.320 --> 00:11:11.000 Het begrijpen van die verschillen is cruciaal, want wanneer je terugschakelt naar geheugen, 00:11:11.200 --> 00:11:11.900 verandert het beeld. 00:11:12.120 --> 00:11:14.400 Geheugen verdwijnt niet wanneer je een sessie afsluit. 00:11:14.580 --> 00:11:18.800 Het introduceert zichtbare bedieningselementen, signalen, schakelaars en mechanismen 00:11:18.800 --> 00:11:21.820 die jij en beheerders bewust moeten beheren en dat beheer is het punt, 00:11:22.020 --> 00:11:24.640 want privacy wordt hier niet aan blind vertrouwen overgelaten. 00:11:24.840 --> 00:11:26.800 De Toolkit for the Privacy Power User. 00:11:27.060 --> 00:11:29.060 Maak kennis met de Toolkit for the Privacy Power User, 00:11:29.260 --> 00:11:30.940 de reeks hefbomen die Microsoft heeft ingebouwd, 00:11:31.000 --> 00:11:33.560 zodat niemand Copilot geheugen aanziet voor een keylogger op de achtergrond. 00:11:33.740 --> 00:11:36.280 Dit zijn de werkelijke bedieningselementen, degene die je zou moeten gebruiken, 00:11:36.420 --> 00:11:39.180 en ja, ze zitten precies waar je ze zou verwachten als je de moeite zou nemen om te kijken. 00:11:39.180 --> 00:11:41.100 Stap 1, de aan-uitschakelaar. 00:11:41.220 --> 00:11:46.080 Ga in Copilot naar instellingen, dan account, dan privacy, dan personalisatie en geheugen. 00:11:46.260 --> 00:11:50.820 Zeg het langzaam als het moet, instellingen, account, privacy, personalisatie en geheugen. 00:11:51.040 --> 00:11:52.240 Dat is de hoofdschakelaar. 00:11:52.380 --> 00:11:55.980 Totdat je hem inschakelt, draait Copilot in feite met korte termijn geheugenverlies. 00:11:56.240 --> 00:11:58.740 Zet hem aan en plotseling kan het feit en onthouden die je het bewust voert, 00:11:58.900 --> 00:12:01.780 geen halve schaduwen, ofwel uitgeschakeld of expliciet actief. 00:12:02.000 --> 00:12:03.680 Stel nu dat je het daadwerkelijk inschakelt. 00:12:03.900 --> 00:12:06.760 Microsoft wist dat gemiddelde gebruikers huiveren bij onzichtbare verandering, 00:12:06.760 --> 00:12:09.860 dus voegde ze een overduidelijk signaal toe, de badge, geheugen bijgewerkt. 00:12:09.980 --> 00:12:11.740 Elke keer dat je Copilot iets nieuws leert, 00:12:11.940 --> 00:12:15.860 verschijnt dat kleine lebeltje als een bureaucraat die je dag onderbreekt, genoteerd en opgeslagen. 00:12:16.080 --> 00:12:18.800 Je kunt het negeren, maar je kunt niet beweren dat het je niet is verteld. 00:12:18.980 --> 00:12:21.080 Maar hier komt praktische controle om de hoek kijken. 00:12:21.300 --> 00:12:23.400 Er wordt niet van je verwacht dat je raadt wat er is opgeslagen. 00:12:23.660 --> 00:12:25.060 Vraag gewoon, wat weet je over mij? 00:12:25.320 --> 00:12:29.640 Copilot zal zijn huidige geheugen oplezen als een persoonlijke assistent die je vaste instructies aframmelt. 00:12:29.840 --> 00:12:31.680 Bevalt er een niet? Vertel het hem direct. 00:12:31.900 --> 00:12:34.480 Vergeet dat ik van opzommingstekens hou of vergeet de voorbeelden over tuinieren. 00:12:34.480 --> 00:12:39.020 Maar wil je de hele lade leegmaken? Geef opdracht tot een volledige wisactie en het vergeet alles in één keer. 00:12:39.200 --> 00:12:42.140 Gemiddelde software verbergt dingen, deze neemt letterlijk instructies van je aan. 00:12:42.260 --> 00:12:45.580 En voor de sceptici die geobsedeerd zijn door trainingsdata, ja, je kunt je afmelden. 00:12:45.800 --> 00:12:48.320 Zet een schakelaar om en je gesprekken worden niet gebruikt voor modeltraining, 00:12:48.500 --> 00:12:50.160 zelfs terwijl je persoonlijke geheugen blijft werken. 00:12:50.360 --> 00:12:53.060 Dat is het overduidelijke paranoia-ventiel dat direct wordt beantwoord. 00:12:53.260 --> 00:12:55.280 Jouw voorkeuren personaliseren jouw Copilot. 00:12:55.540 --> 00:12:58.900 Ze verbeteren niet automatisch het globale model, tenzij je ervoor kiest om bij te dragen. 00:12:59.040 --> 00:12:59.920 Crisis afgewend. 00:13:00.120 --> 00:13:01.660 De toolkit stopt niet bij de gebruiker. 00:13:01.660 --> 00:13:03.620 Beheerders krijgen een veel grotere hamer. 00:13:03.840 --> 00:13:07.040 Zij kunnen geheugen uitschakelen voor een hele tenant of alleen voor bepaalde groepen. 00:13:07.220 --> 00:13:12.720 Belangrijker nog, elke geheugenactie aanmaakt, update, verwijdering is terug te vinden via Microsoft Purview e-Discovery. 00:13:12.980 --> 00:13:15.620 Governance teams hoeven niet langer te turen naar vage beloftes. 00:13:15.840 --> 00:13:18.600 Ze krijgen audit trails, ontvangstbewijzen en volledig toezicht. 00:13:18.800 --> 00:13:20.180 Compliance officers juichen. 00:13:20.380 --> 00:13:21.860 De gemiddelde werknemer zucht. 00:13:22.060 --> 00:13:24.080 En zoals altijd wint, governance het pleit. 00:13:24.260 --> 00:13:26.380 De vergelijking met browser-cookies is het makkelijkst, 00:13:26.440 --> 00:13:30.240 behalve dat dit cookies zijn die je zelf benoemt, plaatst en kapot kunt slaan wanneer je maar wilt. 00:13:30.240 --> 00:13:32.380 Ze ontstaan niet stilletjes op de achtergrond. 00:13:32.580 --> 00:13:34.120 Ze volgen je niet naar andere websites. 00:13:34.380 --> 00:13:37.140 Als je ze beu bent, klik je op vergeten en is de pot leeg. 00:13:37.320 --> 00:13:39.520 Microsoft heeft hier geen toezicht in het geniep ingebouwd. 00:13:39.700 --> 00:13:43.260 Ze hebben gestructureerde compliance draaiboeken gekopieerd en toegepast op personalisatie. 00:13:43.440 --> 00:13:44.660 Dus, wat zit er precies bij? 00:13:44.840 --> 00:13:47.480 Een schakelaar in een duidelijk menu, een badge voor elke toevoeging, 00:13:47.740 --> 00:13:49.880 commando's voor gericht verwijderen of een volledige reset, 00:13:50.160 --> 00:13:52.140 beheerders functies voor uitschakeling in de hele tenant, 00:13:52.400 --> 00:13:56.300 een integratie met audit trails, zodat auditors precies weten wie wat heeft onthouden of vergeten. 00:13:56.300 --> 00:13:59.480 En die afzonderlijke opt-out voor model training voor de ongeveer rusten. 00:13:59.480 --> 00:14:02.020 Die combinatie is niet decoratief, maar operationeel. 00:14:02.180 --> 00:14:06.240 Als je er geen gebruik van maakt, laat je de hamer op tafel liggen en klaag je vervolgens over de spijkers. 00:14:06.440 --> 00:14:09.700 De echte vraag is niet of deze controles bestaan, dat doen ze overduidelijk. 00:14:09.880 --> 00:14:12.720 De vraag is of je geheugen behandelt als een gedoe met instellingen 00:14:12.720 --> 00:14:15.420 of als een basismechanisme dat je werk echt kan versnellen. 00:14:15.600 --> 00:14:18.940 Want als je de paranoia wegneemt, blijft er een tool over die ontworpen is 00:14:18.940 --> 00:14:21.240 om te voorkomen dat je je hele leven jezelf herhaalt. 00:14:21.400 --> 00:14:23.440 En daar begint het echte verhaal, zeg ik. 00:14:23.660 --> 00:14:25.800 Waarom geheugen belangrijker is dan je denkt? 00:14:26.080 --> 00:14:28.540 Geheugen draait niet om waakzaamheid of paranoia, 00:14:28.540 --> 00:14:30.420 maar om weigeren in een lust te leven, 00:14:30.740 --> 00:14:34.120 waarbij je dezelfde instructies voert aan een assistent die ze beleefd herkent 00:14:34.120 --> 00:14:35.880 en vervolgens direct weer verwijderd. 00:14:36.500 --> 00:14:38.760 Zonder dat, begint elke sessie weer bij nul. 00:14:38.980 --> 00:14:41.900 Hou het onder de 200 woorden, gebruik opzommingstekens. 00:14:42.140 --> 00:14:42.540 Formele afsluiting. 00:14:43.420 --> 00:14:46.580 Dag na dag is het een professionele déjà vu, uitgevoerd op toetsnelheid. 00:14:46.780 --> 00:14:49.320 Dat is geen productiviteit, dat is ondersteunde nutteloosheid. 00:14:49.480 --> 00:14:51.720 Trek die nutteloosheid nu door naar een hele organisatie. 00:14:51.720 --> 00:14:54.240 Analisten typen opmaakinstructies opnieuw in Excel. 00:14:54.600 --> 00:14:57.660 Projectmanagers specificeren steeds dezelfde NA aan eveningsconventies in Teams. 00:14:57.860 --> 00:15:00.400 Ontwerpers herinneren copilot aan hoe dia's ingedeeld moeten worden. 00:15:00.780 --> 00:15:02.620 Individueel is dit een repetitieve ergernis. 00:15:02.820 --> 00:15:06.160 Op grote schaal zijn het uren die weglekken in trage, onzichtbare stapjes. 00:15:06.400 --> 00:15:07.840 Mensen noemen dit een klein ongemak. 00:15:07.840 --> 00:15:09.860 Ik noem het institutionele inefficiëntie. 00:15:10.000 --> 00:15:12.800 Een handige samenvatting zou zijn, de dood door redundant te klikken. 00:15:12.920 --> 00:15:15.240 Het contrast is bijna beledigend in zijn eenvoud. 00:15:15.480 --> 00:15:18.600 Stel je voor dat die vergeetachtige collega eindelijk heeft geleerd dingen op te schrijven. 00:15:18.760 --> 00:15:22.340 Ze hebben geen nieuwe intelligentie, maar ze stoppen eindelijk met het verspillen van informatie als confetti. 00:15:22.540 --> 00:15:25.100 Vertel het ze één keer, het blijft hangen en de efficiëntie keert terug. 00:15:25.280 --> 00:15:28.240 Dat is de overgang die copilot maakt wanneer het geheugen wordt ingeschakeld. 00:15:28.420 --> 00:15:33.840 Van digitale goudvis naar betrouwbare notulist, zonder het brein te hoeven herschrijven, simpelweg door het te laten onthouden. 00:15:33.840 --> 00:15:36.060 Op dit punt steken de sceptici hun hand op. 00:15:36.060 --> 00:15:38.160 Dus, het onthoudt je voorkeuren voor opmaak. 00:15:38.320 --> 00:15:39.080 Wat maakt dat uit? 00:15:39.260 --> 00:15:40.340 Het antwoord is schaal. 00:15:40.540 --> 00:15:46.380 Het individu bespaart minuten, vermenigvuldigt dat over afdelingen en die minuten verzamelen zich tot iets wat managers echt herkennen. 00:15:46.860 --> 00:15:47.300 Productiviteit. 00:15:47.480 --> 00:15:52.400 Een opmaakvoorkeur in Word, een NA aanhevingsconventie in SharePoint, een e-mailstijl in Outlook. 00:15:52.580 --> 00:15:57.040 Kleine persoonlijke aanpassingen die honderden keren worden herhaald in workflows, worden meetbare winst. 00:15:57.560 --> 00:16:01.360 Productiviteit zit niet in heldendaden, het is opgebouwd gemak dat dient als hefboom. 00:16:01.360 --> 00:16:05.500 En soms bespaart geheugen niet alleen tijd, het verandert de kwaliteit van de output. 00:16:05.500 --> 00:16:13.160 Een praktijkgeval betrof een gebruiker die Copilot om hulp vroeg bij PowerShell omdat het geheugenwerk gekoppeld aan de Microsoft Graph al had opgeslagen. 00:16:13.380 --> 00:16:16.980 Verwees Copilot proactief naar de Graph PowerShell SDK in het antwoord. 00:16:17.200 --> 00:16:20.760 Dat is geen goocheltruc, het is relevantie gecreëerd door opgeslagen context. 00:16:20.980 --> 00:16:23.640 Een onthouden voorkeur resulteerde in een beter technisch antwoord. 00:16:23.820 --> 00:16:27.820 Verbind die punten en rewa houdt op een modewoord te zijn en wordt een feitelijke, zichtbare verbetering. 00:16:28.080 --> 00:16:29.560 Microsoft begrijpt dit perfect. 00:16:29.560 --> 00:16:32.740 Dat is waarom hun leidinggevende spreken over het engineren van persoonlijkheid. 00:16:32.900 --> 00:16:36.760 Ze bouwen geheugen niet als een leuke toevoeging, ze geven vorm aan adoptie op de lange termijn. 00:16:36.980 --> 00:16:42.380 Gebruikers gaan meer om met assistenten die consistent aanvoelen, die zich gedragen alsof ze de persoon achter het toetsenbord herkennen. 00:16:42.660 --> 00:16:44.400 Vertrouwen groeit, gebruik neemt toe. 00:16:44.720 --> 00:16:49.840 Bedrijven halen hun rewa niet uit het rauwe IQ van de AI, maar uit het feit dat het jou persoonlijk herkent. 00:16:50.080 --> 00:16:54.800 Geheugen tilt Copilot boven generieke outputs uit naar het domein van organisatorische afstemming. 00:16:54.800 --> 00:16:58.560 In Excel komen statistieken die aan een specifieke rol zijn gekoppeld bovendrijven. 00:16:58.740 --> 00:17:01.920 In Word wordt de verwachte rapports Jabloon toegepast, niet vergeten. 00:17:02.080 --> 00:17:06.120 In Outlook lijken de concepten op de stem van de organisatie niet op een saaie computertoon. 00:17:06.300 --> 00:17:11.840 Dit is geen cosmetische afwerking, het is het praktische verschil tussen een hulpmiddel dat werknemers verachten en een hulpmiddel waar ze stilletjes op vertrouwen. 00:17:11.980 --> 00:17:14.040 En laten we duidelijk zijn over het belang van adoptie. 00:17:14.300 --> 00:17:17.060 Bedrijven voeren AI-assistenten niet in voor entertainmentwaarde. 00:17:17.300 --> 00:17:19.440 Ze doen het om efficiëntie op grote schaal te behalen. 00:17:19.440 --> 00:17:24.680 Als gebruikers de tool irrelevant of belastend vinden, stagneert de adoptie en stort de investering in tot ongebruikte software. 00:17:24.960 --> 00:17:29.700 Geheugen is de beslissende factor tussen een systeem dat gezichtsloos aanvoelt en een systeem dat onmisbaar blijkt. 00:17:29.880 --> 00:17:34.400 Geheugen verhoogt niet alleen het gemak, het zorgt ervoor dat Copilot wordt geadopteerd in plaats van verlaten. 00:17:34.620 --> 00:17:37.040 Nu, een opmerking voor de privacybewuste kijker. 00:17:37.640 --> 00:17:40.160 Personalisatie is in veel regio's standaard ingeschakeld. 00:17:40.360 --> 00:17:43.500 Maar, en dit is cruciaal, je hebt de optie om het volledig uit te schakelen. 00:17:43.720 --> 00:17:48.020 Jouw voorkeuren over wat Copilot moet onthouden of dat het überhaupt iets moet onthouden, blijven onder jouw controle. 00:17:48.020 --> 00:17:52.340 Die schakelaar in de instellingen zorgt ervoor dat personalisatie nooit een verborgen opgelegde verplichting is. 00:17:52.520 --> 00:17:53.760 Het is een keuze die je maakt. 00:17:53.760 --> 00:17:57.260 Transparantie zit in de architectuur ingebakken, niet achteraf toegevoegd na een schandaal. 00:17:57.420 --> 00:17:59.320 Dus ja, geheugen is belangrijker dan je dacht. 00:17:59.520 --> 00:18:02.120 Het is geen oppervlakkige verbetering of decoratieve opsmuk. 00:18:02.260 --> 00:18:06.020 Het is het fundament dat Copilot schaalbaar, betrouwbaar en echt efficiënt maakt. 00:18:06.260 --> 00:18:08.500 Zonder dat blijf je elke dag dezelfde strijd voeren. 00:18:08.720 --> 00:18:11.460 Met geheugen geef je die instructies één keer door en laat je ze behouden, 00:18:11.660 --> 00:18:15.340 zowel voor je eigen gemoedsrust als voor de behoefte van de onderneming aan meetbare resultaten. 00:18:15.340 --> 00:18:19.260 En zodra je die kernfunctie begrijpt, volgt er vanzelf een laatste inzicht. 00:18:19.480 --> 00:18:21.760 Geheugen is geen recall en het is geen vision. 00:18:22.000 --> 00:18:23.060 Het is iets heel anders. 00:18:23.280 --> 00:18:26.620 Jouw bewuste, zichtbare en controleerbare laag van persistentie. 00:18:26.800 --> 00:18:27.920 Tijd voor de conclusie. 00:18:28.200 --> 00:18:29.280 Denk aan de architectuur. 00:18:29.520 --> 00:18:31.700 Geheugen is bewust opt-in en controleerbaar. 00:18:31.900 --> 00:18:35.000 Recall zijn automatische, lokale screenshots op je apparaat. 00:18:35.120 --> 00:18:38.900 En vision is sessiegebaseerde analyse waarbij teksttranscripties behouden kunnen blijven. 00:18:39.120 --> 00:18:41.220 Drie tools, drie verschillende toestemmingsmodellen. 00:18:41.220 --> 00:18:44.600 Als je ze door elkaar haalt, ga je gegarandeerd uit van de verkeerde aannames. 00:18:44.800 --> 00:18:48.220 Als deze analyse je een slordige LinkedIn rent heeft bespaard, doe dan iets terug. 00:18:48.400 --> 00:18:51.540 Abonneer je, zet meldingen aan en laat de updates binnenkomen als geplande patches. 00:18:51.840 --> 00:18:53.120 Nul moeite van jouw kant. 00:18:53.360 --> 00:18:55.820 Voordat je weggaat, voer nog één laatste commando uit. 00:18:56.040 --> 00:18:57.860 Vraag aan Copilot, wat weet je over mij? 00:18:58.040 --> 00:19:02.700 Als het antwoord je ongemakkelijk maakt, schakel dan personalisatie uit bij instellingen onder account privacy. 00:19:02.960 --> 00:19:08.020 En aangezien betrokkenheid de valuta is, post in de reacties één voorbeeld van wat je echt wilt dat Copilot onthoudt. 00:19:08.020 --> 00:19:11.520 Dat is een interessanter gespreksonderwerp dan de gebruikelijke privacypanie.