WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Ви натиснули, бо в подкасті було сказано, що Azure AI Foundry – це пастка, чи не так? 00:00:04.120 --> 00:00:05.880 Чудово! Ви в потрібному місці. 00:00:06.020 --> 00:00:07.680 Ось обіцянка з самого початку. 00:00:07.840 --> 00:00:12.540 Копілоти руйнуються без заземлення, але такі інструменти, як Rattrival Augmented Generation або REG, 00:00:12.660 --> 00:00:16.440 з гібридним та семантичним пошуком Azure AI, а також оцінювачі заземленості, 00:00:16.560 --> 00:00:20.960 релевантності та узгодженості – це фактичні виправлення, які не дають вам доставляти галюцинації, 00:00:21.120 --> 00:00:22.220 замасковані під відповіді. 00:00:22.220 --> 00:00:27.140 Ми пройдемо повз маркетингові колоди та покажемо вам посібник з виживання з реальними прикладами з практики. 00:00:27.280 --> 00:00:32.100 Підпишіться на розсилку M365 Show та слідкуйте за прямими трансляціями з MVP. 00:00:32.420 --> 00:00:34.380 Саме там живуть шрами та виправлення. 00:00:34.520 --> 00:00:38.440 А оскільки перші тріщини зазвичай з'являються в мультимодельних додатках, почнемо звідти. 00:00:38.580 --> 00:00:41.300 Чому мультимодельні додатки зазнають невдачі в реальному світі? 00:00:41.440 --> 00:00:44.740 Коли ви бачите мультимодельну демонстрацію на сцені, вона виглядає бездоганно. 00:00:44.740 --> 00:00:51.560 Ведучий додає текстову підказку «Чисте зображення», можливо, навіть швидкий голосовий від, і модель видає ідеальну діаграму або чіткий зведений опис контракту. 00:00:51.720 --> 00:00:55.940 Все це схоже на магію, але щойно ви спробуєте те саме в реальній компанії, близьк швидко зникає. 00:00:56.160 --> 00:00:58.240 Демонстрації працюють на бездоганних вхідних даних. 00:00:58.380 --> 00:00:59.880 Робочі місця працюють на смітті. 00:01:00.020 --> 00:01:01.360 Ось у чому справжній розкол. 00:01:01.360 --> 00:01:07.300 У виробництві ніхто не надає вашій моделі ретельно підготовлені скріншоти чи CSV-файли, відформатовані комітетом зі стандартів. 00:01:07.440 --> 00:01:10.080 Відділ кадрів здає її розмиті державні посвідчення особи. 00:01:10.200 --> 00:01:13.720 Закупівлі затягують PDF-файли, які вже працюють на п'ятому поколінні факсів. 00:01:13.880 --> 00:01:17.520 Хтось у фінансовій сфері фотографує рахунок фактуру з ламаною камерою Android. 00:01:17.520 --> 00:01:21.000 Мультимодельні моделі можуть обробляти текст, зображення, голос та відео, 00:01:21.100 --> 00:01:24.680 але їм потрібні добре індексовані дані та пошук, щоб працювати в незручних умовах. 00:01:24.820 --> 00:01:27.760 В іншому випадку ви просто просите модель імпровізувати на смітті. 00:01:27.760 --> 00:01:31.480 І жодні витрати на графічний процесор не виправляють сміття на вході та на вигоді. 00:01:31.600 --> 00:01:35.060 Ось тут вас має врятувати розширена генерація пошуку або ганчірка. 00:01:35.220 --> 00:01:39.120 Простими словами, модель не знає вашого бізнесу, тому ви підключаєте її до джерела знань. 00:01:39.120 --> 00:01:41.980 Вона отримує фрагмент даних і формує відповідь навколо нього. 00:01:42.180 --> 00:01:45.040 Коли збіг є чітким, ви отримуєте корисні обґрунтовані відповіді. 00:01:45.180 --> 00:01:48.380 Коли все не дбало, модель вередує, виплювуючи впевнену нісенітницю. 00:01:48.380 --> 00:01:54.540 І ось так ви отримуєте чат-бота, який лається, що у вашої компанії нова політика знижок за третій квартал, якої не існує. 00:01:54.700 --> 00:01:57.660 Вона не стала розумною, вона просто витягла неправильні дані. 00:01:57.820 --> 00:02:02.700 Azure AI Studio та Azure AI Foundry спираються на цей шаблон і підтримують усі типи модельностей, 00:02:02.700 --> 00:02:04.920 мову, зір, мовлення, навіть пошук відео. 00:02:05.040 --> 00:02:08.040 Але заковика в тому, що ганчірка настільки хороша, наскільки хороші її дані. 00:02:08.180 --> 00:02:10.280 Ось головний момент, який більшість команд пропускають. 00:02:10.280 --> 00:02:13.220 Ви не можете просто підключити один метод пошуку та назвати його хорошим. 00:02:13.340 --> 00:02:17.260 Якщо ви хочете, щоб результати залишалися цілісними, вам потрібен гібридний пошук за ключовими словами та вектором, 00:02:17.340 --> 00:02:19.760 доповнений семантичним переранжирувачем, вбудованим у пошуке Azure AI. 00:02:19.920 --> 00:02:23.260 Це дозволяє системі збалансувати буквальні збіги ключових слів із семантичним значенням, 00:02:23.260 --> 00:02:26.080 а потім перевпорядкувати результати так, щоб правильний контекст був зверху. 00:02:26.080 --> 00:02:30.580 У вашій мультимодельній конфігурації модель раптово може пережити криві сканування та розмиті зображення, 00:02:30.700 --> 00:02:33.720 замість того, щоб галюцинувати вашу політику відповідності з повітря. 00:02:33.840 --> 00:02:37.180 Тепер давайте поговоримо про те, чому так багато розгортань зазнають невдачі. 00:02:37.380 --> 00:02:42.240 Підприємства очікують відшліфованих результатів з першого дня, але вони не закладають у бюджет цикли оцінювання. 00:02:42.240 --> 00:02:46.120 Без перевірок на обґрунтованість, релевантність та узгодженість, що виконується у фоновому режимі, 00:02:46.180 --> 00:02:48.400 ви не помічаєте дрейфу, доки користувачі вже не перегорять. 00:02:48.540 --> 00:02:51.540 Багато ранніх розгортань швидко зазнають невдачі саме з цієї причини. 00:02:51.680 --> 00:02:54.940 Вихідні дані здаються правильними, але ніхто не перевірив їх на відповідність джерелу. 00:02:55.060 --> 00:02:57.980 Подумайте, ви ніколи не розгорнете нову базу даних без моніторингу. 00:02:58.120 --> 00:03:01.340 Однак, завдяки мультимодельному штучному інтелекту, керівники запускають його у виробництво, 00:03:01.340 --> 00:03:05.360 Це не обов'язково має закінчуватися невдачею. 00:03:05.480 --> 00:03:08.320 Карвана – одна з історій клієнтів, яка доводить цю думку. 00:03:08.460 --> 00:03:11.120 Вони зробили штучний інтелект самообслуговування справді корисним, 00:03:11.220 --> 00:03:15.100 налаштувавши пошук, належним чином заземливши своїх агентів та інвестуючи у спостережуваність. 00:03:15.240 --> 00:03:19.960 Це перетворило те, що могло бути черговим іграшковим ботом на щось, чому клієнти могли б довіряти. 00:03:20.120 --> 00:03:23.300 Тепер переверніть це до компаній, які розмістили універсального чат бота 00:03:23.300 --> 00:03:25.760 на своїй сторінці підтримки без заземлення чи оцінювання. 00:03:25.940 --> 00:03:26.900 Ви бачили результат. 00:03:27.140 --> 00:03:29.600 Гарантійні претензії неправильно подані як потенційні клієнти, 00:03:29.720 --> 00:03:31.400 черги підтримки роздуті, а довіра знищена. 00:03:31.560 --> 00:03:33.540 Той самий стеки ежур – протилежний результат. 00:03:33.740 --> 00:03:35.260 Отже, ось суцільний підсумок. 00:03:35.440 --> 00:03:38.660 Мультимодельний бізнес руйнується не тому, що штучний інтелект недостатньо розумний. 00:03:38.800 --> 00:03:42.120 Він руйнується тому, що дані не підготовлені, не проіндексовані або не контролюються. 00:03:42.120 --> 00:03:46.240 Завантажуйте сміття в систему пошуку, пропускайте оцінювання та спостерігайте, як згорає довіра. 00:03:46.380 --> 00:03:50.080 Але за допомогою гібридного пошуку, семантичного переранжування та постійних запусків оцінювачів 00:03:50.080 --> 00:03:54.160 ви можете обробляти рахунки фактури, контракти, зображення, навіть приблизні аудіозаписи з відповідями, 00:03:54.340 --> 00:03:56.320 які все одно опиняються в реальності, а не у фантазії. 00:03:56.460 --> 00:03:59.520 І як тільки заземлення налагоджено, виникає інший ризик. 00:03:59.520 --> 00:04:04.220 Тому що навіть якщо канали передачі даних чисті, система, яка ними керує, все одно може вийти з ладу. 00:04:04.220 --> 00:04:05.900 Ось тут і зміщується питання. 00:04:06.080 --> 00:04:09.200 Чи агент, який координує все це, насправді допомагає вашому бізнесу, 00:04:09.280 --> 00:04:12.320 чи він просто непомітно перетворює ваш ІТ-бюджет на паливо для багаття? 00:04:12.460 --> 00:04:14.520 Корисний агент чи дороге – прес-пап'є. 00:04:14.680 --> 00:04:17.380 Агент координує моделі, дані, тригери та дії. 00:04:17.580 --> 00:04:21.240 Уявіть собі його як дорожнього поліцейського для ваших автоматизованих робочих процесів. 00:04:21.240 --> 00:04:26.400 Іноді він плавно керує всім, іноді махає трьома самоскидами та машиною-клоуном, а потім йде на обід. 00:04:26.400 --> 00:04:30.800 Саме в цьому розриві між чистим визначенням та безладною реальністю більшість команд провалюється. 00:04:30.980 --> 00:04:32.860 На папері агент виглядає чудово. 00:04:33.020 --> 00:04:35.600 Здайте йому інструкції, направте його на ваші дані та програми, 00:04:35.700 --> 00:04:39.360 і він має запускати процеси, отримувати відповіді та навіть запускати робочі процеси. 00:04:39.480 --> 00:04:40.940 Але це не ідеальний колега. 00:04:41.100 --> 00:04:44.080 Він з такою ж ймовірністю виправить повторювану проблему о 2.00 ночі, 00:04:44.080 --> 00:04:47.900 який завалить вашу чергу сотнею фантомних квитків, тому що неправильно прочитав журнал помилок. 00:04:47.960 --> 00:04:49.900 Уявіть собі, це всередині сервіси нову. 00:04:49.900 --> 00:04:54.960 При щільному обмеженні Ші генерує справжні квитки лише для справжніх проблем і викуповує людям години назад. 00:04:55.160 --> 00:04:58.440 Якщо залишити його без нагляду, він може поховати службу підтримки під стіною фальшивих сповіщень 00:04:58.440 --> 00:05:00.320 про критичні збої принтера на обладнанні, і це нормально. 00:05:00.540 --> 00:05:03.220 Спробуйте пояснити це підвищення продуктивності своєму ІТ-директору. 00:05:03.340 --> 00:05:05.060 Ось різниця, яку багато хто не помічає. 00:05:05.200 --> 00:05:07.040 Копілоти та агенти – це не одне й те саме. 00:05:07.140 --> 00:05:09.100 Копілот – це, по суті, швидкий приятель. 00:05:09.100 --> 00:05:12.040 Ви запитуєте, він відповідає, і ви контролюєте ситуацію. 00:05:12.180 --> 00:05:14.540 Агенти ж вирішують речі, не чекаючи на вас. 00:05:14.680 --> 00:05:18.920 Вони дотримуються ваших розпливчастих інструкцій до букви, навіть коли результати не мають сенсу. 00:05:19.100 --> 00:05:22.160 Саме тоді автоматизація або економить реальний час, або впадає в хаос, 00:05:22.260 --> 00:05:24.060 і ви витратите вдвічі більше часу на прибирання. 00:05:24.220 --> 00:05:28.560 Правда в тому, що багато команд надають своїм агентам опис роботи, який читається як передвиборча обіцянка. 00:05:28.780 --> 00:05:31.680 Оптимізуйте процеси, надавайте аналітичні дані, допомагайте людям. 00:05:31.680 --> 00:05:34.360 Вітаємо, ви фактично сказали боту діяти неконтрольовано. 00:05:34.480 --> 00:05:37.080 Агенти без визначення обсягу роботи неввічливо залишаються на своїй смузі. 00:05:37.200 --> 00:05:39.680 Вони руйнуються. Вони вигадують проблеми для вирішення. 00:05:39.840 --> 00:05:42.380 Вони дублюють записи. Вони зациклюються безкінечно. 00:05:42.560 --> 00:05:45.560 А потім керівництво дивується, чому блискуча демонстрація перетворилася на виробничий біль. 00:05:45.680 --> 00:05:47.320 Тепер давайте прояснимо ситуацію. 00:05:47.460 --> 00:05:50.240 Не те, щоб більшість організацій зазнавали невдачі в перші два місяці. 00:05:50.240 --> 00:05:51.920 Цього не підтверджують дослідження. 00:05:51.920 --> 00:05:55.560 Що трапляється і швидко, так це те, що багато організацій на ранніх етапах стикаються з перешкодами, 00:05:55.620 --> 00:05:57.900 тому що вони ніколи чітко не визначали обсяг роботи своїх агентів, 00:05:57.980 --> 00:06:00.400 ніколи не додавали кроки перевірки та ніколи не використовували телеметрію. 00:06:00.520 --> 00:06:04.860 Без цих захисних огорож ваш новий блискучий інструмент – це просто безрозсудний стажер з правами адміністратора. 00:06:05.020 --> 00:06:07.980 І ось тут стек Майкрософт насправді дає вам необхідні деталі. 00:06:07.980 --> 00:06:12.020 Co-Pilot Studio – це лоу-коуд-платформа, де розробники розробляють поведінку агентів, 00:06:12.020 --> 00:06:14.200 продумають потоки дій, підказки, тригери подій. 00:06:14.340 --> 00:06:17.900 Тоді, оскільки служба агентів вашого AI Foundry є корпоративною структурою, 00:06:18.040 --> 00:06:20.460 яка вводить цих агентів у виробництво зі спостережуваністю, 00:06:20.580 --> 00:06:23.800 служба агентів – це місце, де ви додаєте моніторинг, журнали, метрики. 00:06:23.980 --> 00:06:27.100 Вона навмисно розроблена для автоматизації з вбудованим людським наглядом, 00:06:27.100 --> 00:06:31.660 тому що Майкрософт знає, що станеться, якщо ви довірите непротестованому агенту в реальних умовах. 00:06:31.760 --> 00:06:34.240 Отже, як дізнатися, чи ваш агент дійсно корисний? 00:06:34.240 --> 00:06:36.880 Проведіть його через простий лакмусовий контрольний список. 00:06:37.020 --> 00:06:40.740 По-перше, чи зменшує він людський час, чи залучає ваш персонал до налагодження. 00:06:40.920 --> 00:06:44.960 По-друге, чи фіксуєте ви такі метрики, як обґрунтованість, плавність та узгодженість, 00:06:45.060 --> 00:06:47.200 чи просто дивитися на гарні маркетингові панелі. 00:06:47.200 --> 00:06:50.160 По-третє, чи є у вас телеметрія, щоб ви могли вловити відхилення, 00:06:50.260 --> 00:06:52.180 перш ніж користувачі почнуть подавати скарги. 00:06:52.300 --> 00:06:55.780 Якщо ви відповіли неправильно на будь-які з цих питань, у вас немає інтелектуального агента. 00:06:55.780 --> 00:07:02.200 У вас є дорога-заставка, вихід використовувати функції спостереження Azure AI Foundry та вбудовані оцінювачі. 00:07:02.360 --> 00:07:03.700 Це не додаткові функції. 00:07:03.900 --> 00:07:08.280 Це документований спосіб вимірювання обґрунтованості, релевантності, узгодженості та істинності джерела. 00:07:08.280 --> 00:07:12.720 Без них ви здогадуєтесь, чи ваш агент розумний, чи просто вигадує щось вічливим тоном. 00:07:12.900 --> 00:07:16.860 З ними ви можете впевнено втручатися та точно налаштовувати результати, коли результат відхиляється. 00:07:17.000 --> 00:07:18.980 Тож так, агенти можуть змінити правила гри. 00:07:18.980 --> 00:07:23.180 Якщо неправильно визначити масштаб, вони стають підселювачами хаосу, які витрачають більше часу, ніж економлять. 00:07:23.300 --> 00:07:26.920 Якщо правильно визначити масштаб, з чіткими межами роботи, реальною телеметрією та обґрунтованими відповідями, 00:07:27.020 --> 00:07:29.700 вони можуть виконувати завдання, поки люди зосереджуються на роботі з вищою цінністю. 00:07:29.700 --> 00:07:33.480 І саме тоді, коли ви думаєте, що досягли правильного балансу, історія знову змінюється. 00:07:33.620 --> 00:07:38.040 Майкрософт вже просуває автономних агентів, ботів, які не чекають на вас перш ніж діяти. 00:07:38.040 --> 00:07:41.700 Що переводить ставки з корисності чи преспап'я в зовсім іншу категорію, 00:07:41.780 --> 00:07:45.860 тому що тепер ми говоримо про системи, які працюють навіть тоді, коли ніхто не дивиться. 00:07:46.260 --> 00:07:47.980 Пастка автономного агента 00:07:47.980 --> 00:07:51.280 Автономні агенти – це те, де галас стає небезпечним. 00:07:51.440 --> 00:07:52.640 На папері вони мрія. 00:07:52.780 --> 00:07:55.540 Дозвольте штучному інтелекту діяти за вас, автоматизуйте рутинну роботу 00:07:55.540 --> 00:07:59.020 та перестаньте витягувати себе з ліжка о 2.00 ночі, щоб чекати в чергах за квитками. 00:07:59.220 --> 00:08:00.660 Звучить чудово в залі засідань. 00:08:00.800 --> 00:08:02.980 Пастка проста. Вони не чекають дозволу. 00:08:02.980 --> 00:08:06.120 Копілоти зупиняються для вас. Автономні агенти цього не роблять. 00:08:06.240 --> 00:08:09.400 І коли вони роблять поганий вибір, шкода поширюється миттєво та поширюється на вашого орендаря. 00:08:09.520 --> 00:08:10.720 Концепція досить проста. 00:08:10.880 --> 00:08:13.680 Копілоти реагують на події. Агенти діють проактивно. 00:08:13.860 --> 00:08:15.880 Замість того, щоб сидіти тихо, поки хтось не введе запит, 00:08:15.960 --> 00:08:18.000 ви обираєте агентів для спостереження за станом служби, 00:08:18.080 --> 00:08:20.800 обробки сигналів безпеки або автоматичного запуску робочих процесів. 00:08:20.920 --> 00:08:23.960 Microsoft презентує це як ефективність, менше людських втрат, 00:08:23.960 --> 00:08:25.800 швидше виявлення, плавнішу роботу. 00:08:25.960 --> 00:08:28.300 Обіцянка реальна, але ось важливий контекст. 00:08:28.480 --> 00:08:32.480 Автономні агенти в Co-Pilot Studio сьогодні все ще знаходяться в режимі попереднього перегляду. 00:08:32.620 --> 00:08:36.460 Попередній перегляд не означає зламаний, але це означає неперевірений у безладному реальному світі. 00:08:36.580 --> 00:08:39.840 І навіть Microsoft каже, що вам потрібні захисні огородження для управління життєвим циклом 00:08:39.840 --> 00:08:42.460 та консульна система Co-Pilot перш ніж думати про їх широке розгортання. 00:08:42.700 --> 00:08:43.900 Розглянемо реальний ризик. 00:08:44.080 --> 00:08:46.380 Скажімо, ви створюєте автономного агента служби підтримки 00:08:46.380 --> 00:08:48.680 та надаєте йому повноваження реагувати на аномалії входу. 00:08:48.780 --> 00:08:51.120 У демонстрації з п'ятьма користувачами він працює ідеально. 00:08:51.300 --> 00:08:53.440 З повіщення піднімаються, облікові записи керуються. 00:08:53.600 --> 00:08:55.700 Потім у продакшені з'являються шумні вхідні дані. 00:08:55.840 --> 00:09:00.500 Замість того, щоб чекати, він починає масово скидати сотні облікових записів на основі хибних спрацювань. 00:09:00.740 --> 00:09:02.440 Результатом є негіпотетичний збій. 00:09:02.580 --> 00:09:05.300 Це реально може призвести до зупинки операції наприкінці місяця. 00:09:05.440 --> 00:09:06.660 Це не наукова фантастика. 00:09:06.660 --> 00:09:09.520 Це режим відмови, на який ви підписуєтесь, якщо пропустите визначення обсягу операцій. 00:09:09.640 --> 00:09:11.460 Виправлення полягає не в тому, щоб відмовитися від технологій. 00:09:11.580 --> 00:09:13.260 Спочатку потрібно побудувати систему безпеки. 00:09:13.380 --> 00:09:14.940 Отже, який контрольний список для виживання? 00:09:15.080 --> 00:09:17.400 Три обов'язкові пункти передують будь-які яскраві автоматизації. 00:09:17.540 --> 00:09:19.820 По-перше, визначення обсягу ідентифікації та доступу. 00:09:19.940 --> 00:09:22.720 Надайте своєму агенту мінімальні права, жодних загальних ролей адміністратора. 00:09:22.860 --> 00:09:24.480 По-друге, ведення журналу та відкат. 00:09:24.480 --> 00:09:27.120 Кожна дія повинна залишати слід, який ви можете перевірити. 00:09:27.260 --> 00:09:30.560 І кожна серйозна дія потребує шляху зворотного зв'язку, коли агент дає збій. 00:09:30.700 --> 00:09:32.620 По-третє, фільтри контенту та поведінки. 00:09:32.780 --> 00:09:36.660 Майкрософт виявляє це за допомогою конфігурації безпеки та знань контенту Azure AI. 00:09:36.840 --> 00:09:41.240 Фільтри, які не дають завзятому боту генерувати невідповідні відповіді або відхилятися від сценарію. 00:09:41.400 --> 00:09:45.280 Зробіть це спочатку, інакше кмітливість вашого агента поховає ваш пар, а не допоможе йому. 00:09:45.460 --> 00:09:47.360 Етичний рівень робить це ще гострішим. 00:09:47.360 --> 00:09:54.720 Уявіть собі, як HR-агент автоматично позначає співробітників як ризикованих, або фінансовий агент утримує платежі постачальникам, які він неправильно класифікує як шахрайство. 00:09:54.880 --> 00:09:59.200 Це не нешкідливі примхи, це збої, пов'язані з людським впливом, з юридичними та нормативними наслідками. 00:09:59.440 --> 00:10:04.680 Упередженість у навчальних даних або їх отриманні не зникає лише тому, що ви тепер працюєте в попередньому перегляді для підприємства. 00:10:04.680 --> 00:10:10.980 Без фільтрів, перевірок та людських резервних варіантів ви передаєте на аутсорсинг рішення, які ваші юристи точно не хочуть приймати від неконтрольованого алгоритму. 00:10:11.100 --> 00:10:14.120 Власне, повідомлення Microsoft на Ignite було відвертим щодо цього. 00:10:14.300 --> 00:10:19.520 Hardruns, управління життєвим циклом, моніторинг та система управління Coopilot – це неприємні речі, вони необхідні. 00:10:19.640 --> 00:10:24.560 Попередній перегляд сьогодні – це не стільки блискучі демонстрації, скільки тестувальники, які доводять, де з'являються тріщини. 00:10:24.560 --> 00:10:31.440 Якщо ви запускаєте без етапів тестування робочих процесів затвердження та аудитів, ви не запускаєте агента, ви проводите стрес-тестування свого орендаля у виробництві. 00:10:31.560 --> 00:10:33.580 Ось чому спостереження не є необов'язковим. 00:10:33.740 --> 00:10:40.400 Вам потрібні панелі інструментів, які показують кожен крок агента та перевіряють, чи його вихідні дані були обґрунтованими, релевантними та узгодженими з вашою політикою. 00:10:40.500 --> 00:10:42.500 І вам потрібні опції «Людина в циклі». 00:10:42.500 --> 00:10:47.360 Microsoft цього не приховує. Вони посилаються на шаблони, де людина залишається надійним захистом. 00:10:47.360 --> 00:10:52.700 Уявіть собі це як автопілот польоту. Неймовірно корисний, але завжди розроблений зручним керуванням. 00:10:52.820 --> 00:10:57.460 Якщо бот вважає, що оптимальна посадка в озеро, вам потрібно взяти керування в свої руки перш ніж приземлитися. 00:10:57.620 --> 00:11:00.420 Правильна аналогія тут – дозволити підлітку навчитися водити. 00:11:00.560 --> 00:11:05.600 Потенціал реальний, швидкість вражаюча, але ви не передаєте ключі, не залишаєте під'їзну доріжку та не сподіваєтеся на краще. 00:11:05.760 --> 00:11:09.640 Ви сидите з боку пасажира, даєте їм межі та встановлюєте гальма, в які можете вдарити себе. 00:11:09.640 --> 00:11:15.200 Це управління життєвим циклом на практиці. Тренуєте колеса, доки не переконаєтеся, що система не з'їде з дороги. 00:11:15.300 --> 00:11:20.520 І це підводить нас до більшого заводського цеху, де агенти, другі пілоти та кожен робочий процес, який ви протестували, об'єднуються. 00:11:20.660 --> 00:11:25.660 Microsoft називається Azure AI Foundry універсальним простором для створення штучного інтелекту з усіма інструментами. 00:11:25.800 --> 00:11:31.740 Чи стане він виробничою потужністю, чи місцем, де ваш проект самозгорить, повністю залежить від того, як ви до нього ставитеся. 00:11:31.740 --> 00:11:35.000 Azure AI Foundry – ваша фабрика чи ваше мінне поле? 00:11:35.000 --> 00:11:41.340 Azure AI Foundry – це нова флагманська пропозиція Microsoft, так звана фабрика для всього, що пов'язано зі штучним інтелектом. 00:11:41.560 --> 00:11:45.040 Проблема? Занадто багато команд заходять і ставляться до цього, як до Ікеа. 00:11:45.200 --> 00:11:52.040 Вони блукають по каталогах, засліплені каталогами, беруть пару блискучих великих мовних моделей, додають якісь конектори, а потім збирають щось докупи без інструкцій. 00:11:52.180 --> 00:11:59.460 Зрештою, вони отримують не корпоративну систему штучного інтелекту, а демонстраційну іграшку, яка перевертається, коли реальний користувач завантажує безладний PDF-файл. 00:11:59.460 --> 00:12:07.320 Ось що насправді пропонує Foundry прямо з офіційного посібника. Каталог моделей, що охоплює Microsoft, OpenAI, Meta, MiiStral, Dipsic та інші. 00:12:07.440 --> 00:12:12.360 Параметри налаштування, такі як генерація доповненого пошуку, точне налаштування та дистиляція. 00:12:12.520 --> 00:12:22.120 Служба агентів для оркестрації інструменти, такі як потік запитів для оцінки та налагодження, базові функції безпеки, контроль ідентифікації та доступу, фільтри безпеки контенту та панелі спостереження. 00:12:22.120 --> 00:12:28.920 Коротше кажучи, це все, що потрібно для створення копілетів агентів, автономних потоків та забезпечення їхньої відповідності. Це і є інвентар. 00:12:29.040 --> 00:12:35.960 Проблема не в тому, що набір інструментів порожній, а в тому, що занадто багато адміністраторів ставляться до цього як до перемикання перемикача GPT-4 Turbo та оголошення готовності до виробництва. 00:12:36.080 --> 00:12:39.660 Правда в тому, що Foundry – це заводський цех, а не коробка з іграшками для хакатону. 00:12:39.800 --> 00:12:43.960 Це означає встановлення меж ідентифікації, щоб лише потрібні люди торкалися правильних моделей. 00:12:43.960 --> 00:12:47.280 Це означає огортання безпеки контенту навколо кожного конвейера. 00:12:47.420 --> 00:12:53.900 Це означає використання спостережуваності, щоб ви знали, коли відповідь обґрунтована, а коли це модель, яка винаходить політику компанії з повітря. 00:12:54.020 --> 00:12:59.120 І це означає зіставлення роботи з правильною моделью, а не просто вибір найбільшої, тому що вона звучить розумно. 00:12:59.260 --> 00:13:01.980 Пропустіть ці кроки, і хаос увійде через бічні двері. 00:13:02.120 --> 00:13:07.660 Я бачив, як команда зв'язалася з другим пілотом Foundry в SharePoint, який із задоволенням надав доступ до обмежених даних HR 20 стажерам. 00:13:07.660 --> 00:13:12.120 Це не було розумно, це була катастрофа з дотриманням вимог, якої можна було уникнути за допомогою вбудованих правил доступу. 00:13:12.220 --> 00:13:14.120 Давайте поговоримо про реальні режими невдачі. 00:13:14.240 --> 00:13:17.820 Одна організація колись запустила GPT-4 Turbo для позначення фотографій продуктів тегами. 00:13:17.960 --> 00:13:20.060 У лабораторії це розгромило демонстрацію. 00:13:20.200 --> 00:13:23.480 Чисті студійні фотографії, ідеальні теги всі плескали в долоні. 00:13:23.600 --> 00:13:28.200 У виробництві вхідні дані були не глянцевими JPG-файлами, а розмитими фотографіями зі складу з телефоном. 00:13:28.200 --> 00:13:34.380 Раптом штучний інтелект помилково позначив дитячі коляски як офісні стільці та переробив етикетки UPC у фальшиві серійні номери. 00:13:34.520 --> 00:13:37.000 На додачу до удару по довірі витрати почали зростати. 00:13:37.200 --> 00:13:39.720 І це не казка про 0,01 долара за повідомлення. 00:13:39.860 --> 00:13:43.480 Ціноутворення у FAMDRI базується на споживанні та прив'язане до конкретних послуг, які ви використовуєте. 00:13:43.640 --> 00:13:47.540 Кожен конектор, кожен виклик пошуку, кожен лічильник повідомлень виставляється рахунок вашому орендарю. 00:13:47.660 --> 00:13:50.000 Кожна одиниця має власну модель виставлення рахунків. 00:13:50.000 --> 00:13:54.380 Така гнучкість чудова, але якщо ви не оцінюєте за допомогою калькулятора ціни ажур та не відстежуєте використання, 00:13:54.500 --> 00:13:57.440 ваша фінансова команда буде в захваті від вашого несподіваного рахунку фактури. 00:13:57.580 --> 00:13:59.080 Це пастка виставлення рахунків. 00:13:59.300 --> 00:14:02.660 Ціноутворення на основі споживання працює, якщо ви плануєте, контролюєте та оптимізуєте. 00:14:02.820 --> 00:14:07.300 Якщо ви цього не зробите, це дуже схоже на використання спортивного автомобіля як самоката для піци, дорого, шумно та безглуздо. 00:14:07.300 --> 00:14:11.140 Ми всі стикалися з такими речами, як Pava BI, чудова демонстрація, неконтрольований рахунок. 00:14:11.220 --> 00:14:13.620 Не дозволяйте Foundry ставити вас в одне й те саме становище. 00:14:13.760 --> 00:14:17.020 Розробники люблять створювати прототипи у Foundry, тому що пісочниця здається гладкою. 00:14:17.140 --> 00:14:18.380 А в пісочниці вона гладка. 00:14:18.540 --> 00:14:20.980 Чисті демонстраційні дані, жодного безладу, миттєве вау. 00:14:21.120 --> 00:14:22.320 Але ось у чому вся суть. 00:14:22.440 --> 00:14:25.340 Команди заштовхують цей прототип у продакшні без конвейерів оцінки. 00:14:25.340 --> 00:14:29.280 Якщо ви пропускаєте оцінювачів на предмет обґрунтованості, плавності, релевантності та узгодженості, 00:14:29.360 --> 00:14:30.480 ви розгортаєте його на осліп. 00:14:30.520 --> 00:14:31.500 І що відбувається? 00:14:31.660 --> 00:14:33.100 Користувачі бачать дрейф у результатах? 00:14:33.220 --> 00:14:35.260 Певненість падає, керівники скорочують фінансування. 00:14:35.420 --> 00:14:37.780 Це не провал Foundry, це провал команд в управлінні. 00:14:37.920 --> 00:14:41.260 Багато прототипів Foundry зупиняються перед продакшеном саме з цієї причини. 00:14:41.440 --> 00:14:44.380 Немає спостережуваності, немає перевірок якості, немає телеметрії. 00:14:44.560 --> 00:14:46.000 Відповідь є прямо в платформі. 00:14:46.000 --> 00:14:48.800 Використовуйте спостережуваність Azure AI Foundry з першого дня. 00:14:48.940 --> 00:14:50.240 Підключіть потоки запитань. 00:14:50.400 --> 00:14:52.460 Запускайте вбудовані оцінювачі в кожному тесті. 00:14:52.460 --> 00:14:56.400 Заземліть свою систему за допомогою пошуку Azure AI, використовуючи гібридний пошук плюс семантичне переранжування, 00:14:56.500 --> 00:14:57.640 перш ніж ви навіть подумаєте про запуск. 00:14:57.760 --> 00:15:01.540 Microsoft не закупала ці інструменти в додатку, вони задокументовані для безпеки виробництва. 00:15:01.680 --> 00:15:04.680 Але занадто часто розробники просіюють їх повз як виноски. 00:15:04.820 --> 00:15:08.180 Такий менталітет контрольних точок – це те, як ви уникаєте мінного поля. 00:15:08.180 --> 00:15:12.300 Ставтеся до Foundry як до фабрики, управління як до першого кроку, політики відповідності, 00:15:12.440 --> 00:15:15.840 такі як умовний доступ, конвейери спостереження, що працюють з самого початку. 00:15:15.840 --> 00:15:21.020 І так, визначення області видимості, ідентифікації та безпека контенту не повинні бути додані пізніше, вони є в переліку матеріалів. 00:15:21.120 --> 00:15:23.940 Пропустіть управління і ви ризикуєте не лише поганими відповідями. 00:15:24.120 --> 00:15:28.100 Без нього ваш мультимодельний бот може із задоволенням розкривати зарплати HR відділу зовнішнім користувачам 00:15:28.100 --> 00:15:30.420 або позначати рахунки фактури вигаданими номерами полісів. 00:15:30.500 --> 00:15:34.740 Це не просто зламаний щі, це приманка для заголовків, яку ваш відділ відповідності не хоче пояснювати. 00:15:34.740 --> 00:15:39.080 І саме тут зміщується акцент, тому що наступний камінь з потикання зовсім не технічний. 00:15:39.220 --> 00:15:41.000 Це те, чи відповідає ваш щі. 00:15:41.160 --> 00:15:48.360 Усі люблять вставляти ці слова в слайд основної доповіді, але на практиці йдеться про аудити, фільтри, відповідність та гору рішень, які ви робите перед запуском. 00:15:48.500 --> 00:15:50.700 І саме тут починаються справжні головні болі. 00:15:50.700 --> 00:16:01.280 Відпишіться та слідкуйте за нами в розсилці М365, шоу, щоб отримувати прості виправлення, та слідкуйте за нами на сторінці М365, шоу у LinkedIn, щоб отримувати прямі трансляції з MVP, які тестували фамдри у продакшені та бачили, що йде не так. 00:16:01.580 --> 00:16:03.540 Відповідальний щі чи відповідальний головний біль? 00:16:03.700 --> 00:16:06.640 Усі люблять згадувати відповідальний щі у своїй основній доповіді. 00:16:06.800 --> 00:16:10.100 Це виглядає стильно поруч із такими модними словами, як справедливість та прозорість. 00:16:10.220 --> 00:16:12.240 Але в окупах це не надихаюча філософія. 00:16:12.240 --> 00:16:17.720 Це конфігурація, аудити, фільтри та кроки управління, які більше схожі на обслуговування сервера, ніж на інновації. 00:16:18.100 --> 00:16:20.660 Відповідальний щі це ремінь безпеки, а не спортивний автомобіль. 00:16:20.780 --> 00:16:23.060 Пропустіть його один раз, і крах настане швидко. 00:16:23.200 --> 00:16:29.380 Майкрософт одразу говорить про етику та безпеку, але для адміністраторів, які запускають це в прямому ефірі, це перетворюється на практичні захисні бар'єри. 00:16:29.500 --> 00:16:34.000 Вам потрібні політики доступу, які не згинаються під тиском, фільтри, які фактично блокують шкідливі запити, 00:16:34.000 --> 00:16:43.240 Це не гламурна робота. Це ізоляція HR-пілотів від фінансових даних, встановлення правил визначення обсягу, 00:16:43.360 --> 00:16:49.120 щоб місця в команді не потрапляли в секрети SharePoint, та позначення журналів, щоб ви могли точно довести, як була сформована відповідь. 00:16:49.160 --> 00:16:52.920 Робіть це правильно, і відповідальність – це не корпоративний слоган, це виживання. 00:16:52.920 --> 00:16:58.880 Потворна версія пропуску цього підключення бота безпосередньо до вашого HR-репозиторію без визначення обсягу орендарів. 00:16:59.120 --> 00:17:01.360 Користувач запитує про страхові пільги. 00:17:01.360 --> 00:17:04.880 Бот корисно публікує зарплатні шкали співробітників у чаті. 00:17:05.000 --> 00:17:10.200 Тепер у вас є порушення конфіденційності, кошмар морального духу, і, можливо, регулятори дихають вам у спину. 00:17:10.360 --> 00:17:14.080 Найшвидший спосіб знищити впровадження – це непоганий UX, а один витік конфіденційних даних. 00:17:14.160 --> 00:17:15.720 То що ж запобігає цьому безладу? 00:17:15.840 --> 00:17:17.620 Почніть з безпеки контенту Azure AI. 00:17:17.620 --> 00:17:21.260 Він створений для фільтрації насильницьких, непристойних та образливих запитань і відповідей, 00:17:21.360 --> 00:17:23.080 перш ніж вони просочаться назад до користувачів. 00:17:23.200 --> 00:17:24.540 Але це базова гігієна. 00:17:24.540 --> 00:17:29.280 Foundry та Coopilot Studio об'єднують конвейери оцінки, які обробляють наступний рівень. 00:17:29.400 --> 00:17:34.220 Перевірки обґрунтованості, оцінка релевантності, панелі інструментів, прозорості та пояснювальність. 00:17:34.360 --> 00:17:36.740 Англійською мовою ви можете налаштовувати порогові значення, 00:17:36.840 --> 00:17:40.260 фільтрувати як вхідні, так і вихідні дані та змушувати ботів показувати свою роботу. 00:17:40.260 --> 00:17:43.440 Без цього ви просто кидаєте кубики на основі того, що видає ші. 00:17:43.560 --> 00:17:44.960 А ось реальність ресурсів. 00:17:45.100 --> 00:17:46.900 Microsoft ставить це на перше місце. 00:17:46.900 --> 00:17:50.580 34 тисячі інженерів, що працюють повний робочий день і займаються безпекою, 00:17:50.660 --> 00:17:53.480 плюс 15 тисяч партнерів з глибоким досвідом у сфері безпеки. 00:17:53.620 --> 00:17:54.440 Це фортеця. 00:17:54.600 --> 00:17:56.020 Але не почувайтеся комфортно. 00:17:56.180 --> 00:17:59.620 Жоден з цих інженерів не знаходиться всередині вашого орендаря та не створює для вас правила доступу. 00:17:59.740 --> 00:18:02.320 Microsoft надає вам захисні огорожі, але ваша робота все ще полягає в тому, 00:18:02.320 --> 00:18:04.700 щоб блокувати ідентифікаційні дані, встановлювати ізоляцію даних, 00:18:04.780 --> 00:18:06.500 застосовувати шифрування та налаштовувати політики. 00:18:06.500 --> 00:18:09.620 Якщо ваше визначення обсягу не дбали, ви все одно будете відповідальні за порушення. 00:18:09.780 --> 00:18:11.980 Справжнім виправленням є управління життєвим циклом. 00:18:12.140 --> 00:18:14.900 Уявіть це як рецепт, який рекомендує сама Microsoft. 00:18:15.160 --> 00:18:18.460 Тестування, затвердження, випуск, аудит ітерація. 00:18:18.660 --> 00:18:21.520 Завдяки контрольним точкам на кожному циклі ви постійно помічаєте відхилення, 00:18:21.520 --> 00:18:23.340 перш ніж воно стане приманкою для заголовків. 00:18:23.440 --> 00:18:26.440 Команди, які один раз відправляють завдання та йдуть, завжди провалюються. 00:18:26.600 --> 00:18:29.640 Моделі розвиваються, підказки змінюються, а результати блукають. 00:18:36.500 --> 00:18:43.220 Відповідальність не вбиває швидкість, вона не дає швидкості вбити вас. 00:18:43.340 --> 00:18:45.400 Гарне управління означає, що ви можете пережити аудити 00:18:45.400 --> 00:18:47.300 та все одно продовжувати рухатися вперед через проекти. 00:18:47.420 --> 00:18:49.200 Пропустіть це, і ви стрибаєте з обриву. 00:18:49.360 --> 00:18:51.860 Швидкість без контролю дає вам лише один вид запису. 00:18:52.100 --> 00:18:53.400 Найкоротший час доростину. 00:18:53.580 --> 00:18:55.660 Уявіть собі їзду гірськими серпантинами. 00:18:55.840 --> 00:18:59.300 Ви не проклинаєте огорожі, ви дякуєте їм, коли дорога падає на 60 метрів. 00:18:59.620 --> 00:19:00.860 Відповідальний щі – це те саме. 00:19:00.860 --> 00:19:03.860 Охоплення, політики, фільтри, журнали, вони не зупиняють вашу швидкість, 00:19:03.940 --> 00:19:05.860 вони тримають вашу машину подалі від вечірніх новин. 00:19:06.020 --> 00:19:08.640 Зрештою, Майкрософт дав вам серйозну силу. 00:19:08.800 --> 00:19:12.400 Безпека контенту, конвейери оцінки, системи безпеки, огорожі SDK, 00:19:12.600 --> 00:19:15.540 але ваша робота все ще полягає в тому, щоб оцінювати орендарів, 00:19:15.660 --> 00:19:18.980 налаштовувати доступ і підключати ці цикли до вашого виробничого циклу. 00:19:19.140 --> 00:19:22.400 Зробіть це, і ви отримаєте щі, який переживе відповідність вимогам, 00:19:22.460 --> 00:19:23.500 а не зруйнується під ними. 00:19:23.500 --> 00:19:27.020 Ігноруйте це, і це не просто ризик збою, це кар'єра на кону. 00:19:27.520 --> 00:19:28.640 Відповідальний щі – неповільний. 00:19:28.980 --> 00:19:31.500 Відповідальний щі – життєздатний, а життєздатність – це справжнє випробування, 00:19:31.600 --> 00:19:33.500 тому що те, що буде далі, це не функції, а те, 00:19:33.600 --> 00:19:35.660 чи ставитися ви до цієї платформи як до Plug&Play, 00:19:35.780 --> 00:19:38.400 чи поважаєте її як інфраструктуру, що орієнтована на управління. 00:19:38.400 --> 00:19:41.340 Ця відмінність вирішує, хто витримає, а хто вигоріть. 00:19:41.460 --> 00:19:42.080 Ось суть. 00:19:42.180 --> 00:19:44.560 Пастка не фаундри, чи Coopilot Studio, а в тому, щоб думати, 00:19:44.560 --> 00:19:46.820 що вони підключаються за принципом «Підключи і працюй». 00:19:46.820 --> 00:19:49.520 Зачіпка з пам'яттю проста – управління – спочатку, експеримент – потім, 00:19:49.600 --> 00:19:50.480 виробництво – наостанок. 00:19:50.580 --> 00:19:53.440 Пропускайте ідентифікацію та спостережуваність на свій страх і ризик. 00:19:53.600 --> 00:19:57.020 Інструменти є, але лише управління перетворює прототипи на реальне виробництво. 00:19:57.180 --> 00:19:59.240 Тож, якщо ви хочете отримати суттєві виправлення, 00:19:59.240 --> 00:20:01.180 які дійсно підтримують життя вашого орендаря, 00:20:01.280 --> 00:20:03.140 підпишіться на подкаст і залиште мені відгук. 00:20:03.140 --> 00:20:06.200 Я щодня витрачаю на це години, і ваша підтримка справді допомагає. 00:20:06.380 --> 00:20:08.700 Інструменти змінюватимуться, тактика виживання виживе.